La profesión económica en Colombia ha desarrollado cierta habilidad: la explicación de los fenómenos de la disciplina con causas ajenas a ella. Los resultados contrarios, según las tesis del neoliberalismo, se atribuyen a agentes externos. Que el desempleo es por los sindicatos, que la baja producción por los politicastros, que la pobreza por el narcotráfico, que el incremento de la desigualdad por la corrupción y que el descenso en el ahorro por la violencia. Tales teorías, dadas como irrefutables, se recogen por noticieros radiales y por “divas” de los canales de televisión y se vuelven dogmas. Algunas posturas con impronta izquierdista y muchos colombianos, desesperados y carentes de mayores conocimientos, se unen en un inmenso grupo de jugadores a “la gallina ciega”.
La última genialidad de uno de “los intocables”, el señor Fernández Riva, es decir que la revaluación del peso frente al dólar, obedece a que “Romaña” está trayendo dólares de Suiza para financiar la guerra. Obviando el modelo económico vigente, los instrumentos de política monetaria y cambiaria, el comercio exterior y la evidencia, le otorga a las FARC la magia de valorizar así nuestra moneda.
.Desde que Colombia eliminó el control de cambios, primero con la “banda cambiaria” y luego con el libre comercio de divisas, generó las políticas de atracción para que ingresaran en cantidad capitales extranjeros al país, aquellos que supuestamente impulsan empleo e inversión. Se procedió al tenor de los paradigmas neoliberales, los que dan a los libres flujos de capitales la clave del desarrollo y a la baja inflación la garantía para su permanencia . En 1990, acorde con el Banco de la República, la inversión extranjera sin incluir petróleo, era de 3.500 millones de dólares, en 2001 suma más de 24.000 millones. Es decir, ha llegado un auténtico diluvio de dólares en la última década, una cifra que en ese lapso es siete veces lo que ingresó en todos los primeros noventa años del siglo XX. Nada ha parado dicho flujo, ni la corrupción, ni “la guerra”, ni los clientelistas, ni el narcotráfico. “La inversión extranjera directa es el filo de la globalización”, se dice.
¿Y por qué tanta afluencia? El tema no tiene explicaciones esotéricas. Cuando se eliminan controles, los mercados de capitales se integran, el capital financiero busca los negocios bajo los parámetros mínimos dados por la comparación entre las tasas de interés externas y las tasas de interés internas en monedas nativas. Esto es, si el capital encuentra que la tasa en dólares es baja, busca inversiones en otras monedas que le resulten más rentables.
Aunque hoy en Colombia las tasas de interés apenas superan el 10% con excepción de los Títulos del Tesoro -TES- del gobierno, pactados por encima de ese nivel, son, por la baja inflación, superiores a la Prime de 5.5% que rige en Estados Unidos. En el mediano plazo este escenario se mantendrá para favorecer a las alicaídas acciones de Wall Street sobre los mercados de moneda y, por ende, es de esperar que siga alguna prelación por las economías “emergentes”. Es un juego de alternativas para la especulación entre tasas de interés externas e internas. Así llegan y así se van. Cuando los capitales ven allende mejores opciones, “vuelan” y causan terribles devaluaciones como en Asia o Argentina, donde no hay guerrilla.
El modelo de economía abierta genera una constante inestabilidad macro económica. A veces altísimas valorizaciones del peso por el ingreso cuantioso de dólares, a veces hondas devaluaciones por la fuga gigantesca de capitales. Si se añade que nuestros economistas se las ingenian, en cada caso, para satisfacer la voracidad del capital financiero, por encima aún de las exportaciones, el asunto es para llorar. Por ejemplo, ahora, con las operaciones swap del Ministerio de Hacienda, por las cuales se están pasando, con cargo al futuro gobierno, deuda en dólares a deuda en pesos, hasta Hommes está inquieto, mientras los bancos excedidos en liquidez y los Fondos de Pensiones “bailan en una pata”. Tienen un mecanismo expedito y lucrativo para hacerse a papeles que les den más cobertura sobre la exposición a la cual tenían cerca de un 20% de sus “inversiones” en moneda extranjera. Manejan más de diez billones de pesos y cada vez se tornan en principales acreedores del Estado. Busquemos por ahí, Doctor Fernández, que estos agente influyen más que “Grennobles” o que los emigrantes colombianos que envían el apoyo a sus familias, vía casas de cambio. Y, sobre todo, busquemos en las causas últimas, en la organización económica adecuada para el auge del agio.
Mayo 8 de 2002