9 de mayo de 2003
Doctor
GILDARDO ARMEL
Presidente Cámara de Comercio
Manizales
Apreciado Doctor Armel:
Por compromisos adquiridos con anterioridad, no puedo acompañarlos en la importante reunión del próximo lunes 12 de mayo sobre el tema de la Chec. Pero, al respecto, deseo manifestarles a los asistentes lo siguiente:
1. Me ratifico en lo dicho sobre que es, por lo menos, un acto de descortesía para con los caldenses la actitud del presidente Álvaro Uribe Vélez, de no reunirse, para tratar el tema de la Chec, con quienes, en conjunto, tenemos una representatividad de los caldenses pocas veces vista en el departamento.
2. Es obvio que la respuesta que el ministro de Minas le dio a nuestra carta es mera ideología –de la cartilla neoliberal, para más señas–, por lo que ni siquiera intentó refutar nuestras muchas razones sobre cómo deben resolverse los problemas de la Chec, preservando el interés regional.
3. En consecuencia, no hay duda de que la llamada “solución” que da el ministro, de venderle el control de la Chec a Empresas Públicas de Medellín, no satisface ni de lejos los intereses de los caldenses en la empresa.
4. Es muy importante mantener a Caldas unido en la defensa de lo que le planteamos en la carta al presidente de la República, que de manera precisa señala que no queremos un tercer socio en la Chec y que sus problemas deben resolverse con los aportes de la nación y de Caldas y Manizales.
5. Hago votos para que no vaya a hacer carrera en Caldas la idea de “ganar” este reclamo mediante la astucia de asumir el punto de vista de nuestros contradictores.
Y no tengo la menor duda acerca de que, si nos mantenemos unidos en nuestros reclamos, podremos superar las dificultades y sacar adelante el interés de los caldenses en el caso de la Chec.