Columnistas de la prensa nacional y publicaciones de diversa índole y uno que otro programa de radio, se han empeñado en inducir en la opinión de manera orquestada una campaña de descrédito del Polo Democrático Alternativo. Ninguna de estas personas estuvo en el Congreso del partido y al parecer ni siquiera se han detenido a leer la declaración que sintetiza la posición del Polo frente al país, a la situación mundial y al porvenir de Colombia. No, es un corifeo de las versiones que sobre dicho evento están esparciendo aquellos que la revista Cambio bautizó como “los derrotados”.
Si se juntaran en una proposición la colección de denuestos, la síntesis sería así: “El Polo está secuestrado por una conjura entre grupos ambivalentes frente al ‘movimiento armado’ y corruptos, clientelistas y chavistas que reeligieron a Carlos Gaviria como jefe, aislándose de la realidad nacional y, por tanto, desahuciándolo de su misión histórica”. Así de sencillo, de un plumazo, aunque algunos se toman la molestia de aportar alguna “prueba reina”, como el supuestamente ambiguo “comunicado frente al asesinato de los diputados” o la comunicación de las FARC dirigida al Polo -según los “sumos sacerdotes”- en términos amistosos. No bastaron las condenas con nombre propio que hiciera Carlos Gaviria en su oración inaugural ni en la de la Declaración final del Congreso, siempre faltará algo, siempre un motivo para deshonrar.
¿Por qué tanta saña y maña? Por la razón elemental de que en su Congreso el Polo no renunció al Ideario, porque no quiso canjearlo por dos o tres promesas electorales engañosas para ir a hacer montonera con los partidos tradicionales o con sectores desgajados de ellos. ¿Qué decir frente a la afirmación ligera de que la propuesta de política económica del Polo es anticapitalista? ¿Conocen tales críticos las elaboraciones minuciosas que varios académicos hicieron al Congreso del Polo para modificar las orientaciones económicas que hoy prevalecen en Colombia? Se aprobaron las más técnicas y fundadas que se hayan propuesto para generar empleo, sin tocar un centímetro de la propiedad privada, y, a la vez, desarraigando el neoliberalismo que siembra desocupación, hambre y desolación por doquier. Ni las conocen ni les importan, porque, al parecer, el único interés radica en desacreditar al Polo a toda costa por no someterse a la funesta invitación de la amalgama electorera de marras.
¿Saben los fustigadores del Polo que este partido tiene el Código de Ética más avanzado de las colectividades políticas del país, aprobado en este Congreso, fruto del trabajo de ilustres colombianos por más de dos años? ¿Les interesa tener noticia que en ese mismo Congreso se eligió por voto secreto y directo de casi 1.400 delegados el veedor del Polo y la Comisión de Ética, entre cuyos miembros se eligieron conspicuos ex magistrados? Inclusive, que se puede de oficio o por medio de quejosos no miembros del Polo abrir investigaciones contra cualquier militante. Así que, anímense si tienen pruebas, no reparen en consejas; ¡A presentarlas!
¿Puede decirse sin ton ni son que el Polo está desconectado de la realidad nacional cuando en las comisiones de trabajo, que sesionaron todo un día con materiales de estudio en la mano, expresaron su problemática los productores nacionales del campo y la ciudad, las centrales obreras, los camioneros, las mujeres, los jóvenes, la comunidad LGTB, los indígenas de la Minga, los afrodescendientes, los camioneros, los docentes de educación básica y superior, los trabajadores y las comunidades de la salud, los profesionales de distintas disciplinas, los trabajadores del sector aeronáutico, los usuarios de los servicios públicos y la vivienda, los campesinos, los trabajadores estatales y de la justicia, todos con suficiencia y detalle? De allí que el Polo sea la agrupación que cuenta hoy con el mayor y más fidedigno acopio testimonial de las carencias y necesidades del pueblo colombiano.
¿Será que la “sintonía” que nos reclaman no es ésa sino con lo que llaman ahora el “centro”, que por lo visto y expuesto por los francotiradores de oficio contra el Polo, consiste en un programa de derecha, con un candidato de derecha pero con los votos de la izquierda? No, a ese embuchado no le jaló el Congreso del Polo, y que los catones anti-polistas digan que es eso lo que ha motivado la cruzada de ignominia y que no jueguen más a J. J. Rendón, el célebre contratista del Partido de la U y del ministerio de Defensa, experto en “montajes” y propaganda negra. No les queda bien, busquen la verdad en los hechos.