Están exultando de gozo los neoliberales colombianos por la venta de la industria más antigua de Colombia al capital extranjero, porque así logramos en Colombia la mejor prueba de la globalización. Bavaria pasó a manos de la multinacional SABMiller, de origen sudafricano pero residenciada en Londres. Resulta sintomático que el primer artículo publicado por el hijo de César Gaviria, Simón Gaviria, en Portafolio, lo haya dedicado a la defensa ideológica y política de la venta de Bavaria (Portafolio, 21 de julio de 2005) y que en El Tiempo, Carlos Caballero Argáez califique el negocio como “magnífico” (El Tiempo, 30 de julio de2005) y acierte con la afirmación de que se llevó a cabo entre dos “extranjeros”, uno en Nueva York y otro en Londres, o sea, los Santo Domingo (padre, hijo y sobrino) y Graham Mackay y Malcom Wyman, respectivamen-te.
Desde 1996 una ola de ventas de empresas nacionales a multinacionales extranjeras se abalanzó sobre el país como producto de la apertura económica aplicada ininterrumpi-damente en los gobiernos de Barco, Gaviria, Samper, Pastrana y Uribe y de la influencia decisiva de las teorías neoliberales predominantes en medios académicos y políticos. Fueron vendidas al capital extranjero Cementos Diamante y Samper (1996), Cerromtoso (1997), Gas Natural (1997), las once principales electrificadoras (1997), el Cerrejón (2000), Caracol Radio (2002), Avianca (2004), Aerorepública (2004), Tubos del Caribe (2005), Coltabaco (2005), empresas recolectoras de basura, participaciones accionarias en acueductos y alcantarillados, entrega de la telefonía celular y, ahora, Bavaria. Sin mencionar la banca, los fondos de pensiones y cesantías, ligados al capital financiero especulativo. La remisión solamente de utilidades en este período del país al exterior ha ascendido a 20 billones de pesos. Y sólo en un año del 2003 al 2004 las remisiones au-mentaron casi en un 50%.
Simón Gaviria en su columna de Portafolio tiene que confesar que el intercambio de acciones entre los Santo Domingo y los magnates internacionales de la cerveza no va a traer nuevos recursos al país, aunque espera que los nuevos propietarios de Bavaria qui-zás atraigan en el futuro recursos “financieros” (las comillas son mías). Sin embargo, la acumulación obtenida por los Santo Domingo en Colombia ya dejaron en la matriz de SABMiller recursos equivalentes al 15% de las acciones de esa empresa a la que se hicieron acreedores por el canje de recursos. Es decir, a la familia que era propietaria de la cervecera nacional, le pagan en acciones de la compradora y se lleva también esos recursos del país. Es el mismo Caballero Argáez el que se atreve a afirmar que los Santo Domingo reinvirtieron en el extranjero gran parte de los dividendos obtenidos. Esto significa que lo que produjeron durante todos estos años los trabajadores colombianos y los consumidores nacionales de su cerveza los transfirieron ya a la multinacional suda-fricana de un solo golpe.
El gigantesco capital que nosotros los colombianos les produjimos a los Santo Domingo lo van entregando olímpicamente a los extranjeros sobre la base de la apropiación pri-vada ejercida durante más de cincuenta años. Como dice el senador Jorge Enrique Ro-bledo sobre esta desnacionalización de la economía colombiana: “Los inversionistas foráneos exigen, para traer sus capitales, ganar más que lo que ganarían en sus lugares de origen, lo que logran cuando les transfieren, por norma a menos precio, el patrimonio nacional, les aseguran impuestos bajos o inexistentes y les garantizan su principal obje-tivo: mano de obra barata, bien barata, todo lo cual conspira contra el auténtico progreso”. (“Bavaria y la desnacionalización de Colombia”, 28 de julio de 2005, en www.moir.org.co)
¿No es un robo de los Santo Domingo, nuevos magnates del capital globalizado, criados en Estados Unidos, educados en las escuelas gringas y afincados fuera del país? ¿O no son eso Alejandro Santo Domingo, hijo de Julio Mario y su primo Carlos Alejandro Pérez, cuyo regreso a Colombia se ha constituido en la reestructuración de su grupo para vender lo mejor, deshacerse de lo peor y aliarse con capitales extranjeros para refrescar sus capitales extraídos a los colombianos? A Simón Gaviria lo que le parece es que “no se puede dejar de reconocer el talento de los ejecutivos colombianos. Se les debe dar crédito”, dice, “a Alejandro Santo Domingo y a Carlos Alejandro Pérez por su visión al ejecutar una transacción de esta naturaleza y magnitud”. Sí, le entregaron una empresa de 2.000 dólares de ingresos anuales a una de 14.500. La globalizaron. Lo que acuñaron aquí con los colombianos se lo entregaron a los extranjeros para que sigan obteniendo ganancias y las exporten sin vergüenza para su acumulación global de capi-tal. Además, Colombia será la palanca de SABMiller en América Latina que tendrá por objetivo multiplicar sus beneficios extrayendo riqueza y trabajo de la región. Si no ga-nan los nuevos dueños de Bavaria, se van, así sea a costa de la empresa centenaria. Si los nuevos dueños de la cervecera no estuvieran seguros “según ellos mismos, después de un estudio exhaustivo” de ingentes retribuciones, de que su rentabilidad es mayor que su costo, no lo hubieran arriesgado y si resultare equivocado, no tendrán el menor empacho en abandonarla.
En este caso histórico afrontamos el mismo dilema, si la deuda externa y la desnacionalización de la economía por la venta de empresas al capital extranjero, inyectan riqueza y capital al país o se los extraen para empobrecerlo cada vez más. Es decir, si estas transacciones constituyen importación o exportación de capital. Si el país se enriquece con la venta de las empresas o se empobrece. Haber exportado 20 billones de pesos en diez años por remisión de utilidades a cambio de una importación de 1 billón, constitu-ye una diferencia abismal. Partamos de un axioma de Perogrullo, si los inversionistas internacionales no ganaran más de lo que colocan, no se arriesgarían. No incluyamos por ahora los 40 billones de pesos que tiene que pagar el país este año por intereses y amortización de capital de deuda externa y lo que ha venido pagando por ella durante 85 años desde la moratoria de los años veinte del siglo pasado. Es otro cuento, de pronto peor que el de la desnacionalización de la industria. Pero hace parte del mismo proble-ma, en estos negocios y en el endeudamiento externo estamos exportando el poco capital producido por los colombianos a las potencias mundiales ahítas del dinero que nos han venido extrayendo hace ya mucho rato. Nos están empobreciendo más.