La desclasificación de una importante suma de archivos secretos de la CIA, la Casa Blanca y el Departamento de Estado, más de 50 mil documentos de los últimos 60 años de la segunda posguerra mundial, ha generado una explosión de literatura que relata los actos de terror, intervención e insurgencia contra gobiernos del mundo, y el apoyo a dictaduras sanguinarias que sirvieron a los intereses imperiales. Entre esta literatura descuella por su abundante información el libro del periodista norteamericano TIM WEINER “Legado de Cenizas – La historia de la CIA” .
El libro, que recoge testimonios de algunos protagonistas, describe a una buena parte de los agentes de la CIA como borrachos, inescrupulosos, amorales, ladrones, criminales, negligentes y asesinos, muchos al servicio de las multinacionales o de grandes redes delictivas gringas, o altos ejecutivos de la industria de la seguridad, todos siguiendo órdenes directas del Presidente de los Estados Unidos para subvertir y derrocar gobiernos, o para invadir la intimidad ciudadana o chuzar la oposición como en el sonado escándalo del Watergate.
Esta agencia que nace sin la autorización del Congreso, durante el mandato de Dwigth Eisenhower, facilita con sus acciones encubiertas en el mundo la creación de la policía secreta en los países que se encuentran bajo la égida gringa, así lo cuenta el mismo libro: “(…) El presidente Eisenhower había creado un plan (…) denominado Programa de Seguridad Interna Extranjera y dirigido por la CIA conjuntamente con el Pentágono y el Departamento de Estado (…) El programa supuso el entrenamiento de 771.217 militares y policías extranjeros en veinticinco países. Donde encontró el terreno más fértil fue en las naciones en las que la acción encubierta de la CIA había preparado el terreno. Esta había ayudado a crear la policía secreta de Camboya, Colombia, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Irán, Irak, Laos, Perú, Las Filipinas, Corea del Sur, Vietnam del Sur y Tailandia (…)”
Al amparo de estas acciones se crea el Departamento Administrativo del Servicio de Inteligencia Colombiano – S.I.C. durante la dictadura de Rojas Pinilla, que posteriormente se denominaría –DAS- durante el Gobierno de Lleras Camargo.
Haciendo esta breve relación podemos entender, guardadas las proporciones, porque se parecen tanto los procederes de la CIA a los de nuestra policía presidencial. Interceptaciones ilegales, relaciones de negocios con el crimen organizado, en especial con los grupos paramilitares en el caso colombiano y en general una sistemática persecución contra toda persona u organización que contraríe de alguna forma los designios del Uribiato, nos hacen pensar que la nuestra, es una pequeña CIA al servicio del régimen, dispuesta a crear aparatos que como el grupo de contrainteligencia (G3), responsable de las “chuzadas”, ni siquiera aparece en el organigrama oficial del DAS.
En Colombia estas acciones han llegado al absurdo, al punto que algunas han sido denunciadas por la prensa nacional, tal es el caso de la señora Sonia Urrea, quien fuera docente de sociales en un prestigioso colegio bogotano, y que el G-3 ordenó investigar porque “estaría formando ideológicamente a su alumnado con algunos documentos rectores de las guerrillas colombianas”, a los documentos que aludía el G-3 eran textos sobre el conflicto colombiano escritos por el historiador Fabio Zambrano y el sociólogo Alfredo Molano. De igual forma actuó la entidad de marras cuando ordenó seguir ilegalmente a la Nobel de Paz iraní Shirin Ebadi durante la visita que realizó a Colombia en 2004, o cuando pidió la identificación plena de los concejales de Bogotá que aprobaron la cátedra de Derechos Humanos en los colegios del Distrito .
Y de las “chuzadas”, que en palabras de una columnista de EL TIEMPO “(…) es un gracejo que ha tenido éxito en distraer la gravísima naturaleza de lo que ha estado pasando (…)” , no se escapó ni el mismísimo Fiscal Iguarán, notable amigo de Uribe , por lo que la policía del Presidente aparece como una banda del crimen institucionalizado, dispuesta a cualquier cosa en nombre de la seguridad democrática y de la política del imperio, mientras a la opinión pública se le transmite la idea de que todo vale en cuanto se refiere a la defensa de aquella y contra el terrorismo; “si el Presidente lo hace, no es ilegal”, solían decir funcionarios de la CIA meses después de revelado el escándalo del Watergate.
Asistimos entonces a la pretensión oficial de sustituir el Estado de Derecho por el “Estado de Opinión”, ciertamente una pseudodoctrina diseñada por el régimen uribista para ocultar sus graves procederes, los desastres económicos que ha causado y el actual clima de antidemocracia y persecución que adolecen las fuerzas opositoras y los demócratas, apuntalado todo por una organización, que como el DAS se encuentra vinculada a magnicidios, atentados, toda suerte de casos de corrupción, relaciones directas con carteles del narcotráfico y quién sabe qué más cosas que aún no se conocen.
De esta forma el impero más agresivo y sanguinario en la historia de la humanidad no sólo aplica en Colombia, con la obvia connivencia de quienes nos malgobiernan, toda la política neoliberal y de globalización, sino que replica sus tácticas de represión, vasallaje y antidemocracia sobre el pensamiento crítico y los derechos de la gente. Que nadie se llame a engaños, la del pueblo norteamericano es la sociedad más vigilada e intervenida del planeta, no puede ser de otra forma si es que la minúscula plutocracia que mangonea desde el salón oval quiere mantenerse allí, frente a sus enemigos internos y externos. Otro tanto deberá hacer Uribe para perpetuarse en el poder, pues cada vez más colombianos de distintos sectores sociales se ven obligados a salir a las calles para repudiar las políticas que los hambrean, y a fe que sin una organización y unos procedimientos como los del DAS fracasará, porque crece todos los días el número de colombianos que nos declaramos indignos de recibir tan deshonrosos legados.