Durante más de un año, numerosos sectores sociales y de la opinión nacional presentaron públicamente objeciones y motivos, suficientemente razonados, contrarios a las iniciativas aperturistas a ultranza concretadas en el ALCA y en el tratado bilateral con Estados Unidos. El gobierno hizo “oídos sordos” a dichos reparos y, desde el momento cuando Tío Sam anunció el inicio de las negociaciones del TLC, declaró, sin presentar estudios de evaluación serios, la “suficiente ilustración”. A partir de hoy se sentará en Cartagena en la mesa para concretar tal acuerdo.
Ninguna de las evaluaciones oficiales conocidas arroja en sus análisis un saldo de comercio exterior positivo para Colombia; ni la de Planeación Nacional, ni la de la Universidad de los Andes, ni la de la Cámara de Comercio Colombo -Venezolana, ni la de la Comunidad Andina pronostican un crecimiento superior de las exportaciones sobre las importaciones; al revés, todas señalan que las compras van a ser mayores que las ventas externas y que éstas últimas perderán diversidad y se concentrarán en el mercado estadounidense. Es decir, se aumentará el déficit comercial y el consiguiente endeudamiento. Y hay cosas peores: un estudio de Fedesarrollo advierte de un cierto grado de riesgo de “dolarización” de la economía: además de todo, podría llegar a perderse la autonomía monetaria y cambiaria.
Pero no sólo eso: no hay en Colombia un formador de opinión respetable que no haya señalado las graves consecuencias que traerá para el sector agropecuario dicho tratado. El gobierno ha admitido que los multimillonarios subsidios que los agricultores gringos reciben al año, que equivalen a 50 centavos por cada dólar producido, no serán discutidos y expresa que a cambio de lo que se perderá en arroz, maíz, algodón y soya, se esperan éxitos en uchuva, borojó y mango, entre otros; algo que era hace un tiempo un chiste y ahora resulta ser la fórmula oficial de “salvamento” del campo.
No podrá ser triunfadora para el país una negociación que parte de falacias y de inconsistencias de esos tamaños. Eso es lo que ha generado una gran resistencia. Fuera de los arribismos entusiastas de quienes van a estar en “el cuarto de al lado”, encabezados por un abogado pereirano que hasta hace menos de cinco años ignoraba por completo estas materias y que hoy ha usurpado, con el respaldo de las multinacionales que están afiliadas a su organización gremial, el papel de la auténtica Sociedad Civil, muchas personas y entidades se manifiestan contrarias y recelosas del trato inicuo comercial y de inversiones, denominado TLC.
La Iglesia Católica hizo clara admonición sobre los impactos del capítulo de Propiedad Intelectual en la adquisición de medicamentos para las clases sociales más pobres. Algunos senadores presentaron un proyecto que crea cortapisas en decisiones que todos conocen como de efecto muy negativo y que han ocurrido en otras partes; en particular sobre Seguridad Alimentaria. Otros senadores formaron un Observatorio de seguimiento, los voceros de la industria farmacéutica, petroquímica y automotriz indican que se está empezando a rezar el réquiem por sus respectivos sectores. Los cultivadores de caña y palma saben que pasarán graves aprietos. La crisis del café puede verse agravada con la misma terrible competencia entre pobres que derrotó al suave colombiano.
Las bondades no aparecen sino en las mentes de los consejeros presidenciales, ministros y de los interesados en asaltar al país y conseguir “un negocito”. Por todas esas causas muchas organizaciones han impulsado la movilización para hoy principalmente hacia Cartagena, Bogotá y Barrancabermeja. Para la primera ciudad se esperan más de 20.000 personas principalmente venidas de la Costa Atlántica que dirán NO al ALCA y al TLC. En Colombia entera entidades como la Asociación Nacional por la Salvación Agropecuaria, las cuatro centrales obreras, miles de ONG”s, muchas corrientes políticas han comprendido que el proceso no ha concluido y que la Resistencia Civil urge más que nunca si es que de verdad se quiere impedir la Recolonización de Colombia y de América Latina, afortunadamente dicha resistencia sigue creciendo en tanto la nación va notando que las publicitadas transacciones son más una pantomima que algo serio y equitativo.