“La acción política inmoral sólo se justifica cuando tiene por finalidad la salvación de la patria”(Maquiavelo)
INTRODUCCIÓN
Vuelve y juega. Todos los caminos conducen a la tercera postulación presidencial de Uribe Vélez y a la búsqueda de su segunda reelección. Las movidas de los últimos meses así lo indican. La indiferencia mostrada por el uribismo es aparente y la actividad febril por lograr a cómo dé lugar su aprobación es real. Los hechos así lo corroboran. No sólo se trata de las movidas burocráticas de los últimos meses en el alto gobierno, sino también de las maniobras para mantener a raya a eventuales contendores, que van desde mostrar fementida humildad ante el llamado a somatén a los espadones de la República hecho por Juan Manuel Santos, hasta la campaña de cerco y lentejismo para debilitar las aspiraciones de vargas Lleras, soporte indiscutible del actual régimen.
El delito de cohecho, el mismo que para tipificarse necesita como mínimo de dos delincuentes: el vendedor y el comprador, y con el cual se consiguió fraudulentamente la primera reelección, solamente tiene en la cárcel a Yidis Medina. El uribismo se las ha arreglado, utilizando para ello todas las armas de presión que el ejecutivo tiene en el poder judicial y en los órganos de control para que los altos funcionarios implicados terminen absueltos. Tal es el caso de los Ministros Sabas Pretelt y Diego Palacios, insólitamente exonerados de toda culpa por el actual procurador Ordóñez, después de mutilar y borrar más de 20 pruebas procesales del proyecto de fallo que su antecesor había dejado listo, pero que inexplicablemente, en póstumo favor al régimen, fue incapaz de firmar, asustándose con el cuero después de haber matado al tigre.
Finalmente, alguna eventual incertidumbre se disipó en la media noche del pasado 16 de diciembre. Ante el hecho palmario de que la discusión del referendo reeleccionista no sería evacuada en la legislatura que terminaba y que su suerte quedaría sometida a los avatares del Congreso a partir de marzo de 2009, el ejecutivo resolvió quitarse la careta y proferir el decreto 4742. Por este medio se convocó a sesiones extras al Congreso para la madrugada del 17 de diciembre. Sólo así fue aprobado en la Cámara de Representantes, a las 3:40 am de ese día, por 86 votos a favor.
El referendo fue aprobado en la Cámara pasando por alto el cuestionamiento sobre sus cuentas poco claras, no sólo por la superación de los topes de financiación, por la triangulación montada para crear una especie de “agujero negro” y evadir los controles entre la Fundación “Colombia Primero” y el Comité Promotor del Referendo encabezado por Luís Guillermo Giraldo, ese tránsfuga del Partido Liberal, y conocido de autos por el famoso “Robo de Caldas”, sino también por el origen de los cuantiosos aportes para el mismo, provenientes en su mayoría de favorecidos contratistas del Estado como la familia Name Teherán y la por entonces próspera y pujante y hoy vilipendiada y denostada pirámide de DMG, que floreció al amparo de la “Confianza Inversionista”.
Al mejor cazador se le va la liebre. Ahora resulta que la pregunta del Referendo para la reelección de Uribe Vélez en el 2010 quedó mal formulada y, en consecuencia, la reelección sólo procederá en el 2014. El proyecto de ley que lo convoca, aprobado en tan excepcionales circunstancias en la Cámara en la madrugada del 17 de diciembre, deberá pasar al Senado para otros dos debates. Se aprestan ahora a una nueva violación. Si para la primera reelección tuvieron que modificar un “articulito” de la Constitución ahora les corresponde cambiar una “palabrita” del Referendo. Entrados en gastos que más da. “Sucio un dedo untada toda la mano” y por ello los ponentes del Senado: Armando Benedetti, Eduardo Enríquez, Elsa Gladys Cifuentes, José Darío Salazar, Jorge Visbal y Samuel Arrieta, se apresuraron a radicar ponencia favorable a la pregunta “Quien haya sido elegido a la presidencia de la República por dos períodos constitucionales, podrá ser elegido para otro período” y no a la pregunta firmada por varios millones de ciudadanos que hablaba de “quien haya ejercido…”, siendo esta una modificación no adjetiva sino sustantiva y que por tanto lo vicia de nulidad, a más de entronizar en Colombia, de manera subtrepticia la reelección presidencial indefinida.
RAZONES DE FONDO PARA LA ABSTENCIÓN ACTIVA AL REFERENDO REELECCIONISTA?
Resueltamente, los trabajadores colombianos debemos formar parte del Frente contra el Referendo Reeleccionista. Se trata, no solamente, de oponernos al continuado proceso de quebrantamiento institucional del Estado en beneficio del círculo político que hoy oprime a Colombia, sino de rechazar de esta forma las acciones, políticas y hechos de un gobierno que como el uribista, se ha cimentado en el autoritarismo, la mentira, la corrupción, la violencia, el favorecimiento a los ricos y la abyección apátrida frente a los poderes imperiales.
La Abstención Activa contra el Refrendo Reeleccionista, no es únicamente para desenmascarar a un gobierno que le ha mentido al país sobre los estragos internos de la peor crisis del capitalismo mundial, al decir que estábamos blindados, sino de derrotar al mismo que, ante la evidencia de los tozudos hechos, ha pretendido paliarla con las consabidas fórmulas de abolir los recursos parafiscales, empequeñecer o suprimir el salario mínimo, barrer con los pocos derechos que aun quedan a los trabajadores, entronizar la tercerización del trabajo y las Cooperativas de Trabajo Asociado, negar los derechos y libertades sindicales, sembrar el país de esos paraísos para las multinacionales que se llaman las “Zonas Francas”, burlarse de los acuerdos internacionales como los de la OIT y seguir, como si no pasara nada, bajo la falacia de la “Confianza Inversionista”, entregando a las multinacionales el subsuelo, los servios públicos, las tierras, las aguas, los bosques y demás bienes del patrimonio público nacional, además de seguir clamando por la profundización del neoliberalismo y del “Libre Comercio”.
Se trata, con la Abstención Activa al Referendo, de desplegar una ardua campaña para denunciar la bancarrota moral de la República que hoy desploma al régimen uribista, en el cual, la corrupción ha copado todos los ámbitos de la función pública.
De esta manera, las noticias sobre las andanzas delincuenciales del alto Gobierno ya no son aisladas sino cotidianas. Las mismas han venido dando cuenta de un régimen con altos funcionarios acusados por el uso indebido de sus cargos, por la apropiación de dineros públicos o por la presentación de documentos falsos; de las fuerzas armadas de los ‘falsos positivos’ y sus vínculos con los paramilitares y el narcotráfico; de la cúpula uribista judicialmente arrinconada por la “parapolítica”; de un Congreso que sigue legislando con los suplentes de los encarcelados al escamotear en la reforma política la silla vacía; del “primer primo” Mario Uribe, sindicado de parapolítica, pidiendo asilo en Costa Rica; de las maniobras del gobierno para crear un Tribunal Especial que juzgue a los parlamentarios para evadir la acción de la Corte Suprema; de un sistema electoral cuestionado por su incapacidad para ofrecer neutralidad; de la elevación del umbral electoral al 3% para arrinconar aun más a los partidos minoritarios y a la oposición; de las chuzadas del DAS a opositores y magistrados; de unas ramas del poder público que se enfrentan por la usurpación de funciones y competencias; de un Congreso convertido, como nunca, en alcahuete y en recinto de presiones burocráticas y politiqueras; de un servicio exterior como botín de personajes cuestionados por sus graves problemas judiciales o por los favores otorgados al régimen y de un Estado, que fiel a su lema de favorecer la “Confianza Inversionista” y dar garantías a los especuladores, permitió, bajo la tutela de su superintendencia financiera el florecimiento de las pirámides, que llevaron a la ruina a millones de colombianos.
La campaña de Abstención Activa contra el Referendo Reeleccionista, debe además dejar claro que la paz uribista es una mentira y que como nunca, la violencia azota a nuestra nación. La Ley de Víctimas aprobada a instancias del uribismo antes que reparar y garantizar los derechos conculcados, “introduce factores de discriminación entre las víctimas, que son inaceptables desde el punto de vista de la universalidad del derecho a la igualdad”, al decir del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. Seguimos presenciando las mal llamadas ejecuciones extrajudiciales que son verdaderos crímenes de estado y que hoy se cuentan por miles, el reposicionamiento nacional de los grupos paramilitares, los que sin duda alguna, serán factor decisivo en la próxima contienda electoral; asistimos al escalamiento de la violencia urbana y rural generalizada y de los asesinatos encaminados al exterminio del movimiento sindical.
EPÍLOGO
A estas alturas la truculenta aprobación del Refrendo Reeleccionista en el Senado parece asegurada. Su último escollo será la Corte Constitucional, la misma que ya dio el aval a la primera reelección, advirtiendo eso sí, que era por una sola vez y que un nuevo período presidencial o la reelección indefinida significaba “No una reforma constitucional sino un cambio severo en la estructura del Estado”. Pero la Corte Constitucional es de opinión veleidosa y todo parece indicar que a pesar de lo dicho en la Sentencia de 2005 sobre la reelección, aprobará el referendo reeleccionista, no sólo porque seis de sus nueve magistrados le deben el puesto al actual gobierno y Congreso, sino porque su presidente Nilson Pinilla, anticipándose a los hechos declaró premonitoriamente en extensa entrevista en El Espectador que “Ahora la reelección se busca por un mecanismo distinto que es el del Referendo(…) El interés del pueblo debe ser atendido y se manifiesta por la votación directa, que es un sistema muy superior al sistema la voluntad popular derivada a través del Congreso”. Más claro no canta un gallo.
El otro hecho relevante es que ha surgido un numeroso grupo de otrora rabiosos uribistas contra la reelección. Con diversos argumentos de mayor o menor tono, pero con la coincidencia en que “El país debe descansar de Uribe Vélez”, se han pronunciado sonoramente personajes como Fabio Echeverri Correa, Luis Carlos Villegas, Rudolf Hommes, Luis Alberto Moreno, Marta Lucía Ramírez, Ginna Parody, el publicista Carlos Duque y hasta el intonso Juanes, junto con el Cardenal Pedro Pubiano, que reafirmó su pedido en los sermones de Semana Santa.
Como si lo anterior fuera poco, en igual sentido contra la reelección se han pronunciado influyentes medios impresos como The New York Times y The Economist y el arzobispo de Barranquilla y presidente de la Conferencia Episcopal de Colombia, Monseñor Rubén Salazar, declaró enfáticamente que no es bueno que Uribe “(…) aspire a una nueva reelección, porque a un país le conviene el relevo. No es bueno afectar la democracia. Tenemos un régimen presidencial muy fuerte y por lo tanto no es conveniente una reelección indefinida del Presidente. Menos con la mentalidad centralista y autoritaria que tenemos en Colombia”.
La batalla entonces está planteada. De una parte, el régimen uribista bregará sin recato alguno para perpetrarse en el poder, imponiendo a como de lugar sus designios. Para ello, forzará la supresión de 1.8 millones de cédulas del Censo Electoral, con el fin de bajar el umbral del 25% que se necesita para la aprobación del referendo, sin perjuicio de que de esas cédulas se han servido toda la vida para ganar las elecciones; colocará todo el poder del Estado para su causa reeleccionista y maniobrará para enganchar a su causa a los más de mil alcaldes y 30 gobernadores, con el aberrante señuelo de la aprobación también de su reelección indefinida.
A contrapelo, nosotros desde la CUT, la Gran Coalición Democrática y todas las demás organizaciones sociales y políticas opuestas al proyecto dictatorial del uribismo, iremos resueltamente a la desigual lucha con la consigna de Abstención Activa contra el Referendo Reeleccionista, persuadidos de que nos asiste la razón, de que si en el 2003, con Uribe Vélez en el curubito de su gloria lo derrotamos en su primer Referendo, mucho más lo podremos hacer ahora, por los devastadores efectos contra el pueblo de la crisis económica y por el temible prontuario de corrupción y crímenes, que, acumulados a los largo de estos siete años, han servido de soporte a este oprobioso régimen.
Esforcémonos al máximo, despleguemos sin reservas toda nuestra actividad indoblegable, digamos ¡Basta de Uribe o de Uribitos! Y ganemos la primera batalla que deberá conducirnos al enjuiciamiento político del actual régimen y a la condena por sus crímenes de lesa humanidad cual le ha sucedido a Fujimori.