{"id":975,"date":"2004-08-15T07:00:00","date_gmt":"2004-08-15T07:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/moir.org.co\/web\/el-debate-y-la-resistencia-en-la-globalizacion-de-la-agricultura\/"},"modified":"2004-08-15T07:00:00","modified_gmt":"2004-08-15T07:00:00","slug":"el-debate-y-la-resistencia-en-la-globalizacion-de-la-agricultura","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/moir.com.co\/web\/el-debate-y-la-resistencia-en-la-globalizacion-de-la-agricultura\/","title":{"rendered":"EL DEBATE Y LA RESISTENCIA EN LA GLOBALIZACI\u00d3N DE LA AGRICULTURA"},"content":{"rendered":"<p>Acontecimientos recientes vuelven a colocar al orden del d\u00eda el debate sobre las consecuencias de la globalizaci\u00f3n en la agricultura. En el Foro Social de las Am\u00e9ricas, en las negociaciones del tratado bilateral de comercio entre Estados Unidos y los pa\u00edses andinos y en la OMC, a la saz\u00f3n de la firma del acuerdo de Ginebra el pasado 31 de julio, vuelven a surgir las distintas posiciones en torno a este tema, las que, al versar sobre uno de los m\u00e1s sensibles, cada vez se distancian m\u00e1s, se tornan antag\u00f3nicas.<br \/>\nEl primero y m\u00e1s importante de los aspectos relacionados es el de la seguridad alimentaria. Los &#8220;librecambistas&#8221; lo reducen unilateralmente a la disponibilidad que los pa\u00edses tienen para acceder a los alimentos, una disponibilidad que, seg\u00fan ellos, est\u00e1 garantizada por la apertura de los mercados; es decir, el comercio sin barreras permite a las naciones que no son autosuficientes en la producci\u00f3n alimenticia subsanar sus carencias comprando a quien posea en exceso los g\u00e9neros principales de la dieta b\u00e1sica. Estas tesis de clara estirpe neoliberal contrar\u00edan las que colocan la producci\u00f3n alimentaria de las naciones como parte de su soberan\u00eda.<br \/>\nLa experiencia hist\u00f3rica  evidencia que una forma expedita de destinar un pa\u00eds a la esclavitud es mediante la dependencia de otros para alimentarse. &#8220;Los cultivos alimentarios tradicionales, que garantizaban la subsistencia de las poblaciones locales, fueron abruptamente sustituidos&#8230; En Gambia, por ejemplo, se cultivaba el arroz, pero el colonialismo transform\u00f3 este pa\u00eds en un gran productor de almendras. Gambia tuvo entonces que empezar a importar arroz para minimizar el hambre de su pueblo&#8230; El respetado cient\u00edfico brasile\u00f1o Josu\u00e9 de Castro demostr\u00f3 que el r\u00e9gimen alimentario africano en el per\u00edodo precolonial era bastante variado y se basaba en una agricultura diversificada, situaci\u00f3n que el colonialismo alter\u00f3 radicalmente&#8221;. As\u00ed reza un texto sobre  el colonialismo europeo en Africa del historiador  Augusto Buonicore. <\/p>\n<p>Por otro lado, hay quienes afirman que si se eliminan los apoyos estatales o subsidios por 1.000 millones de d\u00f3lares diarios que los pa\u00edses m\u00e1s poderosos como Estados Unidos, la Uni\u00f3n Europea y Jap\u00f3n otorgan a sus respectivos productores agropecuarios, vendr\u00edan beneficios multilaterales. Entre los abanderados de esta teor\u00eda est\u00e1 Brasil, quien presenta el reciente acuerdo de Ginebra suscrito en la OMC el pasado 31 de julio, en la parte perrtinente, como victoria de su diplomacia. No obstante, dicho entusiasmo no ha sido contagioso. OXFAM, ActionAid, Greenpeace, IATP o Focus on the Global South manifestaron serios reparos al respecto. El Acuerdo es incierto y, en tanto acepta la reducci\u00f3n paulatina de los subsidios a las exportaciones, que son la parte menos sustacial de tales apoyos, conviene con la continuidad de las ayudas internas que estimulan la producci\u00f3n excesiva de cerales y oleaginosas, carne y leche, a las cuales, a lo sumo, se les pondr\u00e1 un tope m\u00e1ximo y que son la base de las ventas externas por debajo del costo. Adem\u00e1s de esto,  qued\u00f3 el compromiso expl\u00edcito de todas las naciones de llevar a cero las tarifas aduaneras y acabar con las empresas estatales comercializadoras de productos del agro. &#8220;Acuerdo de fachada&#8221; lo llam\u00f3 Le Monde. &#8220;Negociaciones encaminadas sin br\u00fajula hacia la traves\u00eda de un desierto que podr\u00eda durar a\u00f1os para lo cual no est\u00e1n preparados los pa\u00edses en desarrollo&#8221;, las calific\u00f3 Jim Peterson, ministro canadiense de Comercio e Industria. Si hay ajustes, se ver\u00e1n 5 a\u00f1os despu\u00e9s de 2008 o 2009.<br \/>\nEn ese marco, Colombia sigue negociando con Estados Unidos que &#8220;no quiere ni o\u00edr mencionar el tema de las ayudas internas en ellas&#8221;, afirm\u00f3 el negociador, Felipe Jaramillo. Y, peor todav\u00eda, Hernando Jos\u00e9 G\u00f3mez expres\u00f3 que el pa\u00eds est\u00e1 dispuesto a escuchar de la contraparte un mecanismo para reemplazar las franjas de precios que hoy preservan en algo la producci\u00f3n nacional  de cerales y &#8220;productos sensibles&#8221;. No hay, quiz\u00e1s, en el mundo alguien que est\u00e9 enfocado en una peor posici\u00f3n en cuanto al comercio agr\u00edcola que nosotros. Tienen por ello raz\u00f3n de sobra los arroceros del Tolima, del Huila y de las regiones cultivadoras para hacer demostraciones de resistencia  como la efectuada el pasado 20 de agosto en El Espinal, corroborando el lema de Salvaci\u00f3n  Agropecuaria: &#8220;Lo m\u00e1s caro para un pa\u00eds es lo que no es capaz de producir&#8221;.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Acontecimientos recientes vuelven a colocar al orden del d\u00eda el debate sobre las consecuencias de la globalizaci\u00f3n en la agricultura. En el Foro Social de las Am\u00e9ricas, en las negociaciones del tratado bilateral de comercio entre Estados Unidos y los pa\u00edses andinos y en la OMC, a la saz\u00f3n de la firma del acuerdo de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-975","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-temas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/975","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=975"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/975\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=975"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=975"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=975"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}