M\u00faltiples observaciones se han realizado sobre la actual situaci\u00f3n financiera de esta empresa y sus implicaciones en la mala prestaci\u00f3n del servicio de energ\u00eda el\u00e9ctrica en la Costa Caribe. Algunos analistas del Diario El Universal se\u00f1alan que las \u201cdif\u00edciles cuentas\u201d de Electricaribe obedecen a la \u201ccultura del no pago\u201d, tan caracter\u00edstica de los habitantes de esta regi\u00f3n y al incumplimiento sistem\u00e1tico del Gobierno nacional con las obligaciones econ\u00f3micas derivadas de la prestaci\u00f3n del servicio en las entidades oficiales, lo que impide realizar las inversiones necesarias para garantizar un buen servicio.<\/p>\n
Sin embargo, al analizar los estados financieros de Electricaribe, encontramos que entre 2007-2014, sus ingresos operacionales incrementaron de $2.031.070 (Billones) a $3.520.924 (Billones), su utilidad neta entre 2007-2013 fue de $435.443 mil millones, con un Ebitda que paso de $247.692 mil millones a $269.489 mil millones entre 2012-2013 y su patrimonio se ubico en $2.043.238 (Billones) en el 2014.<\/p>\n
De igual forma, esta empresa cuenta con unos activos que se elevaron de $4.832.604 (Billones) a $5.130.834 (Billones) entre 2013-2014, con un incremento en la valoraci\u00f3n de los activos de $298.230 mil millones en un a\u00f1o, de los cuales los activos corrientes o circulantes son lo que han experimentado los mayores crecimientos, es decir, aquellos que son susceptibles de convertirse en dinero y pueden terminar transform\u00e1ndose en utilidades en un periodo inferior a un a\u00f1o, estos pasaron de $1.322.969 (Billones) en 2013 a $1.579.566 (Billones) en 2014. <\/p>\n
Electricaribe recibe adem\u00e1s recursos de orden nacional del Programa de normalizaci\u00f3n El\u00e9ctrica (PRONE), reglamentado por la Ley 812 de 2013, cuyos recursos proviene del 20% del Fondo de Apoyo Financiero para la energizacion de las zonas rurales interconectadas (FAER), entre otras fuentes. Los recursos contratados por el ministerio de Minas y Energ\u00eda entre 2008-2013, para el PRONE fueron de $275.422,8 mil millones, de los cuales Electricaribe recibi\u00f3 $270.407 mil millones, equivalentes al 74% de los mismos, para beneficiar a m\u00e1s de 610.226 mil usuarios subnormales del pa\u00eds y de estos, el 74% pertenecen a la Costa Caribe.<\/p>\n
No obstante, un informe de auditor\u00eda elaborado por la Contralor\u00eda General de la Naci\u00f3n se\u00f1ala una serie de irregularidades en la ejecuci\u00f3n de estos recursos por parte de Electricaribe, por ejemplo, en el contrato de especiales aportes N.136 del 12 de septiembre de 2012 correspondiente al convenio GSA-097-2008, por valor de $61.920.992.018, las actas de liquidaci\u00f3n determinaron que el valor real de los contratos fue de $60.465.062.637.00, existiendo una diferencia de $1.455.929.381.31, excedente que pudo apropiarse la empresa, con el agravante que el ministerio de Minas y Energ\u00eda indica que no tiene informaci\u00f3n acerca de la inversi\u00f3n de estos recursos y se han presentado inconsistencias en el n\u00famero de beneficiarios de este convenio o peor aun incluyendo a barrios como el Paso en el departamento del Cesar con 210 habitantes o como la divina en Codazzi tambi\u00e9n en el Cesar entre otros, en donde ya se hab\u00eda iniciado el proceso de normalizaci\u00f3n.<\/p>\n
A pesar de esto para la vigencia del 2014, el Ministerio de Minas y Energ\u00eda le entrego a Electricaribe y Energ\u00eda Social recursos por valor de $122.374 mil millones por concepto de PRONE, de los cuales $90.820 mil millones fueron aplicados en el 2014 y los restantes $31.554 millones se destinaron a cancelar supuestamente beneficios pendientes por parte del Ministerio para los barrios subnormales en el per\u00edodo junio 2008 – agosto 2009.<\/p>\n
Un informe de Auditor\u00eda Externa realizada por Deloitte & Touche Consultores Ltda., se\u00f1alo que \u201cDurante el a\u00f1o 2004 se recibieron $39.914 millones de Foes (Fondo de Energ\u00eda Social) en Electricaribe y Energ\u00eda Social\u201d. Dineros que estaban direccionados a reducir el costo de la energ\u00eda de los usuarios m\u00e1s pobres, sirvieron para que la empresa dispusiera, durante el segundo semestre del a\u00f1o, de la caja necesaria para afrontar sus obligaciones y adelantar los planes y programas previstos, ajustando sus finanzas.<\/p>\n
Asimismo, los resultados de 2014 indican que esta empresa obtuvo utilidades brutas que pasaron de 544.998 mil millones de pesos a 631.456 mil millones de pesos, y una p\u00e9rdida neta de $ 78.520, este resultado se explican en buena medida por el aumento de Los gastos de administraci\u00f3n y operaci\u00f3n del a\u00f1o 2014 por $572.488 mil millones, que refleja un aumento del 54,6% respecto al 2013, debido al efecto combinado de un Aumento en la provisi\u00f3n de cartera por $176.423 millones dado principalmente por provisi\u00f3n irregularidades. Con un Incremento en gastos operativos y de personal por $13.418 millones, que no se entiende si hay una reducci\u00f3n de la planta de trabajadores y adem\u00e1s de cuentas por pagar por ejemplo con Energ\u00eda Social por 41.593.191 mil millones, o con Gas natural Fenosa por $ 2.852.548.<\/p>\n
Frente a estos resultados econ\u00f3micos (legales e ilegales), el Gobierno de Juan Manuel Santos atravez de la Comisi\u00f3n de Regulaci\u00f3n de Energ\u00eda y Gas (CREG) expide la resoluci\u00f3n CREG 036 de 2015, por medio del cual se incrementa en un 96% el componente de comercializaci\u00f3n de la ya alt\u00edsima tarifa de los usuarios de la Costa Caribe. <\/p>\n
Recordemos que seg\u00fan la Ley 142 de 1994, la estructura de la tarifa de energ\u00eda se componen por 7 factores que son: Los costos por generaci\u00f3n que corresponden al valor pagado por la compra de energ\u00eda; Los costos por transporte que es el valor pagado por el uso del sistema de transmisi\u00f3n nacional, es decir, es el monto que se paga por cada kilovatio – hora que se compra para llevar a los usuarios – clientes $\/kWh e igualmente el costo por p\u00e9rdidas t\u00e9cnicas generadas en el proceso de generaci\u00f3n y transporte.<\/p>\n
Los costos por distribuci\u00f3n de la energ\u00eda, as\u00ed como costos adicionales como los costos administrativos y de operaci\u00f3n de la CREG, SIC; que incorporan tambi\u00e9n las restricciones o p\u00e9rdidas por hurto, adem\u00e1s de los costos por comercializaci\u00f3n de la energ\u00eda, conformando el costo unitario. <\/p>\n
En ese sentido, dicha resoluci\u00f3n introduce una prima de riesgo por usuarios tradicionales y una prima de riesgo de cartera por la atenci\u00f3n de usuarios ubicados en \u00e1reas especiales, establecidos en el numeral 2 del art\u00edculo 14 de la Resoluci\u00f3n CREG 180 de 2014 del 17,82%, favoreciendo por esta v\u00eda a una empresa que tiene entre sus grandes logros: Haberle ocasionado entre 2004-2012 la muerte a 594 personas por Electrocutamiento, haber recibido 132 mil quejas en el 2012 por p\u00e9sima prestaci\u00f3n del servicio, que en el 2013 les interpusieron solamente en el Atl\u00e1ntico 99 Mil quejas, cuando en departamentos como Antioquia las quejas por mal servicio de energ\u00eda El\u00e9ctrica fueron 7, que le suspende el servicio a mas de 115 mil usuarios en toda la costa Caribe, afectado principalmente a los sectores m\u00e1s vulnerables y pobres del pa\u00eds.<\/p>\n
En efecto, al analizar la composici\u00f3n socio-econ\u00f3mica de los usuarios de Electricaribe que en el 2013 seg\u00fan datos del sistema \u00fanico de Informaci\u00f3n (SUI) eran de 1.844.962, en el estrato 1 se encuentran el 48.33%, en el estrato 2 el 28.11% y en el Estrato 3 el 11.18 %, es decir, m\u00e1s del 80% de los usuarios , que pese a que reciben subsidios equivalentes al 60%, 50% y 15% sobre el Costo de Prestaci\u00f3n del Servicio, aplicable al denominado “Consumo de Subsistencia” que actualmente es de 173 kWh-Mes, no le es suficiente para cancelar las elevad\u00edsimas tarifas.<\/p>\n
Con respecto a los usuarios de los estratos 5 y 6, as\u00ed como los usuarios pertenecientes al sector industrial y comercial, que pagan una contribuci\u00f3n del 20% sobre el costo de prestaci\u00f3n del servicio para cubrir los subsidios otorgados a los usuarios de los estratos 1, 2 y 3, son uno de los principales sectores que se les incrementara de manera significativa las tarifas gracias a dicha resoluci\u00f3n. <\/p>\n
De igual forma, los usuarios del estrato 4 que hoy en d\u00eda son 68.790 mil usuarios en toda la regi\u00f3n y que no reciben subsidios, ni tampoco realizan contribuciones, solventaran las obligaciones financieras de esta empresa que ascienden a $1.6 billones. En definitiva, la \u00fanica alternativa que nos queda a los afectados por Electricaribe es unificarnos para exigir al gobierno nacional, la implementaci\u00f3n de un plan estrat\u00e9gico que termine de ra\u00edz esta problem\u00e1tica que no da m\u00e1s espera.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
M\u00faltiples observaciones se han realizado sobre la actual situaci\u00f3n financiera de esta empresa y sus implicaciones en la mala prestaci\u00f3n del servicio de energ\u00eda el\u00e9ctrica en la Costa Caribe. Algunos analistas del Diario El Universal se\u00f1alan que las \u201cdif\u00edciles cuentas\u201d de Electricaribe obedecen a la \u201ccultura del no pago\u201d, tan caracter\u00edstica de los habitantes de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-9477","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-temas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9477","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9477"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9477\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9477"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9477"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9477"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}