A pesar del reconocido impacto negativo en la industria colombiana, el presidente Santos insisti\u00f3 en la aprobaci\u00f3n del tratado de libre comercio con Corea. Antes de la revisi\u00f3n de este acuerdo por parte de la Corte, se presentan algunas evidencias de los resultados lesivos que tendr\u00eda para el pa\u00eds su ratificaci\u00f3n.<\/p>\n
En diciembre de 2014, el Congreso de la Rep\u00fablica aprob\u00f3 el TLC con corea, sin haber debatido a fondo su contenido. Aunque las supuestas ganancias del agro no est\u00e1n probadas y la afectaci\u00f3n al aparato industrial colombiano es reconocida hasta por el Gobierno, el presidente Santos lo aprob\u00f3, despu\u00e9s de que en junio de 2014 se hab\u00eda hundido en la C\u00e1mara de Representantes. <\/p>\n
En mayo de 2012, cuando entr\u00f3 en vigencia el TLC con Estados Unidos, el Gobierno de turno desarroll\u00f3 la teor\u00eda de que Colombia obtendr\u00eda beneficios, porque el pa\u00eds del norte ten\u00eda muchos habitantes, un pib per c\u00e1pita abultado y un alto nivel de consumo. No obstante, en los primeros dos a\u00f1os de su implementaci\u00f3n, Colombia perdi\u00f3 12.000 millones de d\u00f3lares de comercio con ese pa\u00eds y hoy presenta el d\u00e9ficit comercial m\u00e1s grande de su historia: 6.293 millones.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 sali\u00f3 mal? Sencillo: el comercio mundial no funciona seg\u00fan las teor\u00edas de los defensores de los TLC en Colombia. La evidencia muestra que el 67 % del comercio global corresponde a la industria manufacturera. De este, el 85 % lo realizan Estados Unidos, la Uni\u00f3n Europea y 13 pa\u00edses m\u00e1s, entre los que est\u00e1 Corea.<\/p>\n
El comercio entre estas naciones no depende de tratados, sino de su capacidad productiva, especialmente en bienes industriales. M\u00e1s que este en s\u00ed mismo, lo importante es cu\u00e1les bienes o servicios se transan. Esto explica por qu\u00e9 Colombia participa apenas con el 0,09 % del comercio mundial.<\/p>\n
Nuestro pa\u00eds es un perdedor en este campo, porque no les ofrece a sus socios mercanc\u00edas transformadas que produzcan riqueza. El 80 % de las exportaciones son hidrocarburos y minerales, que ya est\u00e1n en la tierra, adem\u00e1s Colombia no fabrica las m\u00e1quinas para la extracci\u00f3n, ni transforma las materias primas, con lo cual deja de capturar el valor agregado m\u00e1s importante de esta industria.<\/p>\n
Por eso, no hay duda de que el TLC con Corea traer\u00e1 la quiebra de la poca industria colombiana. El Gobierno nacional afirma que lo que perderemos en la industria automotriz, de autopartes y de electrodom\u00e9sticos, se compensar\u00e1 vendiendo productos agr\u00edcolas. Aunque Corea es un importador neto de alimentos, el 93 % de sus necesidades las satisface con sus proveedores tradicionales que est\u00e1n m\u00e1s cerca y le venden m\u00e1s barato: Nueva Zelanda, Estados Unidos, Australia, la Uni\u00f3n Europea y China.<\/p>\n
Lo m\u00e1s vergonzoso es que hace cinco d\u00e9cadas este pa\u00eds era sustancialmente m\u00e1s pobre que Colombia. Mientras aqu\u00ed se siguieron al pie de la letra los lineamientos del Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y la OCDE, para especializarnos en miner\u00eda, caf\u00e9, banano y flores, los coreanos implementaron una pol\u00edtica de est\u00edmulo y protecci\u00f3n a la industria. Buscaron hacerla competitiva inicialmente en bienes de consumo b\u00e1sicos hasta llevarla a la producci\u00f3n de alta tecnolog\u00eda, como computadores, celulares, veh\u00edculos y barcos.<\/p>\n
Hoy, Corea es la s\u00e9ptima potencia exportadora del planeta, vende 573.100 millones de d\u00f3lares al a\u00f1o, 10 veces m\u00e1s que Colombia, y el 86 % de lo que exporta son bienes industriales. Nos supera ampliamente en casi todos los indicadores de competitividad, en infraestructura, instituciones, innovaci\u00f3n, entorno macroecon\u00f3mico, preparaci\u00f3n tecnol\u00f3gica y mercado financiero. <\/p>\n
Competencia perdida <\/strong> <\/p>\n Un aspecto fundamental para la competitividad de los empresarios colombianos, adem\u00e1s de contar con una \u00f3ptima infraestructura vial, costos de energ\u00eda razonables, estabilidad jur\u00eddica, un sistema tributario simplificado y seguridad, es el acceso a recursos de capital y de deuda con costos financieros competitivos.<\/p>\n En esa materia, el pa\u00eds est\u00e1 rezagado frente a Corea del Sur, donde el sistema financiero irriga ingentes recursos a bajo costo para apalancar la actividad empresarial, que adem\u00e1s se enfoca en exportaciones de bienes y servicios con valor agregado.<\/p>\n All\u00e1, el monto del cr\u00e9dito que va desde el sector financiero al privado corresponde al 135 % del PIB, mientras en Colombia alcanza solo el 50,3 %. La brecha entre las tasas de inter\u00e9s a las que se financian los empresarios de ambos pa\u00edses tambi\u00e9n es sustancial.<\/p>\n En Colombia, las medianas empresas obtienen cr\u00e9dito bancario a una tasa promedio del 11 % efectivo anual, que puede llegar al 17 % para las m\u00e1s peque\u00f1as. Las grandes, entretanto, pueden obtener financiaci\u00f3n con tasas del 7,5 %.<\/p>\n En Corea, en cambio, el cr\u00e9dito a la peque\u00f1a y mediana empresa tiene un costo anual del 4,6 % en promedio, al tiempo que el de las grandes es de solo el 4 %.<\/p>\n Estas situaciones revelan tres circunstancias cr\u00edticas. En primer lugar, el sistema financiero del pa\u00eds asi\u00e1tico tiene mayor capacidad de apalancamiento de la econom\u00eda real, es decir, los empresarios disponen de m\u00e1s recursos financieros para sus actividades, en una proporci\u00f3n de casi 3 a 1 como porcentaje del pib. En Corea del Sur, el pib en d\u00f3lares corrientes asciende a 1,3 billones, mientras el de Colombia es de 378.000 millones.<\/p>\n En segundo lugar, la amplia brecha en las tasas de inter\u00e9s muestra que los empresarios nacionales tienen que asumir mayores riesgos para alcanzar la rentabilidad m\u00ednima que garantice el repago de sus deudas, dado que mayor rentabilidad conlleva mayor riesgo en los negocios o emprendimientos.<\/p>\n En tercer lugar, como consecuencia de estos escenarios, muchos proyectos y empresas colombianas pueden ser inviables frente a la rentabilidad m\u00ednima que requieren para satisfacer los costos de deuda y capital. Por ejemplo, una empresa con una rentabilidad en sus exportaciones hacia Corea del 7 % es inviable desde el punto de vista financiero, porque aunque su rentabilidad es positiva, sigue siendo menor a los costos de financiamiento y capital. Bajo esas condiciones, resulta mejor prestar dinero a sus empresas antes que capitalizarlas.<\/p>\n En cambio, para una compa\u00f1\u00eda coreana con tasas de inter\u00e9s bajas y mayor volumen de recursos disponibles, sus proyectos son viables con rentabilidades menores que las colombianas, que aspiran a competir con ellas en el escenario comercial o de manufacturas.<\/p>\n Esto significa que los proyectos de producci\u00f3n o exportaci\u00f3n que una empresa colombiana tiene que desechar porque su rentabilidad no cubre los costos de financiamiento, s\u00ed pueden ser ejecutados por una coreana. Adem\u00e1s de que no pueden competir, las nacionales son reemplazadas por la producci\u00f3n extranjera, que trae incorporados menores costos de capital en sus precios finales.<\/p>\n La firma del TLC con Corea indica que Colombia seguir\u00e1 apost\u00e1ndole a la extracci\u00f3n de carb\u00f3n y petr\u00f3leo y a los monocultivos tropicales, como profundizaci\u00f3n de la pol\u00edtica que la rezaga cada vez m\u00e1s de las principales potencias.<\/p>\n Someter el sector productivo a una competencia imposible de ganar es decretar su desaparici\u00f3n. As\u00ed, la ilusi\u00f3n de comprar celulares o veh\u00edculos m\u00e1s baratos desde Corea se desvanece en la medida que la ruina de sectores productivos en el agro y la industria aumente el desempleo y la informalidad, frenando tambi\u00e9n el consumo.<\/p>\n La mejor decisi\u00f3n que podr\u00eda tomar la Corte Constitucional, en defensa de los intereses del pa\u00eds es declarar la inconstitucionalidad de este acuerdo que viola uno de los principios esenciales del Estado, consignado en el Art\u00edculo 2 de la Constituci\u00f3n: \u201cPromover la prosperidad general\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A pesar del reconocido impacto negativo en la industria colombiana, el presidente Santos insisti\u00f3 en la aprobaci\u00f3n del tratado de libre comercio con Corea. Antes de la revisi\u00f3n de este acuerdo por parte de la Corte, se presentan algunas evidencias de los resultados lesivos que tendr\u00eda para el pa\u00eds su ratificaci\u00f3n. En diciembre de 2014, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-9296","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-no-a-los-tlc-y-al-alca"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9296","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9296"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9296\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9296"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9296"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9296"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}