Es viejo el debate sobre cu\u00e1l debe ser el modelo agropecuario de un pa\u00eds: que si producci\u00f3n campesina e ind\u00edgena, que si empresarial con obreros agr\u00edcolas, que si m\u00e1s o menos tecnificada, que si con el agro arrinconado o no por la competencia internacional, que si con mayores o menores subsidios, que si solo con empresarios monopolistas y extranjeros, que si con campesinos libres o como aparceros del siglo XXI… El Polo propone un modelo de tipo dual, de ind\u00edgenas y campesinos libres, por un lado, y empresarios y obreros agr\u00edcolas con derechos laborales, por el otro, con la protecci\u00f3n estatal necesaria para garantizar que en Colombia exista un agro fuerte, en el que les vaya bien a todos sus sectores, as\u00ed se irriten Estados Unidos y todos los que buscan reducirlo al m\u00ednimo para obligarnos a importar sus productos, compras que ya van en diez millones de toneladas de productos del campo que pueden producirse en el pa\u00eds.<\/p>\n
En estas controversias nadie negar\u00e1, por lo menos en p\u00fablico, que el peor modelo agropecuario que pueda existir es el que no utiliza la tierra para producir bienes agr\u00edcolas y pecuarios. Porque si al suelo rural no se le saca todo su potencial productivo, se pierde una palanca irremplazable para la generaci\u00f3n de riqueza, ingresos y empleos, as\u00ed como para el logro de un mercado interno fuerte, que jalone la industria, el agro y el resto de la econom\u00eda. Pero en la pr\u00e1ctica, que es lo que cuenta, s\u00ed existen pol\u00edticas y pr\u00e1cticas en las que el negocio no consiste en usar la tierra como factor de producci\u00f3n agropecuaria, sino de especulaci\u00f3n inmobiliaria. Es decir, para adquirirla y esperar a que se valorice, de manera que al venderla rinda una fuerte ganancia. Es usarla igual que los \u201clotes de engorde\u201d urbanos, que enriquecen a sus propietarios pero entraban el progreso social.<\/p>\n
Y lo peor de esta historia es que en Colombia lo que ha predominado, y m\u00e1s con el libre comercio neoliberal y los TLC, es el suelo rural como \u201clote de engorde\u201d, seg\u00fan lo comprueba la estad\u00edstica. En efecto, de los casi 21 millones de hect\u00e1reas con vocaci\u00f3n agr\u00edcola \u2013sin contar la Altillanura\u2013 apenas se cultivan 5.3 (http:\/\/bit.ly\/1xCuyHG), mientras que las restantes se encuentran en ganader\u00eda de baj\u00edsima productividad, con unas cuantas reses cuya verdadera funci\u00f3n consiste en crear la ficci\u00f3n de que la tierra s\u00ed se explota adecuadamente, mientras llega la hora de venderla valorizada, y no porque se haya invertido en ella sino porque el simple crecimiento de la poblaci\u00f3n y la inversi\u00f3n p\u00fablica regional acrecientan su precio y las ganancias. A tanto pueden llegar las utilidades especulativas, que en los \u00faltimos diez a\u00f1os la SAC ha reportado valorizaciones de 2.900 por ciento en Puerto Gait\u00e1n (2013). Con enriquecimientos as\u00ed, \u201cqu\u00e9 importa el negocio agr\u00edcola o ganadero\u201d, dir\u00e1n algunos, mientras que otros ironizan sobre lo mucho que estorban sus altos precios: \u201ccon estos costos de las fincas, para que las vacas sean rentables tienen que dar leche condensada\u201d.<\/p>\n
Dos verdades irrefutables. Es mentira que el agro colombiano no produce m\u00e1s porque no hay tierras cultivables, pues ah\u00ed est\u00e1n, en la Costa Norte, las riberas del Magdalena, los altiplanos, etc\u00e9tera \u2013sin la Altillanura\u2013, 15.7 millones de hect\u00e1reas subutilizadas, listas para ser aprovechadas de la mejor manera. Adem\u00e1s, la evidencia prueba que las propiedades rurales m\u00e1s grandes no generan, autom\u00e1ticamente, mayor producci\u00f3n. Porque Colombia tiene un Gini de concentraci\u00f3n de tierras de .87, uno de los m\u00e1s altos del mundo, y desaprovecha el suelo agr\u00edcola. Y esto no cambiar\u00e1 por entregarles las tierras a los extranjeros e imponer haciendas de decenas de miles de hect\u00e1reas, abandonando a su suerte y a la quiebra al campesinado y a los empresarios peque\u00f1os y medianos. Porque la extranjerizaci\u00f3n del suelo rural incluye de forma dominante el negocio de usarlo para la especulaci\u00f3n inmobiliaria y financiera (http:\/\/bit.ly\/1vPbQwg).<\/p>\n
La Ley Santos-Urrutia-Lizarralde que acaban de presentar no solo no apunta a cambiar el modelo agrario, sino que lo consolida, al \u201clegalizar\u201d las compras ilegales de tierra en la Altillanura y promover a\u00fan m\u00e1s su concentraci\u00f3n y extranjerizaci\u00f3n a costa de los campesinos, a quienes busca convertir en nuevos siervos de los intermediarios mediante la f\u00f3rmula leonina que Indupalma copi\u00f3 de Cargill (http:\/\/bit.ly\/1yQcEW9), todo bajo el ambiente asfixiante de los TLC, que imponen reemplazar la producci\u00f3n y el trabajo nacionales por los de los extranjeros. Y a prop\u00f3sito de la Altillanura, se necesita frescura para decir que el agro debe irse para esas lejan\u00edas tan dif\u00edciles de poner en producci\u00f3n porque no hay tierra en el resto de Colombia y para negarle el car\u00e1cter de especulaci\u00f3n inmobiliaria al principal de los negocios que se promueve all\u00ed.<\/p>\n
Sobre c\u00f3mo sacar a Colombia de la trampa del actual modelo agropecuario, el peor imaginable, producto de d\u00e9cadas de malas orientaciones, deber\u00eda promoverse un gran debate y un amplio acuerdo nacional.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Es viejo el debate sobre cu\u00e1l debe ser el modelo agropecuario de un pa\u00eds: que si producci\u00f3n campesina e ind\u00edgena, que si empresarial con obreros agr\u00edcolas, que si m\u00e1s o menos tecnificada, que si con el agro arrinconado o no por la competencia internacional, que si con mayores o menores subsidios, que si solo con […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[114,4],"tags":[],"class_list":["post-8783","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-agro","category-jorge-enrique-robledo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8783","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8783"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8783\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22202,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8783\/revisions\/22202"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8783"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8783"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8783"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}