{"id":8708,"date":"2014-09-10T13:08:07","date_gmt":"2014-09-10T13:08:07","guid":{"rendered":"https:\/\/moir.org.co\/web\/reforma-tributaria-para-asfixiar-a-la-clase-media-y-a-los-productores-nacionales\/"},"modified":"2014-09-10T13:08:07","modified_gmt":"2014-09-10T13:08:07","slug":"reforma-tributaria-para-asfixiar-a-la-clase-media-y-a-los-productores-nacionales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/moir.com.co\/web\/reforma-tributaria-para-asfixiar-a-la-clase-media-y-a-los-productores-nacionales\/","title":{"rendered":"Reforma Tributaria para asfixiar a la clase media y a los productores nacionales"},"content":{"rendered":"<p>En 2012 la Red por la Justicia Tributaria en Colombia, junto a diversas organizaciones sociales, sindicales y pol\u00edticas, advirti\u00f3 que la reforma tributaria presentada por el presidente Santos no cumplir\u00eda con los prop\u00f3sitos consagrados de mayor equidad y empleo de calidad. Adem\u00e1s, anticip\u00f3 que bajar el impuesto sobre la renta del 33 al 25 por ciento crear\u00eda un hueco fiscal.<\/p>\n<p>Los resultados son contundentes. No se crearon los empleos prometidos, ni se baj\u00f3 la informalidad laboral, los colombianos no ganamos en equidad y en consecuencia, el gobierno afronta una dificultad fiscal de tal magnitud que lo llev\u00f3 a presentar un presupuesto desfinanciado en $12,5 billones, solo para el primer a\u00f1o del nuevo gobierno, pero algunos expertos afirman que el d\u00e9ficit es mayor.<\/p>\n<p>Durante el primer semestre de 2014, la tasa de crecimiento del recaudo tributario sigui\u00f3 mostrando signos de debilidad, al crecer 7,1%, cuando en los a\u00f1os 2011 y 2012 \u2013antes de la reforma- su crecimiento oscil\u00f3 entre el 25% y 32% respectivamente. As\u00ed mismo, el impuesto a la renta cay\u00f3 24,4%, disminuyendo su participaci\u00f3n en el recaudo total del 56 al 38% y los impuestos externos pasaron del 14 al 13 por ciento. En cambio el IVA, un impuesto regresivo por naturaleza, creci\u00f3 11,9%, impulsado por el gravamen a productos b\u00e1sicos de la canasta familiar, como el chocolate, el trigo y el ma\u00edz. Finalmente, el impuesto a la gasolina y el ACPM pas\u00f3 de recaudar 1,2 a 1,5 billones de pesos en el \u00faltimo a\u00f1o, afectando principalmente a los hogares m\u00e1s pobres, pues el 78% de los veh\u00edculos del pa\u00eds se encuentran en los estratos 1, 2 y 3, y si se suma el 4 representan el 92%.<\/p>\n<p>En su momento, el ministro Mauricio C\u00e1rdenas, el entonces director de la DIAN, Juan Ricardo Ortega y los congresistas de las bancadas de gobierno, ignoraron y descalificaron los cuestionamientos realizados desde los movimientos sociales, la academia y congresistas de la oposici\u00f3n. Ahora, para corregir tal adefesio, se aprestan a presentar una nueva reforma tributaria m\u00e1s regresiva que la anterior.<\/p>\n<p>Seg\u00fan lo anunciado, el gobierno pedir\u00e1 al Congreso que aumente la tarifa y disminuya la base gravable del impuesto al Patrimonio, que deb\u00eda eliminarse este a\u00f1o. Recordemos que este impuesto de 1%, se implement\u00f3 en 2004 como una carga temporal para financiar la guerra a los patrimonios superiores a $3.000 millones. En 2010 se baj\u00f3 la base a $1.000 millones. La propuesta actual, es llevarlo hasta $750 millones, con una tarifa escalonada hasta 2,25%. Esto significa que los colombianos de clase media tendr\u00e1n que sacar m\u00e1s dinero de sus bolsillos para pagar el impuesto al patrimonio, y adicionalmente para  pagar el IMAN y la Retefuente, el incremento del IVA, el Impuesto Nacional al Consumo y a los combustibles, para corregir la irresponsabilidad del Gobierno en el manejo fiscal que ha convertido la \u2018mermelada\u2019 en una pol\u00edtica de Estado.<\/p>\n<p>Los productores nacionales del agro y la industria tambi\u00e9n se ver\u00e1n afectados, pues un incremento de este impuesto desestimula la adquisici\u00f3n de activos fijos, como maquinaria, herramientas y equipos que har\u00edan parte del patrimonio. En cambio, estimula las actividades de intermediaci\u00f3n en importaciones que debido a los TLC son las m\u00e1s beneficiadas durante este gobierno.<\/p>\n<p>Pero las malas noticias no paran all\u00ed. ANIF y Fedesarrollo llevan meses proponiendo aumentar el IVA del 16 al 17 e incluso al 18 por ciento, lo que el ejecutivo parece estar dispuesto a aceptar. Y el impuesto a las transacciones financieras del 4&#215;1.000, que tambi\u00e9n deb\u00eda eliminarse este a\u00f1o, ser\u00e1 una carga de los colombianos por al menos cuatro adicionales.<\/p>\n<p>Mientras lo anterior ocurre, el gobierno de Santos sigue dilatando las discusiones de fondo sobre la inequitativa y regresiva estructura tributaria, relacionadas con los onerosos costos que para los colombianos tiene mantener los beneficios y exenciones tributarias a los grandes capitales de naturaleza especulativa y de sectores extractivos, con el argumento de atraer m\u00e1s inversi\u00f3n extranjera que en nada est\u00e1 sirviendo al desarrollo del pa\u00eds. Tampoco se habla de la necesidad de simplificar la estructura y de corregir la desigualdad en el interior del componente de renta, en donde peque\u00f1os y medianos empresarios nacionales est\u00e1n forzados a pagar tarifas efectivas m\u00e1s altas que las grandes multinacionales extranjeras.<\/p>\n<p>El Congreso de la Rep\u00fablica, es el responsable  de modificar la estructura tributaria, velando por disminuir la enorme brecha entre ricos y pobres. Colombia se ubica como uno de los 10 pa\u00edses m\u00e1s desiguales del planeta, por tal raz\u00f3n desde la Red por la Justicia Tributaria, como actores sociales, estamos dispuestos a aportar en este proceso.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En 2012 la Red por la Justicia Tributaria en Colombia, junto a diversas organizaciones sociales, sindicales y pol\u00edticas, advirti\u00f3 que la reforma tributaria presentada por el presidente Santos no cumplir\u00eda con los prop\u00f3sitos consagrados de mayor equidad y empleo de calidad. Adem\u00e1s, anticip\u00f3 que bajar el impuesto sobre la renta del 33 al 25 por [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-8708","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-pronunciamientos-de-organizaciones-sociales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8708","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8708"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8708\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8708"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8708"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8708"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}