{"id":8491,"date":"2014-06-11T16:31:48","date_gmt":"2014-06-11T16:31:48","guid":{"rendered":"https:\/\/moir.org.co\/web\/santos-zuluaga-el-falso-dilema\/"},"modified":"2014-06-11T16:31:48","modified_gmt":"2014-06-11T16:31:48","slug":"santos-zuluaga-el-falso-dilema","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/moir.com.co\/web\/santos-zuluaga-el-falso-dilema\/","title":{"rendered":"Santos &#8211; Zuluaga: el falso dilema"},"content":{"rendered":"<p>Los resultados de la primera vuelta electoral de la elecci\u00f3n presidencial redujeron el n\u00famero de competidores a dos, con un sorpresivo primer lugar para el se\u00f1or Zuluaga  y un precario segundo puesto para el presidente en busca de la reelecci\u00f3n, el se\u00f1or Santos. Ante el \u00e9xito obtenido, el alter Ego de Uribe ha continuado lanzando sus dardos hacia los di\u00e1logos de La Habana, present\u00e1ndose como el portaestandarte de la justicia, de la propiedad privada y de las fuerzas armadas. Por su parte,  el alica\u00eddo candidato presidente puso inmediatamente el debate en t\u00e9rminos de que el pr\u00f3ximo 15 de junio se definir\u00e1 \u201cel fin de la guerra o la guerra sin fin\u201d, con el \u00e1nimo de arrastrar al voto de opini\u00f3n y, particularmente, a los dos millones de votos que obtuvo la oposici\u00f3n en cabeza del Polo Democr\u00e1tico Alternativo.<\/p>\n<p>Mientras el potentado de Pensilvania, Caldas recibi\u00f3 la adhesi\u00f3n de la candidata conservadora, quien inmediatamente suspendi\u00f3 sus cr\u00edticas a la corruptela consuetudinaria de sus nuevos amigos, la campa\u00f1a santista ha obtenido la adhesi\u00f3n de algunos matices verdes y amarillos, as\u00ed como de muchos dirigentes sindicales, acad\u00e9micos y columnistas que han decidido deponer sus cr\u00edticas de ayer, invocando el valor supremo de la paz.<\/p>\n<p>A quienes, desde la izquierda democr\u00e1tica, nos hemos negado a adherir al v\u00e1stago de la casa Santos se nos abruma con la acusaci\u00f3n de estar tomando el partido de la guerra, se\u00f1alamiento debidamente condimentado con los peores ep\u00edtetos. Conviene precisar algunos temas en este debate en el que se anatemiza a quien no tome partido, votando por uno de los dos presuntos salvadores de la Patria, en especial por el heredero de la saga Santos.<\/p>\n<p>1<\/p>\n<p>Es indiscutible que la abrumadora mayor\u00eda de los colombianos rechaza la violencia armada, como medio para dirimir las contradicciones pol\u00edticas, sociales y econ\u00f3micas. Adem\u00e1s y con mayor fuerza repudian los m\u00e9todos b\u00e1rbaros usados por los diversos actores armados.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n es sabido que en las \u00e1reas donde se concentra el conflicto armado, la poblaci\u00f3n se ve impedida para ejercer los derechos democr\u00e1ticos m\u00ednimos de opini\u00f3n, expresi\u00f3n, organizaci\u00f3n, protesta por la coacci\u00f3n y coerci\u00f3n de los armados. Por eso, la mayor\u00eda de bander\u00edas pol\u00edticas y organizaciones sociales  han incluido en su discurso la b\u00fasqueda de la paz y, particularmente, el Polo ha reclamado que se busque un acuerdo de paz por la v\u00eda de la negociaci\u00f3n pol\u00edtica y ha saludado el  inicio de los Di\u00e1logos de Paz de la Habana.<\/p>\n<p>Por primera vez se celebran di\u00e1logos entre el gobierno y la insurgencia que parecen tener un buen augurio por la suma de una serie de circunstancias que ata\u00f1en a las partes en confrontaci\u00f3n. En primer lugar, el rechazo nacional a los m\u00e9todos y degradaciones del conflicto.  En segundo lugar, voceros de las guerrillas y muchos de quienes simpatizan con la lucha armada ven como imposible la toma del poder por esta v\u00eda (*). En tercer lugar,  desde que se iniciaron los di\u00e1logos, han recibido la bendici\u00f3n de Obama, la Uni\u00f3n Europea y las Naciones Unidas, y en cada una de estas declaraciones se ha subrayado que la paz es una condici\u00f3n para el reconocimiento de Colombia en los planes de la potencias econ\u00f3micas (**). <\/p>\n<p>Valga advertir que el conflicto no ha detenido los negocios, como se puede concluir por las miles de Unidades Agr\u00edcolas Familiares adquiridas mediante subterfugios legales por monopolios nacionales e internacionales; por los millones de hect\u00e1reas solicitadas en concesi\u00f3n minera por las trasnacionales y, en general, por el incremento desaforado de la inversi\u00f3n extranjera en nuestro pa\u00eds, durante los gobiernos de Santos y de Uribe. La paz s\u00f3lo abrir\u00eda para ellos otros espacios de negocio, como dicen ahora.<\/p>\n<p>A lo anterior se suma, m\u00e1s que el respaldo, la exigencia de solucionar el conflicto por parte de las organizaciones sociales, la mayor\u00eda de partidos, incluida la oposici\u00f3n y la molestia justificada de los pa\u00edses vecinos cuando los enfrentamientos son llevados a su suelo.<br \/>\nSer\u00eda demasiada ingenuidad suponer que la pol\u00edtica de paz la ha impulsado Santos con autonom\u00eda o que Zuluaga, de ganar, enfrentar\u00e1 las \u00f3rdenes del Imperio. Cierto es que el talante autoritario de Uribe puede romper los di\u00e1logos, pero tendr\u00e1 encima el talante \u201cdemocr\u00e1tico\u201d de Obama llam\u00e1ndolo al orden si ese es el designio del imperio. As\u00ed que, salvo imprevistos que alteren la voluntad de las partes, est\u00e1 resuelta la condici\u00f3n m\u00e1s importante para lograr un acuerdo de paz, tarde o temprano, y los avances ciertos de los di\u00e1logos de paz as\u00ed lo demuestran.<\/p>\n<p>2<\/p>\n<p>Desde hace unas d\u00e9cada los colombianos sobrellevamos un ambiente de temor, que, pasando por las diversas violencias, hoy se caracteriza por la inseguridad ciudadana fruto de la descomposici\u00f3n social. Al debate electoral se llega bajo un aluvi\u00f3n de titulares de prensa amarillistas e im\u00e1genes escabrosas que multiplican la sensaci\u00f3n de inseguridad, sobre todo en los centros urbanos, en que los que se suman los homicidios que acompa\u00f1an el hurto de un tel\u00e9fono celular, la violencia dom\u00e9stica, las balas perdidas, la  vidas perdidas en accidentes de tr\u00e1nsito, las desfiguraciones con \u00e1cido, los asaltos a peque\u00f1os negocios, los desmanes vand\u00e1licos y otros delitos comunes, a los que se agregan en menor n\u00famero las tragedias del conflicto armado.<\/p>\n<p>En este ambiente de desesperaci\u00f3n e incertidumbre, espont\u00e1neamente ha crecido en un amplio sector de la poblaci\u00f3n la aspiraci\u00f3n a que se le ponga orden a la casa, \u201ccomo sea\u201d, esto es que, con tal de que reine la seguridad, no importan los m\u00e9todos, no importan principios democr\u00e1ticos como el debido proceso y la presunci\u00f3n de inocencia, no importa que se apele a la ejecuci\u00f3n sin f\u00f3rmula de juicio, no importa, inclusive, que los de arriba roben, con tal de que reine la seguridad. En la historia se han dado circunstancias de incertidumbre e inseguridad, que han desembocado, inclusive en que pueblos cultos, como Alemania y Francia, hayan elegido personajes autoritarios mediante el voto y en medio del fervor popular, como Hitler de Kaiser  y a Napole\u00f3n III de emperador.<\/p>\n<p>Con el discurso de la seguridad de \u201cla mano dura\u201d fue escogido Uribe dos veces por la mayor\u00eda de electores. Para cuidar este \u201chuevito\u201d fue elegido Santos con una votaci\u00f3n sin antecedentes. Sobre este tema disputan Zuluaga y Santos, con la desventaja para el \u00faltimo de que la inseguridad cotidiana ha crecido durante su gobierno, lo que da la impresi\u00f3n falsa, seg\u00fan muestran las cifras, de que, durante los ocho a\u00f1os de Uribe, las calles y carreteras fueron m\u00e1s seguras y hubo menos homicidios o menos hurtos. La impotencia para contener estos delitos comunes explica en parte el ascenso electoral de Zuluaga, sobre todo en las zonas m\u00e1s densamente pobladas, donde, por cierto, las atrocidades del conflicto armado tienen menos impacto.<\/p>\n<p>3<\/p>\n<p>Cierto es que tal descomposici\u00f3n social, que incluye la prostituci\u00f3n, la mendicidad y toda clase de comercio il\u00edcito, es provocada y acelerada por el modelo econ\u00f3mico neoliberal que, religiosamente,  han aplicado desde hace cinco lustros todos los gobiernos,  en especial los se\u00f1ores Santos, Vargas Lleras, Uribe y Zuluaga, en los diversos puestos que han ocupado al mando del Estado.<\/p>\n<p>La importaci\u00f3n de productos agropecuarios y la megaminer\u00eda han desplazado m\u00e1s campesinos hacia las \u00e1reas urbanas que todas las violencias sumadas, la importaci\u00f3n de mercanc\u00edas for\u00e1neas ha eliminado m\u00e1s puestos de trabajo que las balas y la ley 100 ha provocado m\u00e1s p\u00e9rdida de vidas que el conflicto armado, y el modelo ha lanzando a millones de personas al rebusque en la informalidad, en la mendicidad, en la prostituci\u00f3n, degradando su moral. Pero, por sobre todo, influye en este proceso el ejemplo que dan los de arriba, quienes con sus actos han sembrado  la idea de que para enriquecerse vale cualquier recurso, desde la violaci\u00f3n de la ley hasta la consagraci\u00f3n de leyes que permiten el despojo de la naci\u00f3n y los ciudadanos, como sucede con el sistema de seguridad social, las concesiones mineras, las privatizaciones, los sistemas de contrataci\u00f3n de obras p\u00fablicas y los mal llamados contratos sindicales.<\/p>\n<p>Los discursos de los dos candidatos, respaldados por sus actos pasados y programas presidenciales actuales, siguen el norte trazado por el Imperio del Norte, que impone la feria de nuestro patrimonio p\u00fablico, reprimariza la econom\u00eda, arruina el agro y la industria nacionales y postra el pa\u00eds a los intereses del capital financiero, por lo que cualquiera sea el ganador de las pr\u00f3ximas elecciones, proseguir\u00e1n las pol\u00edticas que a la par que destruyen la econom\u00eda nacional producen y reproducen la descomposici\u00f3n social y el ambiente de inseguridad en la vida cuotidiana.<\/p>\n<p>Es f\u00e1cil concluir que la ca\u00edda electoral del candidato presidente se origina en la insistencia de Santos, en plena campa\u00f1a electoral, de reforzar con su reforma el sistema de intermediaci\u00f3n par\u00e1sita en la salud, en conflicto abierto, entre otros, con los profesionales y trabajadores del sector. Su apego a los TLC heredados de Uribe y a los que \u00e9l mismo ha firmado, y la complementaria devaluaci\u00f3n del d\u00f3lar, con que ha ganado la antipat\u00eda de las decenas de miles de agricultores que, abocados a la ruina, se han movilizados por lo menos dos veces, una, para lograr sentar al gobierno en mesas de negociaci\u00f3n de los petitorios y, dos, para exigirle el cumplimiento de los acordado. Su impulso a la locomotora minera, que realmente naci\u00f3 en el cuatrienio anterior y que generado la resistencia de centenares de miles de mineros artesanales y tradicionales, y as\u00ed con todas las pol\u00edticas.<\/p>\n<p>Obviamente para estos sectores, a quienes les arrib\u00f3 la crisis durante el segundo mandato de Uribe y el primero de Santos, su problema principal no es el conflicto armado, como no lo ser\u00e1 para los productores pr\u00f3ximos a la ruina y para los trabajadores cesantes por causa de la importaci\u00f3n de electrodom\u00e9sticos, veh\u00edculos, calzado, leche, arroz y dem\u00e1s productos que arribar\u00e1n con los TLC firmados y por firmar, gane quien gane el tercer domingo de junio. <\/p>\n<p>4<\/p>\n<p>El continuismo en materia econ\u00f3mica, tambi\u00e9n se garantiza en las decisiones pol\u00edticas. No hay diferencia entre los dos candidatos a la hora de impulsar reformas que disminuyan la presencia de las minor\u00edas de oposici\u00f3n en el Congreso y dem\u00e1s cuerpos colegiados representativos, pues son copart\u00edcipes en las reformas que han incrementado el umbral. Tampoco la hay a la hora de negarles la representaci\u00f3n en el Consejo Nacional Electoral.<\/p>\n<p>Igualmente son coautores de las normas y decisiones que penalizan la protesta social, azuzan  igual a los cancerberos del ESMAD contra los manifestantes y compiten en aquello de calumniar a los representantes de la oposici\u00f3n y a los l\u00edderes de la protesta como agentes de la guerrilla. Basta repasar los pronunciamientos presidenciales ante los paros de estudiantes, transportadores, agricultores, ind\u00edgenas y comunidades, para demostrar la absoluta identidad en los dicterios. Basta ver los miles de videos que constataron el uso de la fuerza desproporcionada contra el paro que dizque no existi\u00f3, episodio en el que hizo evidente tambi\u00e9n que los santistas \u201cchuzan\u201d a la oposici\u00f3n.<\/p>\n<p>Pero sobre lo anterior, resalta la forma en que el Poder Ejecutivo en manos de Uribe o de Santos, unifica las ideas a trav\u00e9s de los bolsillos, logrando unidades pol\u00edticas en el Congreso y fuera de \u00e9l, a punto de \u201ccupos indicativos\u201d, contratos y corbatas, con las que han armado abrumadoras mayor\u00edas que abarcan desde el azul Prusia del Procurador  hasta la \u201cizquierda\u201d de los Garzones, Angelino y Lucho, y los Heber Bustamantes, pasando por todas las gamas de verdes y rojos, y otras banderas pol\u00edticas.<br \/>\nTampoco tienen los candidatos diferencias sustanciales en materia internacional, como quiera que, con uno u otro, Colombia seguir\u00e1 siendo uno de los pocos Estados del mundo que respalda los atropellos de Israel contra los Palestinos; ser\u00e1 promotor de la Alianza Pac\u00edfico contra la Comunidad Andina; preferir\u00e1 la OEA que manipula Estados Unidos a la CELAC y es escaque estrat\u00e9gico de los gringos en Am\u00e9rica latina.      <\/p>\n<p>5<\/p>\n<p>A prop\u00f3sito del incremento de la movilizaci\u00f3n social, esta se ha desarrollado en los dos \u00faltimos cuatrienios, respondiendo a condiciones objetivas de extrema crisis econ\u00f3mica se\u00f1aladas atr\u00e1s, como la ruina del campo y la industria, el desplazamiento de poblaciones por la megaminer\u00eda y los megaproyectos, la carest\u00eda y la mala prestaci\u00f3n de los servicios p\u00fablicos y dem\u00e1s, aunados a un desarrollo de la comprensi\u00f3n y rechazo de las pol\u00edticas neoliberales, de lo cual es ejemplo la movilizaci\u00f3n victoriosa de la MANE.<\/p>\n<p>Ha habido movilizaciones tanto bajo el mandato uribista, como bajo el mandato santista. Si la crisis contin\u00faa, las habr\u00e1 tanto si hay reelecci\u00f3n, como si no la hay. La movilizaci\u00f3n no ha dependido de las liberalidades del gobierno de turno, pues la represi\u00f3n desproporcionada ha sido caracter\u00edstica de los dos bandos que se disputan hoy la presidencia.Si algunas movilizaciones se han disuelto o atenuado, m\u00e1s que el ESMAD ha incidido la confusi\u00f3n en cuanto a la interpretaci\u00f3n de los problemas. El caso m\u00e1s evidente es el de la salud, en que tuvieron que pasar dos d\u00e9cadas para que se identificara que el problema es estructural y que el sistema de intermediaci\u00f3n es el problema fundamental. A\u00fan patinan dirigentes cuando se ilusionan con que pueden lograr soluciones definitivas aplicando una jurisprudencia, o retocando un art\u00edculo de la Ley 100, cuando no desertan debidamente \u201cmermelados\u201d. Esto es lo que divide a los descontentos y les hace perder el cuarto de hora en que se atreven a la movilizaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Habr\u00e1 un futuro con movilizaciones cuando los \u00e1nimos de los perjudicados se exasperen, por lo que aumentar\u00e1n las v\u00edctimas de la inequitativa mano invisible del mercado y est\u00e1 claro que los di\u00e1logos de paz no pueden poner fin a las pol\u00edticas de globalizaci\u00f3n, ni a los dictados de la banca internacional,. De modo que la movilizaci\u00f3n de las masas es relativamente indiferente a los resultados de junio.   <\/p>\n<p>6<\/p>\n<p>En esta disputa electoral, como en cada elecci\u00f3n presidencial en Colombia, la facci\u00f3n aparentemente m\u00e1s liberal ha creado la ficci\u00f3n de que entre los candidatos del establecimiento se resuelve  el destino de la patria alrededor de un punto decisivo. Unas veces se debe salvar la patria de las mafias, otras de la corrupci\u00f3n sempiterna y, por lo menos tres veces, de los estragos de la guerra. Entre otros, a los dem\u00f3cratas y a la oposici\u00f3n se les ha amenazado con fantasmas fascistas, como \u00c1lvaro G\u00f3mez y Jorge Leyva, y en el 48 se lleg\u00f3 al extremo de acusar de fascista a Jorge Eliecer Gait\u00e1n, por haber estudiado Derecho en Italia, para cazar votos para Gabriel Turbay. Con la necesidad de pactar la paz nos acosaron con Belisario y Gaviria. Esto se ha hecho de tal modo que cualquier tercera opci\u00f3n es acusada de ayudar al que, en el imaginario fabricado, es el m\u00e1s reaccionario.<\/p>\n<p>As\u00ed los colombianos han sufrido los respectivos chascos, como la exclusi\u00f3n de la legalidad durante el Frente nacional, en la que los empleados p\u00fablicos s\u00f3lo pod\u00edan ser o liberales o conservadores; con la aperturita econ\u00f3mica que L\u00f3pez Michelsen impuso para salvaguardarnos de la bonanza cafetera en los 70, y con \u201cel poder para qu\u00e9\u201d de Dar\u00edo Echand\u00eda en el 48. De los hoy promotores de Santos, Belisario y Gaviria, nos qued\u00f3 respectivamente, entre otras nefandas pol\u00edticas, que el salario m\u00ednimo se incremente hasta hoy, no con base en la inflaci\u00f3n causada, sino con la proyectada, y la imposici\u00f3n de las pol\u00edticas gruesas del neoliberalismo.<\/p>\n<p>Enredados en el falso dilema, no pocas veces, la izquierda y los dem\u00f3cratas sinceros han dejado hu\u00e9rfana de orientaci\u00f3n a la poblaci\u00f3n, han renunciado, en la pr\u00e1ctica, a mantener enarbolado un programa que cambie de fondo el destino del pa\u00eds y han suspendido  la tarea de construir un proyecto de Naci\u00f3n, proyecto que ni los Santos, ni los Zuluagas pueden encabezar por su condici\u00f3n de tent\u00e1culos del capital imperialista.<\/p>\n<p>La oposici\u00f3n tiene derecho a construir su proyecto y a no diluirse en medio de las controversias del enemigo. A los colombianos no se les puede privar de escuchar en los pr\u00f3ximos a\u00f1os, que existen formas de proteger el mercado interno y los puestos de trabajo de los colombianos; que existen en el mundo modelos exitosos de sistema de salud  sin intromisi\u00f3n de los par\u00e1sitos financieros; que la educaci\u00f3n puede ser gratuita y de calidad; que hay pa\u00edses que no dejan la comida y el trabajo de sus ciudadanos a la suerte del mercado internacional; que se le puede hacer un manejo racional a los recursos naturales; que hay pa\u00edses que no obedecen a FMI, etc\u00e9tera etc\u00e9tera.<\/p>\n<p>El \u00fanico partido formalmente declarado en oposici\u00f3n al modelo econ\u00f3mico en Colombia, el POLO ha dejado muy en claro en su ideario que rechaza la lucha armada y condena los m\u00e9todos delictivos de hacer pol\u00edtica; que respalda la b\u00fasqueda de una soluci\u00f3n dialogada al conflicto; que entiende la necesidad de mecanismos de justicia transicional y de garant\u00edas para el reintegro a la vida civil y pol\u00edtica de los alzados que acuerden la paz.  \u00bfQu\u00e9 m\u00e1s se le puede pedir sin desfigurar su car\u00e1cter?<\/p>\n<p>Acierta, pues, el POLO manteniendo su car\u00e1cter de partido de oposici\u00f3n, cualquiera sea el ganador este 15 de junio, si el \u00e9bola o la peste de las vacas locas. Es un acierto no caer en el falso dilema de Santos o Zuluaga, pues existen otras opciones, como las democr\u00e1ticas expresiones de la abstenci\u00f3n o el voto en blanco.<\/p>\n<p>No faltar\u00e1 quien diga que los trabajadores de la salud, los agricultores y los mineros, caprichosamente, tomaron el partido de la guerra contra el presidente de la paz. Lo cierto es que si Santos pierde la elecci\u00f3n no ser\u00e1 por el voto de Robledo, sino por el de un m\u00e9dico ofendido, un papero arruinado  o un minero desalojado.<\/p>\n<p>NOTAS:<\/p>\n<p>* Carlos Lozano: \u201cEl debate que hay hoy en la izquierda y en la propia guerrilla colombiana, incluyendo al Eln, no es la vigencia o no de la lucha armada, que fue el debate de los a\u00f1os 70. Hoy el debate est\u00e1 en funci\u00f3n de una experiencia concreta de America Latina. Los proceso de renovaci\u00f3n van en camino de la lucha no armada. Eso pesa. En lo propio, las Farc reconocieron algo que antes no les gustaba mucho: que se hablara de un conflicto degradado, ahora en sus textos hablan de un conflicto degradado. El debate es que hay que ponerle fin a un conflicto que no tiene futuro, que no tiene un desenlace r\u00e1pido y que hay que buscar alternativas para evitarle tanto sufrimiento a este pa\u00eds por el conflicto y otras razones. &#8211; See more at: http:\/\/www.elnuevodia.com.co\/nuevodia\/actualidad\/politica\/173253-los-arrebatos-del-gobierno-son-concesiones-a-los-enemigos-de-la-paz-carlo#sthash.H4O2rj62.dpuf.  <\/p>\n<p>** Ver entre otros: http:\/\/m.semana.com\/nacion\/articulo\/obama-apoya-santos-proceso-de-paz\/363145-3; http:\/\/www.telesurtv.net\/articulos\/2013\/12\/03\/presidente-santos-agradece-a-su-homologo-obama-respaldo-en-negociacion-con-farc-572.html; http:\/\/www.olapolitica.com\/content\/santos-obama-una-alianza-para-el-progreso; http:\/\/www.elespectador.com\/noticias\/politica\/proceso-de-paz-ojos-delmundo-articulo-420152 ; http:\/\/justiciaypazcolombia.com\/Congresistas-de-EE-UU-y-Europa-dan;   <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Los resultados de la primera vuelta electoral de la elecci\u00f3n presidencial redujeron el n\u00famero de competidores a dos, con un sorpresivo primer lugar para el se\u00f1or Zuluaga y un precario segundo puesto para el presidente en busca de la reelecci\u00f3n, el se\u00f1or Santos. Ante el \u00e9xito obtenido, el alter Ego de Uribe ha continuado lanzando [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-8491","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-temas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8491","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8491"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8491\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8491"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8491"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8491"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}