{"id":668,"date":"2004-08-11T07:00:00","date_gmt":"2004-08-11T07:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/moir.org.co\/web\/precio-del-arroz-es-un-fiasco\/"},"modified":"2004-08-11T07:00:00","modified_gmt":"2004-08-11T07:00:00","slug":"precio-del-arroz-es-un-fiasco","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/moir.com.co\/web\/precio-del-arroz-es-un-fiasco\/","title":{"rendered":"&#8220;PRECIO DEL ARROZ ES UN FIASCO&#8221;"},"content":{"rendered":"<p>Redacci\u00f3n local, El Nuevo D\u00eda, Ibagu\u00e9, julio 4 de 2004<\/p>\n<p>El precio de la carga de paddy verde, de 70 mil pesos, fijado por el Gobierno nacional el primero de julio para los Llanos Orientales, caus\u00f3 una gran frustraci\u00f3n en los productores de arroz de los distritos de riego en el Tolima, para las filiales de Salvaci\u00f3n Agropecuaria en el pa\u00eds y para la Asociaci\u00f3n de Ganaderos y Agricultores del Meta, Agameta.<\/p>\n<p>Seg\u00fan Angel Mar\u00eda Caballero, presidente de Salvaci\u00f3n Agropecuaria, ese precio no correspond\u00eda con las necesidades de los productores.<\/p>\n<p>\u201cDespu\u00e9s de que el ministro de Agricultura, Carlos Gustavo Cano, reconociera sus falencias p\u00fablicamente en la reuni\u00f3n realizada en Espinal el pasado 25 de junio, en donde se\u00f1al\u00f3 que las estad\u00edsticas no fueron las correctas, los cultivadores de arroz esperaban un precio consecuente con esos errores cometidos, y por ende, que se le devolviera la rentabilidad a los productores.<\/p>\n<p>Eso no sucedi\u00f3 por ello hoy el sector arrocero se siente defraudado<\/p>\n<p>\u201cLas explicaciones que da el Gobierno sobre este tema son llevadas de los cabellos, y consisten en que si se hubiese fijado un precio mayor los molineros no compran la cosecha a recolectar en el Meta y Casanare. De otro lado, la justificaci\u00f3n de los molineros dice que no tienen la suficiente confianza que con el arancel del 30 por ciento para los arroces que ingresan de Venezuela, se pueda controlar este contrabando legalizado, m\u00e1s cuando el propio Cano Sanz manifest\u00f3 que era muy probable que Venezuela estuviese triangulando arroz de terceros pa\u00edses\u201d, revel\u00f3 Caballero\u201d, indic\u00f3 Angel Mar\u00eda Caballero.<\/p>\n<p>Responsabilidad<\/p>\n<p>Para Salvaci\u00f3n Agropecuaria, el hecho de que el Ministro manifestara p\u00fablicamente que posiblemente estaba ingresando arroz triangulado por Venezuela, le da buena parte de responsabilidad de la crisis actual, tardando demasiado tiempo en tomar las medidas, lo cual produjo la depresi\u00f3n de los precios.<\/p>\n<p>\u201cEs culpable el Gobierno, que permiti\u00f3 las importaciones de Tailandia por 50 mil toneladas, (que en principio estaban estimadas en 180 mil por parte del Consejo Nacional del arroz y que los industriales hab\u00edan estimado en 270 mil toneladas), las cuales fueron colocadas en los molinos del pa\u00eds, por parte de cuatro o cinco compradores exclusivos, arroz que vali\u00f3 a 79 mil pesos, bulto de blanco de 75 kilos con el cinco por ciento de arroz partido, cuando el mismo arroz en el mercado nacional costaba 91 mil pesos, provocando las tres reducciones que socavaron el precio en menos de dos meses y sin aparecer la cosecha nacional. \u00bfQu\u00e9 hubiese pasado entonces si los industriales importan las 270 mil toneladas, que seg\u00fan ellos era lo que faltaba en el pa\u00eds para su mayor felicidad? No hubiese quedado un cultivador de arroz ni para la foto.<\/p>\n<p>\u201cNo son validas las explicaciones que da el Gobierno para justificar el precio de 70 mil pesos para el Meta y 75 mil pesos para el Tolima como valor de la carga de paddy verde, pues este precio de no ser incrementado traer\u00e1 la ruina para los productores de arroz, bajo la responsabilidad del Gobierno que est\u00e1 jugando en el equipo contrario, no protegiendo la producci\u00f3n nacional como lo manda la Constituci\u00f3n. No somos responsables de las equivocaciones en la elaboraci\u00f3n de las estad\u00edsticas, menos en triangulaciones de arroz por Venezuela, tampoco de los precios bajos de los insumos en el pa\u00eds\u201d.<\/p>\n<p>Rectificaci\u00f3n<\/p>\n<p>\u201cNosotros esper\u00e1bamos una rectificaci\u00f3n y nos sentimos muy decepcionados al no obtenerla. Un funcionario del Estado no puede reunir a un gremio tan importante como el arrocero para decirle, palabras m\u00e1s o menos, que se \u201cquejen al mono de la pila\u201d por los errores del Gobierno y la ambici\u00f3n de la gran industria molinera.<br \/>\n\u201cTampoco se puede quedar callado este funcionario ante la denuncia de que las importaciones procedentes de Tailandia hab\u00edan sido aprobadas en el Consejo Nacional con cuatro votos en contra y tres a favor, los cuales fueron aportados por el Ministerio de Agricultura, la Bolsa Nacional Agropecuaria e Induarroz.<\/p>\n<p>\u201cMucho menos puede salir a reconocer, sin tomar medidas, que parte del arroz de Venezuela que ingresa por la frontera es triangulado, pues estar\u00eda violando la reglamentaci\u00f3n de la OMC ante la opini\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n<p>\u201cPosteriormente, el Ministro gener\u00f3 expectativas ante los productores de los cuatro departamentos arroceros diciendo que esto se iba a rectificar. Ocho d\u00edas despu\u00e9s el precio que dictamina es el mismo, un valor ya manipulado que va a llevar a la quiebra a los productores como parece que se va sostener. Se le tom\u00f3 del pelo a la gente, no hubo intenci\u00f3n de reparar el da\u00f1o aumentando el precio\u201d, sostuvo Caballero.<\/p>\n<p>Agameta<\/p>\n<p>Dentro de este restringido margen de ganancia que supone una rentabilidad echada a menos, Agameta, envi\u00f3 una comunicaci\u00f3n a EL NUEVO D\u00cdA, en donde precisa que en la \u00faltima reuni\u00f3n del Consejo Nacional del Arroz, realizada el 30 de junio, la industria molinera apenas propuso un precio m\u00ednimo de referencia de 68 mil pesos por carga de arroz paddy verde, lo cual fue calificado por la Asociaci\u00f3n como una \u201cofensa\u201d en contra de los productores.<\/p>\n<p>Para la Asociaci\u00f3n del Meta, lo m\u00e1s grave, es que a pesar de los esfuerzos del Gobierno para fijar el incentivo de almacenamiento y con los beneficios que obtuvieron para las importaciones, no hubo sensibilidad para que aumentara los 68 mil pesos propuestos en el seno del Consejo Nacional del Arroz.<\/p>\n<p>\u201cNo se puede hablar de libre mercado en Colombia, cuando se interviene la cadena con importaciones innecesarias y cuando ingresa arroz empaquetado de forma ilegal procedente de Venezuela\u201d, dice el comunicado enviado por Agameta, organizaci\u00f3n que hace parte del Consejo Nacional del Arroz, y la cual sostiene que para el nuevo a\u00f1o arrocero, no se necesitar\u00e1n importaciones del cereal.<\/p>\n<p>De igual forma, la asociaci\u00f3n ha propuesto fijar un precio acorde con los costos de producci\u00f3n y no comprometer el cereal en convenios internacionales que amenacen su producci\u00f3n en el territorio nacional.<\/p>\n<p>Arroz empaquetado<\/p>\n<p>Otro aspecto grave que deprimi\u00f3 el precio fue la entrada de arroz blanco empaquetado, Venevan, procedente de Venezuela, que ingres\u00f3 por la frontera, y con el cual los precios se cayeron a\u00fan m\u00e1s, sin que este producto hubiese tenido toda la atenci\u00f3n necesaria por parte de las autoridades nacionales, cumpli\u00e9ndose la sentencia hist\u00f3rica de la desaparici\u00f3n del trigo en Colombia el cual primero lo importaron integral, despu\u00e9s en harina de trigo y ahora en pan Bimbo. Afirm\u00f3 Caballero.<\/p>\n<p>Frente al anuncio de que Venezuela tendr\u00eda solicitudes para vender arroz a Colombia por 394 mil toneladas en plena aparici\u00f3n de la cosecha nacional, Caballero reiter\u00f3 que el Gobierno debe estar mucho m\u00e1s atento en frontera, pues el hecho de que se haya colocado una arancel del 30 por ciento con dicho pa\u00eds, no exonera la posibilidad de que el contrabando siga haciendo de las suyas en la amplia frontera.<\/p>\n<p>\u201cEsta pol\u00edtica gubernamental, que permiti\u00f3 importaciones de arroz tailand\u00e9s, el cual ven\u00eda subsidiado en un 400 por ciento, lo mismo que permitir importaciones masivas de arroz por Venezuela, son un presagio de lo que nos espera en el TLC o en ALCA.<\/p>\n<p>\u201cNo entiendo como podemos competir con el mercado internacional cuando nuestras tasas de inter\u00e9s son m\u00e1s altas, cuando vale m\u00e1s transportar una tonelada de arroz de Bogot\u00e1 a Buenaventura que de Tailandia a Buenaventura.<\/p>\n<p>\u201cC\u00f3mo vamos a competir con el denominado impuesto de renta en un 37 por ciento, los insumos m\u00e1s costosos de Sudam\u00e9rica, con los actuales precios de la energ\u00eda y los otros servicios p\u00fablicos, que valen el doble de los pa\u00edses con los que tenemos que competir, altas tasas de inter\u00e9s pero sobre todo con la falta de pol\u00edticas para el sector.<\/p>\n<p>\u201cEso sin anotar los altos subsidios internacionales a la producci\u00f3n agropecuaria de dichas naciones.<\/p>\n<p>\u201cLo enumerado anteriormente es muy grave, y por eso reitero la petici\u00f3n de que se excluya el arroz y a los productos sensibles de los tratados internacionales, ya que representan 4.5 millones de empleos en el campo. Un solo distrito como el de Usosalda\u00f1a genera cinco mil 900 empleos directos adem\u00e1s de los indirectos, no habr\u00e1 con que reemplazarlos, por ello lo mejor es proteger al arrocero, no solo de los peligros externos sino de los internos tambi\u00e9n\u201d, afirm\u00f3 Caballero.<\/p>\n<p>Con altos costos<\/p>\n<p>Caballero dijo que las actuaciones de la industria molinera y del Gobierno son contradictorias, en donde los errores y las intereses en com\u00fan son pagados por los agricultores nacionales.<\/p>\n<p>Lo m\u00e1s delicado de esta situaci\u00f3n es que el precio no sirve porque seg\u00fan Caballero los costos de producci\u00f3n en el Tolima para un agricultor que produce una carga de paddy verde son de 80 mil pesos.<\/p>\n<p>Hay que recordar que el precio establecido para el Meta, en 70 mil pesos, le otorga al Tolima una ventaja de cinco mil pesos por calidad del grano y transporte, lo cual determina para nuestro departamento un precio ruinoso de 75 mil pesos.<\/p>\n<p>\u201cEstas cifras contrastan con los costos de producci\u00f3n reales que se encuentra en 80 mil pesos. Es decir que a 11 d\u00edas que comienza a aparecer el grueso de la cosecha nacional, los m\u00e1rgenes de rentabilidad para el grueso de los productores, equivalen a cero, los primeros en desaparecer ser\u00e1n los arrendatarios seguidos de los propietarios de tierras\u201d, indic\u00f3.<\/p>\n<p>Lo que sucedi\u00f3 con las importaciones en la actualidad demuestra que no se necesitaban, ya que Fedearroz denunci\u00f3, que no existen inventarios visibles o cuantificables en forma real por parte de la gran industria molinera, lo cual ha inducido a los errores estad\u00edsticos para cuantificar las importaciones.<\/p>\n<p>Adicionalmente a la problem\u00e1tica en el precio, los cultivadores del Tolima fueron este a\u00f1o presa de las heladas y de la reducci\u00f3n de rendimientos por hect\u00e1rea, no recolect\u00e1ndose sino de 80 a 90 bultos. En forma urgente se necesita para el departamento una variedad de arroz resistente a estos factores clim\u00e1ticos se\u00f1al\u00f3 Caballero.<\/p>\n<p>Al respecto Salvaci\u00f3n Agropecuaria sostuvo que \u201clos cultivadores del Llano necesitan recolectar 90 bultos por hect\u00e1rea y los del Tolima un m\u00ednimo de 115 bultos para librar los costos de producci\u00f3n, los cuales se ver\u00edan afectados por incrementos del ocho por ciento en el valor de los insumos por parte de las transnacionales, cifra que fuera denunciada por Fedearroz el pasado 25 de junio\u201d.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n, y dentro del an\u00e1lisis de Salvaci\u00f3n, se reclam\u00f3 por parte de Fedearroz un mayor inter\u00e9s por generar una nueva variedad de arroz, ya que despu\u00e9s de siete a\u00f1os de servicio, la semilla Fedearroz 50 ya cumpli\u00f3 su ciclo.<\/p>\n<p>\u201cOtro factor que viene influyendo negativamente en los costos de producci\u00f3n es la escala en los precios de los insumos para el arroz, lo cual debe propender porque exista una pol\u00edtica de regulaci\u00f3n por parte del alto Gobierno, los incrementos en el \u00faltimo a\u00f1o en los insumos de mayor uso llegaron al 20 por ciento, cuando en los pa\u00edses con que tendremos que competir en el TLC y el ALCA no pasan de la inflaci\u00f3n.<\/p>\n<p>\u201cAl respecto, los agricultores del Tolima le han expresado al Presidente que los insumos aumentan en una proporci\u00f3n superior al 20 por ciento anual lo cual ha tenido eco, pero no se han presentado soluciones puntuales.<\/p>\n<p>\u201cEn el caso del arroz mientras un bulto de Urea siga costando 40 mil pesos en Colombia y 15 mil pesos en Venezuela no podr\u00e1 ser posible nisiquiera competir con ese pa\u00eds. Mucho m\u00e1s cuando la aplicaci\u00f3n de un herbicida como Nomin\u00e9 vale 150 mil pesos en Venezuela y en Colombia 400 mil pesos por hect\u00e1rea. Al respecto, se deben tomar medidas inmediatas\u201d, manifest\u00f3 el Presidente de Salvaci\u00f3n Agropecuaria.<\/p>\n<p>Frente a toda la problem\u00e1tica que vive el sector del arroz, Caballero hizo un llamado a todos los productores nacionales para hacer un solo frente para defender la producci\u00f3n nacional y no dejar desaparecer el \u00fanico cultivo transitorio que sobrevivi\u00f3 a la apertura econ\u00f3mica de los 90.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Redacci\u00f3n local, El Nuevo D\u00eda, Ibagu\u00e9, julio 4 de 2004 El precio de la carga de paddy verde, de 70 mil pesos, fijado por el Gobierno nacional el primero de julio para los Llanos Orientales, caus\u00f3 una gran frustraci\u00f3n en los productores de arroz de los distritos de riego en el Tolima, para las filiales [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-668","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-pronunciamientos-de-organizaciones-sociales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/668","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=668"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/668\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=668"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=668"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=668"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}