Si, como lo hemos afirmado[1], la pol\u00edtica econ\u00f3mica del anterior gobierno sigui\u00f3 en este sin soluci\u00f3n de continuidad, la pol\u00edtica de comercio exterior no es la excepci\u00f3n. En el Plan de desarrollo Hacia un Estado Comunitario se acogi\u00f3 sin beneficio de inventario el fracasado Plan Estrat\u00e9gico Exportador de Pastrana, apostando su \u00e9xito esta vez como enantes, en primera instancia, en el ATPA y en el SPG, otorgados dadivosamente por los E.U y la U.E, respectivamente. Como es bien sabido, pese a la esquiva actitud del gobierno de Clinton primero y de Bush despu\u00e9s, que retardaron su aprobaci\u00f3n, este termin\u00f3 por extenderlas, ampliando sus beneficios, hasta el 2.005. En cuanto a la U.E, esta opt\u00f3 por ponerle t\u00e9rmino a las preferencias generalizadas a favor de las exportaciones de Colombia y orden\u00f3 su desmonte a partir de noviembre. Dado el car\u00e1cter temporal de los beneficios del ATPDEA, como ahora se le llama por su sigla en ingl\u00e9s, adem\u00e1s de su car\u00e1cter discrecional, esta constituye una base demasiado deleznable y de all\u00ed la imperiosa e imperativa necesidad de buscar otras alternativas para nuestro comercio exterior, m\u00e1xime cuando por distintas circunstancias se han visto afectadas nuestras exportaciones a Venezuela y Ecuador, nuestros principales mercados despu\u00e9s de los E.U. <\/p>\n
Igual que en el gobierno anterior, las autoridades encargadas de orientar la pol\u00edtica de comercio exterior de Colombia no han hecho m\u00e1s que dar palos de ciego y andan a la topa tolondra, sin orden ni concierto, dando tumbos de unos extremos a otros, con actitudes ambivalentes, en ocasiones err\u00e1ticas y hasta contradictorias. Por ello, Colombia perdi\u00f3 ya hace rato el liderazgo indiscutible que durante m\u00e1s de 30 a\u00f1os tuvo en la regi\u00f3n andina; despu\u00e9s de haber sido gestores del Grupo Andino, bajo la inspiraci\u00f3n de Carlos Lleras Restrepo y uno de sus mayores impulsores; en el af\u00e1n de congraciarse con los Estados Unidos, han dado al traste con la Comunidad Andina de Naciones, a la que le hemos dado la espalda, desgarit\u00e1ndola indefectiblemente, dejando as\u00ed de lado lo cierto por lo dudoso. <\/p>\n
La ventolera del ALCA o del TLC, bajo la \u00e9gida de los E.U, ha trastornado a quienes nos gobiernan y no s\u00f3lo a ellos, tambi\u00e9n a los gremios empresariales, que no escatiman esfuerzo alguno en el prop\u00f3sito de servir a los designios del Consenso de Washington y apremian al gobierno para que busque un entendimiento directo, vis a vis, con los E.U, pues para ellos “…la posibilidad de una negociaci\u00f3n bilateral de E.U con la CAN es simplemente inexistente…”[2]. El Ministro de comercio exterior, Jorge Humberto Botero, les hace eco y los justifica, afirmando que “Lo \u00f3ptimo ser\u00eda negociar todos en conjunto, pero a veces tenemos que aceptar la realidad con criterio pragm\u00e1tico”[3]; as\u00ed con ello contravenga el propio Pre\u00e1mbulo de la Constituci\u00f3n, que compromete al Estado “…a impulsar la integraci\u00f3n de la Comunidad Latinoamericana…”. No olvidemos que el pragmatismo ha servido siempre de hoja de parra para disimular las impudicias del oportunismo. Exasperados como est\u00e1n, le aconsejan al gobierno echar por la calle del medio, sin parar mientes en la disparidad de criterios a que pueda dar lugar, pues para ellos “…el exceso de consultas y la b\u00fasqueda de consensos pueden terminar por ahogar la iniciativa…”[4]. <\/p>\n
PERDIERON LA CABEZA <\/p>\n
Cabe preguntarse el por qu\u00e9 tanta premura. Igual que ocurri\u00f3 con el collar- bomba que nos pusimos al cuello con el Plan Colombia, cuando el correveidile de Moreno despleg\u00f3 sus habilidades diplom\u00e1ticas para su concreci\u00f3n en las postrimer\u00edas de la administraci\u00f3n Clinton, ahora se piensa que “Entre m\u00e1s cerca estemos de las elecciones presidenciales del 2.004, mayores ser\u00e1n los costos pol\u00edticos de tramitar acuerdos de libre comercio con pa\u00edses latinoamericanos”[5]. Ni m\u00e1s faltaba, se trata de aprovechar el buen momento por el que pasan nuestras relaciones con los E.U, sobre todo despu\u00e9s de la abyecta posici\u00f3n de Colombia de respaldar la agresi\u00f3n a Irak por parte de los E.U, no importa que hayan dejado a la legaci\u00f3n diplom\u00e1tica de Colombia en Washington con la factura en la mano cuando quiso cobrarla por ventanilla, recibiendo de parte de Bush un rotundo no a su petici\u00f3n de iniciar, y pronto, la negociaci\u00f3n de un tratado bilateral de libre comercio entre los dos pa\u00edses. No pudo ser mayor el desplante de que fueron objeto el Ministro de comercio exterior y su s\u00e9quito, encabezado por el caradura de Hommes, a quienes dej\u00f3 Robert Zoellick, representante de la Oficina de Comercio exterior de los E.U, por puerta, cancel\u00e1ndoles una cita concertada previamente, cuando ya estaban en Washington. De nada valieron las caranto\u00f1adas de nuestro flamante embajador en Washington. Despu\u00e9s de semejante portazo en las narices los desairados funcionarios se las han apa\u00f1ado, para dorar la p\u00edldora, aduciendo que la reuni\u00f3n no fue cancelada sino aplazada para otra mejor ocasi\u00f3n. Ahora, como entonces, no se ha reparado en las consecuencias que se pueden derivar al dar este paso; bien se ha dicho que en econom\u00eda no hay almuerzo gratis y menos en trat\u00e1ndose como se trata del comercio entre naciones. <\/p>\n
E.U lo ha repetido en todos los tonos: no est\u00e1 interesado en avanzar en un tratado de libre comercio con Colombia, prefiere verla engrosar la fila de ingreso al ALCA. Sin embargo, el Ministro de comercio exterior, asesorado por Hommes, del cual es uno de sus alfiles, insiste tozudamente en imitar a Chile, olvid\u00e1ndose que a este le tom\u00f3 doce a\u00f1os el tortuoso proceso, am\u00e9n de sus particularidades, que hacen de ella una naci\u00f3n singular en el concierto de los pa\u00edses latinoamericanos. Son tan recalcitrantes, que ha terminado afanando m\u00e1s el vel\u00f3n que el due\u00f1o de la olla; pues, mientras los E.U los atempera y les frena sus \u00edmpetus adherentes a los designios del Norte, ellos no ven la hora de terminar de abrir de par en par las compuertas de nuestro mercado a la voracidad de las transnacionales. No escarmentamos, en su momento, cuando Colombia se embarc\u00f3 en la tercera ola de las llamadas en el argot fondomonetarista reformas estructurales, que tuvieron lugar en Am\u00e9rica Latina entre 1.985 y 1.992, se nos exhort\u00f3 por parte del hier\u00e1tico Miguel Urrutia, ahora Gerente del Banco de la Rep\u00fablica, a “…no caer en la trampa de pensar que la liberaci\u00f3n del comercio se debe negociar con otros pa\u00edses y no se debe hacer sino se logran concesiones rec\u00edprocas. Un pa\u00eds como Colombia, donde el arancel promedio es alt\u00edsimo, la liberaci\u00f3n del comercio y la reducci\u00f3n unilateral genera aumento del producto y del bienestar”. Pues bien, el resultado a la postre no ha podido ser m\u00e1s nefasto: el crecimiento del PIB en esta \u00faltima d\u00e9cada ha estado por debajo del 50% del de la d\u00e9cada anterior; la CEPAL ha dado en llamar al \u00faltimo lustro como la media d\u00e9cada p\u00e9rdida y clama ahora por emprender “la reforma de las reformas”, aterrados como est\u00e1n de los estragos sociales provocados por un modelo neoliberal fracasado[6], al punto que en Colombia hemos arribado a una situaci\u00f3n dantesca “en donde los pobres no comen, los ricos no duermen y la clase media no vive”[7]. El cuadro es tan dram\u00e1tico que, seg\u00fan el Banco mundial los niveles de pobreza est\u00e1n rozando ya el 62% y la indigencia el 25%. Uno de los ep\u00edgonos del neoliberalismo, Eduardo Lora Torres, reconoce que Colombia fue el pa\u00eds de Am\u00e9rica Latina en donde las reformas estructurales emprendidas a comienzos de los 90 tuvieron un menor impacto sobre los ingresos de los habitantes[8]. Con raz\u00f3n Juan Manuel Santos, en un s\u00fabito acto de contrici\u00f3n advierte que \u00e9l a su paso por el Ministerio de Hacienda sigui\u00f3 al pie de la letra las prescripciones del FMI y que al final no estamos mejor que cuando estuvimos peor! A contrapelo de todas estas evidencias, que son del tama\u00f1o de una catedral, el se\u00f1or Urrutia sigue bien campante pontificando, como si el asunto no fuera con \u00e9l. <\/p>\n
Pero, como no hay peor ciego que el que no quiere ver, la contumacia de Hommes lo lleva a afirmar que un supuesto estudio del Banco mundial dizque “…desbarata los mitos que se han mantenido vivos en Colombia por muchos a\u00f1os, sobre el impacto de las pol\u00edticas de apertura y liberaci\u00f3n del comercio de los productos del campo…”[9], para aludir a los devastadores efectos provocados por el aperturismo a ultranza que \u00e9l propici\u00f3, de los cuales no se ha podido reponer a\u00fan la econom\u00eda. Por su parte el Ministro de comercio exterior, para desestimar las advertencias sobre los peligros que nos acechan y salirle al paso a quienes han puesto el grito en el cielo por su obsesi\u00f3n aperturista, afirma que “…el 70% de los pobres de este pa\u00eds est\u00e1 en las zonas urbanas y la actividad agropecuaria genera solo el 12% del PIB. Ahora bien, la paz del campo obviamente est\u00e1 asociada al empleo, pero no necesariamente en el sector primario sino en actividades de transformaci\u00f3n, en el sector de servicios”[10]. Como quien dice, la suerte est\u00e1 echada; poco importa para \u00e9l arrasar con lo que queda del campo, despu\u00e9s que, a consecuencia de la atolondrada pol\u00edtica de liberalizaci\u00f3n, la misma a la que \u00e9l le rinde culto, junto con la violencia, derivaran en la desagriculturizaci\u00f3n, el desplazamiento forzado y la ruina del sector rural. Esos polvos ten\u00edan que traer estos lodos! <\/p>\n
CONSEJOS VENDO Y PARA M\u00cd NO TENGO <\/p>\n
Ya lo hab\u00eda dicho Abraham Lincoln: “No s\u00e9 demasiado acerca de los aranceles, pero lo que s\u00ed se muy bien es que, cuando compramos bienes manufacturados a los extranjeros nosotros nos quedamos con los productos y ellos con el dinero. Cuando compramos productos nacionales nos quedamos con ambas cosas”. Consecuente con ello, ya desde el a\u00f1o 1.791, Alexander Hamilton, Secretario del Tesoro de los E.U impuso aranceles sobre los productos extranjeros, as\u00ed como subsidios y ayudas internas a los productores norteamericanos, hasta el sol de hoy. Los E.U predican el libre comercio, pero no lo practican; luz en la calle y oscuridad en la casa parece ser su lema; a ellos les viene como anillo al dedo el refr\u00e1n que dice: consejos vendo y para m\u00ed no tengo! En contrav\u00eda del aserto anterior, Hommes se atreve a decir que “El mayor beneficio del comercio proviene de las importaciones y no de las exportaciones, como nos han acostumbrado a pensar equivocadamente los mercantilistas criollos”[11], lo cual es un insulto a la inteligencia. Y su pupilo, el Ministro de comercio exterior, sale en su auxilio, busc\u00e1ndole fundamentos te\u00f3ricos a semejante barbaridad en la teor\u00eda de las ventajas comparativas de Ricardo, que no pasa de ser un corolario de la Ley de Say, revaluada y rebasada por los hechos. Dice el desalumbrado Ministro: “David Ricardo, el c\u00e9lebre economista ingl\u00e9s del Siglo XIX, escribi\u00f3: “En un sistema de comercio perfectamente libre, cada pa\u00eds, naturalmente dedica su capital y trabajo a los empleos que le son m\u00e1s beneficiosos. Esta tendencia a la ventaja individual est\u00e1 admirablemente relacionada con el bien universal del mundo…”…Los chilenos tienen bien aprendida la lecci\u00f3n. Por eso, han ido especializando su aparato productivo en aquellos bienes en los que tienen ventajas comparativas”[12]. Resulta que esa Arcadia en donde el comercio es perfectamente libre s\u00f3lo lo encuentra uno en los textos, a las afueras de la realidad, como dir\u00eda Octavio Paz. <\/p>\n
ALCA NO ES ATPDEA <\/p>\n
Los promotores del ALCA se cuidan de entrar en honduras, todo es superficialidad, en medio del hermetismo de sus contactos con las autoridades norteamericanas, por que no podemos hablar de la negociaci\u00f3n que nunca ha habido. Por ello hay mucha desorientaci\u00f3n y confusi\u00f3n a\u00fan entre la opini\u00f3n informada, por la ambig\u00fcedad del mensaje que se le transmite por parte de las autoridades, las cuales tendenciosamente han querido hacer creer que el ALCA no es m\u00e1s que la ampliaci\u00f3n a perpetuidad de los beneficios del ATPDEA, es decir de una desgravaci\u00f3n arancelaria generalizada unilateral de los E.U a nuestras exportaciones, sin nada a cambio. Pero, como dir\u00eda el bobo, de eso tan bueno no dan tanto. Se hacen lenguas hablando de las bondades de un eventual tratado de libre comercio bilateral colomboestadounidense o de nuestro ingreso al ALCA, solos o acompa\u00f1ados, no importa, por que ello nos permitir\u00eda disfrutar de las delicias de un hipermercado gigantesco con 800 millones de habitantes, con un PIB para el 2.005 de US$13 billones(38% del PIB mundial), del cual corresponde s\u00f3lo a los E.U el 71%. Por lo dem\u00e1s, este bloque representa el 23% de las exportaciones de bienes y el 25% en materia de servicios del orbe. As\u00ed las cosas, se dice que s\u00f3lo beneficios le puede reportar al pa\u00eds adherirse al ALCA o persistir con terquedad aragonesa en la necedad del tratado bilateral de libre comercio con los Estados Unidos. A quien disienta de semejante embeleco simplemente lo rotulan con el mote de dinosaurios o de cepalinos impenitentes. Para el pensamiento \u00fanico del fundamentalismo neoliberal no hay cabida para el disenso, as\u00ed los hechos dejen sin piso su superstici\u00f3n por sus dogmas, pues como lo afirmara recientemente Antonio Romero, Jefe de proyectos del Sistema Econ\u00f3mico Latinoamericano (SELA), el ALCA no garantizar\u00e1 el aumento de las exportaciones latinoamericanas hacia Estados Unidos y record\u00f3 c\u00f3mo “…entre 1.991 y 2.000 las exportaciones de E.U hacia A.L se incrementaron en 18.2%, mientras que las ventas de productos latinoamericanos y caribe\u00f1os hacia el mercado estadounidense s\u00f3lo se incrementaron en 14.6%. Esto demuestra un patr\u00f3n asim\u00e9trico en la relaci\u00f3n comercial entre E.U y A.L, en el cual nuestra regi\u00f3n ha incrementado su dependencia comercial con E.U, al mismo tiempo que ha perdido participaci\u00f3n en ese mercado”[13], lo cual obedece, a su vez, a la debilidad estructural que acusa el sector productivo latinoamericano. S\u00ed, esto ocurre porque, contrariamente a lo que difunde la propaganda, el ALCA es de doble v\u00eda, es decir, que de la misma manera que los dem\u00e1s socios de aventura abren sus mercados, a nosotros tambi\u00e9n nos corresponde hacer lo propio en una lucha feral de todos contra todos por capturar la demanda ampliada y all\u00ed, desde luego, el pez grande termina engull\u00e9ndose al pez chico, inexorablemente. No nos hagamos ilusiones, bajemosnos de esa nube y pongamos los pies sobre la tierra; lo dijo sin rodeos Kissinger, en referencia al ALCA: “Se trata de un arma para combatir a nuestros contrincantes”. Y no esperemos contemplaciones por parte de los E.U, cuya postura la resumi\u00f3 George Washington en el alba de la Rep\u00fablica de los E.U: “Las naciones no tienen amigos sino intereses”. Dejemos de pensar con el deseo, pues como lo dej\u00f3 bien en claro recientemente la Condoleezza Rice, Consejera de Seguridad del gobierno de Bush, los E.U “…deben partir del suelo firme de sus intereses nacionales y olvidarse de los intereses de una Comunidad internacional ilusoria”. <\/p>\n
EL CLUB DEL CLAN <\/p>\n
En momentos en que ya nos aproximamos peligrosamente al punto de no retorno de nuestro ingreso al ALCA, el gobierno est\u00e1 incurriendo en el error imperdonable de no tener a estas alturas un estudio serio e imparcial, sin el sesgo que le imprimen con su opini\u00f3n interesada ciertos tecn\u00f3cratas fletados a intereses extra\u00f1os a los de Colombia y los cuales han terminado por formar una especie de carrusel, altern\u00e1ndose entre la burocracia de todos los gobiernos y la de los organismos multilaterales que sirven de ventr\u00edlocuos al Departamento de comercio de los Estados Unidos. Acaso no resulta ins\u00f3lito que a estas alturas a\u00fan no sepamos c\u00f3mo va a impactar a cada uno de los sectores de la econom\u00eda nuestro ingreso al ALCA? Esto es una irresponsabilidad monumental; no podemos seguir en materia de comercio exterior haciendo pr\u00e1cticas de parapentismo. <\/p>\n
Estamos entrando a un juego desequilibrado, someti\u00e9ndonos a unas reglas que parten de una premisa falsa para su aplicaci\u00f3n, cual es la de que estamos tratando entre pares iguales, que podemos transar en pie de igualdad, cuando el rigor del derecho igual entre desiguales es el derecho de la desigualdad. El plano en el que nos toca jugar est\u00e1 desnivelado, est\u00e1 inclinado a favor de una de las partes, que es la que lleva todas las de ganar, que es el m\u00e1s poderoso; a nosotros nos tocar\u00eda ir al remolque y nuestra capacidad de negociaci\u00f3n es tanto menor cuanto m\u00e1s disgregados estemos. De all\u00ed que sea una locura la de emprender solos, d\u00e1ndole codazos a nuestros socios de la CAN y, el trato con los E.U, por el prurito de llegar de primeros, a toda costa, sin reparar en sus consecuencias. Este, sin duda, ser\u00eda el peor escenario. <\/p>\n
No podemos perder de vista que el Area de Libre Comercio, a diferencia de la Uni\u00f3n Aduanera o el Mercado Com\u00fan, constituye s\u00f3lo un primer estadio de un proceso de integraci\u00f3n, que conlleva fundamentalmente el desmonte de las barreras arancelarias entre quienes forman parte de ellas, para el libre flujo del intercambio de bienes y de servicios, as\u00ed como tambi\u00e9n de capitales, pero en la que poco se avanza en cuanto a la movilidad de la fuerza de trabajo. Esta es una de las grandes paradojas de la fementida globalizaci\u00f3n, que tiene un sesgo que favorece a las mercanc\u00edas y al capital financiero y discrimina la fuerza laboral. Mucho se ha discutido en los foros internacionales sobre este particular y la tendencia predominante en los pa\u00edses industrializados es la de ponerle cortapisas a los flujos migratorios y se han puesto de manifiesto incluso algunas manifestaciones xen\u00f3fobas. Colombia, particularmente, ha sido v\u00edctima de la exclusi\u00f3n y la discriminaci\u00f3n; m\u00e1s de 172 pa\u00edses le han impuesto a Colombia el requisito de la visa para que sus nacionales puedan acceder a ellos, lo cual representa una gran restricci\u00f3n para ejercer su profesi\u00f3n u oficio para los colombianos, que son tratados como parias por parte de la Comunidad internacional. En el trasfondo del ALCA se ve un marcado inter\u00e9s para que nuestras econom\u00edas se comporten simple y llanamente como sat\u00e9lites de la econom\u00eda de la gran metr\u00f3poli, convertida en la locomotora de este proceso y nuestros pa\u00edses en furg\u00f3n de cola del mismo. <\/p>\n
Es un hecho el que en nuestros pa\u00edses el Estado, pese a los procesos de privatizaci\u00f3n que hicieron su agosto en la d\u00e9cada anterior, sigue siendo el gran jalonador de los grandes proyectos de inversi\u00f3n y la tendencia es que estos los acometan los inversionistas privados, dadas las restricciones fiscales que acusa el Estado. Pero, dada la estrechez del mercado de capitales y los excesivos costos de los cr\u00e9ditos, en comparaci\u00f3n con los costos vigentes en el mercado financiero internacional, son las grandes multinacionales las que tienen las mayores posibilidades de asumirlos, m\u00e1s a\u00fan cuando las modalidades contractuales que tienden a generalizarse (Concesiones, Joint Venture, PPA, BOMT), m\u00e1s que contratos de obras propiamente dichos, son contratos de financiamiento de las mismas y en raz\u00f3n de ello s\u00f3lo quienes tengan un gran respaldo financiero tendr\u00e1n \u00e9xito. De este modo, es previsible que con la apertura inherente al ALCA o al TLC, le permitir\u00e1 especialmente “…a las empresas norteamericanas el control de un territorio que va del polo Artico hasta la Ant\u00e1rtica, libre acceso para nuestros productos, tecnolog\u00eda y capital en todo el hemisferio, sin ning\u00fan obst\u00e1culo o dificultad”[14], como ya lo vaticin\u00f3 Collin Powell. Simplemente, de lo que se trata es de seguir corriendo sus fronteras por parte del imperio del Norte, hasta llegar a los confines de la Patagonia. <\/p>\n
AL CAIDO CAERLE <\/p>\n
Lo ocurrido en el pa\u00eds en la d\u00e9cada del 90 es un p\u00e1lido reflejo de lo que ocurrir\u00e1 con el ingreso de Colombia al ALCA, el desmantelamiento de nuestro aparato productivo proseguir\u00e1, acentu\u00e1ndose; los casos de empresas colombianas que pasaron de producir un bien o de prestar un servicio a convertirse en distribuidores o representantes autorizados de empresas for\u00e1neas para abastecer el mercado nacional o a manejar franquicias de marcas acreditadas internacionalmente, van a ser cada vez m\u00e1s frecuentes. Dado que los conflictos en los negocios entre particulares y entre \u00e9stos y el Estado van a parar cada vez en mayor medida en los consabidos tribunales de arbitramento internacionales y los fallos de los jueces se van a ver relegados por los laudos arbitrales, en una acelerada privatizaci\u00f3n de la justicia, bajo el lema de que “los privados arreglan en privado”[15]. De este modo, el exequatur ser\u00e1 la regla y no la excepci\u00f3n en nuestro ordenamiento jur\u00eddico, pues siempre se invocar\u00e1 y aplicar\u00e1 el principio de “trato nacional” en todas las \u00e1reas comprendidas en el tratado, suplantando las normas constitucionales, leyes y pol\u00edticas regulatorias que favorecen ampliamente a las empresas transnacionales, en detrimento del inter\u00e9s nacional. Huelga advertir, que la mayor liberalizaci\u00f3n de nuestro comercio trae aparejada la profundizaci\u00f3n de las as\u00ed llamadas reformas estructurales, esto es, la reforma laboral, la reforma del r\u00e9gimen pensional, el ajuste fiscal, en fin, hay que seguir a pie juntillas todas las estipulaciones de las condicionalidades del F.M.I, entre ellas las de seguir la trilla del ALCA sin remilgos, como tambi\u00e9n nos lo exige el ATPDEA. De ahora en adelante, todos los servicios, incluidos los servicios profesionales, a todo los niveles (nacional, regional y a\u00fan municipal) quedan al abrigo de este tratado y, en consecuencia, deben de ser abiertos a la libre competencia del mercado, as\u00ed como tambi\u00e9n las compras y requisiciones por parte del Estado, que en ning\u00fan caso puede sustraerse a ello, pues prima el concepto del trato de “naci\u00f3n m\u00e1s favorecida”, en el sentido de hacer extensivas a las dem\u00e1s integrantes del Area los beneficios o ventajas que se le ofrezcan a un tercero. En relaci\u00f3n a este aspecto, al de los servicios profesionales s\u00f3lo se cuenta con formulaciones generales, vagas, et\u00e9reas e imprecisas; se habla de reglas que habr\u00e1n de adoptar las partes para reducir y a la larga eliminar cualesquier restricci\u00f3n al ejercicio profesionales el \u00e1rea; se pide alentar a los organismos competentes en los respectivos pa\u00edses para elaborar normas y criterios mutuamente aceptables para el otorgamiento de licencias y certificaciones para el ejercicio profesional. Mientras se sigue elucubrando sobre este particular, las multinacionales avanzan en su posicionamiento, copando todos los espacios reduciendo a los profesionales colombianos a un capitis diminutio, para quienes la \u00fanica alternativa laboral que les quedar\u00e1 ser\u00e1 la de prestar sus servicios en las m\u00faltiples actividades que ellas despliegan a trav\u00e9s de los outsoursing. Los profesionales exitosos en Colombia hacia el futuro en el seno del ALCA ser\u00e1n aquellos con mayores posibilidades de alcanzar un buen entronque, incrust\u00e1ndose en las multinacionales. <\/p>\n
O LUCHAMOS UNIDOS O NOS AHORCAR\u00c1N POR SEPARADO <\/p>\n
Con estos atronados que tienen este asunto entre manos no sabemos a donde vamos a parar, pues mientras Colombia no sea capaz de encontrar sus propios pies sobre el camino y pensar con cabeza propia sobre su destino y sobre el camino a recorrer, vamos caminando con los ojos abiertos camino al precipicio, a ciencia y paciencia de quienes est\u00e1n conduciendo este proceso de espaldas del pa\u00eds nacional. Ellos, como el Furher, se han hecho a la idea de que “la masa cree m\u00e1s en la gran mentira que en la peque\u00f1a”. Es preciso, entonces develar la trama que se urde sigilosamente por parte de quienes acuciosamente vienen allan\u00e1ndole el camino a este endriago, que atenta contra la producci\u00f3n nacional y el empleo, comprometiendo nuestro propio futuro como Naci\u00f3n. No se sigue de lo anterior, el que aboguemos por el aislacionismo hasta convertir a nuestro pa\u00eds en una especie de Tibet suramericano, pero s\u00ed creemos indispensable establecer la verdad frente al espejismo que pretende confundir el cadalso con un trampol\u00edn. Nuestra tabla de salvaci\u00f3n est\u00e1 en la unidad, pese a lo resquebrajada que est\u00e1 y la integraci\u00f3n latinoamericana, en actuar al un\u00edsono, recobrando nuestra dignidad y decoro perdidos, que no est\u00e1n en subasta, pues si bien el ALCA, tal y como est\u00e1 planteado es fatal para nuestros pueblos, no es cierto que sea una fatalidad a la que estamos condenados irremediablemente. O luchamos unidos o nos ahorcar\u00e1n por separado! <\/p>\n
Amylkar D. Acosta Medina <\/p>\n
www.amylkaracosta.com <\/p>\n
Bogot\u00e1, junio 13 de 2.003<\/p>\n
Notas:
\n————————————————————–
\n[1] Amylkar D. Acosta M. Acotaciones al Plan de desarrollo. Febrero 27\/ 2.003
\n[2] ANIF. Informe Semanal. Enero, 27\/ 2.003
\n[3] El Tiempo. Abril, 2\/ 2.003
\n[4] Idem
\n[5] Idem
\n[6] Amylkar D. Acosta. Colombia en la encrucijada. Octubre, 31\/ 2.002
\n[7] Victor G Ricardo. Ex Consejero de paz de Pastrana. Roma. Julio, 2\/ 1.999
\n[8] El Tiempo. Mayo, 3\/ 2.002
\n[9] El Tiempo. Junio, 3\/ 2.003
\n[10] Rev. Dinero. Jorge H Botero. Mayo, 30\/ 2.003
\n[11] El Tiempo. Octubre, 18\/02
\n[12] La Rep\u00fablica. Jorge H Botero. Junio, 11\/ 2.003
\n[13] Portafolio. Marzo, 28\/ 2.003
\n[14] El Tiempo. Junio, 11\/ 2.003
\n[15] Presidente de la C\u00e1mara de comercio de los E.U<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Si, como lo hemos afirmado[1], la pol\u00edtica econ\u00f3mica del anterior gobierno sigui\u00f3 en este sin soluci\u00f3n de continuidad, la pol\u00edtica de comercio exterior no es la excepci\u00f3n. En el Plan de desarrollo Hacia un Estado Comunitario se acogi\u00f3 sin beneficio de inventario el fracasado Plan Estrat\u00e9gico Exportador de Pastrana, apostando su \u00e9xito esta vez como […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-54","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-no-a-los-tlc-y-al-alca"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[{"id":4398,"url":"https:\/\/moir.com.co\/web\/comunicado-sobre-tlc-con-la-ue\/","url_meta":{"origin":54,"position":0},"title":"Comunicado sobre TLC con la UE","author":"admin","date":"mayo 22, 2010","format":false,"excerpt":"Cuando el presidente Uribe se apresta a firmar el protocolo de cierre de negociaci\u00f3n del TLC con la U.E., consideramos necesario precisar las implicaciones, entre otros casos, sobre el sector ganadero que se dedica a la producci\u00f3n de leche. El agro de la U.E. es quiz\u00e1 el m\u00e1s protegido del\u2026","rel":"","context":"En \u00abPronunciamientos de Organizaciones Sociales\u00bb","block_context":{"text":"Pronunciamientos de Organizaciones Sociales","link":"https:\/\/moir.com.co\/web\/category\/pronunciamientos-de-organizaciones-sociales\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":360,"url":"https:\/\/moir.com.co\/web\/petroquimica-y-tlc\/","url_meta":{"origin":54,"position":1},"title":"PETROQU\u00cdMICA Y TLC","author":"admin","date":"agosto 8, 2004","format":false,"excerpt":"El viernes 13 de febrero, la secci\u00f3n econ\u00f3mica de El Universal public\u00f3 unas declaraciones de Rodolfo Gede\u00f3n, presidente de Petroqu\u00edmica Colombiana SA, en las cuales manifiesta su profunda preocupaci\u00f3n con las negociaciones del Tratado de Libre Comercio que el gobierno colombiano comenzar\u00e1 en el mes de abril con los Estados\u2026","rel":"","context":"En \u00abTemas\u00bb","block_context":{"text":"Temas","link":"https:\/\/moir.com.co\/web\/category\/temas\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":1457,"url":"https:\/\/moir.com.co\/web\/un-camino-hacia-el-alca-que-pone-en-peligro-el-mercosur\/","url_meta":{"origin":54,"position":2},"title":"UN CAMINO HACIA EL ALCA QUE PONE EN PELIGRO EL MERCOSUR","author":"admin","date":"junio 20, 2004","format":false,"excerpt":"Es posible que el retiro del apoyo a la Argentina por parte del gobierno de Washington haya estado influenciado por la oposici\u00f3n de los EE.UU. al crecimiento de la econom\u00eda brasile\u00f1a y al prop\u00f3sito de Brasilia de participar de las negociaciones para la formaci\u00f3n del ALCA en posici\u00f3n de fuerza,\u2026","rel":"","context":"En \u00ab\u00a1No a los TLC y al ALCA!\u00bb","block_context":{"text":"\u00a1No a los TLC y al ALCA!","link":"https:\/\/moir.com.co\/web\/category\/temas\/no-a-los-tlc-y-al-alca\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":804,"url":"https:\/\/moir.com.co\/web\/___el-alca-lo-quieren-negociar-a-la-carrera___\/","url_meta":{"origin":54,"position":3},"title":"___EL ALCA LO QUIEREN NEGOCIAR A LA CARRERA___","author":"admin","date":"agosto 12, 2004","format":false,"excerpt":"Emilio Sardi Aparicio, vicepresidente ejecutivo de Tecnoqu\u00edmicas, asegura que el pa\u00eds puede sufrir graves consecuencias por la forma acelerada e inconsulta en que se est\u00e1 negociando el ingreso al Alca. El industrial sostiene que el Gobierno escucha a las multinacionales, pero no ha convocado a toda la sociedad civil para\u2026","rel":"","context":"En \u00abRevista de Prensa\u00bb","block_context":{"text":"Revista de Prensa","link":"https:\/\/moir.com.co\/web\/category\/prensa\/revista-de-prensa\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":19754,"url":"https:\/\/moir.com.co\/web\/alca-ido-caerle\/","url_meta":{"origin":54,"position":4},"title":"ALCA…IDO, CAERLE","author":"admin","date":"agosto 9, 2004","format":false,"excerpt":"Debate de Jorge Enrique Robledo en la Comisi\u00f3n V del Senado Abril 29, 2003 El debate sobre el ALCA es, a mi juicio, el m\u00e1s importante hoy en Colombia. Si tales acuerdos se firman en diciembre de 2004, para empezar a ser aplicados en enero de 2006, sin duda quedar\u00e1\u2026","rel":"","context":"En \u00abTribuna Roja N\u00ba 91, mayo20 de 2003\u00bb","block_context":{"text":"Tribuna Roja N\u00ba 91, mayo20 de 2003","link":"https:\/\/moir.com.co\/web\/category\/tribuna-roja\/ediciones-2000-2004\/tribuna-roja-no-91-mayo20-de-2003\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":19692,"url":"https:\/\/moir.com.co\/web\/observatorio-parlamentario-al-tlc-y-el-alca\/","url_meta":{"origin":54,"position":5},"title":"OBSERVATORIO PARLAMENTARIO AL TLC Y EL ALCA","author":"admin","date":"agosto 4, 2004","format":false,"excerpt":"Por decisi\u00f3n propia, los senadores Camilo S\u00e1nchez, Habib Merheg, Luis Humberto G\u00f3mez Gallo y Jorge Enrique Robledo constituyeron el Observatorio Parlamentario al TLC y al Alca, que propone hacer el seguimiento a todo el proceso de negociaciones del gobierno colombiano con el de Estados Unidos en lo que respecta al\u2026","rel":"","context":"En \u00abTribuna Roja N\u00ba 95; abril 27 de 2004\u00bb","block_context":{"text":"Tribuna Roja N\u00ba 95; abril 27 de 2004","link":"https:\/\/moir.com.co\/web\/category\/tribuna-roja\/ediciones-2000-2004\/tribuna-roja-no-95-abril-27-de-2004\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}