El proyecto por medio del cual se expide la Ley General Rural que el Gobierno nacional presentar\u00e1 al Congreso de la Rep\u00fablica para su aprobaci\u00f3n, fue calificado por el dirigente de Salvaci\u00f3n agropecuaria, Angel Mar\u00eda Caballero, como “muy bueno para el Indio Amaz\u00f3nico y los brujos que trabajan con hierbas”.<\/p>\n
El proyecto que busca desarrollar los art\u00edculos 64, 65 y 66 de la Constituci\u00f3n referentes a la protecci\u00f3n de la producci\u00f3n nacional de alimentos, seg\u00fan Caballero lo que pretende realmente es el “marchitamiento definitivo del agro colombiano”. <\/p>\n
Ello por cuanto en el proyecto por ning\u00fan lado se menciona la protecci\u00f3n, ni la investigaci\u00f3n ni el desarrollo cient\u00edfico tecnol\u00f3gico en t\u00e9rminos de fitomejoramiento de ingenier\u00eda gen\u00e9tica de los productos b\u00e1sicos de la dieta de los colombianos. <\/p>\n
En cambio, el modelo al que apunta el proyecto destaca el impulso al desarrollo de la agricultura tropical, basada en la diversidad y en el aprovechamiento sostenible de los recursos naturales, vistos por el Gobierno como ventajas comparativas del pa\u00eds. <\/p>\n
Seg\u00fan Caballero, el proyecto pretende introducir al pa\u00eds por v\u00eda directa al ALCA, entregando la seguridad de la dieta alimentaria de los colombianos a cambio de la siembra de cultivos tropicales que, entre otras cosas, est\u00e1n en crisis por la revaluaci\u00f3n de la moneda y la comercializaci\u00f3n de las trasnacionales que les ponen precios a los productos a su antojo. <\/p>\n
Caballero sostiene que, de aprobarse el proyecto, los agricultores colombianos tendr\u00e1n que dedicarse a explotar los cultivos de la selva, es decir, a desarrollar la agricultura que no se da en pa\u00edses templados con estaciones, con cultivos como la quina, la palma africana, el chontaduro y el cardamomo, incluidos productos en crisis como el caf\u00e9 y el banano. <\/p>\n
“Con toda falta de objetividad nos mandan en ese proyecto a perder la seguridad alimentaria que es el derecho de los pueblos a producir sus alimentos para que despu\u00e9s no sean condenados a una hambruna”, sostuvo Angel Mar\u00eda Caballero. <\/p>\n
Advierte que la dieta no solo genera la alimentaci\u00f3n de los colombianos sino tambi\u00e9n una cantidad de puestos de trabajo de las personas que trasforman y procesan esas cosechas, mientras que en cualquier sistema de biodiversidad no se podr\u00eda generar ni un 20 por ciento de empleo, ya que, por ejemplo, la palma africana genera un puesto de trabajo por cada 50 hect\u00e1reas. <\/p>\n
Caballero dice que otra desventaja de meter a Colombia al ALCA, tiene que ver con las nuevas adiciones en subsidios en Estados Unidos, aprobados en la reciente Ley Agr\u00edcola de ese pa\u00eds, fuera de los m\u00e1s de 370 mil millones de d\u00f3lares, mil millones de d\u00f3lares por d\u00eda, que conceden los pa\u00edses miembros de la OCDE. <\/p>\n
“\u00bfC\u00f3mo entonces nos vamos a meter al ALCA?”, interrog\u00f3 “Vivir de la biodiversidad y los recursos naturales y fundamentar el desarrollo de la agricultura en Colombia con base en eso, es el peor exabrupto que hemos o\u00eddo”, agreg\u00f3. <\/p>\n
El proyecto tambi\u00e9n establece la venta de los medianos y grandes distritos de riego a empresas comerciales y permite celebrar con ellas contratos de concesi\u00f3n para la operaci\u00f3n y gesti\u00f3n de los mismos. <\/p>\n
Para Caballero, esto es un abuso y un atentado contra la soberan\u00eda del pa\u00eds y del Tolima que es el departamento m\u00e1s rico en distritos de riego. <\/p>\n
Afirma que al vender a particulares se entrar\u00eda a desconocer a las asociaciones de agricultores que desde 1953 han sostenido con sus propios recursos los distritos de riego y que, adem\u00e1s, hicieron el pago por valorizaci\u00f3n de las tierras a trav\u00e9s de la cuota de reembolso, al igual que efect\u00faan el pago a las corporaciones aut\u00f3nomas regionales del impuesto de concesi\u00f3n de agua. <\/p>\n
Caballero exige que la venta de los distritos de riego se haga a las mismas asociaciones de agricultores y que el Gobierno negocie los derechos que las mismas tienen. “Nuestro \u00fanico pecado es ser eficientes y producir alimentos”, dijo. <\/p>\n
El proyecto tambi\u00e9n plantea acabar con instancias del Ministerio de Agricultura, como el Instituto Nacional de Reforma Agraria, Incora; el Instituto Nacional de Adecuaci\u00f3n de Tierras, INAT; y el Fondo de Desarrollo Integrado, DRI, entidades que pasar\u00edan a ser absorbidas por el Instituto Nacional de Cooperaci\u00f3n para el Desarrollo del Medio Rural, Incomer, que crea la iniciativa. <\/p>\n
El proyecto se\u00f1ala tambi\u00e9n que el Estado, en cabeza del Ministerio de Agricultura, no podr\u00e1 participar en la estabilizaci\u00f3n de precios de los productos, ni en la franja de precios de las cosechas, cuando los precios internos superen los precios internacionales. <\/p>\n
“Pretender esto es lo m\u00e1s absurdo, porque el no intervenir cuando los precios nacionales est\u00e9n por encima de los mercados internacionales significa que no se podr\u00eda darle el subsidio que se le est\u00e1 dando a los cafeteros y eso ser\u00eda tambi\u00e9n acabar con todos los productos del agro y entonces habr\u00eda que acabar el Ministerio de Agricultura”, expres\u00f3 Angel Mar\u00eda Caballero. <\/p>\n
En cambio, el proyecto manda al Ministerio de Agricultura a hacer carreteras, acometidas de electrificaci\u00f3n y telefon\u00eda rural y, adem\u00e1s, se mete con los recursos del SENA, que hace parte del Ministerio de Trabajo, lo cual para Caballero no deja de ser un contrasentido. <\/p>\n
El proyecto tambi\u00e9n determina las zonas de reconversi\u00f3n productiva cuando las actividades productivas existentes muestren que no son competitivas, como pudiera ser hoy el caso del caf\u00e9, con lo cual se estar\u00eda enviando a los caficultores a dedicarse a la producci\u00f3n de caf\u00e9 org\u00e1nico o caf\u00e9 en polvo.<\/p>\n
El proyecto igualmente faculta al Gobierno a presentar otro proyecto de ley mediante el cual se implante una contribuci\u00f3n parafiscal para manejar las cadenas de productividad. <\/p>\n
Para Caballero, “el proyecto no parece haber sido hecho por colombianos sino en otro pa\u00eds” y asegura que lo que se demuestra con la iniciativa es que no se ha entendido que la soluci\u00f3n a la crisis nacional est\u00e1 en el agro y no en destruirlo como, a su juicio, “es lo que quiere el proyecto y ese es un gran error”.<\/p>\n
El dirigente de Salvaci\u00f3n Agropecuaria dice que un pa\u00eds en guerra como Colombia tiene que tener una legislaci\u00f3n para asentar la paz en el campo y hacer que los campesinos vuelvan a sus parcelas. <\/p>\n
“Si se le da la mano al campo como lo dice la Constituci\u00f3n, que es lo que desconoce el proyecto, Colombia puede bajar m\u00e1s de seis puntos el desempleo en forma real. <\/p>\n
Si se le da la mano al campo podr\u00eda haber paz porque los guerrilleros, la delincuencia com\u00fan y los que est\u00e1n en el narcotr\u00e1fico son campesinos en un 90 por ciento, a los que hay que volver a las parcelas”, precis\u00f3. <\/p>\n
Caballero dijo que los candidatos presidenciales no tienen propuestas serias en relaci\u00f3n con el agro, ya que mientras unos hablan de subsidiar solo el caf\u00e9 y el algod\u00f3n y otros de enterrar el neoliberalismo sin decir c\u00f3mo, ninguno ha dicho la manera en que se van a recuperar los empleos del campo. <\/p>\n
“Nos gustar\u00eda que los candidatos, que el Gobernador y que la clase pol\u00edtica del Tolima se manifestaran sobre este proyecto de ley”, puntualiz\u00f3. <\/p>\n
Ibagu\u00e9, mayo 5 de 2002 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El proyecto por medio del cual se expide la Ley General Rural que el Gobierno nacional presentar\u00e1 al Congreso de la Rep\u00fablica para su aprobaci\u00f3n, fue calificado por el dirigente de Salvaci\u00f3n agropecuaria, Angel Mar\u00eda Caballero, como “muy bueno para el Indio Amaz\u00f3nico y los brujos que trabajan con hierbas”. El proyecto que busca desarrollar […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-419","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-pronunciamientos-de-organizaciones-sociales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/419","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=419"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/419\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=419"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=419"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=419"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}