{"id":3959,"date":"2010-01-20T13:35:00","date_gmt":"2010-01-20T13:35:00","guid":{"rendered":"https:\/\/moir.org.co\/web\/diez-anos-del-plan-colombia-plomo-mas-plomo-y-neoliberalismo\/"},"modified":"2010-01-20T13:35:00","modified_gmt":"2010-01-20T13:35:00","slug":"diez-anos-del-plan-colombia-plomo-mas-plomo-y-neoliberalismo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/moir.com.co\/web\/diez-anos-del-plan-colombia-plomo-mas-plomo-y-neoliberalismo\/","title":{"rendered":"Diez a\u00f1os del Plan Colombia: plomo, m\u00e1s plomo y neoliberalismo"},"content":{"rendered":"<p>En Estados Unidos, donde se conoci\u00f3 en primer lugar y en ingl\u00e9s el texto del Plan Colombia, se aprob\u00f3 bajo la denominaci\u00f3n de Alianza Act, ley S1758, presentado por los senadores republicanos Coverdell, Dewine y Glaseley. Dentro del cap\u00edtulo \u201cFocos Integrados del Plan\u201d, se planteaba como objetivo central (para Estados Unidos) la reducci\u00f3n en seis a\u00f1os en un 50% de los cultivos y en igual proporci\u00f3n de la producci\u00f3n de coca\u00edna. En el Congreso de Colombia jam\u00e1s se discuti\u00f3, y mucho menos se aprob\u00f3, no obstante, luego de una d\u00e9cada, en dicho Plan se condens\u00f3 la estrategia general del pa\u00eds en todos los \u00f3rdenes, lo cual impele necesariamente a  hacer un balance de los efectos del mismo. <\/p>\n<p>Del documento preliminar al respecto, elaborado en octubre de 2008 por Jo Biden actual vicepresidente de Estados Unidos y entonces presidente del comit\u00e9 de relaciones exteriores del Senado, \u201cPlan Colombia: Las metas en reducci\u00f3n de drogas no fueron alcanzadas, pero la seguridad ha mejorado\u2026\u201d, se deduce que los fines con los que se justific\u00f3 no se lograron. No result\u00f3 porque Colombia haya incumplido sus compromisos, al contrario, luego de un enorme costo fiscal y de miles de vidas, es centro mundial de producci\u00f3n y comercio b\u00e1sico de coca\u00edna. <\/p>\n<p>\u00bfEn qu\u00e9 se invirtieron entre 1999 y 2008 los 52.241 millones de d\u00f3lares, que el pa\u00eds ha prodigado en este Plan, de un valor total de 58.688 al que hasta entonces hab\u00eda llegado? El monto mayor, 37.209 millones, (75 billones de pesos de hoy, un promedio de 7,5 billones al a\u00f1o, casi  m\u00e1s del 3% del PIB por a\u00f1o en dicho periodo) se ha gastado en triplicar el rubro de seguridad y defensa y en duplicar  el n\u00famero de efectivos de la fuerza p\u00fablica. Colombia se convirti\u00f3, a la larga, en uno de los pa\u00edses que m\u00e1s gasta con estos fines en el mundo y, si se eval\u00faa en el contexto de las cuentas presupuestales ejecutadas, este importe puede equivaler a la mitad del valor de toda la deuda contratada entre diciembre de 1999  y diciembre de 2008, es decir, uno de cada dos pesos del endeudamiento p\u00fablico se ha ido en el conflicto. <\/p>\n<p>La \u201cayuda\u201d norteamericana, tan publicitada y que se muestra indispensable, a\u00fan excluyendo las dem\u00e1s colaboraciones del extranjero, es solamente el 11% del importe total del Plan. Adem\u00e1s ha tenido dos condiciones: una, desde 2003, la Contralor\u00eda advirti\u00f3 que el 75% de esa \u201cayuda\u201d era manejada por agencias gringas; y, otra, la mitad corri\u00f3 para contratos con las empresas del complejo militar-industrial norteamericano; esto es, negocios (de yo con yo) fundados en la lucha contra el narcotr\u00e1fico en Colombia, a\u00fan sin importar si se alcanzan o no las metas. <\/p>\n<p>Un v\u00ednculo entre este Plan y los acuerdos con el FMI, en la misma d\u00e9cada, que persiguieron la reducci\u00f3n del gasto social y el aumento del recaudo de impuestos por la v\u00eda de contribuciones indirectas como el IVA para ampliar la capacidad de cr\u00e9dito del gobierno central, lleva a concluir que en todas las imposiciones de pol\u00edtica econ\u00f3mica neoliberal del Fondo van ocultos, entre sus muchos perversos prop\u00f3sitos, el de buscar espacios para compra de armamento y gasto b\u00e9lico. Un verdadero oprobio. Por algo hay documentos cruzados con el FMI donde se especifica el aval para los compromisos con el Plan Colombia y por lo mismo un cap\u00edtulo amplio del Plan se titula \u201creencauzando la econom\u00eda\u201d. \u00bfQu\u00e9 tal esto?<br \/>\nEl futuro est\u00e1 marcado. Con la indigna cesi\u00f3n de soberan\u00eda, y toda suerte de prebendas, para la operaci\u00f3n de fuerzas de Estados Unidos en siete bases militares colombianas y que pueden extenderse a todo el territorio patrio, continuar\u00e1 la afrenta del Plan Colombia. A partir de  2007 ya tuvo su segunda versi\u00f3n hasta el 2013, con dos componentes claves: \u201clucha contra el terrorismo\u201d y \u201capertura de mercados\u201d. Se recrudecer\u00e1 el teatro de guerra. Adam Isacson, del Center for International Policy, que patrocina una pol\u00edtica de \u201cacci\u00f3n integrada\u201d del Estado en la consolidaci\u00f3n de los territorios donde se ha expulsado la guerrilla, exige ante todo, un \u201cesfuerzo militar intensivo\u201d, coordinado entre el Ej\u00e9rcito de Colombia y el Comando Sur de US Army. Sin ello, agrega, los programas sociales no fructificar\u00e1n. Parece cumplirse la premonici\u00f3n de Kissinger en 2001, respecto al Plan Colombia: \u201csoy especialmente sensitivo cuando los conflictos armados comienzan con fines nobles, pero lamentablemente siempre terminan en un punto muerto, sin ilusiones,&#8230;acaban por convertirse en una amenaza para la estabilidad y la seguridad\u201d. As\u00ed vamos\u2026, por tanto, seguir\u00e1 plomo y m\u00e1s plomo y, desde luego, m\u00e1s neoliberalismo para financiarlo.   <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En Estados Unidos, donde se conoci\u00f3 en primer lugar y en ingl\u00e9s el texto del Plan Colombia, se aprob\u00f3 bajo la denominaci\u00f3n de Alianza Act, ley S1758, presentado por los senadores republicanos Coverdell, Dewine y Glaseley. Dentro del cap\u00edtulo \u201cFocos Integrados del Plan\u201d, se planteaba como objetivo central (para Estados Unidos) la reducci\u00f3n en seis [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-3959","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-temas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3959","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3959"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3959\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3959"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3959"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3959"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}