{"id":381,"date":"2004-08-08T07:00:00","date_gmt":"2004-08-08T07:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/moir.org.co\/web\/notas-a-la-historia-de-la-agricultura-segun-jhb-capitulo-ii\/"},"modified":"2004-08-08T07:00:00","modified_gmt":"2004-08-08T07:00:00","slug":"notas-a-la-historia-de-la-agricultura-segun-jhb-capitulo-ii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/moir.com.co\/web\/notas-a-la-historia-de-la-agricultura-segun-jhb-capitulo-ii\/","title":{"rendered":"NOTAS A LA HISTORIA DE LA AGRICULTURA SEG\u00daN JHB (CAP\u00cdTULO II)"},"content":{"rendered":"<p>JHB (l\u00e9ase Jorge Humberto Botero) desestima el papel de la apertura en la sustituci\u00f3n de los cereales colombianos por extranjeros y adem\u00e1s sataniza como &#8220;Leyenda Negra&#8221; toda versi\u00f3n que contradiga esa cr\u00f3nica ama\u00f1ada. Inversamente, C\u00e9sar de Hart, presidente de la SAC en 1995 y actual presidente de FEDEPALMA, en entrevista que public\u00f3 DESLINDE (No. 17) en agosto de aquel a\u00f1o, dijo: &#8220;La apertura es un componente muy alto de la crisis&#8230;el gobierno hizo la apertura para aprovechar el descenso de los precios internacionales y reducir la inflaci\u00f3n sin importar que con ello se ACRIBILLARA al sector agr\u00edcola&#8221;. Mientras JHB habla de  la inocuidad  del libre comercio sobre el agro, hace nueve a\u00f1os ya el entonces presidente de la SAC acusaba a la apertura de los principales da\u00f1os sufridos por campesinos y empresarios rurales. <\/p>\n<p>De Hart devela un elemento ruinoso contra la producci\u00f3n agropecuaria nacional: la fijaci\u00f3n de los precios internos con base en los externos. La apertura no s\u00f3lo elimina aranceles, adem\u00e1s suprime los mecanismos de apoyo a la producci\u00f3n local en aras de la competencia &#8220;perfecta&#8221; como la que se ha montado a nuestro algod\u00f3n en el marco del Plan Vallejo, incluidos aquellos tiempos donde las plagas han hecho estragos. Son hechos que JHB no menciona cuando perora sobre  las crisis del algod\u00f3n, el caf\u00e9 y el banano; productos en los que reconoce graves afectaciones en la d\u00e9cada pasada sin que, seg\u00fan \u00e9l, sobre la apertura recaiga culpa alguna. <\/p>\n<p>Respecto al algod\u00f3n, la literatura mundial reconoce dos hechos protuberantes: que el formador de los precios mundiales es Estados Unidos que exporta m\u00e1s del 30% del total, y que las pol\u00edticas agr\u00edcolas gringas estimulan tanto la superproducci\u00f3n, reflejada en el crecimiento de los inventarios finales mundiales  en un 25% entre 1993 y 1998,  como los precios descendentes que en t\u00e9rminos reales han sido menores que los de la Depresi\u00f3n de 1929. En Estados Unidos descendieron de 65,2 centavos por libra en 1997 a 31,4 en 2001, ya que la cotizaci\u00f3n internacional cay\u00f3 a partir de 1994 desde los 90 hasta los 41 centavos en 2002 y  The International Cotton Advisory Committee (ICAC) prev\u00e9 que permanecer\u00e1n entre 50 y 60 centavos hasta 2015.  <\/p>\n<p>Con pr\u00f3digos subsidios la superpotencia guard\u00f3 a sus algodoneros y continu\u00f3 su expansi\u00f3n; entre 1994 y 2003, las ayudas oficiales valieron m\u00e1s de 18.000 millones de d\u00f3lares, para repartir entre s\u00f3lo 25.000 &#8220;barones del algod\u00f3n&#8221;. Subsidios que equivalen al 89,5% del valor de la producci\u00f3n y  permiten exportaciones  de fibra gringa a un 61% por debajo de los costos. Un comercio desleal, que, al decir de JHB,  nada tiene que ver con que la producci\u00f3n colombiana menguara de 314.707 toneladas en 1990 a 91.918 en 2000, ni con las quejas de ahora del gremio CONALGODON, de nuevo burlado por los mismos mecanismos. &#8220;El 95% de las variaciones internacionales (de precios) se trasladan al nacional&#8221;, rezan los estudios oficiales sobre la cadena algodonera y tambi\u00e9n, viceversa de lo que ense\u00f1a JHB, un panel de la OMC profiri\u00f3 hace poco, en primera instancia, fallo contra los subsidios gringos en algod\u00f3n, atendiendo los reclamos de Brasil y de pa\u00edses africanos, con argumentos iguales a los expuestos en Colombia contra ese tipo de comercio.  JHB sali\u00f3 peor que la OMC. <\/p>\n<p>Lo del caf\u00e9 es conocido, pero recu\u00e9rdese que en 1993 el Comit\u00e9 de Cafeteros, presidido por Hommes, at\u00f3 el precio interno del grano a la cotizaci\u00f3n internacional, la cual se ha comportado peor que la de los dem\u00e1s productos tropicales. Descontando la inflaci\u00f3n, un caficultor recibe ahora un 14,5% por libra de lo que percib\u00eda hace 20 a\u00f1os. En Colombia, con relaci\u00f3n al fertilizante se ha perdido un 60% de poder adquisitivo y un 50% frente al salario m\u00ednimo. \u00bfNo tendr\u00e1 que ver el neoliberalismo con esto? Igual lo del banano: luego que el precio de la tonelada m\u00e9trica estaba en $421 mil en 1994, se derrumb\u00f3 en 1995 y 1996 hasta $325 mil. Por eso tambi\u00e9n el baj\u00f3n en la producci\u00f3n de 1\u00b4845.012 toneladas en 1994 a escalas de 1\u00b4400.000 y 1\u00b4500.000 en los a\u00f1os subsiguientes. El presente conflicto laboral  se explica en este neoliberalismo, el que, en \u00faltimas, crea un Ed\u00e9n a las trasnacionales.<\/p>\n<p>El ap\u00f3crifo ejercicio de JHB es an\u00e1logo al que Hommes practic\u00f3 entre 1990 y 1994 para convencer a Colombia de las &#8220;ventajas&#8221; de la apertura. JHB intenta as\u00ed presentar las bondades del TLC, recurriendo en sus malabarismos a mostrarlo diferente al desprop\u00f3sito anterior. Al rev\u00e9s, la opini\u00f3n conoce que este zarpazo es mayor, m\u00e1s inconveniente y lesivo con escenarios peores que la revaluaci\u00f3n del peso y el d\u00e9ficit comercial y fiscal, como podr\u00e1n ser la dolarizaci\u00f3n y la bancarrota definitiva.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>JHB (l\u00e9ase Jorge Humberto Botero) desestima el papel de la apertura en la sustituci\u00f3n de los cereales colombianos por extranjeros y adem\u00e1s sataniza como &#8220;Leyenda Negra&#8221; toda versi\u00f3n que contradiga esa cr\u00f3nica ama\u00f1ada. Inversamente, C\u00e9sar de Hart, presidente de la SAC en 1995 y actual presidente de FEDEPALMA, en entrevista que public\u00f3 DESLINDE (No. 17) [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-381","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-temas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/381","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=381"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/381\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=381"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=381"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=381"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}