Cada vez son menos esperanzadoras las noticias acerca del resultado para Colombia, su econom\u00eda, su estabilidad y su orden vigente, ya de por s\u00ed inicuo, de la negociaci\u00f3n de los mal nombrados tratados de “libre comercio”, tanto a escala hemisf\u00e9rica con el ALCA como bilateralmente con Estados Unidos y en simult\u00e1neo con otros tres pa\u00edses andinos. El desaliento es mayor cuando los timoneles de esas negociaciones escriben art\u00edculos, como el asesor p\u00fablico y consultor privado Hommes Rodr\u00edguez, o cuando peroran, como el ministro de Comercio Exterior, Jorge Humberto Botero, al respecto. El primero s\u00f3lo reparte mandobles escritos y diatribas sard\u00f3nicas contra los opositores o contra quienes expresan justas reservas, como espetarle “vendeobreros” a la CUT o s\u00e1trapa a Emilio Sardi. Hommes es “caso perdido”, como Garufa. La opini\u00f3n sabe de sus conexiones con los grupos econ\u00f3micos y con los comisionistas internacionales; por ende, su proceder no sorprende, es “business, only business”. <\/p>\n
Lo que es novedad es el desenfoque may\u00fasculo frente a los par\u00e1metros que rigen el orden mundial contempor\u00e1neo que demuestra el ministro Botero tras una vacua ret\u00f3rica acad\u00e9mica. Tal desenfoque fue palpable en la llamada “tertulia” de la casa de Nari\u00f1o y en el debate promovido por el Observatorio del Congreso sobre este tema. Es grave o\u00edrlo decir que el ALCA y el TLC son “juegos de colaboraci\u00f3n” porque parece que concibe la presente globalizaci\u00f3n econ\u00f3mica de la misma forma como si fuera en 1820, en la \u00e9poca de David Ricardo, cuando Portugal vend\u00eda vino e Inglaterra exportaba pa\u00f1o y “todos tan felices”, como “en una sociedad universal…con un mismo lazo de inter\u00e9s”, al decir del propio Ricardo donde operaba la competencia perfecta. <\/p>\n
De tal modo que el yerro es peor porque Botero asume que en el mundo hay competencia perfecta. Como si se dieran las condiciones m\u00ednimas para que ella exista: perfecta informaci\u00f3n de los agentes econ\u00f3micos, con lo cual ninguno puede decidir sobre la formaci\u00f3n de los precios, y perfecta movilidad de los recursos productivos (capital, tecnolog\u00eda y trabajo) para aplicarlos racionalmente y, sobre todo, para que su remuneraci\u00f3n tienda a ser equilibrada. Aunque algunos pueden decir que esto es una utop\u00eda, cabe preguntar \u00bfQu\u00e9 tan lejos estamos de dicho ordenamiento? Es sabido que los precios los fijan monopolios y oligopolios desde la oferta, como cuando Cargill vende cereales, o los monopsonios y oligopsonios desde la demanda, como cuando Cargill compra caf\u00e9, es la competencia imperfecta, la desigualdad plena de los agentes en la informaci\u00f3n, \u00e9sta es precisamente la tesis que vali\u00f3 a Joseph Stiglitz en 2001 el Premio Nobel de Econom\u00eda.<\/p>\n
Hay algo m\u00e1s. En el ALCA y el TLC, existe una iniquidad mayor: mientras el capital, las mercanc\u00edas y las partes e insumos para ser ensamblados se mueven libremente, la mano de obra no puede circular de igual forma. \u00bfQu\u00e9 consecuencias trae? Que los factores de producci\u00f3n que se mueven sin obst\u00e1culos obtienen al final un precio equivalente en todas partes; lo cual sucede, por ejemplo, con las tasas de retorno de los flujos de capital que se terminan nivelando, incluidas las de los especulativos; entre tanto, si las inmensas multitudes laboriosas del sur de Am\u00e9rica no pueden desplazarse, estar\u00e1n obligadas a permanecer en sus guetos de bajos salarios, de menos de un d\u00e9cimo de valor del de Norteam\u00e9rica, o peor todav\u00eda, a remuneraciones de 0,5 d\u00f3lares la hora en maquila en Colombia cuando en muchas ramas de alta incorporaci\u00f3n tecnol\u00f3gica en Estados Unidos se llega a los 30 d\u00f3lares. Es la forma como los monopolios controlan el costo del trabajo para acaparar las mayores utilidades. Ese s\u00f3lo hecho justificar\u00eda “levantarse de la mesa”, sin esa injusta distribuci\u00f3n del Ingreso no habr\u00eda ALCA ni TLC, es inherente a ellos. Por eso es de mala leche tergiversar a la AFL- CIO cuando exige “GOOD JOBS”, (“buenos empleos”), aqu\u00ed y all\u00e1 y tienen que falsearla pues dicha consigna es un golpe en la yugular a la fuente primera de las ganancias del gran capital en la globalizaci\u00f3n, en \u00faltimas, de all\u00ed vienen las utilidades en el capitalismo, agrandadas con la competencia desleal, los precios diferenciales y la eliminaci\u00f3n a mansalva de los competidores. <\/p>\n
Para rematar, estos paladines del neoliberalismo ocultan la manipulaci\u00f3n que el Tesoro norteamericano est\u00e1 haciendo con las monedas del mundo: devaluando la suya, apreciando a las otras, rest\u00e1ndoles por esta v\u00eda “competitividad” a sus rivales, con eso les basta incluso aunque llegara a existir la competencia perfecta, la que predic\u00f3 Ricardo y que Botero a\u00f1ora. Vamos mal, muy mal, con un asesor buscando “tajadas” y con un ministro interpretando la realidad como a comienzos del siglo XIX. Por eso los foros oficiales son encerronas: los de la Casa de Nari\u00f1o donde los opositores hablan dos minutos y el gobierno cuanto le d\u00e9 la gana, y los Foros Regionales, como en Medell\u00edn, donde el representante de los sindicatos era un fan\u00e1tico uribista; s\u00ed, de los de “Colombianos por el Referendo”. Todas estas cosas hay que acallarlas porque estamos en “juegos de colaboraci\u00f3n”. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Cada vez son menos esperanzadoras las noticias acerca del resultado para Colombia, su econom\u00eda, su estabilidad y su orden vigente, ya de por s\u00ed inicuo, de la negociaci\u00f3n de los mal nombrados tratados de “libre comercio”, tanto a escala hemisf\u00e9rica con el ALCA como bilateralmente con Estados Unidos y en simult\u00e1neo con otros tres pa\u00edses […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-363","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-temas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/363","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=363"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/363\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=363"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=363"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=363"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}