Entre el 21 y el 25 de septiembre se realizar\u00e1 en Bruselas una nueva ronda de negociaciones entre dos pa\u00edses de la Comunidad Andina (CAN), Per\u00fa y Colombia y la Uni\u00f3n Europea (UE). Esta negociaci\u00f3n se realizar\u00e1 a pesar de que los otros dos miembros de la CAN, Ecuador y Bolivia, se han negado a aceptar el formato de un Tratado de Libre Comercio (TLC) y de que es evidente que la insistencia en este tipo de negociaci\u00f3n por parte de la UE y de los gobiernos de Per\u00fa y Colombia agudiza la crisis del proceso de integraci\u00f3n andino y no garantiza el desarrollo sostenible de nuestros pueblos.<\/p>\n
En este contexto, organizaciones de la sociedad civil andina y europea queremos expresar nuestras preocupaciones con relaci\u00f3n a este proceso y a sus potenciales impactos:<\/p>\n
* 1. La crisis econ\u00f3mica mundial ha cuestionado el paradigma del \u201clibre comercio\u201d y todo el sistema econ\u00f3mico internacional basado en el predominio del capital financiero y los intereses de las multinacionales, lo que ha conducido a una cat\u00e1strofe energ\u00e9tica, alimenticia y clim\u00e1tica. Los TLC, en que persisten la UE y los gobiernos de Per\u00fa y Colombia bloquean la capacidad de los pa\u00edses andinos de promover pol\u00edticas nacionales de desarrollo en beneficio de la mayor\u00eda de sus habitantes.<\/p>\n
* 2. De un Acuerdo de Asociaci\u00f3n a un TLC. En el proceso de negociaci\u00f3n, la Comisi\u00f3n Europea y los gobiernos de Per\u00fa y Colombia abandonaron la discusi\u00f3n de los \u201cpilares\u201d de Di\u00e1logo Pol\u00edtico y Cooperaci\u00f3n para negociar un t\u00edpico TLC al tiempo que la CE sigui\u00f3 ejerciendo presi\u00f3n para lograr un acuerdo que en esencia tuviera como objetivo la inclusi\u00f3n de los denominados temas de Singapur, es decir, el grado m\u00e1s elevado posible de liberalizaci\u00f3n comercial incluida una amplia liberalizaci\u00f3n de los servicios y las compras p\u00fablicas, y el acuerdo sobre disciplinas en temas relativos al comercio como inversi\u00f3n, propiedad intelectual y pol\u00edticas de competencia. Las propuestas de los gobiernos de Bolivia y Ecuador, y que buscan promover el \u201ccomercio justo\u201d, \u201cacuerdos comerciales para el desarrollo\u201d y una real superaci\u00f3n de las asimetr\u00edas fueron desechadas por la UE sin siquiera responderlas, e ignoradas por los gobiernos de Per\u00fa y Colombia porque se apartan del dogma del libre comercio.<\/p>\n
* 3. La negociaci\u00f3n bilateral de este TLC agrava las tensiones ya existentes en el seno de la CAN pudiendo afectar el avance del proceso de integraci\u00f3n andino. Esto evidencia la falta de coherencia de la UE con su discurso de apoyo a la integraci\u00f3n regional y el desarrollo sostenible de los pa\u00edses andinos. El que los gobiernos de Per\u00fa y Colombia hayan promovido y aceptado esta bilateralidad ha agudizado las diferencias entre los gobiernos de la regi\u00f3n, agravando las fricciones ya existentes entre los miembros del bloque. Todo ello, en lugar de coadyuvar al proceso de integraci\u00f3n andino que podr\u00eda ayudar a los pa\u00edses a conjurar los efectos de la crisis m\u00faltiple y promover un desarrollo sustentable, aumenta las tensiones y riesgos de fractura de la CAN.<\/p>\n
* 4. Liberalizar el acceso a recursos naturales y sectores estrat\u00e9gicos limita las posibilidades de desarrollo y coacta la soberan\u00eda de los Estados. Los recursos naturales, la biodiversidad, los conocimientos ancestrales, los servicios p\u00fablicos, las fuentes de agua y los recursos minerales y energ\u00e9ticos de la regi\u00f3n andina han sido objetivo codiciado por las empresas transnacionales de Europa y Estados Unidos, que se ver\u00edan a\u00fan m\u00e1s beneficiadas por las negociaciones de este TLC. Poner estos sectores estrat\u00e9gicos para el desarrollo de los pa\u00edses al servicio de los afanes de lucro de tales corporaciones, va en contrav\u00eda de los intereses nacionales de los pa\u00edses andinos y refuerza la predominancia de las pol\u00edticas neoliberales.<\/p>\n
* 5. El TLC con la UE puede agudizar la exclusi\u00f3n y los conflictos en la regi\u00f3n andina. Los acontecimientos recientes en la regi\u00f3n han demostrado la perversidad de estos tratados y la justificaci\u00f3n de las luchas sociales contra la comercializaci\u00f3n de los recursos naturales y han puesto en el centro del debate c\u00f3mo los TLC implican el despojo de territorios y la violaci\u00f3n de los derechos humanos. Los pueblos ind\u00edgenas andinos no solo no han sido consultados como lo establece el Convenio 169 de la Organizaci\u00f3n Internacional del Trabajo sino que se han criminalizado sus protestas. Tampoco se han tenido en cuenta recomendaciones sobre los efectos de los acuerdos comerciales en las mujeres tanto del Comit\u00e9 para la Eliminaci\u00f3n de la Discriminaci\u00f3n contra la Mujer (CEDAW) como del Parlamento Europeo. Los an\u00e1lisis sobre los resultados en los pa\u00edses donde \u00e9stos se han implementado revelan que fomentan la dependencia de la exportaci\u00f3n de productos b\u00e1sicos -con sus consecuencias en la seguridad y soberan\u00eda alimentaria-, el aumento en los precios de los medicamentos – afectando la salud de la poblaci\u00f3n-, y la sobreexplotaci\u00f3n de la mano de obra, especialmente la femenina. Con el TLC y una mayor expansi\u00f3n de la industria de hidrocarburos y minas podr\u00edan exacerbarse los conflictos internos que ya se dan en algunas zonas entre los gobiernos partidarios de impulsar la inversi\u00f3n extranjera en industrias extractivas y la poblaci\u00f3n local.<\/p>\n
* 6. \u00bfD\u00f3nde qued\u00f3 la defensa de los derechos humanos?: A pesar de que existen serios cuestionamientos a la vigencia y respeto de los derechos humanos en la regi\u00f3n, y que la UE supuestamente promueve la \u201ccl\u00e1usula democr\u00e1tica\u201d en sus negociaciones comerciales, las denuncias de violaciones de los derechos humanos y las libertades p\u00fablicas en Colombia y Per\u00fa no han merecido la m\u00e1s m\u00ednima atenci\u00f3n durante el proceso, pese a sus efectos adversos para el fortalecimiento de la democracia. Finalmente, temas de gran inter\u00e9s y urgencia como el reconocimiento de los derechos de los trabajadores migrantes y sus familias en la UE, han quedado fuera de las negociaciones, pese a ser de inter\u00e9s para todos los pa\u00edses andinos.<\/p>\n
* 7. No existen mecanismos de participaci\u00f3n efectiva de la sociedad civil: Desde el inicio de las negociaciones, movimientos y organizaciones sociales andinos y europeos han propuesto la exclusi\u00f3n de temas que afectan directamente la vigencia de derechos de las poblaciones, que no han sido tomados en cuenta. Otros han se\u00f1alado la necesidad de que la llamada cl\u00e1usula democr\u00e1tica tenga verdadero poder vinculante. Tambi\u00e9n se han hecho llamados a crear mecanismos eficaces de participaci\u00f3n de la sociedad civil y a que no se prosiga la negociaci\u00f3n sin evaluar sus verdaderos impactos. Pero toda esta capacidad propositiva ha sido in\u00fatil pues la UE y los gobiernos de Per\u00fa y Colombia contin\u00faan negociando de espaldas a la ciudadan\u00eda sin que existan mecanismos vinculantes de las propuestas y de la participaci\u00f3n de las organizaciones sociales.<\/p>\n
* 8. No se recogen recomendaciones ni se toman en cuenta los resultados del Estudio de Impacto: Los mecanismos de dise\u00f1o, elaboraci\u00f3n y socializaci\u00f3n del Estudio de Impacto y Sostenibilidad del Acuerdo encomendado por la propia Comisi\u00f3n Europea, fueron altamente precarios y apenas cuando se est\u00e1 terminando la negociaci\u00f3n se est\u00e1n recogiendo opiniones sobre sus resultados por lo que no tendr\u00e1 influencia real sobre sus resultados. Por otra parte, estos mismos resultados advierten que los beneficios econ\u00f3micos de la liberalizaci\u00f3n del comercio entre ambas regiones no ser\u00e1n equitativos.<\/p>\n
Por lo tanto, en el contexto de la crisis econ\u00f3mica internacional y el impacto efectivo que ya viene teniendo en el proceso de integraci\u00f3n andina la negociaci\u00f3n de Per\u00fa y Colombia con la UE, las organizaciones abajo firmantes demandamos que:<\/p>\n
* En estas condiciones de replanteamiento de las reglas econ\u00f3micas del comercio y las finanzas mundiales, de crisis del proceso de integraci\u00f3n andina, de violaciones de los derechos humanos, de exclusi\u00f3n a las propuestas alternativas, de graves amenazas a la capacidad de los Estados de promover el desarrollo, la negociaci\u00f3n de este TLC debe suspenderse.<\/p>\n
* Debe abordarse un serio y profundo replanteamiento de las relaciones econ\u00f3micas y pol\u00edticas de la UE con la regi\u00f3n andina de tal forma que se busque una relaci\u00f3n y acuerdos econ\u00f3micos y comerciales que beneficien a los pueblos y no preserven una situaci\u00f3n evidentemente injusta y desigual. Esta nueva relaci\u00f3n no puede basarse en el libre comercio sino en la primac\u00eda de los tratados y convenios internacionales en materia de Derechos Humanos, de los Pueblos y de la Naturaleza.<\/p>\n
* Este replanteo, debe tomar en cuenta una serie de propuestas alternativas que diversas organizaciones y redes de la sociedad civil que tanto en el \u00e1rea andina como en Europa vienen desarrollando encaminadas al fortalecimiento de una integraci\u00f3n regional no subordinada a los TLC, es decir, una integraci\u00f3n desde los pueblos.<\/p>\n
Organizaciones de Am\u00e9rica Latina<\/p>\n
1. Alianza Social Continental-ASC
\n2. Asociaci\u00f3n Latinoamericana de Organizaciones de Promoci\u00f3n al Desarrollo-ALOP
\n3. Confederaci\u00f3n Sindical de Trabajadores y Trabajadoras de las Am\u00e9ricas-CSA
\n4. Plataforma Interamericana de Derechos Humanos, Democracia y Desarrollo-PIDHDD
\n5. Red Latinoamericana de Deuda, Desarrollo y Derechos-LATINDADD
\n6. Red Latinoamericana de Mujeres Transformando la Econom\u00eda-REMTE
\n7. Red Intercontinental de Promoci\u00f3n de la Econom\u00eda Social y Solidaria-RIPPES, Latinoam\u00e9rica y El Caribe
\n8. Global Network-Am\u00e9rica Latina
\n9. Mesa de Coordinaci\u00f3n Latinoamericana de Comercio Justo
\n10. Marcha Mundial de las Mujeres, M\u00e9xico-Zona Centro
\n11. Movimiento Social Nicaraguense Otro Mundo es Posible
\n12. Mujeres para el Dialogo (MpD), M\u00e9xico
\n13. Red Nacional G\u00e9nero y Econom\u00eda (REDGE), M\u00e9xico
\n14. RMALC M\u00e9xico<\/p>\n
15. Siembra, A.C., M\u00e9xico<\/p>\n
Organizaciones de la Regi\u00f3n Andina
\n16. Consejo Consultivo Laboral Andino-CCLA
\n17. Consejo Permanente de Sindicatos Andinos del Agua
\n18. Coordinadora Andina de Organizaciones Ind\u00edgenas-CAOI (*)
\n19. Coordinadora de Centrales Sindicales Andinas-CCSA<\/p>\n
20. Instituto Laboral Andino-ILA<\/p>\n
Organizaciones Europeas
\n21. Amigos de la Tierra Europa (FoEE)
\n22. Comit\u00e9 pour les droits humains “Daniel Gillard”
\n23. European Left
\n24. Koepel van de Vlaamse Noord-Zuidbeweging – 11.11.11
\n25. Oxfam International
\n26. Plataforma ABC (Pa\u00edses Bajos)
\n27. Red Europea de ONG de Cooperaci\u00f3n al Desarrollo Grupo SUR<\/p>\n
28. Solidaridad Suecia-Am\u00e9rica Latina – SAL (Suecia)<\/p>\n
Bolivia
\n29. Centro de Educaci\u00f3n Popular Q\u2019HANA
\n30. Centro de Estudios para el Desarrollo Laboral y Agrario-CEDLA
\n31. Centro de Investigaci\u00f3n y Promoci\u00f3n del Campesinado-CIPCA
\n32. Comit\u00e9 Integrador de Organizaciones Econ\u00f3micas Campesinas de Bolivia-CIOEC
\n33. Fundaci\u00f3n TIERRA
\n34. PIDHDD-Cap\u00edtulo Bolivia
\n35. Productividad, Bi\u00f3sfera y Medio Ambiente-PROBIOMA
\n36. Programa NINA<\/p>\n
37. Uni\u00f3n Nacional de Instituciones para el Trabajo de Acci\u00f3n Social-UNITAS<\/p>\n
Colombia
\n38. Campa\u00f1a Mis Derechos No Se Negocian
\n39. Escuela Nacional Sindical
\n40. Red Colombiana de Acci\u00f3n frente al Libre Comercio-RECALCA<\/p>\n
41. MINGA, Asociaci\u00f3n para la Promoci\u00f3n Social Alternativa<\/p>\n
Ecuador
\n42. Campa\u00f1a Ecuador Decide
\n43. Central Ecuatoriana de Servicios Agr\u00edcolas-CESA
\n44. Centro de Derechos Econ\u00f3micos y Sociales-CDES
\n45. Colectivo de Estudio y Vivencia Intercultural Nexos Culturales
\n46. Fondo Ecuatoriano Populorum Progessio-FEPP<\/p>\n
47. Sistema de la Investigaci\u00f3n de la Problem\u00e1tica Agraria del Ecuador-SIPAE<\/p>\n
Per\u00fa
\n48. Red Peruana por una Globalizaci\u00f3n con Equidad- Red GE
\n49. Asociaci\u00f3n Nacional de Centros de Investigaci\u00f3n, Promoci\u00f3n Social y Desarrollo-ANC
\n50. ASC-Per\u00fa
\n51. Alternativa, Centro de Investigaci\u00f3n Social y Educaci\u00f3n Popular
\n52. Asociaci\u00f3n ARARIWA
\n53. Asociaci\u00f3n ATUSPARIA
\n54. Asociaci\u00f3n Pro Derechos Humanos-APRODEH
\n55. CooperAcci\u00f3n, Acci\u00f3n Solidaria para el Desarrollo
\n56. Central Unitaria de Trabajadores del Per\u00fa-CUT Per\u00fa
\n57. Centro de Asesor\u00eda Laboral del Per\u00fa-CEDAL
\n58. Centro de la Mujer Peruana FLORA TRIST\u00c1N
\n59. Centro Peruano de Estudios Sociales-CEPES
\n60. Colegio de Soci\u00f3logos del Per\u00fa
\n61. Comisi\u00f3n Nacional de Defensa del Agua y la Vida – CONAGUAVIDA
\n62. Confederaci\u00f3n Campesina del Per\u00fa-CCP
\n63. Confederaci\u00f3n General de Trabajadores del Per\u00fa-CGTP
\n64. Confederaci\u00f3n Nacional de Comunidades Afectadas por la Miner\u00eda-CONACAMI (*)
\n65. Confederaci\u00f3n Nacional Agraria-CNA
\n66. Conferencia Nacional de Desarrollo Social-CONADES
\n67. Consumidores por el Desarrollo-CxD
\n68. Convenci\u00f3n Nacional del Agro Peruano-CONVEAGRO (*)
\n69. DESCO, Centro de Estudios y Promoci\u00f3n del Desarrollo
\n70. Federaci\u00f3n Nacional de Trabajadores de Agua Potable del Per\u00fa – FENTAP
\n71. Forum Solidaridad Per\u00fa
\n72. Grupo G\u00e9nero y Econom\u00eda
\n73. Grupo Red de Econom\u00eda Solidaria del Per\u00fa-GRESP
\n74. Instituto de Desarrollo Urbano CENCA
\n75. Instituto de Estudios Sindicales-IESI
\n76. Marcha Mundial de las Mujeres (Per\u00fa)
\n77. Movimiento Manuela Ramos
\n78. PIDHDD-Cap\u00edtulo Per\u00fa
\n79. Programa Laboral de Desarrollo-PLADES
\n80. Red JUBILEO PER\u00da
\n81. Red MUQUI
\n82. Red Peruana de Comercio Justo y Consumo \u00c9tico
\n83. Red Peruana de Migraciones y Desarrollo<\/p>\n
84. Sociedad Nacional del Ambiente-SNA<\/p>\n
\u2026 siguen firmas<\/p>\n
(*) Por confirmar<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Entre el 21 y el 25 de septiembre se realizar\u00e1 en Bruselas una nueva ronda de negociaciones entre dos pa\u00edses de la Comunidad Andina (CAN), Per\u00fa y Colombia y la Uni\u00f3n Europea (UE). Esta negociaci\u00f3n se realizar\u00e1 a pesar de que los otros dos miembros de la CAN, Ecuador y Bolivia, se han negado a […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-3572","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-no-a-los-tlc-y-al-alca"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[{"id":4186,"url":"https:\/\/moir.com.co\/web\/tlc-ue-colombia-y-peru-una-amenaza-a-la-autonomia-de-los-pueblos-andinos\/","url_meta":{"origin":3572,"position":0},"title":"TLC UE – COLOMBIA y PERU: Una amenaza a la autonom\u00eda de los pueblos andinos","author":"admin","date":"marzo 5, 2010","format":false,"excerpt":"La conmemoraci\u00f3n del Bicentenario de la independencia de Am\u00e9rica Latina est\u00e1 siendo una ocasi\u00f3n para que los gobiernos de la Uni\u00f3n Europea y los de Colombia y Per\u00fa, intenten revivir la relaci\u00f3n colonial que ya fue derrotada en una ocasi\u00f3n. As\u00ed, con bombos y platillos la Vicepresidenta de Espa\u00f1a y\u2026","rel":"","context":"En \u00ab\u00a1No a los TLC y al ALCA!\u00bb","block_context":{"text":"\u00a1No a los TLC y al ALCA!","link":"https:\/\/moir.com.co\/web\/category\/temas\/no-a-los-tlc-y-al-alca\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":3565,"url":"https:\/\/moir.com.co\/web\/sindicatos-ue-creen-acuerdo-con-colombia-y-peru-no-recogera-derecho-laboral\/","url_meta":{"origin":3572,"position":1},"title":"Sindicatos UE creen acuerdo con Colombia y Per\u00fa no recoger\u00e1 derecho laboral","author":"admin","date":"septiembre 21, 2009","format":false,"excerpt":"La Confederaci\u00f3n Europea de Sindicatos (CES) se ha manifestado hoy en contra de las negociaciones comerciales que lleva a cabo esta semana en Bruselas la Comisi\u00f3n Europea con Colombia y Per\u00fa, al considerar que un mero tratado de libre comercio no tendr\u00e1 en cuenta los derechos de los trabajadores. La\u2026","rel":"","context":"En \u00ab\u00a1No a los TLC y al ALCA!\u00bb","block_context":{"text":"\u00a1No a los TLC y al ALCA!","link":"https:\/\/moir.com.co\/web\/category\/temas\/no-a-los-tlc-y-al-alca\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":2507,"url":"https:\/\/moir.com.co\/web\/uribe-y-garcia-rompen-negociacion-entre-la-can-y-la-ue\/","url_meta":{"origin":3572,"position":2},"title":"URIBE Y GARC\u00cdA ROMPEN NEGOCIACI\u00d3N ENTRE LA CAN Y LA UE","author":"admin","date":"septiembre 16, 2008","format":false,"excerpt":"RECALCA, Bogot\u00e1, septiembre 16 de 2008 Con una coordinaci\u00f3n perfecta, digna de la afinidad pol\u00edtica entre \u00c1lvaro Uribe y Alan Garc\u00eda, el pasado 9 de septiembre los mandatarios enviaron dos cartas id\u00e9nticas al Presidente de la Comisi\u00f3n Europea, en la cual, de forma unilateral e inconsulta con sus socios de\u2026","rel":"","context":"En \u00ab\u00a1No a los TLC y al ALCA!\u00bb","block_context":{"text":"\u00a1No a los TLC y al ALCA!","link":"https:\/\/moir.com.co\/web\/category\/temas\/no-a-los-tlc-y-al-alca\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":3332,"url":"https:\/\/moir.com.co\/web\/tlc-con-la-ue-siguen-las-dificultades\/","url_meta":{"origin":3572,"position":3},"title":"TLC CON LA UE: SIGUEN LAS DIFICULTADES","author":"admin","date":"julio 29, 2009","format":false,"excerpt":"Al congelamiento de los TLC con Estados Unidos, Canad\u00e1 y Noruega, al gobierno de Uribe se le suma un nuevo escollo en la pretendida aprobaci\u00f3n del TLC con la Uni\u00f3n Europea. Contrario al desbordado optimismo de sus negociadores, lo cierto es que el proceso, para fortuna de la mayor\u00eda de\u2026","rel":"","context":"En \u00ab\u00a1No a los TLC y al ALCA!\u00bb","block_context":{"text":"\u00a1No a los TLC y al ALCA!","link":"https:\/\/moir.com.co\/web\/category\/temas\/no-a-los-tlc-y-al-alca\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":2315,"url":"https:\/\/moir.com.co\/web\/declaracion-encuentro-de-las-campanas-andinas-contra-los-tlc-acuerdo-de-asociacion-can-ue-perspectiva-de-los-pueblos-andinos\/","url_meta":{"origin":3572,"position":4},"title":"DECLARACI\u00d3N ENCUENTRO DE LAS CAMPA\u00d1AS ANDINAS CONTRA LOS TLC: ACUERDO DE ASOCIACI\u00d3N CAN-UE, PERSPECTIVA DE LOS PUEBLOS ANDINOS","author":"admin","date":"abril 25, 2008","format":false,"excerpt":"Quito, Ecuador, 23 de abril de 2008 Nosotros y nosotras, ciudadanos y ciudadanas del campo y la ciudad, de los pa\u00edses de la Comunidad Andina de Naciones (CAN), reunidos en Quito durante el \u201cEncuentro de las campa\u00f1as andinas contra los TLC\u201d, nuestro rechazo a cualquier acuerdo que implique otro Tratado\u2026","rel":"","context":"En \u00ab\u00a1No a los TLC y al ALCA!\u00bb","block_context":{"text":"\u00a1No a los TLC y al ALCA!","link":"https:\/\/moir.com.co\/web\/category\/temas\/no-a-los-tlc-y-al-alca\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":3782,"url":"https:\/\/moir.com.co\/web\/suspender-la-negociacion-del-tlc-de-la-union-europea-con-peru-y-colombia-freno-a-la-injusticia-y-la-desigualdad\/","url_meta":{"origin":3572,"position":5},"title":"Suspender la negociaci\u00f3n del TLC de la Uni\u00f3n Europea con Per\u00fa y Colombia: freno a la injusticia y la desigualdad","author":"admin","date":"noviembre 19, 2009","format":false,"excerpt":"Esta negociaci\u00f3n se realizar\u00e1 a pesar de que los otros dos miembros de la CAN, Ecuador y Bolivia, se han negado a aceptar el formato de un Tratado de Libre Comercio (TLC) y de que es evidente que la insistencia en este tipo de negociaci\u00f3n por parte de la UE\u2026","rel":"","context":"En \u00ab\u00a1No a los TLC y al ALCA!\u00bb","block_context":{"text":"\u00a1No a los TLC y al ALCA!","link":"https:\/\/moir.com.co\/web\/category\/temas\/no-a-los-tlc-y-al-alca\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3572","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3572"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3572\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3572"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3572"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3572"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}