Los senadores Robledo, Bernardo Hoyos, Bernal, Rojas Birry y Avellaneda dejaron en la sesi\u00f3n Plenaria del Senado del 5 de mayo de 2003, cuando se aprob\u00f3 la Reforma Pol\u00edtica, una constancia que esclarec\u00eda ante la opini\u00f3n el prop\u00f3sito principal de dicha iniciativa: “corregir las reformas aprobadas de la d\u00e9cada pasada”, refiri\u00e9ndose a las “que permitieron a sectores diferentes de los partidos tradicionales y a grupos minoritarios” verse representados en los cuerpos legislativos, para lo cual se toman “el umbral y la cifra repartidora como talanqueras en las elecciones legislativas” para dificultar a tales sectores el acceso “al Congreso, a las Asambleas Departamentales y a los Concejos Municipales”.<\/p>\n
Esa apreciaci\u00f3n no s\u00f3lo tiene respaldo en los propios resultados comiciales del 26 de octubre, sino que cobra indiscutible valor cuando se examina en el marco de los escritos de Francisco Mosquera de la \u00e9poca del Revolc\u00f3n institucional suscitado en 1991 que parten del requerimiento de la apertura econ\u00f3mica de “un \u00e1mbito constitucional, distinto, operante, flexible” y que, por consiguiente, “nadie sabe a qu\u00e9 atenerse; cualquier disposici\u00f3n por da\u00f1ina que fuere, no asegura nada, ni siquiera su continuidad”. Y, m\u00e1s espec\u00edficamente en el terreno electoral, expone Mosquera de modo premonitorio: “reglamentan los procedimientos conforme a las conveniencias del d\u00eda; transfieren a los organismos subalternos la toma de las decisiones de fondo -El reconocimiento de los partidos se ha trocado, bajo su arbitrio, en un artilugio de selecci\u00f3n entre admisibles e inadmisibles- Son ardides, arter\u00edas, minucias; sin embargo, de tales trapisondas depende, de un momento a otro, la suerte de los movimientos, en especial de las vertientes opositoras”. Todo dentro de lo que defini\u00f3 como el “nebuloso reino de los mecanismos”. Por ende, es completamente entendible que este neoliberalismo por las malas que impulsa el gobierno de la Seguridad Democr\u00e1tica, con ALCA incluido, deba acompa\u00f1arse de una reforma que descompone el ejercicio de la pol\u00edtica a la burda dictadura de unas personer\u00edas jur\u00eddicas nacidas en coyunturas, sin ra\u00edces hist\u00f3ricas, en el mejor de los casos con principios e ideolog\u00edas gaseosas, una modalidad pragm\u00e1tica de la pol\u00edtica moldeada al inter\u00e9s del modelo econ\u00f3mico que demanda de este tipo para operar a sus anchas.<\/p>\n
Eso explica por qu\u00e9 las “colectividades” del momento son Primero Colombia, Colombia Viva, Colombia Siempre, Vamos Colombia, Equipo Colombia, Nuevo Partido (con viejos politicastros de ayer) y otras aglomeraciones por el estilo cuyos linderos program\u00e1ticos nadie conoce excepto que por ahora tienen como factor com\u00fan el uribismo, as\u00ed como en Per\u00fa se crearon sociedades en pro de Fujimori. Su fuerza electoral, incluso la de las formadas bajo la anodina denominaci\u00f3n de “izquierda democr\u00e1tica”o “centroizquierda”, radica en api\u00f1ar con el voto preferente al mayor n\u00famero posible de cazadores de incautos que consigan una gorda pi\u00f1ata para repartirse entre ellos acorde con las nuevas normas de birlibirloque (l\u00e9ase umbral y cifra repartidora), suced\u00e1neas de la ley del cociente. Con ellas, los montones mayoritarios a la hora de distribuir urgen cada vez de menos votos para ir captando m\u00e1s renglones bajo su carpa y as\u00ed, mientras las minor\u00edas “ven un chispero”, hacen rendir hasta el \u00faltimo apoyo recibido. He ah\u00ed la real explicaci\u00f3n de los esca\u00f1os obtenidos con muy pocos votos personales para aquellas listas que superaron el umbral. El caso de Luis Eduardo D\u00edaz en Bogot\u00e1, para congoja de quienes por ello se rasgan las vestiduras, es el mejor ejemplo de c\u00f3mo opera este nuevo sistema electoral contra “la politiquer\u00eda y la corrupci\u00f3n”, uno de los pilares del derrotado Referendo en la pregunta # 6.Todo conduce a que el n\u00famero de votos m\u00ednimos necesarios para llegar a las distintas corporaciones casi que se duplic\u00f3 en la mayor\u00eda de los casos con relaci\u00f3n a los requeridos hace tres a\u00f1os y mucho m\u00e1s para las Asambleas Departamentales a las cuales se les recort\u00f3 su composici\u00f3n. <\/p>\n
Los segregados de ahora resultan ser los partidos que exigen de sus miembros consistencia ideol\u00f3gica y de principios, de car\u00e1cter pol\u00edtico o tambi\u00e9n religiosa o \u00e9tnica; aunque, no obstante, algunos en su derrota se habr\u00e1n puesto a pensar que deben ponerse a tono con la “nueva legislaci\u00f3n”, sobretodo al percatarse que lo de hoy es m\u00e1s corrupto que lo de ayer, que se pas\u00f3 de las “microempresas” a los consorcios politiqueros que se bautizan ahora con el eufemismo de “bancadas”. Al eliminarse todas las que van fracasando, se va consolidando un oligopolio privatizador de la pol\u00edtica. No es extra\u00f1o que en adelante lleguen a subastarse entre los aspirantes los cupos para las listas de las diferentes personer\u00edas jur\u00eddicas; lo cual facilita al Ejecutivo, al entrar en contubernio con los mayoristas, la implantaci\u00f3n de nuevas y m\u00e1s agresivas medidas en contra de la naci\u00f3n y de su desarrollo. <\/p>\n
Ante lo visto y estudiado, vale retomar algunas ideas de la s\u00edntesis que del 25 y 26 de octubre pasados hizo Fernando Garavito: “mientras no haya partidos pol\u00edticos, mientras no se dejen de lado la pereza de la ideolog\u00eda y la ambig\u00fcedad de la imagen…lo que hay es una epidermis, una tenue capa de maquillaje sobre nuestro cad\u00e1ver”, ese cosm\u00e9tico es justamente la novel democracia de las montoneras, o partidos de garaje como los llama Jaime Castro, al servicio de los planes y conveniencias de cada hora del neoliberalismo imperante. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Los senadores Robledo, Bernardo Hoyos, Bernal, Rojas Birry y Avellaneda dejaron en la sesi\u00f3n Plenaria del Senado del 5 de mayo de 2003, cuando se aprob\u00f3 la Reforma Pol\u00edtica, una constancia que esclarec\u00eda ante la opini\u00f3n el prop\u00f3sito principal de dicha iniciativa: “corregir las reformas aprobadas de la d\u00e9cada pasada”, refiri\u00e9ndose a las “que permitieron […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-343","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-temas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/343","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=343"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/343\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=343"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=343"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=343"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}