El gobierno se apresta a firmar un Acuerdo con la Uni\u00f3n Europea cuyos textos son secretos, como lo fueron cuando se negoci\u00f3 el TLC con Estados Unidos. La falta de transparencia ante asuntos de tanta importancia para el futuro de la naci\u00f3n s\u00f3lo se explica en su lesivo contenido para los intereses de los colombianos, que en este caso contempla inclusive algunas mayores amenazas que lo negociado con Estados Unidos.<\/p>\n
Uno de los temas de m\u00e1s hondo contenido social en estos tratados de integraci\u00f3n profunda es el de la propiedad intelectual, cuyo objetivo en \u00faltimas es limitar la libre competencia y garantizar rentas monop\u00f3licas a los titulares de dichos derechos. Como advirti\u00f3 Joseph Stiglitz en su visita a Colombia, es en este terreno del conocimiento y de la inversi\u00f3n y financiero donde se encuentran las mayores amenazas de las negociaciones y no s\u00f3lo en el campo comercial. La propuesta europea en \u201cPropiedad Intelectual\u201d confirma el estropicio que este Acuerdo ser\u00e1 para Colombia. Como se\u00f1ala Xavier Seuba Hern\u00e1ndez profesor de la Universitat Pompeu Fabra de Barcelona, empezando por las Disposiciones Generales el texto de la CE plantea serias inquietudes; as\u00ed, en los \u201cobjetivos\u201d,-cuya redacci\u00f3n resulta de trascendental importancia en las interpretaciones para soluci\u00f3n de controversias,- omite lo dispuesto en los art\u00edculos 7 y 8 del ADPIC o Acuerdo sobre esta materia en la OMC. Estos hacen referencia a los objetivos y al equilibrio entre los derechos y obligaciones entre usuarios y titulares de derechos y a que la protecci\u00f3n de la propiedad intelectual debe contribuir a la promoci\u00f3n, transferencia y difusi\u00f3n de la innovaci\u00f3n tecnol\u00f3gica en beneficio rec\u00edproco de productores y usuarios de estos conocimientos, favoreciendo el bienestar econ\u00f3mico y social. Adem\u00e1s, permite a los pa\u00edses adoptar las medidas necesarias para proteger la salud p\u00fablica y la nutrici\u00f3n de la poblaci\u00f3n, o para promover el inter\u00e9s p\u00fablico en sectores de importancia vital para su desarrollo socioecon\u00f3mico y tecnol\u00f3gico, as\u00ed como prevenir abusos de los titulares de estos derechos que limitan el comercio o la transferencia de tecnolog\u00eda. Pues bien, el texto de la UE ni menciona estos objetivos ni remite a estos art\u00edculos del ADPIC en el \u00e1mbito multilateral de la OMC.<\/p>\n
Adicionalmente la propuesta europea incorpora categor\u00edas de derechos de propiedad intelectual que no aparecen en el ADPIC; por ejemplo, categor\u00eda aut\u00f3noma de derecho de propiedad intelectual, de las \u201cvariedades vegetales\u201d. Igualmente incorpora sanciones penales para toda infracci\u00f3n a los derechos de propiedad intelectual que ni siquiera han sido admitidas en su legislaci\u00f3n y que en el ADPIC se limitan a casos de falsificaci\u00f3n dolosa de marcas o de pirater\u00eda lesiva del derecho de autor. Esta propuesta adem\u00e1s implicar\u00eda cuantiosas mayores cargas para el Estado. \u201cEn suma, en materia de propiedad intelectual la propuesta europea a la CAN apenas compromete a la CE y s\u00ed complica a los pa\u00edses de la CAN. Dicha propuesta parece concebida para proteger exclusivamente a los titulares de derechos de propiedad intelectual, restringir derechos reconocidos en el ADPIC y limitar los efectos de la Declaraci\u00f3n de Doha. A todo ello y entre otras cuestiones, sobresale el \u00e9nfasis que se impone a la observancia de los derechos de propiedad intelectual, celo que lleva a la Comisi\u00f3n Europea a proponer est\u00e1ndares superiores a los europeos y en ocasiones contradictorios y de discutible ajuste a la propia legalidad comunitaria\u201d, sostiene Seuba.(cursivas m\u00edas) En el campo de medicamentos, seg\u00fan estudio de iPharma citado por Jorge Enrique Robledo en debate sobre en el senado, el solo costo de aceptar las pretensiones europeas en datos de prueba y en ampliaci\u00f3n del plazo de las patentes a 25 a\u00f1os, superar\u00eda con creces los US $600 millones al a\u00f1o. Las graves amenazas contenidas en las aspiraciones europeas en propiedad intelectual y servicios llevaron al retiro de Bolivia y la ruptura de la unidad de la CAN en este Acuerdo, otro costo m\u00e1s de estas lesivas negociaciones.<\/p>\n
Los perjuicios de este Tratado no se limitan al campo de propiedad intelectual. Como se\u00f1al\u00f3 Robledo este Acuerdo que ser\u00e1 OMC plus plus, es decir cuyas concesiones van m\u00e1s all\u00e1 de lo negociado en la esfera multilateral de la OMC y del TLC con EU, se derivan costos cuya gravedad resulta inocultable a\u00fan bajo el nublado lente de los propios estudios oficiales. Seg\u00fan un estudio de Planeaci\u00f3n Nacional, que simula la eliminaci\u00f3n de tarifas, las exportaciones de Colombia aumentar\u00edan 0,71% y las importaciones desde la UE en 1,73% .Similar conclusi\u00f3n deriva Ricardo Arguello: aumento de exportaciones 2,97% y de importaciones de 3,34%. De 32 subsectores en 30 la producci\u00f3n nacional caer\u00eda y s\u00f3lo aumentar\u00eda en vegetales, frutales y az\u00facar. Imposible aducir beneficios en el terreno comercial; menos a\u00fan cuando, como advierte el senador Robledo, el supuesto de eliminaci\u00f3n de tarifas es irreal; por ejemplo, en az\u00facar y derivados la UE ofreci\u00f3 un contingente de 15.000 toneladas frente a 180.000 solicitadas por Colombia. \u00a1Contingentes en un acuerdo de \u201clibre comercio\u201d y en el producto en el cual seg\u00fan otros estudios oficiales Colombia presenta la mayor ventaja comparativa revelada! Estas son las falacias del libre comercio Norte SUR impuesto bajo la actual globalizaci\u00f3n. La ingenuidad gubernamental frente a los perjuicios de este Tratado resulta asombrosa. C\u00f3mo puede el agro colombiano competir con el europeo cuyas ayudas anuales ascienden a US 51.583 millones y donde de cada US $100 de ingreso 36 corresponden a ayudas internas. Las consecuencias obvias ser\u00e1n m\u00e1s hambre y violencia en el campo colombiano. En muchos otros terrenos la amenaza de este Tratado es patente. Sin embargo razones de econom\u00eda pol\u00edtica urgen su firma, pues como se\u00f1al\u00f3 Luis Jorge Garay, \u00e9ste tendr\u00eda el beneficio para el gobierno Uribe de limpiar su imagen de violador de derechos humanos, raz\u00f3n por la cual el Congreso de Estados Unidos no ha aprobado el TLC con esa naci\u00f3n e Inglaterra reducir\u00e1 sus ayudas.<\/p>\n
Nota: Y en materia de derechos humanos resulta inaudita la actitud del presidente al impedir la liberaci\u00f3n del cabo Moncayo utilizando falsas acusaciones contra la senadora Piedad C\u00f3rdoba, como lo hizo con el magistrado Iv\u00e1n Vel\u00e1squez en el oscuro episodio de \u201cTasmania\u201d. \u00a1Que contraste con la defensa vehemente del exdirector del Das Jorge Noguera, nombrado c\u00f3nsul en Mil\u00e1n habiendo sido acusado por la justicia colombiana\u00a1<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El gobierno se apresta a firmar un Acuerdo con la Uni\u00f3n Europea cuyos textos son secretos, como lo fueron cuando se negoci\u00f3 el TLC con Estados Unidos. La falta de transparencia ante asuntos de tanta importancia para el futuro de la naci\u00f3n s\u00f3lo se explica en su lesivo contenido para los intereses de los colombianos, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-3122","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-no-a-los-tlc-y-al-alca"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3122","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3122"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3122\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3122"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3122"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3122"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}