Despu\u00e9s que los senadores Hugo Serrano G\u00f3mez, Alba Esther Ram\u00edrez y Jorge Enrique Robledo denunciaron hace pocas semanas ante el congreso y la opini\u00f3n p\u00fablica la firma de un nuevo contrato de asociaci\u00f3n de producci\u00f3n incremental de gas de La Guajira denominado Catalina, se desat\u00f3 una tormenta de discusiones en los distintos sectores de la vida nacional relacionadas con el tema de los hidrocarburos. Los congresistas mencionados pusieron el dedo en la llaga al esclarecer que el contrato de asociaci\u00f3n de Chuchupa-Ballena firmado entre ECOPETROL y la multinacional Chevron Texaco, en virtud del cual se viene extrayendo el gas mar adentro de las costas guajiras desde hace m\u00e1s de veinte a\u00f1os est\u00e1 para expirar, ya que debe revertir a la Naci\u00f3n el 31 de diciembre de 2004 con toda su infraestructura productiva hasta tierra firme, para ser operado por ECOPETROL y usufructuados sus beneficios por el Estado. <\/p>\n
A pesar de que ECOPETROL firm\u00f3 en 1996 con la misma multinacional el contrato para el dise\u00f1o, financiaci\u00f3n, construcci\u00f3n, transporte e instalaci\u00f3n de la Plataforma B, cuyo objeto era producir m\u00e1s gas extra\u00eddo de los mismos yacimientos de Chuchupa, para lo cual se comprometi\u00f3 a pagar 336.9 millones de d\u00f3lares, el contrato originario se manten\u00eda inc\u00f3lume y por lo tanto su reversi\u00f3n tambi\u00e9n. <\/p>\n
Como seg\u00fan la Unidad Minero Energ\u00e9tica, UPME, del Ministerio de Minas y Energ\u00eda se requiere producir m\u00e1s gas para abastecer la demanda de la Costa Atl\u00e1ntica y del interior del pa\u00eds a partir del a\u00f1o 2007, se requiere perforar tres pozos m\u00e1s en la Plataforma B, actualmente en operaci\u00f3n, que permitan extraer todo el gas de los pozos ya existentes. De acuerdo con ECOPETROL y la multinacional, la inversi\u00f3n requerida para dicha perforaci\u00f3n es del orden de los 40 millones de d\u00f3lares, suma que dista mucho de la inversi\u00f3n que ha hecho ECOPETROL en todo el proyecto, de 339 millones de d\u00f3lares. <\/p>\n
Es obvio que si se act\u00faa con una mentalidad racional que le sirva al progreso del pa\u00eds, ECOPETROL debe ejecutar por su cuenta y riesgo, sin la participaci\u00f3n de la firma extranjera, dicho proyecto teniendo en cuenta que est\u00e1 maduro, sus costos de producci\u00f3n bajos (14 centavos de d\u00f3lar por millar de pie c\u00fabico), que la demanda interna est\u00e1 garantizada, sin riesgos econ\u00f3micos y pol\u00edticos y porque la rentabilidad en d\u00f3lares es del 18 por ciento, lo que le generar\u00eda a la empresa estatal ganancias cercanas a los 900 millones de d\u00f3lares. <\/p>\n
GOBIERNO NACIONAL INSISTE EN NUEVO CONTRATO <\/p>\n
A principios del mes de febrero de 2003, en medio del mayor sigilo y sin consultar con el congreso, con la academia ni con expertos en la materia, la Administraci\u00f3n Uribe V\u00e9lez, a trav\u00e9s del Ministro de Minas y Energ\u00eda, Luis Ernesto Mej\u00eda, firm\u00f3 un nuevo contrato de asociaci\u00f3n de producci\u00f3n incremental para, en la pr\u00e1ctica, prorrogar el anterior hasta el a\u00f1o 2016, cuando no quedar\u00eda nada para revertir. Esto gener\u00f3 suspicacias en la opini\u00f3n p\u00fablica e, incluso, los trabajadores de ECOPETROL efectuaron un paro de actividades a mediados de febrero para rechazar el nuevo contrato por ser contrario al inter\u00e9s nacional. El mismo tambi\u00e9n despert\u00f3 reservas en la Comisi\u00f3n Quinta de la C\u00e1mara de Representantes, la cual conceptu\u00f3 que se suscribi\u00f3 de espaldas a la naci\u00f3n.. <\/p>\n
INTERVIENE LA CONTRALOR\u00cdA GENERAL DE LA NACI\u00d3N <\/p>\n
Por su parte el Contralor General, Antonio Hern\u00e1ndez Gamarra, en declaraciones publicadas por el diario El Tiempo del 28 de marzo de 2003, dijo que al firmarse el contrato basado en la f\u00f3rmula de producci\u00f3n incremental, que estipula una participaci\u00f3n del 60 por ciento para la multinacional y 40 por ciento para ECOPETROL, caen del 32 al 7 por ciento las regal\u00edas para los entes territoriales. Al mismo tiempo advirti\u00f3 que uno de los requisitos para que un contrato fuera incremental es que se hubieran descubierto nuevas reservas, lo cual no aplica para este caso. Agreg\u00f3 que con Catalina se pretende renovar la extensi\u00f3n de un contrato actual que establece una participaci\u00f3n de 50 por ciento cada parte y que vence en el 2004. La \u00fanica diferencia es que se perforar\u00edan tres pozos m\u00e1s. Finaliza Hern\u00e1ndez Gamarra “Catalina no puede considerarse como proyecto de producci\u00f3n incremental. Se trata de actividades relacionadas con el desarrollo normal de la producci\u00f3n del campo Chuchupa”. <\/p>\n
La discusi\u00f3n sobre el contrato Catalina est\u00e1 en el ojo del hurac\u00e1n. A tal punto que el diario El Tiempo del primero de abril de 2003 relata que el 31de marzo “tras una reuni\u00f3n del presidente \u00c1lvaro Uribe V\u00e9lez con el contralor Antonio Hern\u00e1ndez, se acord\u00f3 elevar una consulta al Consejo de Estado para dirimir la controversia sobre el contrato gas\u00edfero Catalina, firmado por con la Chevron Texaco. El Consejo deber\u00e1 decidir si es de producci\u00f3n incremental, como dice el gobierno, o si es el desarrollo normal de un campo con reservas ya existentes, como aseguran la Contralor\u00eda y un grupo de parlamentarios”. <\/p>\n
Haber llegado a este punto, que es una reversa del gobierno, cuando el ministro de Minas dec\u00eda que no hab\u00eda nada que hacer al respecto, es una buena se\u00f1al y demuestra que la raz\u00f3n en defensa de los intereses nacionales se puede abrir paso con el concurso de las fuerzas progresistas, democr\u00e1ticas y patri\u00f3ticas que representan las inmensas mayor\u00edas del pa\u00eds. <\/p>\n
Actualidad Econ\u00f3mica
\nNorman Alarc\u00f3n Rodas
\nnoralar51@yahoo.com
\nSanta Marta, D.T.C.H., abril 2 de 2003<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Despu\u00e9s que los senadores Hugo Serrano G\u00f3mez, Alba Esther Ram\u00edrez y Jorge Enrique Robledo denunciaron hace pocas semanas ante el congreso y la opini\u00f3n p\u00fablica la firma de un nuevo contrato de asociaci\u00f3n de producci\u00f3n incremental de gas de La Guajira denominado Catalina, se desat\u00f3 una tormenta de discusiones en los distintos sectores de la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-282","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-temas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/282","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=282"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/282\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=282"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=282"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=282"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}