Aurelio Su\u00e1rez Montoya, Bogot\u00e1, 23 de diciembre de 2008<\/b><\/p>\n
Una alharaca igual a la producida por el propio Referendo reeleccionista la ha creado la contabilidad del Comit\u00e9 Promotor del mismo. La Ley establece unas disposiciones a las que tiene que someterse toda iniciativa popular, cualquiera sea la materia en cuesti\u00f3n. Existen topes, reportes y l\u00edmites para los aportantes que deben cumplirse. Hay una legislaci\u00f3n completa cuyo objeto es fijar las mismas reglas para todos y las autoridades electorales siempre deben certificar sobre el acatamiento de las reglas.<\/p>\n
Son varios los sucesos que hacen inferir que el uribismo m\u00e1s rancio no da -por ahora- su brazo a torcer para seguir de largo en la Casa de Nari\u00f1o el 7 de agosto de 2010. Entre ellos, podr\u00edan mencionarse, la declaratoria de sesiones extras para la C\u00e1mara de Representantes en las primeras horas de la madrugada del 17 de diciembre; la pretensi\u00f3n de modificar la redacci\u00f3n de las preguntas respaldadas por cinco millones de firmas y la forma ileg\u00edtima como se llev\u00f3 a caso el proceso de recolecci\u00f3n de firmas por parte de lo que se denomin\u00f3 el Comit\u00e9 Promotor.<\/p>\n
Al respecto, el estado de p\u00e9rdidas y ganancias de dicho Comit\u00e9 registra dos hechos graves. El primero, que los gastos sumaron $2.047 millones, y, el segundo, que el pago causado por el 4 x mil sum\u00f3 apenas $609.130. Con relaci\u00f3n al total de gastos, se superaron, y con creces, los topes fijados por el Consejo Nacional Electoral en la resoluci\u00f3n 0067 de enero 30 de 2008 que fijaba el m\u00e1ximo de dinero que podr\u00eda ser gastado en \u201cmecanismos de participaci\u00f3n del orden nacional\u201d en $ 334\u2019 974.388. Y, con respecto al impuesto de operaciones financieras, puede intuirse que, si vale cerca de 600 mil pesos, no se entiende c\u00f3mo operaron erogaciones por m\u00e1s de $2 mil millones. Simplemente, o todo el dinero se manej\u00f3 en efectivo o la plata en un alto porcentaje, m\u00e1s del 85%, jam\u00e1s entr\u00f3 a las cuentas bancarias del Comit\u00e9 Promotor.<\/p>\n
Esto \u00faltimo se esclarece cuando se observan los libros auxiliares de gastos del Comit\u00e9. Absolutamente todas las expensas aparecen pagadas a la Asociaci\u00f3n Colombia Primero; honorarios, arrendamientos, alquileres, seguros, correos y telegramas, varios, materiales y publicaciones y hasta los servicios p\u00fablicos. En el caso del pago de \u201cla recolecci\u00f3n de apoyos\u201d, que sum\u00f3 $1400 millones, aunque aparecen como beneficiarios empresas de servicios temporales y cooperativas de trabajo asociado, las facturas tambi\u00e9n fueron canceladas por \u201cColombia Primero\u201d, resaltando que la direcci\u00f3n asignada en dichos documentos de cobro al Comit\u00e9 (Calle 72 # 7-55 Bogot\u00e1) es la misma de la tal Asociaci\u00f3n.<\/p>\n
Hay una simbiosis, \u201cuna conjunci\u00f3n entre dos organismos diferentes\u201d, el Comit\u00e9 Promotor y la Asociaci\u00f3n Colombia Primero; reforzada cuando se conoce que 6 de los 9 miembros del Comit\u00e9 Promotor pertenecen al Consejo Directivo de Colombia Primero y uno m\u00e1s es hijo de otro directivo de la Asociaci\u00f3n de marras. Y, peor a\u00fan, que el gerente del Comit\u00e9 es el mismo representante legal de Colombia Primero.<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 este Referendo recurri\u00f3 a tan ins\u00f3lito nexo? Al analizar las fuentes de financiaci\u00f3n de Colombia Primero, que fueron -en \u00faltimas- los recursos usados para promover la reelecci\u00f3n, se encuentra a los ingenios azucareros, productores de etanol, a los fabricantes de agrodiesel, a las empresas de los grupos econ\u00f3micos, a los concesionarios de importantes obras y bienes p\u00fablicos, como troncales de Transmilenio, el aeropuerto El Dorado, noticieros de TV y la doble calzada Brice\u00f1o-Tunja- Sogamoso, entre varios, quienes aportaron $1.900 millones con los cuales funcion\u00f3 la operaci\u00f3n. Colombia Primero se gest\u00f3 para que estos beneficiarios de los favores del Ejecutivo no aparecieran como donantes directos del Comit\u00e9 y no se configurara un claro tr\u00e1fico de influencias y adem\u00e1s, para encubrir que las donaciones de muchos de los casi 110 dadivosos, superaban los $3,34 millones, tope m\u00e1ximo permitido para aportes individuales de cualquier persona natural o jur\u00eddica.<\/p>\n
Si a lo anterior se a\u00f1ade que todo se pretendi\u00f3 tapar con un pagar\u00e9 post-operaci\u00f3n que el Comit\u00e9 le firm\u00f3 a Colombia Primero, para introducir artificiosamente un cr\u00e9dito inexistente, o que en las cuentas entregadas por el Comit\u00e9 al Consejo Electoral aparecen ingresos sin comprobante o se ocultaron otros \u00f3bolos como el de un ex gobernador del Magdalena detenido por parapol\u00edtica, no puede m\u00e1s que concluirse que se est\u00e1 ante otra arbitrariedad de la plutocracia uribista para imponer a toda costa su tercer mandato, de cuya espuria gestaci\u00f3n pueden presagiarse los tiempos muy oscuros que vienen para lo que queda de democracia en Colombia. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Aurelio Su\u00e1rez Montoya, Bogot\u00e1, 23 de diciembre de 2008 Una alharaca igual a la producida por el propio Referendo reeleccionista la ha creado la contabilidad del Comit\u00e9 Promotor del mismo. La Ley establece unas disposiciones a las que tiene que someterse toda iniciativa popular, cualquiera sea la materia en cuesti\u00f3n. Existen topes, reportes y l\u00edmites […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-2633","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-temas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2633","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2633"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2633\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2633"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2633"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2633"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}