Una de las m\u00e1s publicitadas virtudes por parte de los promotores del referendo uribista “contra la politiquer\u00eda y la corrupci\u00f3n” es la naturaleza democr\u00e1tica del acto, “de la que supuestamente queda imbuido al consultar” al constituyente primario. Algunos analistas recientemente han tratado el asunto por el camino m\u00e1s f\u00e1cil, al ratificar dicho car\u00e1cter popular, y, a la vez, reducir la evaluaci\u00f3n institucional del “instrumento” a sus resultados, a los errores o aciertos en cada caso de la “sabidur\u00eda popular” o al credo pol\u00edtico del gobernante que lo convoca. Como ejemplo positivo se cita al plebiscito que cre\u00f3 a partir de 1958 y por 16 a\u00f1os el Frente Nacional.<\/p>\n
\u00c9ste, salido del Pacto de Benidorm entre Laureano G\u00f3mez y Alberto Lleras con el cual se sell\u00f3 la excluyente alianza liberal-conservadora, s\u00ed que sirve para ratificar lo contrario del alegato de sus defensores. La alternaci\u00f3n presidencial y la “milim\u00e9trica” repartici\u00f3n de la burocracia gubernamental convirtieron a los directorios pol\u00edticos como principales nominadores del Estado, sin dejar escapar de su control ni el nombramiento en la m\u00e1s alejada inspecci\u00f3n de polic\u00eda; para s\u00f3lo recordar algunas de las “democr\u00e1ticas” herencias que dej\u00f3 esa “efem\u00e9rides de la vida nacional”. Ella tambi\u00e9n ten\u00eda “carnadas” como el ejercicio, por vez primera, del derecho al voto para la mujer y con \u00e9l consagr\u00f3 el monopolio de la funci\u00f3n p\u00fablica a los recomendados de los “caciques”, tanto que la ilusi\u00f3n, cocinada al calor de la “s\u00e9ptima papeleta”, del Revolc\u00f3n del 91, uno que tambi\u00e9n redujo el tama\u00f1o del Congreso, se propal\u00f3 con base en las aberraciones que el Frente Nacional incub\u00f3. <\/p>\n
Y, con el referendo actual pasa lo mismo: con la bandera de eliminar las “operaciones avispa”, nacidas en el Revolc\u00f3n desde la misma elecci\u00f3n de la Constituyente, se monta otra reducci\u00f3n de los miembros del Congreso y se inventan umbrales y cifras repartidoras, mediante f\u00f3rmulas casi indescifrables, que s\u00f3lo concentrar\u00e1n m\u00e1s poder en manos de las montoneras que se formen alimentadas con las contribuciones de los poderosos grupos econ\u00f3micos; produciendo, al final, un legislativo m\u00e1s d\u00f3cil y cercano a los poderes reales, incluido el de los gringos. Transforma la vieja alianza liberal-conservadora de 1958 en una nueva alianza neoliberal. \u00bfO es que, al quedar apenas ochenta senadores, ser\u00e1n quienes menos votos compren o quienes menos favores reciban del Ejecutivo los que quedar\u00e1n en el Congreso? \u00bfLa m\u00e1s cerrada competencia se librar\u00e1 a favor de los d\u00e9biles? \u00bfEl contubernio de los tres poderes, que ahora llaman “gobernabilidad” y que se compra y vende, desaparecer\u00e1 con veinte senadores menos? \u00bfSe lograr\u00e1 con eso un presupuesto m\u00e1s “participativo” como el que tambi\u00e9n propone el entresijo en el numeral 4? Hay que ser muy ingenuo para pensar as\u00ed o muy perverso para difundir respuestas positivas a estos interrogantes. Es, en perspectiva, una reencarnaci\u00f3n del Pacto de Benidorm a lo “posmoderno”. <\/p>\n
No s\u00f3lo as\u00ed se golpea a la democracia. El Ministerio P\u00fablico, inscrito en las constituciones burguesas como mecanismo para contener el despotismo que pudiera existir como remanente del orden feudal, va hacia uno de sus peores destinos. La supresi\u00f3n de las contralor\u00edas tendr\u00e1 como suced\u00e1neo las firmas de revisor\u00eda fiscal privadas multinacionales, como Arthur Andersen o similares, c\u00f3mplices en los fraudes de ENRON, WORLDCOM y tantos m\u00e1s. Se reemplazar\u00eda la “politiquer\u00eda” por los intereses de ganancia y negocio de las firmas auditoras, se privatizar\u00e1 el control p\u00fablico. Y las personer\u00edas para municipios mayores de 100.000 personas, que ocupan el papel de salvaguarda de los pocos derechos ciudadanos que a\u00fan perduran, se ir\u00e1n de un “plumazo” dizque para destinar sus irrisorios presupuestos a la educaci\u00f3n del estrato uno y al saneamiento b\u00e1sico. \u00bfEs acaso muy generoso imponer: \u00a1Si quieren cartillas y alcantarillas, entreguen los derechos civiles!? \u00bfRegistran los anales pol\u00edticos una m\u00e1s vulgar compraventa de la democracia? \u00bfNo encierra tal dicotom\u00eda un desprecio enorme por la conciencia pol\u00edtica de las mayor\u00edas? \u00bfNo est\u00e1n inmersos esos enunciados en las aguas del pan y el circo propias de las “tiran\u00edas democr\u00e1ticas”? <\/p>\n
No puede pasarse por el alto la pregunta 19, la que induce al voto positivo para todas las dem\u00e1s. \u00bfQu\u00e9 se encierra ah\u00ed si no el sentido pragm\u00e1tico del “seguidismo” pol\u00edtico, que endosa la conciencia individual a la voluntad del “amado gobernante”? Esta es la pregunta “estrella”, la que al responderse afirmativamente dar\u00e1 “el voto de confianza que el gobernante requiere en esta hora aciaga para la vida republicana”. Con esa y otras argucias, del repertorio de h\u00e1biles embaucadores, se seducir\u00e1 a los ciudadanos a quienes se pedir\u00e1 cerrar filas en torno a la democracia. \u00a1Cu\u00e1nto descaro! Apuntalar la tiran\u00eda a nombre de la democracia! He ah\u00ed la s\u00edntesis de este referendo de 2003 en Colombia, todav\u00eda m\u00e1s desp\u00f3tico; peor que los anteriores! <\/p>\n
Marzo 24 de 2003<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Una de las m\u00e1s publicitadas virtudes por parte de los promotores del referendo uribista “contra la politiquer\u00eda y la corrupci\u00f3n” es la naturaleza democr\u00e1tica del acto, “de la que supuestamente queda imbuido al consultar” al constituyente primario. Algunos analistas recientemente han tratado el asunto por el camino m\u00e1s f\u00e1cil, al ratificar dicho car\u00e1cter popular, y, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-263","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-temas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/263","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=263"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/263\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=263"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=263"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=263"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}