Aurelio Su\u00e1rez Montoya, La Tarde, Pereira, enero 15 de 2008<\/b><\/p>\n
En enero de 1968 se public\u00f3 la primera edici\u00f3n del libro \u201cEl desaf\u00edo americano\u201d. All\u00ed, el periodista franc\u00e9s J.J. Servan-Schreiber plante\u00f3 la perspectiva de la supremac\u00eda de las corporaciones norteamericanas, a las que acusaba de \u201cinvadir\u201d a Europa, merced a la aplicaci\u00f3n de cuantiosos recursos en investigaci\u00f3n y desarrollo tecnol\u00f3gico. Auguraba esa nueva forma de \u201cconquista\u201d el mejor porvenir en deterioro de una Europa que cre\u00eda cautiva de las empresas transnacionales estadounidenses y a la cual, seg\u00fan \u00e9l, jam\u00e1s abandonar\u00edan, contrario a lo que podr\u00eda suceder hasta con Vietnam ya teatro de guerra donde la superpotencia empezaba a mostrar, acorde con Servan-Schreiber, que all\u00e1 \u201cnada ten\u00eda por ganar y s\u00ed mucho por perder\u201d. <\/p>\n
A partir de entonces y por casi una veintena, se dio una pugna por el control planetario entre Estados Unidos y Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. En 1989 cay\u00f3 el Muro de Berl\u00edn, \u201csin explicaci\u00f3n satisfactoria\u201d y \u201cen desenlace providencial\u201d, como acot\u00f3 Francisco Mosquera. Estados Unidos, que en la refriega hab\u00eda sufrido grandes desarreglos, valido del giro de los hechos y de sus trust de envergadura mundial, los mismos sobre los que 20 a\u00f1os atr\u00e1s alertaba Servan-Schreiber, entroniz\u00f3 la Globalizaci\u00f3n, cuyos cimientos hab\u00eda empezado a echar Ronald Reagan para conjurar las aver\u00edas ocurridas en la crisis financiera de octubre de 1987, peor en cifras absolutas que la de 1929, y desde que se empez\u00f3 a avisar el inicio del final del hegemonismo sovi\u00e9tico. Se inaugur\u00f3 as\u00ed un \u201cnuevo orden\u201d para recuperar \u201cel espacio perdido por d\u00e9cadas\u201d.<\/p>\n
No puede entonces haber mejor balance de esa Globalizaci\u00f3n que el que se haga respecto a los eventuales beneficios que haya derivado su principal mentor. Si le ha servido para moderar los ciclos econ\u00f3micos del capitalismo en la fase de superproducci\u00f3n, si logr\u00f3 equilibrar con autosuficiencia la oferta y la demanda de la energ\u00eda, un bien estrat\u00e9gico en el \u201cmundo post-industrial\u201d, si ha alcanzado a extender el \u201csue\u00f1o americano\u201d, el del shopping, las hamburguesas, la vivienda propia y el carro familiar, el de los placeres del consumo a un mayor n\u00famero de sus ciudadanos y a los emigrantes, fuente b\u00e1sica de su crecimiento demogr\u00e1fico, y , en especial, si ha ejercido el predominio establecido sin requerir el uso de la fuerza. En fin, si bajo par\u00e1metros claves como estabilidad macroecon\u00f3mica, equidad y bienestar social, suficiencia energ\u00e9tica y paz, la implantaci\u00f3n del neoliberalismo a escala global ha sido positiva para Estados Unidos, la naci\u00f3n que esperaba obtener de \u00e9l las mayores ventajas.<\/p>\n
Estados Unidos es hoy un pa\u00eds en guerra. Desde 2001, libra la m\u00e1s intensa campa\u00f1a de su historia en el Medio Oriente, con \u00e9nfasis en Irak y Afganist\u00e1n, y que le ha significado el despliegue de m\u00e1s de 200.000 efectivos de combate en toda la regi\u00f3n. Lo que en los c\u00e1lculos de Donald Rumsfeld era una operaci\u00f3n r\u00e1pida, una segunda versi\u00f3n de la \u201ctormenta del desierto\u201d de 1990, se convirti\u00f3 en una \u201cguerra desastrosa\u201d (editorial New York Times, 13\/01\/08) y en un estigma para el Imperio que empieza a tener connotaciones similares a la de la derrota en el sudeste asi\u00e1tico. El relativamente f\u00e1cil avance de las tropas hasta Bagdad, desestimando a la ONU y alentado por falsos argumentos esgrimidos para justificar la invasi\u00f3n, como la supuesta existencia de armas de destrucci\u00f3n masiva en Irak o los v\u00ednculos de Saddam Hussein con Al-Qaeda, se contrari\u00f3 con el caos de la \u201cposguerra\u201d, el desorden incubado, la sarracina entre facciones nativas, la muerte de cerca de 4.000 soldados americanos y de m\u00e1s de 100.000 civiles, el control de la mitad del territorio afgano por parte de los talibanes, la desestabilizaci\u00f3n pol\u00edtica en Pakist\u00e1n, un aliado t\u00e1ctico con armas nucleares, el enfrentamiento con Ir\u00e1n y las contradicciones con Siria, el control de \u00e1reas como la franja de Gaza y de una porci\u00f3n de L\u00edbano por parte de grupos hostiles al T\u00edo Sam, la ejecuci\u00f3n de torturas (decenas de miles de casos, seg\u00fan Chomsky) y desmanes contra la poblaci\u00f3n. La confusi\u00f3n es tal que el arco iris de soluciones va desde quienes opinan que deben enviarse m\u00e1s soldados (Mc Cain) hasta quienes sostienen que todos deben salir en 10 meses (Edwards). Ya nadie puede responder qu\u00e9 es peor: si salirse o quedarse en Irak y nada de esto puede ocultarse con el periplo de Bush y sus 10.000 guardaespaldas. Entre tanto, todo esto est\u00e1 ligado a otro de sus grandes problemas, el d\u00e9ficit energ\u00e9tico ocasionado por la alta dependencia del petr\u00f3leo para su vida cotidiana y la industria.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Aurelio Su\u00e1rez Montoya, La Tarde, Pereira, enero 15 de 2008 En enero de 1968 se public\u00f3 la primera edici\u00f3n del libro \u201cEl desaf\u00edo americano\u201d. All\u00ed, el periodista franc\u00e9s J.J. Servan-Schreiber plante\u00f3 la perspectiva de la supremac\u00eda de las corporaciones norteamericanas, a las que acusaba de \u201cinvadir\u201d a Europa, merced a la aplicaci\u00f3n de cuantiosos recursos […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-2133","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-temas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2133","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2133"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2133\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2133"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2133"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2133"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}