{"id":21263,"date":"2009-02-15T17:44:20","date_gmt":"2009-02-15T17:44:20","guid":{"rendered":"http:\/\/prueba.moir.org.co\/2009\/02\/15\/que-sucedia-en-el-mundo-cuando-el-despojo-de-panama\/"},"modified":"2009-02-15T17:44:20","modified_gmt":"2009-02-15T17:44:20","slug":"que-sucedia-en-el-mundo-cuando-el-despojo-de-panama","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/moir.com.co\/web\/que-sucedia-en-el-mundo-cuando-el-despojo-de-panama\/","title":{"rendered":"QU\u00c9 SUCED\u00cdA EN EL MUNDO CUANDO EL DESPOJO DE PANAM\u00c1"},"content":{"rendered":"<p>El nefando 3 de noviembre de 1903 se consuma cuando apenas despuntaba en el mundo el predominio de los monopolios y el capital financiero hab\u00eda concluido el reparto territorial del planeta entre las potencias colonialistas. Sin embargo, la v\u00eda interoce\u00e1nica despert\u00f3 la pugna entre Gran Breta\u00f1a, Francia y Estados Unidos, que ve\u00edan en el Canal un punto estrat\u00e9gico para el dominio del planeta. Una mirada r\u00e1pida a la nueva situaci\u00f3n mundial de la \u00e9poca nos muestra a los pa\u00edses m\u00e1s civilizados en b\u00e1rbara contienda por sojuzgar pueblos, apropiarse de territorios y saquear sus riquezas.<\/p>\n<p>En la \u00faltima d\u00e9cada del siglo XIX comenz\u00f3 la desmembraci\u00f3n de China. Jap\u00f3n ocup\u00f3 Taiw\u00e1n en 1894 y se hizo ceder la pen\u00ednsula de Liaotung y las Islas Pescador. Entre 1897 y 1898 Rusia se posesion\u00f3 de Puerto Arturo y de la pen\u00ednsula de Liaotung, puerta de acceso a Manchuria. Alemania, Francia, Italia e Inglaterra participan del desgarramiento de China. Jap\u00f3n, que desde 1876 asediaba a China para despojarla de Corea, logra ocupar esta pen\u00ednsula entre 1894 y 1895 con el fin de allanar el camino hacia su sometimiento. La disputa de Jap\u00f3n y Rusia por el dominio del Pac\u00edfico, las colonias del Extremo Oriente y el reparto de China llev\u00f3 a los dos Estados a una guerra imperialista que se resolvi\u00f3 a favor del primero; el Tratado de Paz de Portsmouth, celebrado en septiembre de 1905, adem\u00e1s de permitir al imperio japon\u00e9s convertir a Corea en protectorado y luego anexarla en agosto de 1910, le adjudic\u00f3 el ferrocarril de Manchuria meridional de China. Las negociaciones contaron con el arbitraje del presidente Roosevelt, cuyo papel era asegurar que los intereses norteamericanos en Filipinas estuvieran a salvo.<\/p>\n<p>A las islas de Hawai el gobierno de Washington les impuso en 1878 un tratado comercial, paso con el cual tomaban ventaja sobre Jap\u00f3n, Alemania y Gran Breta\u00f1a, que tambi\u00e9n alimentaban proyectos colonialistas en ese territorio. Quince a\u00f1os m\u00e1s tarde las fuerzas norteamericanas depusieron a la reina Liliuokalani y obligaron a firmar un tratado de anexi\u00f3n en 1893. En 1898 el Congreso norteamericano las incorpor\u00f3 como \u00abTerritorio de Hawai\u00bb. Cuba, Puerto Rico, Filipinas y la isla de Guam fueron sustra\u00eddas en 1898 por la nueva potencia estadounidense al agonizante imperio espa\u00f1ol. Se iniciaba una etapa de transici\u00f3n entre el colonialismo de dominaci\u00f3n directa a otra en que prevalec\u00eda el control econ\u00f3mico.<\/p>\n<p>La puerta abierta<\/p>\n<p>Desde finales del siglo XIX Estados Unidos empez\u00f3 a ser gobernado por una \u00abplutocracia triunfante\u00bb, cuya \u00fanica mira estaba puesta en el patr\u00f3n oro, las finanzas, los aranceles comerciales, la apertura de mercados y la guerra a los pa\u00edses. Su divisa de \u00abla puerta abierta\u00bb fue un se\u00f1uelo con el cual agitaban la libertad de comercio en todo el orbe, a condici\u00f3n de que se levantaran los aranceles que gravaban los productos estadounidenses. En el terreno diplom\u00e1tico los movimientos de Washington, como sucede hoy, eran presentados bajo el ropaje de la democracia y del mercado libre en toda Am\u00e9rica. Al plantearse una disputa entre Venezuela e Inglaterra por la l\u00ednea fronteriza con la Guayana Brit\u00e1nica, el secretario de Estado le hizo saber al representante ingl\u00e9s en nota del 20 de julio de 1895: \u00abHoy en d\u00eda Estados Unidos tienen pr\u00e1cticamente la soberan\u00eda sobre este continente y sus determinaciones son ley en los asuntos a los cuales conf\u00eda su interposici\u00f3n (&#8230;) La distancia de tres mil millas de oc\u00e9ano hacen antinatural e impracticable toda uni\u00f3n permanente entre un Estado europeo y un Estado americano\u00bb.1<\/p>\n<p>Los estadounidenses ten\u00edan en Cuba inversiones cuantiosas en az\u00facar y minas, que formaban un circuito con sus planes comerciales y bases militares en el Pac\u00edfico; semejante empresa acrecentaba el valor estrat\u00e9gico de un canal interoce\u00e1nico y de las islas que dominaban esta ruta. He ah\u00ed el porqu\u00e9 de la p\u00e9rfida intervenci\u00f3n yanqui en la guerra de independencia que los patriotas cubanos libraban contra el coloniaje espa\u00f1ol. El presidente McKinley desde julio de 1898 hab\u00eda dado instrucciones para la administraci\u00f3n de la Isla: la autoridad del jefe militar norteamericano ser\u00eda absoluta y suprema en todas las esferas de la vida de la Isla. De acuerdo con el Tratado de Paz entre Estados Unidos y Espa\u00f1a, firmado en Par\u00eds el 10 de diciembre de 1898, Espa\u00f1a renunci\u00f3 a todo derecho de soberan\u00eda y propiedad sobre Cuba; cedi\u00f3 a Estados Unidos la isla de Puerto Rico, las dem\u00e1s islas en la Indias Occidentales y la isla de Guam en el archipi\u00e9lago de las Marianas; Espa\u00f1a cedi\u00f3 a Estados Unidos las islas Filipinas, y \u00e9ste le pag\u00f3 como indemnizaci\u00f3n 20 millones de d\u00f3lares; finalmente se convino en que \u00abCualquiera obligaci\u00f3n aceptada en este Tratado por Estados Unidos con respecto a Cuba, est\u00e1 limitada al tiempo que dure su ocupaci\u00f3n en esta Isla, pero al terminar esta ocupaci\u00f3n, aconsejar\u00e1n al gobierno que se establezca en la Isla que acepte las mismas obligaciones\u00bb.<\/p>\n<p>Puerto Rico fue ocupado en aplicaci\u00f3n del mismo tratado, y para gobernarlo fue expedida en 1900 la Ley Foraker mediante la cual la potencia se arrog\u00f3 la facultad de anular sus leyes, nombrar gobernador y los magistrados de la Corte. Con el mismo m\u00e9todo avasall\u00f3 a Filipinas, que ten\u00eda una posici\u00f3n clave dada su cercan\u00eda a China, y cuya lucha de independencia fue escamoteada por la injerencia imperialista; Estados Unidos se anex\u00f3 Filipinas para ganar la contienda que sosten\u00eda con Jap\u00f3n, que tambi\u00e9n aspiraba a hacerla suya.<\/p>\n<p>Vale agregar que la Corte Suprema norteamericana, fundada en la \u00abcl\u00e1usula territorial\u00bb de la Constituci\u00f3n, legitim\u00f3 la ocupaci\u00f3n de los nuevos territorios al reconocer la facultad del Congreso para determinar la suerte de las naciones de las cuales Estados Unidos hab\u00eda tomado posesi\u00f3n. Seg\u00fan la doctrina de los \u00abcasos insulares\u00bb, el gobierno de Washington ten\u00eda pleno poder sobre los territorios adquiridos por conquista o por tratado, con la facultad para resolver sus conflictos internos. Pod\u00eda gobernarlas indefinidamente como dependencias sin otorgarles la calidad de Estados de la Uni\u00f3n. Era el criterio de que la \u00abConstituci\u00f3n sigue a la bandera\u00bb.<\/p>\n<p>La maquinaci\u00f3n contra Panam\u00e1<\/p>\n<p>Apercibi\u00e9ndose para su empresa de dominaci\u00f3n imperial en el Caribe, en las comunicaciones que hace llegar la Casa Blanca al gobernador norteamericano de Cuba, Leonardo Wood, fija las bases de un tratado que comprende, adem\u00e1s de ventajas comerciales, la cesi\u00f3n de una o m\u00e1s estaciones navales para la protecci\u00f3n de los puertos americanos en el Golfo de M\u00e9xico y de los canales interoce\u00e1nicos que pudieran construirse bajo los auspicios de Estados Unidos, en Nicaragua o Panam\u00e1. Este fue el antecedente al Ap\u00e9ndice a la Constituci\u00f3n de 1901 de Cuba, o Tratado Permanente entre Estados Unidos y Cuba, conocido como la Enmienda Platt y sancionada como ley de Estados Unidos el 2 de marzo de 1901. El Tratado permiti\u00f3 a Washington la direcci\u00f3n de sus finanzas, las relaciones exteriores, el comercio y su ej\u00e9rcito, al extremo de erigirse como el protector de su independencia.<\/p>\n<p>Este precedente fue un paso decisivo para consolidar su influencia en la regi\u00f3n, en su camino a la posesi\u00f3n del Canal, la obra comercial y militar m\u00e1s importante del mundo en ese momento. Antes, en la construcci\u00f3n del ferrocarril de Panam\u00e1, a mediados del siglo XIX hubo dos compa\u00f1\u00edas norteamericanas que transportaban pasajeros desde Nueva York a Chagres, y desde Panam\u00e1 a Oreg\u00f3n y California; en 20 a\u00f1os cruzaron el Istmo 372.615 pasajeros del Este hacia California, y 223.716 en sentido contrario. Lo cual muestra que la potencia que se hiciera a la posesi\u00f3n del Istmo tendr\u00eda una ventaja insuperable sobre sus contendientes en los planes de hegemon\u00eda mundial, pues era paso obligado para llegar a los pa\u00edses de Suram\u00e9rica y Este del Asia, al tiempo que lo era para llegar a Europa.<\/p>\n<p>Con esos hechos Norteam\u00e9rica demostraba supremac\u00eda sobre Inglaterra, el m\u00e1s serio adversario que al lado de Francia y Alemania bregaba por hacerse al Caribe y Centroam\u00e9rica. Pero llev\u00f3 a las dos potencias a que se avinieran para que las ca\u00f1oneras de Su Majestad y de las potencias europeas se dirigieran hacia \u00c1frica y Extremo Oriente; basta recordar que Gran Breta\u00f1a provoc\u00f3 en 1899 la Guerra de los Boers, contra Transvaal y Orange, naciones formadas por colonos europeos que se hab\u00edan asentado en Sud\u00e1frica, donde hab\u00eda yacimientos aur\u00edferos. La guerra termin\u00f3 en 1902 con el sometimiento de estos territorios como colonias inglesas. En reciprocidad, el gobierno de Washington tuvo v\u00eda libre para sojuzgar a Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n<p>\u00abEl primer fruto de este acuerdo fue el Canal de Panam\u00e1 (&#8230;) Las nuevas posesiones insulares en el Caribe y en el Pac\u00edfico produjeron la necesidad vital para los intereses norteamericanos de construir y administrar el canal interoce\u00e1nico. A ello se opon\u00eda el Tratado Clayton-Bulwer, pero no el gobierno de Lord Salisbury. El Tratado Hay-Pauncefote de 1901 anul\u00f3 el acuerdo anterior, permiti\u00f3 a Estados Unidos construir y controlar un canal y estableci\u00f3 que estar\u00eda abierto a todas las naciones en t\u00e9rminos de igualdad\u00bb.2<\/p>\n<p>\u00abDicho Canal ten\u00eda una importancia inmensa para Estados Unidos, no s\u00f3lo desde el punto de vista comercial sino tambi\u00e9n estrat\u00e9gico. Los nuevos intereses de los Estados Unidos en el Pac\u00edfico hac\u00edan muy deseable que la flota pudiese pasar muy f\u00e1cilmente de un oc\u00e9ano a otro. Durante la guerra con Espa\u00f1a, el acorazado Oreg\u00f3n tuvo que doblar el Cabo de Hornos, y la longitud del trayecto era un excelente motivo para recordar la necesidad del Canal\u00bb.3<\/p>\n<p>El senador Henry Cabot Lodge hab\u00eda escrito en esos d\u00edas que para la protecci\u00f3n del Canal y del comercio era \u00fatil dominar las islas Hawai y poner una base en las Antillas, \u00abCuando el canal de Nicaragua est\u00e9 construido la isla de Cuba ser\u00e1 una necesidad para nosotros\u00bb. Conocida la rapacidad de la pol\u00edtica exterior yanqui, Mark Twain escribi\u00f3 al presidente, hacia 1900, que en el futuro en la bandera americana las listas blancas deber\u00edan ser sustituidas por listas negras, y las estrellas por una calavera. Con raz\u00f3n la \u00e9poca de Roosevelt fue llamada en su momento gobierno del pueblo, ejercido por una tiran\u00eda y al servicio de los traficantes.<\/p>\n<p>Ense\u00f1anzas de la afrenta<\/p>\n<p>Panam\u00e1 siempre hizo parte de la nacionalidad colombiana, desde que Espa\u00f1a la uni\u00f3 al virreinato de Santa Fe en 1739 y luego durante la etapa republicana. El 28 de noviembre de 1821 se independiz\u00f3 de Espa\u00f1a para proclamar que \u00abpertenece al Estado republicano de Colombia\u00bb. Empero, hubo en el siglo XIX tres episodios separatistas: el 26 de septiembre de 1830, en que se proclam\u00f3 la independencia de Panam\u00e1, a menos que El Libertador se encargara del gobierno; el 10 de diciembre del mismo a\u00f1o se reintegr\u00f3. El 9 de junio de 1831 el general Juan Eligio Alzuru decidi\u00f3 que Panam\u00e1 era territorio de la Confederaci\u00f3n pero con administraci\u00f3n propia. El oficial fue fusilado el 29 de agosto de ese a\u00f1o. El 18 de noviembre de 1840 se erigi\u00f3 como Estado soberano por obra del propio gobernador, coronel Herrera, pero el 31 de diciembre de 1841 hubo acuerdo para su reincorporaci\u00f3n como Provincia de la Nueva Granada. Al expedirse Acto Adicional a la Constituci\u00f3n, que cre\u00f3 el Estado de Panam\u00e1 el 27 de febrero de 1855, se mantuvo su integraci\u00f3n con la rep\u00fablica de la Nueva Granada, y se consagr\u00f3 que cualesquiera que fueran las disposiciones de la Legislatura Constituyente de este Estado, \u00abEn ning\u00fan caso podr\u00e1n alterarse los derechos que la rep\u00fablica se ha reservado sobre las v\u00edas de comunicaci\u00f3n interoce\u00e1nica\u00bb.<\/p>\n<p>Uno de los argumentos que esgrimieron tanto los politicastros gringos que maquinaron la separaci\u00f3n como los corifeos que la consumaron, fue el de que Panam\u00e1 al escindirse de Colombia hab\u00eda obrado con la misma soberan\u00eda con que se hab\u00eda unido; oscuro proceso al que llamaron revoluci\u00f3n. Pero contrario a lo que dec\u00eda el papel, los \u00abpr\u00f3ceres\u00bb paname\u00f1os fraguaron una obra de traici\u00f3n para llevar al nuevo Estado a la p\u00e9rdida de su soberan\u00eda y a una mayor sujeci\u00f3n econ\u00f3mica; de esto da cuenta la primera constituci\u00f3n paname\u00f1a, aprobada en 1904: \u00abEl territorio queda sujeto a las limitaciones jurisdiccionales estipuladas o que se estipulen en los Tratados P\u00fablicos celebrados con Estados Unidos de Norte Am\u00e9rica para la construcci\u00f3n, mantenimiento o sanidad de cualquier medio de tr\u00e1nsito interoce\u00e1nico\u00bb (Art. 3); \u00abEl gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica podr\u00e1 intervenir, en cualquier punto de la Rep\u00fablica de Panam\u00e1, para restablecer la paz p\u00fablica y el orden constitucional, si hubiere sido turbado, en el caso de que por virtud de Tratado P\u00fablico aquella Naci\u00f3n asumiere, o hubiere asumido, la obligaci\u00f3n de garantizar la Independencia y soberan\u00eda de la Rep\u00fablica\u00bb (Art. 136).<\/p>\n<p>Igual conminaci\u00f3n merece el pu\u00f1ado de hombres que administraron a Colombia en los umbrales del siglo XX, ese engendro de las intrigas del gran capital y tronco de la clase pro imperialista. Su semblanza la averg\u00fcenza y empeque\u00f1ece la admirable lecci\u00f3n que hab\u00eda dado Lincoln, cuarenta a\u00f1os antes, cuando al conocer la voluntad separatista de los esclavistas del sur, desat\u00f3 las hostilidades y salv\u00f3 la uni\u00f3n y la grandeza de la naci\u00f3n norteamericana. Engels se percat\u00f3 de la descomposici\u00f3n de la burgues\u00eda francesa precisamente cuando se supo hacia 1889 que la Compa\u00f1\u00eda Universal del Canal de Panam\u00e1, de Fernando De Lesseps, hab\u00eda quebrado por medios fraudulentos con la estafa a miles de ahorradores franceses; a su juicio, Norteam\u00e9rica hab\u00eda demostrado que la pol\u00edtica es un negocio como cualquier otro (4); y a\u00f1ad\u00eda, \u00ab\u00bfY cu\u00e1l es la moraleja del cuento? Que Panam\u00e1 (&#8230;) demuestra que la entera pol\u00edtica burguesa de nuestros d\u00edas \u2013tanto la grata trifulca de los partidos burgueses entre s\u00ed como su resistencia com\u00fan contra el embate de la clase obrera\u2013 no pueden efectuarse si no es con colosales sumas de dinero; que estas masas de dinero se emplean con fines p\u00fablicamente inconfesables y que los gobiernos, dada la taca\u00f1er\u00eda del burgu\u00e9s, se ven obligados cada vez m\u00e1s a procurarse de manera inconfesada, los recursos para esos fines inconfesables\u00bb.5<\/p>\n<p>Pero cabe otra advertencia. Los pueblos colombiano y paname\u00f1o se hallan indisolublemente unidos por un destino com\u00fan. Han ganado de su tragedia el talante para vencer la satrap\u00eda yanqui, la que hoy conspira para arrojar sus pa\u00edses a una nueva servidumbre colonial. El destino de los tiranos est\u00e1 en la picota.<\/p>\n<p>Notas<\/p>\n<p>(1) Samuel Eliot Morrison, Henry Steele y W. Leuchtenburg, Breve historia de los E. U. Fondo de Cultura Econ\u00f3mico, M\u00e9xico, 1997. P\u00e1g. 592.<\/p>\n<p>(2) Samuel Eliot Morrison, Obra citada. P\u00e1g. 608.<\/p>\n<p>(3) Andr\u00e9 Maurois. Historia de Estados Unidos. Obras Completas, Tomo 2, Plaza y Jan\u00e9s S. A., 1968. P\u00e1g. 1649.<\/p>\n<p>(4) Carlos Marx y Federico Engels, Obras Completas, citado en Materiales para historia de Am\u00e9rica Latina, Cuadernos de Pasado y Presente, C\u00f3rdoba, 1972. P\u00e1g. 335.<\/p>\n<p>(5) Marx y Engels, Obra citada, P\u00e1g. 338.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El nefando 3 de noviembre de 1903 se consuma cuando apenas despuntaba en el mundo el predominio de los monopolios y el capital financiero hab\u00eda concluido el reparto territorial del planeta entre las potencias colonialistas. Sin embargo, la v\u00eda interoce\u00e1nica despert\u00f3 la pugna entre Gran Breta\u00f1a, Francia y Estados Unidos, que ve\u00edan en el Canal [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[232],"tags":[],"class_list":["post-21263","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-separata-especial-sobre-los-cien-anos-del-robo-de-panama"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[{"id":21267,"url":"https:\/\/moir.com.co\/web\/bibliografia-basica-sobre-panama\/","url_meta":{"origin":21263,"position":0},"title":"BIBLIOGRAF\u00cdA B\u00c1SICA SOBRE PANAM\u00c1","author":"admin","date":"febrero 15, 2009","format":false,"excerpt":"CAMPBELL, A. E. Theodore Roosevelt. Ediciones Nauta, Barcelona. COLMENARES, Germ\u00e1n. Ricardo Rend\u00f3n. Una fuente para la historia de la opini\u00f3n p\u00fablica, Fondo Cultural Cafetero. FONER, Philip S. La guerra hispano-cubano-americana y el nacimiento del imperialismo norteamericano. Monthly Review Press. GUERRA Y S\u00c1NCHEZ, Ramiro. La expansi\u00f3n territorial de los Estados Unidos.\u2026","rel":"","context":"En \u00abJos\u00e9 Fernando Ocampo\u00bb","block_context":{"text":"Jos\u00e9 Fernando Ocampo","link":"https:\/\/moir.com.co\/web\/category\/bitacoras\/jose-fernando-ocampo\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":326,"url":"https:\/\/moir.com.co\/web\/en-el-comienzo-de-una-nueva-etapa-mundial-y-nacional\/","url_meta":{"origin":21263,"position":1},"title":"EN EL COMIENZO DE UNA NUEVA ETAPA MUNDIAL Y NACIONAL","author":"admin","date":"agosto 7, 2004","format":false,"excerpt":"La p\u00e9rdida de Panam\u00e1 se inscribe en una nueva etapa de la historia mundial y as\u00ed mismo define una segunda etapa hist\u00f3rica de Colombia desde la independencia nacional. Conmemorar el centenario de un acontecimiento tan tr\u00e1gico para el pa\u00eds, permite examinar la etapa hist\u00f3rica que se inicia all\u00ed y que\u2026","rel":"","context":"En \u00abTemas\u00bb","block_context":{"text":"Temas","link":"https:\/\/moir.com.co\/web\/category\/temas\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":2791,"url":"https:\/\/moir.com.co\/web\/i-en-el-comienzo-de-una-nueva-etapa-mundial-y-nacional\/","url_meta":{"origin":21263,"position":2},"title":"Panam\u00e1: I. En el comienzo de una nueva etapa mundial y nacional","author":"admin","date":"marzo 5, 2009","format":false,"excerpt":"La p\u00e9rdida de Panam\u00e1 se inscribe en una nueva etapa de la historia mundial y as\u00ed mismo define una segunda etapa hist\u00f3rica de Colombia desde la independencia nacional. Conmemorar el cente-nario de un acontecimiento tan tr\u00e1gico para el pa\u00eds, permite examinar la etapa hist\u00f3rica que se ini-cia all\u00ed y que\u2026","rel":"","context":"En \u00abHistoria\u00bb","block_context":{"text":"Historia","link":"https:\/\/moir.com.co\/web\/category\/temas\/historia\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":2788,"url":"https:\/\/moir.com.co\/web\/iv-panama-en-el-centro-de-la-lucha-por-la-hegemonia-mundial\/","url_meta":{"origin":21263,"position":3},"title":"Panam\u00e1: IV. Panam\u00e1 en el centro de la lucha por la hegemon\u00eda mundial","author":"admin","date":"marzo 5, 2009","format":false,"excerpt":"Colombia perdi\u00f3 a Panam\u00e1 en 1903. Pero el Istmo no se perdi\u00f3 de repente. Como sucede en ge-neral con los hechos hist\u00f3ricos, obedeci\u00f3 a un proceso, en el que figuran actores, circunstancias y responsables, que hay que tener en cuenta para comprender esta tragedia nacional. Por lo menos tres potencias\u2026","rel":"","context":"En \u00abHistoria\u00bb","block_context":{"text":"Historia","link":"https:\/\/moir.com.co\/web\/category\/temas\/historia\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":329,"url":"https:\/\/moir.com.co\/web\/panama-en-el-centro-de-la-lucha-por-la-supremacia-mundial\/","url_meta":{"origin":21263,"position":4},"title":"PANAM\u00c1 EN EL CENTRO DE LA LUCHA POR LA SUPREMACIA MUNDIAL","author":"admin","date":"agosto 7, 2004","format":false,"excerpt":"Colombia perdi\u00f3 a Panam\u00e1 en 1903. Pero el Istmo no se perdi\u00f3 de repente. Como sucede en general con los hechos hist\u00f3ricos, obedeci\u00f3 a un proceso, en el que figuran actores, circunstancias y responsables, que hay que tener en cuenta para comprender esta tragedia nacional. Por lo menos tres potencias\u2026","rel":"","context":"En \u00abTemas\u00bb","block_context":{"text":"Temas","link":"https:\/\/moir.com.co\/web\/category\/temas\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":3380,"url":"https:\/\/moir.com.co\/web\/colombia-no-debe-aceptar-en-su-territorio-bases-militares-de-ningun-pais\/","url_meta":{"origin":21263,"position":5},"title":"COLOMBIA NO DEBE ACEPTAR EN SU TERRITORIO  BASES MILITARES DE NING\u00daN PA\u00cdS","author":"admin","date":"agosto 12, 2009","format":false,"excerpt":"Como una posici\u00f3n de principios, el Polo Democr\u00e1tico sostiene que Colombia no debe aceptar en su territorio bases militares de ning\u00fan pa\u00eds, asegur\u00f3 ayer en la plenaria el senador Jorge Enrique Robledo. Concederle al Pent\u00e1gono siete bases es la peor decisi\u00f3n en la historia de Colombia, dijo Robledo, no solo\u2026","rel":"","context":"En \u00abJorge Enrique Robledo\u00bb","block_context":{"text":"Jorge Enrique Robledo","link":"https:\/\/moir.com.co\/web\/category\/jorge-enrique-robledo\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21263","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21263"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21263\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21263"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21263"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21263"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}