Aurelio Su\u00e1rez Montoya<\/p>\n
El proceso de negociaci\u00f3n del TLC parece haber llegado a la fase final. En casi diecinueve meses, los negociadores de Estados Unidos consiguieron de los de Colombia todas las pretensiones plasmadas de antemano en sus respectivas leyes comerciales, incluyendo la m\u00e1s reciente, la Trade Promotion Authority (TPA) de 2002.<\/p>\n
Como en todo alumbramiento forzoso las \u00faltimas horas se tornan m\u00e1s dram\u00e1ticas y dolorosas, as\u00ed el gobierno de Uribe est\u00e1 en medio de hondas contradicciones pues amplias capas de la sociedad rechazan el TLC, ya que no pudo contar con la munificencia de Estados Unidos, no s\u00f3lo debido a que \u00e9ste por su naturaleza imperialista impone a rajatabla sus dictados sino porque el gobierno de Bush, con su prestigio en picada, cuenta con poca capacidad de maniobra ante el Congreso de su pa\u00eds, que es donde se hace la verdadera negociaci\u00f3n, para acceder a m\u00ednimos paliativos que le sirvan a su \u201camigo\u201d Uribe en la felon\u00eda. Es de prever que todo se resuelva como ha sido la constante en Colombia desde hace ya m\u00e1s de un siglo: menoscabando los altos intereses de la naci\u00f3n con el enga\u00f1o y la represi\u00f3n.<\/p>\n
El fracaso<\/p>\n
Aun desde la gran prensa nacional se ha calificado como un fracaso del gobierno el que, tal como lo hab\u00eda proyectado, no hubiera podido concretar el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos el 22 de noviembre en Washington. El Tiempo, en su edici\u00f3n de noviembre 28 de 2005, editorializ\u00f3: \u00abMientras Estados Unidos no ceda algo en el tema agr\u00edcola y en la propiedad intelectual, la negociaci\u00f3n seguir\u00e1 empantanada\u00bb y El Espectador del domingo 27 de noviembre tambi\u00e9n indic\u00f3: \u00abEl tropiezo transitorio (que bien podr\u00eda convertirse en fracaso definitivo) de las negociaciones del TLC tiene varias explicaciones y consecuencias\u00bb. En la misma direcci\u00f3n, las organizaciones sociales que han encabezado la oposici\u00f3n a este acuerdo de recolonizaci\u00f3n del pa\u00eds, como Recalca (www.recalca.org.co, \u00abLa \u00faltima ronda\u00bb), han destacado que \u00abFracasaron todos los pron\u00f3sticos del gobierno, calcularon que Estados Unidos tendr\u00eda al final algunas flexibilidades con Colombia, pero los estadounidenses se mantuvieron en las propuestas que hicieron desde el primer d\u00eda\u00bb. No hubo concesi\u00f3n alguna de Estados Unidos para quien se tiene como socio principal en la \u00ablucha contra el terrorismo\u00bb en el Continente y con el \u00fanico pa\u00eds del sur de Am\u00e9rica que respald\u00f3 la invasi\u00f3n a Irak. Toda la estrategia negociadora de Uribe estaba basada en que el Imperio condescendiera con algunas aquiescencias especiales en aras de la \u00abimportancia estrat\u00e9gica\u00bb de Colombia.<\/p>\n
Por el contrario, el jefe negociador, Hernando Jos\u00e9 G\u00f3mez recibi\u00f3 se\u00f1ales en otro sentido, como las de Charles Grassley, republicano presidente del Comit\u00e9 de Finanzas del Senado de Estados Unidos. En comunicaci\u00f3n del 16 de noviembre, advirti\u00f3 que \u00abLos productores de EEUU deber\u00edan recibir al menos las mismas oportunidades de acceso al mercado que los agricultores de otros pa\u00edses que tienen Tratado de Comercio con Colombia\u00bb, refiri\u00e9ndose al acuerdo CAN-Mercosur, y agreg\u00f3 que \u201cTal como nosotros ya discutimos, el acceso al mercado provisto a los agricultores de EEUU en el TLC entre Colombia y Estados Unidos debe ser, al menos, tan bueno como el provisto en el Tratado de Libre Comercio con Centro Am\u00e9rica (CAFTA) y, en algunos productos, Estados Unidos est\u00e1 esperando que sea mayor\u201d. Sobre el tema sanitario finalmente acot\u00f3 que \u201cla propuesta colombiana en medidas sanitarias y fitosanitarias va innecesariamente m\u00e1s all\u00e1 del texto de Cafta\u201d. En otras palabras, el mensaje norteamericano fue claro: \u201cbusiness is only business\u201d (\u201cnegocios son s\u00f3lo negocios\u201d).<\/p>\n
La pantomima de las negociaciones fue tajantemente denunciada por Luis Guillermo Restrepo, negociador en propiedad intelectual hasta la ronda de Cartagena, cuando en su carta de renuncia del 2 de diciembre se\u00f1ala que \u201cdurante la ronda llevada a cabo en Washington, el coordinador de la mesa de propiedad intelectual por el Ministerio de Comercio, Industria y Turismo, abandon\u00f3 la propuesta de negociaci\u00f3n concertada con los andinos y, de manera unilateral, present\u00f3 una propuesta de protecci\u00f3n de datos de prueba basada en el texto estadounidense, que contiene disposiciones con niveles de protecci\u00f3n mayores que los acordados por ese pa\u00eds con Chile y con los pa\u00edses centroamericanos (Cafta), donde se ignoran todos los compromisos con el sector salud\u201d, y a\u00f1ade: \u201cEn cuanto a la forma como el Ministerio de Comercio, Industria y Turismo ha conducido el proceso, ser\u00eda mucho m\u00e1s transparente decirle al pa\u00eds que el trabajo de 18 meses en las cuestiones relacionadas con propiedad intelectual y salud fracas\u00f3, que realmente nunca existi\u00f3 negociaci\u00f3n y que para poder firmar un tratado de libre comercio con Estados Unidos, es necesario abandonar la estrategia de \u201cnegociaci\u00f3n por intereses\u201d, traspasar las \u201cl\u00edneas rojas\u201d y aceptar unas disposiciones que eleven la protecci\u00f3n a niveles similares o superiores a los de los tratados firmados por ese pa\u00eds con Chile y con los pa\u00edses centroamericanos (Cafta)\u201d.<\/p>\n
Comedia de las equivocaciones<\/p>\n
El gobierno de Uribe ha hecho lo m\u00e1ximo para firmar el TLC. Hernando Jos\u00e9 G\u00f3mez ha divulgado que \u201cen los dem\u00e1s temas hemos avanzado hacia acuerdos satisfactorios\u201d. Y entre esos \u201cavances\u201d, que en la l\u00f3gica que este proceso de negociaci\u00f3n ha tenido desde su inicio, siempre significan \u201centregas\u201d o aceptaciones de la agenda norteamericana, merecen destacarse, por ejemplo, los ocurridos en el cap\u00edtulo laboral, donde Colombia renunci\u00f3 a exigir a Estados Unidos ponerse a tono con los convenios internacionales al respecto, sobre los que hay consenso en la comunidad internacional, pero que la superpotencia nunca ha suscrito. Se acord\u00f3 un cap\u00edtulo id\u00e9ntico al del Cafta, donde no hay mecanismos de sanci\u00f3n para los incumplimientos de las normas laborales; es decir, plena licencia para la superexplotaci\u00f3n del trabajo, y Colombia accedi\u00f3 a no tocar el tema de los migrantes y abandon\u00f3 su pretensi\u00f3n inicial de que se condenara la discriminaci\u00f3n.<\/p>\n
De igual modo aconteci\u00f3 con el cap\u00edtulo ambiental, donde, en un tema b\u00e1sico como el de la biodiversidad, termin\u00f3 aplic\u00e1ndose la f\u00f3rmula propuesta desde septiembre por una subcomisi\u00f3n del Comit\u00e9 de Medios y Arbitrios de la C\u00e1mara de Representantes de Estados Unidos que visit\u00f3 a Colombia, Ecuador y Per\u00fa: \u201cLas protecciones que los pa\u00edses andinos buscan en el TLC no est\u00e1n establecidas en el r\u00e9gimen de Propiedad Intelectual de Estados Unidos. No obstante, la biodiversidad podr\u00eda ser protegida a trav\u00e9s de hacer cumplir contratos\u201d. En efecto, \u201cel avance\u201d consisti\u00f3 en avalar el acceso de las multinacionales interesadas en los recursos de biodiversidad y en los conocimientos ancestrales vinculados a ellos, mediante \u201ccontratos de acceso\u201d sin preservar en este caso, ah\u00ed s\u00ed no, la propiedad intelectual que deber\u00edan tener las comunidades. Se legaliz\u00f3 la \u201cbiopirater\u00eda\u201d: ahora podr\u00e1n cargar con especies y material gen\u00e9tico. La t\u00edpica \u201cley del embudo\u201d. Los Estados Unidos no se comprometen a acatar los convenios internacionales en materia ambiental y Colombia se conform\u00f3 con un acuerdo anexo de cooperaci\u00f3n.<\/p>\n
En el cap\u00edtulo de Inversiones se concluy\u00f3 el anexo de endeudamiento, que extiende a la deuda p\u00fablica la \u201cseguridad jur\u00eddica\u201d que se contempla para casos como operaciones de mercado abierto, contratos de riesgo compartido y otras formas de ingreso de capitales, las cuales gozar\u00e1n de verdaderas gangas jur\u00eddicas hoy inexistentes en el pa\u00eds. En la mesa Textil \u2013 Confecciones, pese a que no se han concretado urgentes peticiones colombianas, se acord\u00f3, para ser tenido como insumo componente de los g\u00e9neros finales, el ingreso de algod\u00f3n norteamericano con arancel cero desde el primer a\u00f1o de inicio del TLC y sin l\u00edmite alguno en los vol\u00famenes importados. En contra de la propaganda del gobierno, se han endurecido las condiciones que se fijaron para el sistema de preferencias Aptdea.<\/p>\n
Como consecuencia de lo anterior, en Washington en el cap\u00edtulo de Agricultura, Colombia llev\u00f3 el algod\u00f3n al mismo sacrificio que el trigo, la cebada, las frutas, las hortalizas y los aceites finos de soya; bienes en los que se liberaron las importaciones de Estados Unidos a precios por debajo del costo de producci\u00f3n, dentro del ilegal esquema de \u201cdumping\u201d. Las ganancias que estas concesiones traen para la superpotencia, incluidas las que se derivan de la supremac\u00eda que logra sobre otros pa\u00edses competidores y sobre nuestros propios agricultores, superan los 600 millones de d\u00f3lares a partir del primer a\u00f1o de vigencia, en tanto las que Colombia ha recibido, mil toneladas de tabaco, algunos quesos y 70 toneladas de yogurt, no alcanzan al mill\u00f3n. \u00a1Una desproporci\u00f3n descomunal!<\/p>\n
En el Cap\u00edtulo de Servicios, en lo correspondiente al tema de Agencia Comercial, se convino que, cuando se inicie el TLC, la figura de la cesant\u00eda comercial en las transacciones de bienes desaparecer\u00e1, alterando ileg\u00edtimamente el C\u00f3digo de Comercio vigente. Y, sobre la conservaci\u00f3n de la \u201ccuota de pantalla\u201d en televisi\u00f3n, el gobierno concedi\u00f3 la rebaja en los fines de semana de los l\u00edmites permitidos para los productos estadounidenses y, as\u00ed mismo, aument\u00f3 el porcentaje de inversi\u00f3n norteamericana en los canales privados colombianos.<\/p>\n
Conceder, conceder, conceder<\/p>\n
Aunque se desconocen detalles sobre derechos de autor o los intr\u00edngulis de las importaciones de bienes remanufacturados o de veh\u00edculos no vendidos de modelos de a\u00f1os anteriores, casos que con muchos otros se sumar\u00edan a este recuento de d\u00e1divas sin contraprestaci\u00f3n, hay evidencia de que en Washington durante casi 10 d\u00edas la t\u00e1ctica colombiana fue \u201cconceder, conceder y conceder\u201d con el intento de ablandar el coraz\u00f3n de T\u00edo Sam en los temas m\u00e1s sensibles (\u00a1Que son para el r\u00e9gimen uribista los temas pol\u00edticamente sensibles!), pese a lo cual no recibi\u00f3 al respecto ni siquiera la hoja de parra que le permitiera, al menos, cubrir tantas verg\u00fcenzas.<\/p>\n
Al llegar el 22 de noviembre, el desconcierto oficial fue total. Uribe, que dijo exultante que \u201cfirmar\u00eda el TLC aunque cayeran rayos y centellas\u201d, \u201crapidito\u201d, y que horas antes de la cita en Washington plante\u00f3 su dilema sobre \u201cfirmar un mal tratado o no firmarlo\u201d, como entre Escila y Caribdis, con la fe del carbonero orden\u00f3 a sus oficiales \u201cpermanecer atornillados a sus sillas\u201d, ilusionado en que \u201ccontactos de alto nivel\u201d lo salvar\u00edan del fiasco. Cuando la fuerza de las circunstancias por fin lo hicieron claudicar en su empe\u00f1o colaboracionista, exclam\u00f3 a las carreras: \u201cNo firmar\u00e9 un Tratado que no sea equitativo\u201d.\u00ba Sin embargo, las negociaciones siguen, todav\u00eda en medio del mayor secreto y con m\u00e1s concesiones<\/p>\n
Econom\u00eda pol\u00edtica del TLC<\/p>\n
Los errores de c\u00e1lculo del gobierno pueden compendiarse en las frases lac\u00f3nicas del editorial de El Espectador ya citado: \u201cLas causas pr\u00f3ximas del empantanamiento pueden tener mucho que ver con la pol\u00edtica. La actual coyuntura obliga a los gobernantes de uno y otro pa\u00eds a no tomar riesgos, a no contrariar intereses poderosos y a no ir en contrav\u00eda de la opini\u00f3n\u2026 no son los rayos ni las centellas, para usar la expresi\u00f3n coloquial del Presidente, los que pueden echar al traste la voluntad de seguir adelante, sino los precarios equilibrios pol\u00edticos de ambos pa\u00edses\u201d.<\/p>\n
En efecto, desde hace varios meses en Estados Unidos la opini\u00f3n ha venido pronunci\u00e1ndose en contra de las pol\u00edticas de Bush. Una encuesta publicada en el diario Usa Today del 15 de noviembre, registr\u00f3 que s\u00f3lo 35% de los ciudadanos respalda la gesti\u00f3n presidencial tanto con relaci\u00f3n con la guerra en Irak como con el desempe\u00f1o en la econom\u00eda. Y, peor todav\u00eda, en la intenci\u00f3n de voto para las elecciones del Congreso, menos de 10% de los electores est\u00e1n dispuestos a votar por candidatos que no tengan discrepancias en ning\u00fan tema con Bush. En esas circunstancias, la agenda parlamentaria en Estados Unidos con dificultad pondr\u00eda en discusi\u00f3n el TLC con Colombia, Ecuador y Per\u00fa y menos si se presenta con uno solo o dos de los pa\u00edses andinos. Temas como los relativos a la composici\u00f3n de la Corte Suprema de Justicia, a las leyes de inmigraci\u00f3n o al grave problema energ\u00e9tico ser\u00e1n suficientes para suscitar la pol\u00e9mica entre los republicanos y dem\u00f3cratas en 2006.<\/p>\n
Los temores del gobierno republicano de sufrir una eventual derrota en la aprobaci\u00f3n del TLC andino, con los antecedentes del Cafta, al que logr\u00f3 imponer solamente por dos votos en la C\u00e1mara de Representantes, no son del todo infundados. En los proleg\u00f3menos de la XIII ronda de negociaci\u00f3n en Washington, y en el transcurso de la misma, salieron a luz varias cartas de congresistas dem\u00f3cratas al representante comercial de Estados Unidos, Robert Portman, en las cuales le anuncian su rechazo al tratado que se est\u00e1 negociando, por tener cap\u00edtulos y cl\u00e1usulas que lesionan a las naciones y pueblos andinos en \u00e1reas estructurales para su progreso y bienestar. Como el de la agricultura, donde la ruina total de los sectores rurales puede conducir a un incremento de la siembra de cultivos il\u00edcitos; en las relaciones laborales, donde se consagra un verdadero \u201cdejar hacer, dejar pasar\u201d; y en el acceso a medicamentos baratos y la salud p\u00fablica, que se ven comprometidos con la ambiciosa requisitoria en Propiedad Intelectual, donde las multinacionales farmac\u00e9uticas y las industrias estadounidenses de las \u00e1reas de la salud vienen por el santo y la limosna. Tambi\u00e9n voceros pol\u00edticos de los cultivadores de flores de California han formulado objeciones a lo que catalogan como protecciones ilegales al sector floricultor colombiano y que, acorde con ellos, ameritan hasta demandas ante la OMC.<\/p>\n
En Colombia el panorama no es muy diferente. La resistencia civil al TLC cada d\u00eda cobra mayores respaldos. Los mismos sondeos, donde se fabrican las \u201copiniones favorables\u201d hacia el r\u00e9gimen uribista, revelan un desacuerdo mayoritario en torno al Tratado. Uribe y sus negociadores, presionados por estas expresiones, pero especialmente por las marchas ciudadanas multitudinarias, las consultas de ind\u00edgenas, productores agropecuarios y sectores sindicales, populares y ciudadanos que han rechazado el TLC y la forma como se ha negociado, se han visto con las manos amarradas para suscribir el pacto de adhesi\u00f3n en que se ha convertido el acuerdo y, peor a\u00fan, sin que Estados Unidos les conceda alguna zanahoria que justifique tanto garrote. Desde luego que tambi\u00e9n cuentan las insaciables apetencias de Uribe a la reelecci\u00f3n presidencial, que est\u00e1n en aprietos por los negativos impactos pol\u00edticos que le pueda acarrear la firma de un TLC que se ha ido configurando, tal como estaba previsto, en un Documento de Protectorado. Su ex asesor palaciego y consultor de multinacionales en adquisiciones y fusiones, Rudolf Hommes, ya lo increp\u00f3: \u201cPudo haber pensado (Uribe), como lo dijo inexplicablemente el angustiado ministro de Comercio, que el TLC no le conviene a la reelecci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
Aunque en esta sentencia hay mucho de cierto, no puede omitirse que, pese a todo, Uribe sigue adelantando la llamada Agenda Interna que aclimata el TLC y que arraiga en nuestras normas e instituciones el neoliberalismo, con o sin Tratado. Se bate por reformar al tenor del cap\u00edtulo de Compras Estatales, la Ley 80 de Contrataci\u00f3n P\u00fablica; aligera la creaci\u00f3n de la Superintendencia Financiera para formar una instituci\u00f3n a tono con las estipulaciones del cap\u00edtulo de Inversiones; propone la rebaja de impuestos de renta a las firmas y de remesas a empresas extranjeras, para consolidar los halagos a los amos del capital for\u00e1neo en quienes deposita la redenci\u00f3n de Colombia; y, en el marco de la misma negociaci\u00f3n, ya ha suscrito y puesto en marcha convenios de Cooperaci\u00f3n en aduanas, medio ambiente, laboral y r\u00e9gimen sanitario y fitosanitario. Para acometer estas y otras tareas se han contra\u00eddo cr\u00e9ditos con el Banco Mundial por 300 millones de d\u00f3lares en la modalidad de \u201cFortalecimiento de Capacidades\u201d y se espera que el nuevo presidente del BID, el colombo-americano Luis Alberto Moreno, entregue aportes superiores con iguales objetivos.<\/p>\n
En busca de la equidad<\/p>\n
Sin que se hubieran todav\u00eda encogido las caras largas que marcaron el regreso de los funcionarios de la negociaci\u00f3n, Uribe, ante la impasibilidad de Estados Unidos frente a sus petitorias, se inclin\u00f3 por el camino de la demagogia y el enga\u00f1o al pueblo colombiano. Arranc\u00f3 con br\u00edos diciendo que s\u00f3lo firmar\u00eda \u201cun tratado equitativo\u201d, aunque su ministro de Hacienda, Alberto Carrasquilla, simult\u00e1neamente terciara con arrogancia y crudeza diciendo que el alza no pod\u00eda superar la inflaci\u00f3n porque \u201cse le restaba a Colombia competitividad en el TLC\u201d.<\/p>\n
Uribe, con perversidad, pretende sugerir que tal equidad es posible, pretermitiendo no s\u00f3lo las reconocidas diferencias estructurales entre el Imperio y la colonia, las que algunos con mesura mojigata llaman \u201casimetr\u00edas\u201d, sino encubriendo adem\u00e1s que \u00e9stas aumentaron en la negociaci\u00f3n de rodillas que se ha dado. Reuni\u00f3 la Comisi\u00f3n Nacional de Relaciones Exteriores, con ex presidentes incluidos, e hizo firmar un cheque en blanco en la b\u00fasqueda de tal equidad, la cual se ha enfocado en el asunto de medicamentos y patentes y en lo que han bautizado como \u201cel acceso real\u201d de los productos agr\u00edcolas. Con la astucia del politiquero redomado, en tanto se rinde en todos los temas cruciales, Uribe emprende una histri\u00f3nica cruzada \u201cpor la justicia en el TLC\u201d. Mientras tanto, el equipo negociador a sus \u00f3rdenes, en contactos informales, contin\u00faa borrando corchetes en los textos seg\u00fan lo ordenan los gringos y mantiene sus valijas sin desempacar para emprender en cualquier momento el viaje r\u00e1pido que les permita, como lo han anunciado, finiquitar la humillaci\u00f3n antes de Navidad y cumplir el cronograma ideal, uno que llevar\u00eda el TLC a discusi\u00f3n en el Congreso en las sesiones de marzo a junio de 2006, con los mismos pol\u00edticos que han cargado al gobierno en andas a cambio de prebendas y cuyos paradigmas son Yidis y Teodolindo.<\/p>\n
La campa\u00f1a \u201cpor la equidad del TLC\u201d, que Uribe muestra como aut\u00e9ntica, se inspira en recomendaciones de Hommes hechas en el rega\u00f1o de marras: \u201cDeber\u00edamos evaluar si vale la pena sacrificar el TLC por orgullo y por defender a un par de gremios que podemos compensar de otra manera menos costosa para el resto de la sociedad\u201d. Y tambi\u00e9n en las palabras pronunciadas por Milton Drucker, consejero de la embajada de Estados Unidos en Colombia, quien en un foro con empresarios antioque\u00f1os en Medell\u00edn los exhort\u00f3 a \u201chablar fuerte para que el arroz, el ma\u00edz y el az\u00facar no maten el TLC\u201d. En consecuencia, en congresos de organizaciones agropecuarias prometi\u00f3 \u201ccompensaciones\u201d con recursos fiscales a los sectores que salgan afectados. Algo as\u00ed como \u201csacar un ojo\u201d y luego indemnizar. La fementida equidad, pasar\u00e1 por entregarle a los perjudicados limosnas temporales con los dineros de los mismos contribuyentes nacionales, financiando as\u00ed las ganancias de Estados Unidos, tambi\u00e9n correr\u00e1 por cuenta de Colombia. Del presupuesto deficitario se prometen dineros para enjugar las p\u00e9rdidas y la elaboraci\u00f3n de una ley que los incluya.<\/p>\n
Las tareas por delante<\/p>\n
El TLC se manifiesta cada vez m\u00e1s como una imposici\u00f3n imperialista. Aunque sus defensores a ultranza digan lo contrario, como la ex ministra y ahora empresaria en log\u00edstica, Martha Luc\u00eda Ram\u00edrez, hay evidencia de que los aparatos productivos de Estados Unidos y Colombia no son complementarios. Mientras Colombia consume todo lo que Norteam\u00e9rica produce, all\u00ed no sucede lo mismo con nuestros productos que carecen de demanda. Mientras Colombia ofrece mercados masivos a los g\u00e9neros estadounidenses, la oferta para el pa\u00eds son expectativas de \u201cnichos\u201d con crecimientos decrecientes, que en el tiempo se expanden menos. Este hecho, sumado a toda la carga de prerrogativas y privilegios que se confieren a los capitales, mercanc\u00edas e inversionistas norteamericanos, incluso en detrimento de derechos fundamentales de nuestros ciudadanos, lleva a que en el TLC los beneficios est\u00e9n en un lado de la mesa, el del m\u00e1s fuerte, y los costos en el otro, el del m\u00e1s d\u00e9bil.<\/p>\n
El senador Jorge Enrique Robledo, cabeza visible de la contienda contra el TLC, ha opinado en reiteradas oportunidades que \u201cel gobierno est\u00e1 dispuesto a firmar donde digan los gringos\u201d, y todo indica que as\u00ed ser\u00e1. La resistencia deber\u00e1 redoblarse para impedir que el gobierno firme, y si lo hace, para exigirle al Congreso de Colombia que no apruebe semejante iniquidad. No solamente deber\u00e1n adelantarse nuevas y mayores movilizaciones que aglutinen a todos los patriotas y dem\u00f3cratas que se opongan a este proyecto de recolonizaci\u00f3n, sino que la pr\u00f3xima campa\u00f1a pol\u00edtica, tanto para la Presidencia como para el Congreso, deber\u00e1 convertir el Tratado en tema principal y en medio para elevar los niveles de organizaci\u00f3n y conciencia del pueblo con el prop\u00f3sito de enfrentar las decisivas batallas que para derrotarlo tendremos que dar los colombianos en el a\u00f1o 2006.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Aurelio Su\u00e1rez Montoya El proceso de negociaci\u00f3n del TLC parece haber llegado a la fase final. En casi diecinueve meses, los negociadores de Estados Unidos consiguieron de los de Colombia todas las pretensiones plasmadas de antemano en sus respectivas leyes comerciales, incluyendo la m\u00e1s reciente, la Trade Promotion Authority (TPA) de 2002. Como en todo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[218],"tags":[],"class_list":["post-21176","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tribuna-roja-no-101-diciembre-9-de-2005"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[{"id":2321,"url":"https:\/\/moir.com.co\/web\/el-nostalgico-del-tlc-uribe-insinua-que-opositores-al-tlc-matan-sindicalistas\/","url_meta":{"origin":21176,"position":0},"title":"EL NOST\u00c1LGICO DEL TLC: URIBE INSIN\u00daA QUE OPOSITORES AL TLC MATAN SINDICALISTAS","author":"admin","date":"mayo 1, 2008","format":false,"excerpt":"RECALCA, Bogot\u00e1, abril 30 de 2008 El presidente \u00c1lvaro Uribe tuvo la desfachatez de insinuar que quienes se oponen al TLC y en general a su gobierno han ordenado el asesinato de los l\u00edderes sindicales en Colombia, para evitar que se apruebe este Tratado en el congreso de Estados Unidos.\u2026","rel":"","context":"En \u00ab\u00a1No a los TLC y al ALCA!\u00bb","block_context":{"text":"\u00a1No a los TLC y al ALCA!","link":"https:\/\/moir.com.co\/web\/category\/temas\/no-a-los-tlc-y-al-alca\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":4203,"url":"https:\/\/moir.com.co\/web\/no-habra-tlc-con-eeuu-durante-el-gobierno-de-uribe\/","url_meta":{"origin":21176,"position":1},"title":"No habr\u00e1 TLC con EEUU durante el gobierno de Uribe","author":"admin","date":"marzo 8, 2010","format":false,"excerpt":"El gobierno de Uribe ve \u201cventanas de oportunidad\u201d donde no hay sino paredes de concreto. Desde hace un a\u00f1o y casi semanalmente, el gobierno difunde la noticia de que alg\u00fan gesto del gobierno de Obama, abre la posibilidad de la aprobaci\u00f3n pr\u00f3xima del TLC. El discurso de Obama sobre el\u2026","rel":"","context":"En \u00ab\u00a1No a los TLC y al ALCA!\u00bb","block_context":{"text":"\u00a1No a los TLC y al ALCA!","link":"https:\/\/moir.com.co\/web\/category\/temas\/no-a-los-tlc-y-al-alca\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":2716,"url":"https:\/\/moir.com.co\/web\/gobierno-reconoce-que-el-tlc-tiene-un-solo-ganador-ee-uu-uribe-fracasa-en-todos-sus-intentos-por-aprobarlo\/","url_meta":{"origin":21176,"position":2},"title":"GOBIERNO RECONOCE QUE EL TLC TIENE UN SOLO GANADOR: EE.UU. Uribe fracasa en todos sus intentos por aprobarlo","author":"admin","date":"febrero 12, 2009","format":false,"excerpt":"Desde el primer d\u00eda de las negociaciones del TLC con Estados Unidos, hace casi cinco a\u00f1os, denunciamos que solo beneficiar\u00eda a los grandes negociantes del pa\u00eds del Norte y provocar\u00eda m\u00e1s miseria, hambre y subdesarrollo para nuestros ciudadanos. En el desespero por su aprobaci\u00f3n, al gobierno colombiano no le qued\u00f3\u2026","rel":"","context":"En \u00ab\u00a1No a los TLC y al ALCA!\u00bb","block_context":{"text":"\u00a1No a los TLC y al ALCA!","link":"https:\/\/moir.com.co\/web\/category\/temas\/no-a-los-tlc-y-al-alca\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":2189,"url":"https:\/\/moir.com.co\/web\/los-enredos-de-uribe-ahora-tambien-son-con-el-tlc-con-canada\/","url_meta":{"origin":21176,"position":3},"title":"LOS ENREDOS DE URIBE AHORA TAMBI\u00c9N SON CON EL TLC CON CANAD\u00c1","author":"admin","date":"febrero 20, 2008","format":false,"excerpt":"RECALCA, Bogot\u00e1, febrero 20 de 2008 A los l\u00edos para aprobar el TLC con Estados Unidos ahora se suman los que han aparecido para firmar el TLC con Canad\u00e1. Colombia inici\u00f3 las negociaciones de este TLC el 16 de julio de 2007 y aunque las 4 rondas que dur\u00f3 la\u2026","rel":"","context":"En \u00ab\u00a1No a los TLC y al ALCA!\u00bb","block_context":{"text":"\u00a1No a los TLC y al ALCA!","link":"https:\/\/moir.com.co\/web\/category\/temas\/no-a-los-tlc-y-al-alca\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":3996,"url":"https:\/\/moir.com.co\/web\/uribe-celebra-que-estados-unidos-duplique-exportaciones-a-sus-socios-comerciales\/","url_meta":{"origin":21176,"position":4},"title":"Uribe celebra que Estados Unidos duplique exportaciones a sus \u201csocios comerciales\u201d","author":"admin","date":"enero 28, 2010","format":false,"excerpt":"En el discurso del estado de la Naci\u00f3n, pensado casi exclusivamente para enviar un mensaje de esperanza sobre la recuperaci\u00f3n de la econom\u00eda estadounidense y que cuestion\u00f3 fuertemente el papel que han jugado los grandes bancos y Wall Street en la crisis, el presidente Barack Obama dedic\u00f3 19 palabras a\u2026","rel":"","context":"En \u00ab\u00a1No a los TLC y al ALCA!\u00bb","block_context":{"text":"\u00a1No a los TLC y al ALCA!","link":"https:\/\/moir.com.co\/web\/category\/temas\/no-a-los-tlc-y-al-alca\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":2003,"url":"https:\/\/moir.com.co\/web\/rotundo-fracaso-gubernamental-en-el-tlc\/","url_meta":{"origin":21176,"position":5},"title":"ROTUNDO FRACASO GUBERNAMENTAL EN EL TLC","author":"admin","date":"julio 4, 2007","format":false,"excerpt":"RECALCA, Bogot\u00e1,\u00a0 julio 4 de 2007 Este a\u00f1o no habr\u00e1 tratado de libre comercio con Estados Unidos lo cual\u00a0 representa un fracaso may\u00fasculo del gobierno colombiano el cual intent\u00f3 durante tres a\u00f1os que este se concretara. Esto se deduce claramente de las declaraciones\u00a0 de los m\u00e1s importantes dirigentes dem\u00f3cratas del\u2026","rel":"","context":"En \u00ab\u00a1No a los TLC y al ALCA!\u00bb","block_context":{"text":"\u00a1No a los TLC y al ALCA!","link":"https:\/\/moir.com.co\/web\/category\/temas\/no-a-los-tlc-y-al-alca\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21176","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21176"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21176\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21176"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21176"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21176"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}