{"id":21086,"date":"2005-05-02T19:00:00","date_gmt":"2005-05-02T19:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/prueba.moir.org.co\/2005\/05\/02\/villamizar-el-ministro-de-la-british\/"},"modified":"2005-05-02T19:00:00","modified_gmt":"2005-05-02T19:00:00","slug":"villamizar-el-ministro-de-la-british","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/moir.com.co\/web\/villamizar-el-ministro-de-la-british\/","title":{"rendered":"VILLAMIZAR, EL MINISTRO DE LA BRITISH"},"content":{"rendered":"<p>Rodrigo Villamizar result\u00f3 ser un ministro aventajado del gabinete de Ernesto Samper. En unas pocas semanas, con solicitud digna de mejor causa, tergivers\u00f3 conceptos elementales de la qu\u00edmica, interpret\u00f3 ama\u00f1adamente os contratos de asociaci\u00f3n, y quiso enga\u00f1ar al pa\u00eds y al Consejo de Estado, todo para envolatarle a Colombia m\u00e1s de dos mil millones de d\u00f3lares, que ir\u00edan a parar a las arcas de la British Petroleum.<\/p>\n<p>Desde el momento de la posesi\u00f3n, en 1995, mostr\u00f3 su obsecuencia. Modific\u00f3 los contratos de asociaci\u00f3n petrolera para favorecer a las multinacionales, aprobando pagarles 50% de los costos de la exploraci\u00f3n s\u00edsmica y de los pozos que resulten secos. Como la British exigi\u00f3 que se cambiaran los t\u00e9rminos del contrato del Piedemonte, Villamizar expres\u00f3 su inter\u00e9s de reformar tambi\u00e9n los otros 20 que est\u00e1n vigentes con el sistema de distribuci\u00f3n escalonada, establecidos con base en el decreto 2782 de 1989, el que en buena medida es fruto de las reclamaciones populares que se manifestaron en el Foro Nacional Petrolero, realizado en el Hotel Tequendama, en 1989. Los contratos de distribuci\u00f3n escalonada contemplan un reparto porcentual del hidrocarburo, seg\u00fan el volumen de reservas del yacimiento, de tal modo que si este contiene de cero a 60 millones de barriles, le corresponder\u00e1 50%, a Ecopetrol y 50% a la asociada; de 60 hasta 90 millones, 55% ser\u00e1 para Ecopetrol, y as\u00ed sucesivamente hasta los yacimientos de m\u00e1s de 150 millones de barriles, en los que corresponde 70% a Ecopetrol.<\/p>\n<p>El contrato de Asociaci\u00f3n del Piedemonte, suscrito con la firma inglesa mencionada, comprende los campos de Volcanera, Flore\u00f1a y Pauto, los que seg\u00fan c\u00e1lculos de la propia multinacional contienen reservas de 1.300 millones de barriles de crudo, 11 mil gigapies c\u00fabicos de gas y de 300a 600 millones de barriles de condensado, vol\u00famenes que obligan a un reparto de 70% a 30%, en favor de la empresa estatal.<\/p>\n<p>El clamor nacional, encabezado por la USO, y el rechazo expresado por las comisiones V de C\u00e1mara y Senado, por los ex presidentes de Ecopetrol, Andr\u00e9s Restrepo Londo\u00f1o, Francisco Jos\u00e9 Chona y Jos\u00e9 Fernando Isaza, la ex ministra Margarita Mena de Quevedo, el contralor general de la naci\u00f3n, David Turbay Turbay, entre otras personalidades, dieron al traste con la pretensi\u00f3n de cambiar los t\u00e9rminos del contrato del Piedemonte, firmado en 1992.<\/p>\n<p>La British, sabedora de que el gobierno trabaja para ella, sigue alegando baja rentabilidad del proyecto y exigiendo mayores beneficios. Pero diferentes estudios demuestran que los pla\u00f1idos de esta compa\u00f1\u00eda buscan acrecentar ganancias ya bastante jugosas. Sus utilidades, seg\u00fan Ecopetrol, ascender\u00e1n a 18%; seg\u00fan Fedesarrollo y la Universidad Nacional, a 14%; y en opini\u00f3n de Carlos Guillermo \u00c1lvarez, de la Universidad Nacional de Medell\u00edn, a 23%. Hasta las Naciones Unidas, en estudio solicitado por Ecopetrol, se\u00f1alan el contrato de asociaci\u00f3n colombiano como altamente ventajoso para los inversionistas for\u00e1neos. No hay, pues, motivo para ceder a semejantes desafueros.<\/p>\n<p>De los afanes del gobierno de Samper por colmar los apetitos del capital extranjero dio prueba la crisis que se desat\u00f3 en diciembre del a\u00f1o pasado en la junta directiva de Ecopetrol, de la que renunciaron Jos\u00e9 Fernando Isaza, C\u00e9sar Gonz\u00e1lez y Carlos Gonz\u00e1lez.<\/p>\n<p>Fracasado el intento de cambiar los contratos, la obstinaci\u00f3n lleva al ministro de Minas a montar la trampa de definir el gas como el hidrocarburo principal del contrato de Asociaci\u00f3n del Piedemonte. Si esto se aceptara a la estatal petrolera no le corresponder\u00eda 70% sino 50% de la producci\u00f3n con lo que se incrementar\u00edan en 200 millones de d\u00f3lares las ganancias de la British. Es decir, el pa\u00eds perder\u00eda m\u00e1s de dos billones de pesos. Es muy revelador de la naturaleza de un r\u00e9gimen el que haga donaciones colosales a un monopolio extranjero, mientras mantiene a sus nacionales en situaci\u00f3n de apremio con abrumadoras cargas impositivas y recortes permanentes en los gastos esenciales.<\/p>\n<p>Con el fin de dar visos de legalidad a este saqueo de los intereses de. Colombia, Villamizar consult\u00f3 al Consejo de Estado sobre si es el gas o el crudo el hidrocarburo principal del Piedemonte. En el centro del asunto est\u00e1 el problema de definir la naturaleza del condensado, que abunda en esos pozos. Vali\u00e9ndose de que en el texto del contrato de asociaci\u00f3n no se nombra el condensado, sino el gas y el crudo, el ministro decide que la distribuci\u00f3n se debe hacer con base en el gas. As\u00ed induce a error al Tribunal, error en el que se apoya el funcionario para expedir la resoluci\u00f3n 80750, que satisface las exigencias petrolera inglesa. Pero ocurre que el condensado no es gas sino crudo de la mejor calidad, que debido a las condiciones de temperatura y presi\u00f3n dentro del pozo, se mantiene como un vapor, y al salir a la superficie se condensa. De ah\u00ed su nombre. El condensado requiere muy poca refinaci\u00f3n, ya que en \u00e9l escasean los metales contaminantes. El propio Iaian Conn, vicepresidente de la British Petroleum Company en Colombia, lo reconoce. En el reportaje que concedi\u00f3 a Gilda Sarmiento y que public\u00f3 El Espectador el 27 de abril, dice Conn que el condensado es muy rico en gasolina y m\u00e1s caro que el petr\u00f3leo crudo, y, por supuesto, mucho m\u00e1s que el gas.<\/p>\n<p>El Ministro sab\u00eda esto y sab\u00eda que hay conceptos de Ecopetrol, como el referido al yacimiento de El Dif\u00edcil, que clasifican el condensado como crudo y no como gas. Luego el reparto de la producci\u00f3n del Piedemonte debe hacerse con base en el crudo, es decir, 70% para Ecopetrol y 30% para la British. Despu\u00e9s, el propio Consejo de Estado rectific\u00f3 el concepto que, con documentaci\u00f3n incompleta y tendenciosa, le hab\u00eda hecho emitir el ministro. Y en el debate de la Comisi\u00f3n de la C\u00e1mara qued\u00f3 claro que Rodrigo Villamizar juega con la camiseta de la BP.<\/p>\n<p>Si bien el ministro, puesto en evidencia, se vio obligado a derogar la resoluci\u00f3n 80750, su actitud antinacional no cede. Ya dijo que su error fue de forma, y que continuar\u00e1 empe\u00f1ado en procurar dividendos para la multinacional, porque seg\u00fan \u00e9l, Colombia lo que necesita es que se explote el petr\u00f3leo. En su posici\u00f3n de traici\u00f3n a la patria cuenta con todo el respaldo del presidente Samper, quien lo \u00fanico que ha dicho ante algo tan bochornoso es que la British no se debe ir del pa\u00eds. Como la discusi\u00f3n se traslada ahora a la junta directiva de Ecopetrol y al Consejo de Ministros, es urgente que el movimiento obrero y todos los patriotas rechacen este desfalco a los intereses nacionales.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Rodrigo Villamizar result\u00f3 ser un ministro aventajado del gabinete de Ernesto Samper. En unas pocas semanas, con solicitud digna de mejor causa, tergivers\u00f3 conceptos elementales de la qu\u00edmica, interpret\u00f3 ama\u00f1adamente os contratos de asociaci\u00f3n, y quiso enga\u00f1ar al pa\u00eds y al Consejo de Estado, todo para envolatarle a Colombia m\u00e1s de dos mil millones de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[212],"tags":[],"class_list":["post-21086","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tribuna-roja-n-72-bogota-mayo-20-de-1997"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21086","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21086"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21086\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21086"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21086"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21086"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}