T. R.: El cambio de direcci\u00f3n ocurrido en la CUT, \u00bfc\u00f3mo repercuti\u00f3 en el proceso de unidad que hizo posible el paro estatal?<\/p>\n
Luis Eduardo Garz\u00f3n: Durante los pasados 18 meses se libr\u00f3 en el seno de la Central una confrontaci\u00f3n por su conducci\u00f3n.<\/p>\n
Pero lleg\u00f3 un momento en que esa l\u00ednea de conducta fue insostenible. Lo que entr\u00f3 en crisis fue la conciliaci\u00f3n con el “pacto social”, como tambi\u00e9n la p\u00e9rdida de autonom\u00eda frente al gobierno, hecha a\u00fan m\u00e1s notoria cuando el presidente de la CUT, Orlando Obreg\u00f3n, acepta el Ministerio del Trabajo.<\/p>\n
Se hac\u00eda necesario entonces cambiar el rumbo, poner el \u00e9nfasis en la movilizaci\u00f3n y la lucha, en la defensa de los derechos conculcados. Y fue precisamente eso lo que decidieron las bases de la CUT, por voto universal, en octubre de 1996.<\/p>\n
La anterior direcci\u00f3n desconoc\u00eda la posibilidad de marchar hombro a hombro con las dem\u00e1s centrales. Se calificaba a la CGTD, por ejemplo, de contestataria. Tales posturas tambi\u00e9n hicieron crisis, y desde el pasado Primero de Mayo empezamos a trabajar por sacar adelante la unidad.<\/p>\n
A la elecci\u00f3n directa se desemboc\u00f3 entonces con propuestas muy claras contra la pol\u00edtica “social” del gobierno, totalmente demag\u00f3gica y en franco deterioro.<\/p>\n
Ya en ese momento pod\u00eda percibirse en el ambiente que la inconformidad frente al neoliberalismo oficial iba en aumento. Tan s\u00f3lo en Bogot\u00e1, durante 1996, hubo 93 movilizaciones contra medidas del gobierno.<\/p>\n
Todo ello, y la actitud autocr\u00edtica de la CTC, hicieron posible las reuniones del 17 y 20 de enero, cuando se suscribieron los acuerdos que culminaron en el paro estatal.<\/p>\n
T. R.: \u00bfCu\u00e1l es el balance que hace la CUT sobre el paro?<\/p>\n
Luis Eduardo Garz\u00f3n: En este movimiento hay varios hechos sin precedentes. Primero, no fue un cese de 24 horas sino de siete d\u00edas. Segundo, es la primera vez que se registra una coincidencia tan un\u00e1nime dentro del movimiento obrero. M\u00e9rito indiscutible del comando de paro fue el haber reunido en cuatro puntos los objetivos, de por s\u00ed heterog\u00e9neos, tras de los cuales iban Fenaltrase, la USO, Sittelecom, los guardias del Inpec y las dem\u00e1s organizaciones.
\nTampoco tiene antecedentes la composici\u00f3n social de los participantes. Desde sectores productivos, como Ecopetrol y Telecom, hasta guardianes, profesores universitarios, venteros ambulantes, m\u00e9dicos y enfermeras, transportadores, personal de la Contralor\u00eda y los Ministerios, y abogados de la Defensor\u00eda.<\/p>\n
T. R.: \u00bfCu\u00e1les eran los factores favorables?<\/p>\n
Luis E. Garz\u00f3n: Lo primero, la gente quer\u00eda pelear. Hab\u00eda una enorme inconformidad represada que desde agosto de 1996 intentaba manifestarse, hallar una salida. Las marchas campesinas e ind\u00edgenas, el bloqueo de los tractomuleros, las quejas de los militares en retiro, las numerosas marchas, as\u00ed lo indicaban.<\/p>\n
De otra parte, el desprestigio del gobierno, derivado de su pol\u00edtica antipopular y del clima de crisis por los efectos de la descertificaci\u00f3n, contribuyeron asimismo a que la agitaci\u00f3n del paro fuera creciendo.<\/p>\n
La cuenta de cobro que le pasa a Samper el partido conservador y los pre\u00e1mbulos de la campa\u00f1a electoral hac\u00edan que el partido liberal no pudiera lanzarse a reprimir abiertamente, a diferencia de lo ocurrido en 1977. S\u00ed trataron de desmontarlo tild\u00e1ndolo de “paro guerrillero” o de “paro con objetivos pol\u00edticos”, como lo se\u00f1alaran Serpa y Obreg\u00f3n. Pero tuvieron que tragarse sus palabras ante la fuerza y el car\u00e1cter pac\u00edfico del movimiento.<\/p>\n
T. R.: \u00bfQu\u00e9 es lo esencial de los acuerdos?<\/p>\n
Luis Eduardo Garz\u00f3n: Los cuatro puntos ten\u00edan todos un contenido pol\u00edtico muy claro y combativo contra el neoliberalismo. Por eso constituye un avance significativo no s\u00f3lo el haber roto la pol\u00edtica salarial del 13.5%, sino tambi\u00e9n haber forzado al gobierno a firmar un acuerdo sin represalias, pues un aspecto b\u00e1sico de la pol\u00edtica neoliberal es la represi\u00f3n: ni el recorte de los salarios ni las privatizaciones se pueden imponer sin criminalizar antes la protesta social. Ya es un paso adelante el que el gobierno mismo haya reconocido que aqu\u00ed se penaliza la lucha popular. Y se va a abrir un gran debate contra la justicia sin rostro.<\/p>\n
Con el acuerdo, la contrataci\u00f3n colectiva para los empleados estatales pasa a ser una de nuestras prioridades inmediatas.<\/p>\n
Sobre las privatizaciones, meollo de la pol\u00edtica neoliberal, lo tangible no es por ahora mucho, pero con lo firmado las centrales anuncian que mantienen este objetivo para pr\u00f3ximas movilizaciones. \u00c9sta es una caracter\u00edstica pol\u00edtica muy importante del pasado paro estatal: que configura una proyecci\u00f3n para peleas superiores.<\/p>\n
T. R.: \u00bfQu\u00e9 avances pol\u00edticos obtuvo el movimiento obrero?<\/p>\n
Luis Eduardo Garz\u00f3n: El m\u00e1s importante, haber consolidado el proceso unitario entre las diferentes centrales, con propuestas muy claras que les van a servir de base al movimiento obrero y al pueblo para las necesarias batallas que habremos de librar en 1997, al que en la CUT hemos calificado como el “a\u00f1o de la lucha social, la paz y la unidad”.<\/p>\n
No s\u00f3lo la CUT gan\u00f3 en legitimidad, sino tambi\u00e9n las dem\u00e1s centrales. Los colombianos nos est\u00e1n escuchando cada vez m\u00e1s en temas como la descertificaci\u00f3n y las imposiciones de Estados Unidos.<\/p>\n
T. R.: Bueno \u00bfy qu\u00e9 sigue?<\/p>\n
Luis Eduardo Garz\u00f3n: Ante todo, preparar el Encuentro Nacional de Organizaciones Sociales para mediados de abril. All\u00ed se har\u00e1 el balance del camino recorrido y se acordar\u00e1n nuevas y m\u00e1s amplias acciones.<\/p>\n
Sobre la posibilidad de convenir la realizaci\u00f3n de un paro c\u00edvico, pienso que \u00e9ste debe ser consecuencia de un compromiso real y masivo de todos los sectores firmantes: un compromiso serio que garantice que en efecto el paro c\u00edvico se va a llevar a cabo y que defina cu\u00e1les ser\u00edan sus objetivos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
T. R.: El cambio de direcci\u00f3n ocurrido en la CUT, \u00bfc\u00f3mo repercuti\u00f3 en el proceso de unidad que hizo posible el paro estatal? Luis Eduardo Garz\u00f3n: Durante los pasados 18 meses se libr\u00f3 en el seno de la Central una confrontaci\u00f3n por su conducci\u00f3n. Pero lleg\u00f3 un momento en que esa l\u00ednea de conducta fue […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[211],"tags":[],"class_list":["post-21064","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tribuna-roja-n-70-bogota-marzo-8-de-1997"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21064","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21064"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21064\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21064"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21064"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21064"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}