(E1 29 de enero termin\u00f3 exitosamente el paro en la Administraci\u00f3n de Justicia, en el que tomaron parte 42 mil jueces, fiscales, magistrados y dem\u00e1s funcionarios durante veinte d\u00edas. Tribuna Roja entrevist\u00f3 a sus principales dirigentes, Antonio Su\u00e1rez Ni\u00f1o, presidente de Asonal-Judicial y juez del circuito en la capital de la Rep\u00fablica; Fabio Hern\u00e1ndez Forero, vicepresidente del sindicato y jefe de una Fiscal\u00eda seccional, y Humberto L\u00f3pez Narv\u00e1ez, secretario general de la organizaci\u00f3n y auxiliar de magistrado en el Tribunal de Cundinamarca.)<\/p>\n
TR. \u00bfCu\u00e1les fueron las causas que los movieron a lanzarse a un cese tan largo?<\/p>\n
Antonio Su\u00e1rez: M\u00e1s que nada, la injusta pol\u00edtica salarial del gobierno frente a la Rama Judicial. Desde 1992, seg\u00fan estudio del Consejo Nacional de la Judicatura, nuestros ingresos han venido perdiendo el equivalente a 21.16% de su poder adquisitivo. Ello oblig\u00f3 a Asonal a plantear el pasado a\u00f1o un pliego de solicitudes. Con firmeza nos opusimos a la pol\u00edtica neoliberal impuesta por Gaviria y Samper, tendiente a recortar los salarios, desmontar el r\u00e9gimen prestacional y liquidar decenas de instituciones del Estado. En el sector de los profesionales se observa una tendencia hacia la pauperizaci\u00f3n, y ni se diga entre la clase obrera.<\/p>\n
T R.: \u00bfQu\u00e9 actitud toma el gobierno frente al pliego?<\/p>\n
Antonio Su\u00e1rez: Muy displicente. Para no negociar salarios, el ministro de Hacienda aleg\u00f3 el llamado ajuste fiscal. Finalmente se vio obligado a discutir. El empuje demostrado por los dos paros de veinticuatro horas que hicimos el 10 de octubre y el 14 de noviembre fue un argumento contundente. Logramos que se pagaran las cesant\u00edas y que el gobierno presentara un proyecto de ley para que los factores salariales tuvieran incidencia al liquidarse las pensiones. Pero no se resolvi\u00f3 el punto principal. No qued\u00f3 otra alternativa que llamar de nuevo al paro.<\/p>\n
T R.: \u00bfCu\u00e1l fue la respuesta de las bases?<\/p>\n
Antonio Su\u00e1rez: La gente respondi\u00f3 con disciplina y unidad, en un hecho sin precedentes en la historia de nuestro sindicato, aunque debemos recordar el de la \u00e9poca en que Asonal estaba dirigida por Jaime Pardo Leal. La lucha la iniciamos el 2 de diciembre, con car\u00e1cter indefinido, exigiendo un reajuste de salarios acorde con el alza del costo de la vida. Pero hubimos de suspenderla por las vacaciones colectivas.<\/p>\n
La continuamos en enero, ante el anuncio de que a 82% de los funcionarios y empleados se les impondr\u00eda un aumento de 8%. Segu\u00eda en alza el estado de \u00e1nimo de las bases. Tanto que por primera vez decidieron sumarse magistrados y tribunales, incluso el de Orden P\u00fablico, el de los fiscales sin rostro. A casi ciento por ciento lleg\u00f3 la cobertura en el pa\u00eds. Las bases entendieron que hab\u00eda que enfrentar la pol\u00edtica neoliberal del gobierno, por encima de cualquier consideraci\u00f3n individual.<\/p>\n
Un aspecto crucial que debe destacarse es la solidaridad brindada por la CUT, la CGTD, Fecode, USO, Fenaltrase, Sittelecom y el resto de los asalariados del sector oficial. Eso fue muy hermoso. Todos los d\u00edas nos llenaba de fortaleza.<\/p>\n
T. R.: \u00bfEn qu\u00e9 consiste el acuerdo que suscribi\u00f3 Asonal con el gobierno?<\/p>\n
Fabio Hern\u00e1ndez: Se crean, con car\u00e1cter permanente, dos nuevas prestaciones. La una, denominada bonificaci\u00f3n, es un pago que se le hace al empleado una vez al a\u00f1o y equivale a la tercera parte de su sueldo mensual. La otra consiste en una prima de nivelaci\u00f3n, cuyos porcentajes var\u00edan seg\u00fan el cargo, pero que oscila entre 1.6 y 7.6% del salario. Lo cual, teniendo en cuenta el aumento decretado por el gobierno, da un total de 18% para los funcionarios de la Administraci\u00f3n de Justicia, sin excepci\u00f3n La bonificaci\u00f3n constituye sin duda alguna factor salarial; la prima de nivelaci\u00f3n, en nuestro criterio, configura por s\u00ed misma salario, pues se va a percibir mes a mes, en forma constante. Ese tipo de emolumentos, al tenor de la ley, entra a hacer parte del salario.<\/p>\n
En s\u00edntesis, el acuerdo significa una derrota de la pol\u00edtica neoliberal en materia de salarios.<\/p>\n
T R.: \u00bfCu\u00e1l fue el balance del paro en la provincia?<\/p>\n
Fabio Hern\u00e1ndez: El movimiento, por fortuna, tuvo una contundencia muy grande, tanto entre jueces, magistrados y fiscales, como entre secretarios, citadores y mensajeros. Se trata del paro judicial m\u00e1s vigoroso en la historia del pa\u00eds. El nuestro es un sector muy renuente a este tipo de movilizaciones, pero el nivel de consecuencia ha venido subiendo en los \u00faltimos cinco a\u00f1os. El paro no s\u00f3lo cubri\u00f3 las ciudades capitales, sino incluso los municipios m\u00e1s lejanos, donde todo el trabajo de agitaci\u00f3n corri\u00f3 por cuenta del juez y el secretario. Hubo sitios donde los jueces y empleados hac\u00edan turnos en la noche, como en las carpas que uno ve en las huelgas obreras. La gente cuidaba los despachos para evitar que fueran ocupados por la polic\u00eda.<\/p>\n
T. R.: \u00bfC\u00f3mo funcion\u00f3 el paro?<\/p>\n
Fabio Hern\u00e1ndez: El personal llegaba al sitio hacia las ocho de la ma\u00f1ana y all\u00ed permanec\u00eda hasta el atardecer, gritando las consignas, participando en las tareas de tipo cultural, recreativo y deportivo, en ambiente de entusiasmo y compa\u00f1erismo. Fueron veinte d\u00edas: diez en diciembre y diez en enero.<\/p>\n
T R.: \u00bfQu\u00e9 dificultades enfrentaron?<\/p>\n
Humberto L\u00f3pez: Encaramos principalmente las amenazas de despido por parte del gobierno, que ante la fuerza del movimiento nunca se aplicaron. Se lleg\u00f3 a hablar de que la polic\u00eda se tomar\u00eda por la fuerza las instalaciones. Samper incluso amenaz\u00f3 con declarar el estado de conmoci\u00f3n interior, medida extrema que los negociadores del gobierno nos machacaban en la mesa en tono compungido: “Se\u00f1ores, nos van a dar en la cabeza. Esto se va a poner muy serio. Qui\u00e9n sabe incluso qu\u00e9 nos puede pasar ma\u00f1ana a todos”. Pero tampoco se atrevieron a dar el paso. La gente, con altura ejemplar, se\u00f1al\u00f3 que se hallaba lista a asumir cualquier consecuencia. Del gobierno lo esper\u00e1bamos todo, porque sabemos la catadura del ministro del Trabajo.<\/p>\n
T. R.: \u00bfC\u00f3mo resolvieron los problemas de comunicaci\u00f3n?<\/p>\n
Fabio Hern\u00e1ndez: Hubo muchas dificultades, dada la dispersi\u00f3n de los despachos. Los activistas nos ten\u00edamos que desplazar a diario de uno a otro lugar, pues tan s\u00f3lo en la capital hay 28 edificios judiciales. Eso causaba traumatismos, porque la gente exig\u00eda informaci\u00f3n precisa y oportuna, que no siempre pod\u00edamos suministrar.<\/p>\n
El peligro mayor en este campo era que desmontaran el cese con infundios. Algunas veces se dijo: “Termina paro en la rama judicial”. Claro, se le advirti\u00f3 a la gente que no se guiara sino por los anuncios oficiales del sindicato.<\/p>\n
T. R.: \u00bfC\u00f3mo ha sido acogido el acuerdo?<\/p>\n
Humberto L\u00f3pez: Como a lo largo de las negociaciones cada paso fue consultado con las bases, ha sido muy bien recibido. Cuando las discusiones con el gobierno se encontraban pr\u00e1cticamente finiquitadas, la inmensa mayor\u00eda de la gente ya conoc\u00eda sus alcances y hab\u00eda dado el asentimiento.<\/p>\n
T. R.: \u00bfQu\u00e9 posici\u00f3n tienen ustedes frente al paro del 11 de febrero?<\/p>\n
Antonio Su\u00e1rez: Apoyamos sin reservas los objetivos planteados por las centrales sindicales y las vamos a respaldar con asambleas de solidaridad, m\u00edtines y manifestaciones. Vemos con simpat\u00eda, sobre todo, el positivo proceso de unidad que se viene gestando entre la CUT, la CGTD, la CTC y la Confederaci\u00f3n de Pensionados en torno a tan hist\u00f3rica jornada.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
(E1 29 de enero termin\u00f3 exitosamente el paro en la Administraci\u00f3n de Justicia, en el que tomaron parte 42 mil jueces, fiscales, magistrados y dem\u00e1s funcionarios durante veinte d\u00edas. Tribuna Roja entrevist\u00f3 a sus principales dirigentes, Antonio Su\u00e1rez Ni\u00f1o, presidente de Asonal-Judicial y juez del circuito en la capital de la Rep\u00fablica; Fabio Hern\u00e1ndez Forero, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[210],"tags":[],"class_list":["post-21036","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tribuna-roja-n-69-bogota-febrero-6-de-1997"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21036","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21036"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21036\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21036"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21036"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21036"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}