Por Alejandro Torres y Salom\u00f3n Ganitsky<\/p>\n
“Los pueblos balc\u00e1nicos podr\u00edan decir, como lo hac\u00edan en la antig\u00fcedad nuestros siervos: \u2018Que Dios nos libre, m\u00e1s que de todas las tristezas, de las iras y del cari\u00f1o de los se\u00f1ores\u2019. La intervenci\u00f3n de las “potencias” de Europa, tanto la hostil como la supuestamente amistosa, significa \u00fanicamente para los campesinos y obreros balc\u00e1nicos nuevos impedimentos y trabas de todo g\u00e9nero al libre desarrollo, que vienen a sumarse a las condiciones generales de la explotaci\u00f3n capitalista. “(V. L Lenin, Los pueblos balc\u00e1nicos y la diplomacia europea)<\/p>\n
El pasado 21 de noviembre, en la base de Wright-Patterson, en Tait\u00f3n, Ohio, concluy\u00f3 el siniestro plan de desgarrara Yugoslavia que se propusieron los Estados Unidos y las dem\u00e1s potencias occidentales desde hace m\u00e1s de un lustro. Los virtualmente presos Slobodan Milosevic, Alija Izetbegovic y Franjo Tudjman presidentes de Serbia, Bosnia y Croacia respectivamente, protocolizaron los t\u00e9rminos del acuerdo ideado por los estadounidenses y aceptado a rega\u00f1adientes por los europeos, quienes debieron conformarse con que la firma del pacto se llevara a cabo en Par\u00eds y con sendas conferencias suplementarias en Londres y Bonn.<\/p>\n
El conflicto balc\u00e1nico pone al descubierto los rasgos m\u00e1s sobresalientes de la situaci\u00f3n internacional: la consolidaci\u00f3n de Estados Unidos como el \u00fanico superpoder planetario; la creciente disputa en el campo del imperialismo, principalmente entre aqu\u00e9l y la Uni\u00f3n Europea; la estrategia imperialista de desintegrar a las naciones y sojuzgar a los pueblos mediante la utilizaci\u00f3n de falacias como las expediciones “humanitarias”; las secuelas ruinosas de la apertura y la internacionalizaci\u00f3n; la dram\u00e1tica decadencia rusa.<\/p>\n
Y, no obstante la derrota temporal, la valerosa resistencia de los serbios preludia las ingentes batallas que habr\u00e1n de librar las naciones oprimidas.<\/p>\n
El Tratado
\nEl pacto de Dayton contempla que Bosnia-Herzegovina ser\u00e1 un nuevo Estado dividido en dos “entidades”: la Federaci\u00f3n Croato-Musulmana y la \u201cRep\u00fablica Serbia\u201d, profundiz\u00e1ndose as\u00ed la atomizaci\u00f3n que se hab\u00eda iniciado a comienzos del actual decenio, cuando Eslovenia y Croacia se separaron de la Rep\u00fablica Socialista Federativa de Yugoslavia, RSFY.<\/p>\n
Otros puntos esenciales del Tratado son:<\/p>\n
1. Bajo supervisi\u00f3n imperialista Bosnia elegir\u00e1 una presidencia colectiva, un parlamento y un tribunal constitucional. Tendr\u00e1 moneda \u00fanica. La capital, Sarajevo, se convertir\u00e1 en una ciudad federal que a partir de marzo de 1996 quedar\u00e1 gobernada por los musulmanes. Decisi\u00f3n que desconoce al 25% de serbios que componen su poblaci\u00f3n.<\/p>\n
2. Adem\u00e1s, Bosnia permanecer\u00e1 ocupada por la Fuerza de Ejecuci\u00f3n, compuesta por 60 mil soldados de la OTAN, 20 mil de ellos norteamericanos que tendr\u00e1n como cuartel general a Tuzla; 13 mil brit\u00e1nicos acuartelados en Gornji Vakuf; 7.500 franceses, junto con 4 mil espa\u00f1oles y 2 mil italianos, en Sarajevo. Los rusos que nunca sobrepasaron el umbral de las declaraciones intrascendentes, pidieron al final permiso para enviar, tambi\u00e9n ellos, un peque\u00f1o contingente invasor que a condici\u00f3n de no estar sujeto al comando de la OTAN, \u00a1fungir\u00e1 bajo el mando de altos oficiales gringos!<\/p>\n
Las partes deber\u00e1n revelar a las tropas extranjeras la localizaci\u00f3n de los campos minados y bombas, suministrar mapas con la ubicaci\u00f3n de sus fortificaciones, f\u00e1bricas de munici\u00f3n, cuarteles, redes de comunicaciones, artiller\u00eda antia\u00e9rea y radares. La OTAN, a diferencia de la ONU, tendr\u00e1 el derecho a “observar, monitorear e inspeccionar” donde a bien tenga. Complementariamente, los Estados Unidos equipar\u00e1n y entrenar\u00e1n al ej\u00e9rcito bosnio, mientras a los serbios se les obligar\u00e1 a reducir sus fuerzas.<\/p>\n
3. En tanto que a los bosnios musulmanes se les concedi\u00f3 un corredor entre Gorazde y Sarajevo, dos ciudades dominadas por ellos, corredor que rompe la unidad territorial de la parte serbia del pa\u00eds, a los serbobosnios se les neg\u00f3 la ampliaci\u00f3n de la franja de Posavina en Brcko que une sus partes oriental y occidental.<\/p>\n
4. Eslavonia, la rica regi\u00f3n petrolera gobernada por rebeldes serbios desde 1991, revertir\u00e1 a Croacia a m\u00e1s tardar en dos a\u00f1os. Esto fue impuesto, entre otras “razones”, mediante la presi\u00f3n de un extraordinario despliegue militar croata mientras transcurr\u00edan las negociaciones de Dayton.<\/p>\n
5. A la Yugoslavia de Milosevic se le concedi\u00f3 el levantamiento de las sanciones que tuvo desde los inicios del conflicto y que hab\u00edan sido aliviadas parcialmente a finales de 1994, cuando acept\u00f3 adelantar un bloqueo contra sus hermanos serbios de Bosnia-Herzegovina.<\/p>\n
En s\u00edntesis, los serbios, a pesar de su fiera resistencia de m\u00e1s de tres a\u00f1os, durante los cuales siempre demostraron superioridad en la guerra contra sus enemigos internos, fueron derrotados por el poder\u00edo militar, econ\u00f3mico y propagand\u00edstico de los imperialismos coligados.<\/p>\n
La pax americana
\nEl acuerdo de Dayton result\u00f3 de la ofensiva militar y diplom\u00e1tica emprendida por Clinton a mediados de 1995, momento en el que hab\u00eda inclinado a su favor todos los factores y no pod\u00eda permitir ni un repunte europeo, ni una sucesi\u00f3n de victorias militares serbobosnias sobre los musulmanes. Los principales componentes de esa ofensiva fueron: el arrasamiento a\u00e9reo de las posiciones serbobosnias y la diplomacia del chantaje del se\u00f1or Richard Holbrooke, su enviado en la regi\u00f3n, que hizo sucumbir al presidente serbio, paso obligado para el logro de los planes de escisi\u00f3n.<\/p>\n
La embestida final se inici\u00f3 con la conferencia del Grupo de Contacto efectuada en Londres el 21 de julio del pasado a\u00f1o. En ella los comandantes de la OTAN fueron instruidos para decidir aut\u00f3nomamente los bombardeos contra las fuerzas serbias, y autorizados para seleccionar los blancos y desarrollar los ataques sin previa consulta a las Naciones Unidas, requisito indispensable hasta ese momento para cualquier operaci\u00f3n. Se adopt\u00f3 el criterio de la “fuerza desproporcionada”, que consist\u00eda en pretextar cualquier incidente para efectuar masivos bombardeos contra objetivos serbios.<\/p>\n
De concierto con la reuni\u00f3n de Londres, el 4 de agosto Croacia lanz\u00f3 en el sur de su territorio la “guerra rel\u00e1mpago” contra los rebeldes serbios que hab\u00edan creado all\u00ed desde 1991 la Rep\u00fablica Democr\u00e1tica de Krajina y luchaban por la reunificaci\u00f3n de Yugoslavia. Esta operaci\u00f3n que caus\u00f3 el mayor \u00e9xodo de toda la guerra y trajo a la memoria de los serbocroatas el r\u00e9gimen pro nazi de los ustachas, fue planeada por Estados Unidos, que provey\u00f3 equipo militar, entrenamiento, espionaje desde aeroplanos no tripulados ubicados en la isla de Hvar, proporcion\u00f3 fotograf\u00edas de sat\u00e9lite que permitieron a los croatas ubicar los flancos serbios d\u00e9biles, y particip\u00f3 directamente en la campa\u00f1a. Washington llev\u00f3 a cabo buena parte de esta intervenci\u00f3n bajo la nov\u00edsima modalidad de encargar las operaciones a compa\u00f1\u00edas particulares de su pa\u00eds conformadas por exmilitares de alta graduaci\u00f3n, con las cuales obligan a las naciones sometidas a realizar leoninos contratos de apoyo militar. Holbrooke, declar\u00f3 c\u00ednicamente el sentido de la operaci\u00f3n croata: “Guste o no, Tudjman traz\u00f3 algunas nuevas l\u00edneas sobre el mapa, que nosotros no hubi\u00e9ramos podido obtener mediante la diplomacia”.<\/p>\n
La OTAN, comandada por Estados Unidos, con el pretexto del estallido de un ob\u00fas el 28 de agosto en el mercado de Sarajevo, el cual los serbios negaron tajantemente haber disparado, y a pesar de que \u00e9stos hab\u00edan autorizado a Milosevic a negociar en su nombre la b\u00fasqueda de la paz, lanz\u00f3 la m\u00e1s devastadora operaci\u00f3n de combate de todo el conflicto, la cual redujo el territorio bajo control serbobosnio a menos de la mitad del total, como contemplaban los planes de paz dise\u00f1ados por las potencias.<\/p>\n
El ataque se fragu\u00f3 desde el 10 de agosto, seg\u00fan se comprob\u00f3 al ser revelado por presi\u00f3n rusa un memorando secreto suscrito por el general franc\u00e9s Bernard Janvier, comandante militar de las fuerzas de paz de la ONU, y el almirante norteamericano Leighton Smith, jefe del comando sur de la OTAN, y actualmente m\u00e1xima autoridad de las tropas atl\u00e1nticas de ocupaci\u00f3n. El memorando detallaba que los ataques se efectuar\u00edan “con una amplia perspectiva geogr\u00e1fica” sobre los serbobosnios que sitiaban las “\u00e1reas de seguridad”. Contemplaba el bombardeo de radares y determinaba hacer blanco sobre tropas desplegadas, puestos de mando y control, unidades de apoyo log\u00edstico, etc.<\/p>\n
En uno de los m\u00e1s atroces actos de toda la guerra, los gringos decidieron probar en el \u00e1rea de Banda Luka los misiles “inteligentes” Tomahawk de navegaci\u00f3n computarizada, provistos de una ojiva de 320 kilos de explosivos de alto poder y de aun mayor precisi\u00f3n que los empleados en la guerra del Golfo P\u00e9rsico. De \u00e9stos fueron disparados trece desde el crucero US Normandy.<\/p>\n
El masivo ataque militar de la OTAN, y la arremetida del ej\u00e9rcito fantoche de Croacia al occidente tanto de Bosnia como de Eslavonia, forzaron a los serbobosnios a retirar su artiller\u00eda de las cercan\u00edas de Sarajevo y a permitir el acceso de tropas de las Naciones Unidas. El ba\u00f1o de sangre llev\u00f3 al tratado de Wright-Patterson. La pax americana se impon\u00eda en Yugoslavia.<\/p>\n
El l\u00edder de los serbobosnios, Radovan Karadzic, por los d\u00edas en que se iniciaba este desenlace concedi\u00f3 una entrevista al diario espa\u00f1ol El Mundo en la que hizo un l\u00facido an\u00e1lisis de la situaci\u00f3n. As\u00ed se refiri\u00f3 al plan de Londres: “Bajo la influencia estadounidense los musulmanes han rechazado dos planes de paz, porque una parte de Estados Unidos no quer\u00eda que esta guerra terminara”. Responsabiliz\u00f3 a Alemania y a grupos empresariales yanquis de la no conclusi\u00f3n del conflicto armado y agreg\u00f3: “No se quiere debilitar s\u00f3lo a los serbios; existe una estrategia cuya meta es debilitar tambi\u00e9n a los dem\u00e1s pueblos balc\u00e1nicos. Los Balcanes no autosuficientes estar\u00edan obligados a comprar los productos europeos y a nuestras naciones no se las reconocer\u00eda como socias, sino como simples servidoras. De hecho, con esta guerra se debilita tambi\u00e9n Europa, y eso impide que se refuerce como federaci\u00f3n. Esto es positivo para Alemania, que se impone como l\u00edder en Europa … Somos un \u00fanico pueblo, pero las diferencias se han vuelto radicales y la guerra nos ha alejado. A estas alturas, Bosnia tiene que ser dividida.”<\/p>\n
C\u00f3mo se conform\u00f3 la naci\u00f3n yugoslava
\nLos Balcanes han tenido importancia estrat\u00e9gica como cruce obligado de caminos entre Occidente y Oriente, entre Europa Central y el Mar Egeo y tambi\u00e9n como salida por el Adri\u00e1tico hacia el Mediterr\u00e1neo. De ah\u00ed que hayan sido escenario de hechos fundamentales durante varios siglos y que sus pobladores deban haber batallado tenazmente por su independencia: ya contra los invasores de varios siglos del imperio otomano, ora contra las casas imperiales europeas y los distintos adalides de la fase superior del capitalismo.<\/p>\n
Con su r\u00e1pido triunfo en la llamada Primera Guerra Balc\u00e1nica, entre 1912 y 1913, la Liga Balc\u00e1nica integrada por Serbia, Montenegro, Grecia y Bulgaria puso fin a la presencia turca en Europa y contribuy\u00f3 a sellar la suerte del legendario Imperio Otomano. Lenin salud\u00f3 as\u00ed el triunfo de la Liga: \u201cA pesar de que en los Balcanes se ha formado una alianza de monarqu\u00edas y no de rep\u00fablicas, a pesar de que esa alianza se ha conseguido gracias a la guerra y no gracias a la revoluci\u00f3n; a pesar de eso, se ha dado un gran paso adelante hacia la destrucci\u00f3n de los restos de la Edad Media en toda la Europa Oriental\u201d
\nEl surgimiento de una Serbia independiente que constituir\u00eda un obst\u00e1culo a la pol\u00edtica austriaca de “expansi\u00f3n al este”, caus\u00f3 una creciente agresi\u00f3n de Austria contra ella que incidi\u00f3 en el desencadenamiento de la Primera Guerra Mundial tras el asesinato del archiduque Francisco Fernando y su esposa el 28 de junio de 1914 en Sarajevo.<\/p>\n
A comienzos de esa guerra, prominentes figuras crearon en Londres el Comit\u00e9 Yugoslavo, esto es, de los eslavos del sur, para hacer agitaci\u00f3n en favor de sus compatriotas. En 1917, mediante la Declaraci\u00f3n de Corf\u00fa, el Comit\u00e9 se proclam\u00f3 gobierno en el exilio y llam\u00f3 a conformar una alianza defensiva, a edificar un Estado unificado regido por una monarqu\u00eda constitucional, en el cual habr\u00eda igualdad para sus componentes, sus dos alfabetos y sus banderas, adem\u00e1s de establecerse la tolerancia religiosa. En abril de 1918 el Congreso de las Nacionalidades Oprimidas de Austria-Hungr\u00eda, conocido como el Pacto de Roma, afirm\u00f3 el derecho de estos pueblos a su unidad nacional y a la autodeterminaci\u00f3n. En octubre de 1918 Zagreb declar\u00f3 rota su uni\u00f3n con Hungr\u00eda, y se conform\u00f3 un Estado unitario de serbios, croatas y eslovenos. En septiembre, los montenegrinos se levantaron contra Austria y el 26 de noviembre una asamblea nacional en Podg\u00f3rica declar\u00f3 la uni\u00f3n con Serbia. El 4 de diciembre se anunci\u00f3 al mundo el nacimiento del Reino de los Serbios, Croatas y Eslovenos. En 1931 el rey Alejandro I cambiar\u00eda el antiguo nombre por el de Yugoslavia.
\nLa Alemania nazi, necesitada de un flanco sur seguro para el logro de su objetivo de someter a la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, invadi\u00f3 a Yugoslavia el 6 de abril de 1941. La resistencia fue organizada por el Partido Comunista, que cre\u00f3 la valerosa guerrilla de los partisanos. Este esfuerzo fue dirigido por Josip Broz, un antiguo obrero metal\u00fargico, cuyo nombre de batalla era Tito y quien hab\u00eda sido elegido secretario general del Partido en 1937. En noviembre de 1942 organiz\u00f3 el Consejo Antifascista por la Liberaci\u00f3n Nacional de Yugoslavia, AVNOJ, que se declar\u00f3 gobierno provisional en noviembre de 1943. La Conferencia de Teher\u00e1n de Stalin, Churchill y Roosevelt acord\u00f3 apoyarlo como \u00fanica resistencia efectiva contra Hitler en Yugoslavia.<\/p>\n
A comienzos de 1944 los nazis son empujados a iniciar la retirada. Tito viaja a Mosc\u00fa en septiembre y acuerda la colaboraci\u00f3n con el Ej\u00e9rcito Rojo, de donde result\u00f3 la operaci\u00f3n conjunta mediante la cual liberaron Belgrado en octubre. Los germanos se les rindieron el 15 de mayo de 1945. La Rep\u00fablica Popular Federativa de Yugoslavia fue proclamada el 31 de enero de 1946 y en 1948 se incluy\u00f3 en el nombre la palabra Socialista. Tito, hasta su muerte en 1980, encarn\u00f3 la unidad nacional de estos pueblos gestada en siglos de historia com\u00fan. Logr\u00f3 la haza\u00f1a de aglutinar en un solo Estado a dieciocho nacionalidades, varios alfabetos, tres regiones, veintitr\u00e9s etnias, seis rep\u00fablicas y dos provincias.<\/p>\n
Apertura y desintegraci\u00f3n nacional
\nSin embargo, Estados Unidos, aprovechando las contradicciones entre Yugoslavia y la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, empez\u00f3 a incubar los g\u00e9rmenes que a comienzos de los 90 har\u00edan explotar la unidad de la naci\u00f3n. La “ayuda” norteamericana de millones de d\u00f3lares dio origen a la que ser\u00eda luego una abultada deuda externa.<\/p>\n
La reforma econ\u00f3mica llevada a cabo en 1965 deleg\u00f3 en los bancos y en las empresas la definici\u00f3n de los m\u00e1s importantes asuntos econ\u00f3micos, desde los planes sociales hasta el manejo de la balanza de pagos. Las’ decisiones econ\u00f3micas se descentralizaron, quedando en manos de cada Rep\u00fablica. A finales de los a\u00f1os 70 el gobierno federal s\u00f3lo conservaba entre sus funciones la representaci\u00f3n en el extranjero, las negociaciones con el Banco Mundial y la acu\u00f1aci\u00f3n de la moneda. Las diferencias entre Croacia y Eslovenia, m\u00e1s desarrolladas econ\u00f3micamente, con el resto de miembros de la federaci\u00f3n, se ahondaron aun m\u00e1s. En 1990, mientras el PIB per c\u00e1pita del conjunto de la naci\u00f3n era de US $ 2.490, el, de Eslovenia y Croacia alcanzaba US $ 7.450 y US $ 4.310 respectivamente. Como resultado de la reforma de 1965, se redujo a la mitad el crecimiento de la econom\u00eda y 340 mil personas m\u00e1s quedaron desempleadas.<\/p>\n
Al finalizar 1988 la inflaci\u00f3n -hab\u00eda llegado a ser la m\u00e1s alta de Europa, cerca de 2.000%. La deuda externa rondaba los 20 mil millones de d\u00f3lares y su servicio era creciente; la balanza comercial de 1987 y 1988 fue deficitaria; el dinar se depreciaba aceleradamente; el importante rubro de divisas obtenidas por la venta de la mano de obra yugoslava en los pa\u00edses de Europa Occidental, especialmente en Alemania, se hab\u00eda menguado; y, por \u00faltimo, Europa y los Estados Unidos empezaron a ejercer presi\u00f3n para que las rep\u00fablicas m\u00e1s avanzadas se “vincularan a la econom\u00eda mundial”, valga decir, se escindieran y pasaran a ser ap\u00e9ndices de las potencias occidentales.<\/p>\n
El inter\u00e9s europeo por recolonizar la regi\u00f3n se hizo cada vez mayor. Una resoluci\u00f3n de 1988 sobre cooperaci\u00f3n mutua entre Yugoslavia y la Comunidad Econ\u00f3mica Europea subrayaba el apoyo de \u00e9sta a una nueva reforma elaborada e impuesta por el FMI y el Banco Mundial. Uno de sus principales aspectos consist\u00eda en aprovechar los costos m\u00e1s bajos de la fuerza de trabajo yugoslava.<\/p>\n
El 26 de noviembre de 1988 se aprueba por la Asamblea Federal un nuevo sistema econ\u00f3mico en la Constituci\u00f3n. Se adopta la propiedad privada. Se establece el trato preferencial para el capital extranjero. Las empresas deben guiarse por la obtenci\u00f3n de la m\u00e1xima ganancia. Se declara la batalla contra la estabilidad en el empleo de los asalariados. Se congelan los salarios y se liberan los precios. Se pone en venta la propiedad estatal y se cierran o reestructuran las grandes entidades.
\nMientras Estados Unidos se ocupaba de los avatares de la guerra fr\u00eda, los europeos le sustra\u00edan zonas de influencia. En 1988 la Federaci\u00f3n export\u00f3 US $ 4.100 millones a la Comunidad Europea e import\u00f3 de ella US $ 4.300 millones. El 39% de este tr\u00e1fico lo efectu\u00f3 con Alemania.<\/p>\n
Entretanto, el comercio bilateral con Estados Unidos lleg\u00f3 apenas US $ 1.300 millones, de los cuales US $ 800 millones fueron env\u00edos yugoslavos a Norteam\u00e9rica. De US $ 430 millones de inversi\u00f3n extranjera en todo el pa\u00eds en 1990, m\u00e1s de 40% provino de Alemania.
\nEl presidente yugoslavo Borisav Jovic, al hacer un balance de la aplicaci\u00f3n de la reforma sostuvo: “El precio que tuvimos que pagar no fue peque\u00f1o. Hay un fuerte descenso en la producci\u00f3n con graves consecuencias sociales para el pa\u00eds”.<\/p>\n
Empero, para la total subyugaci\u00f3n del pa\u00eds no bastaban las exigencias econ\u00f3micas. Era imprescindible anarquizar las organizaciones que hund\u00edan sus ra\u00edces en la historia nacional com\u00fan. La Liga de los Comunistas, concebida en la Constituci\u00f3n como “fuerza motriz b\u00e1sica”, deb\u00eda desaparecer. Por todas partes brotaron “movimientos”, “concentraciones del pueblo”, “marchas pol\u00edticas”, “uniones”, y se alent\u00f3 un “pluralismo pol\u00edtico sin partidos”. En Eslovenia y Croacia todos los nuevos cruzados se pronunciaron en favor de una confederaci\u00f3n, separ\u00e1ndose de Yugoslavia para incorporarse a la Comunidad Europea.<\/p>\n
Con el desbarajuste se alent\u00f3 tambi\u00e9n el regreso al pasado de rivalidades: algunas rep\u00fablicas emprendieron por su cuenta y riesgo la adopci\u00f3n de nuevas constituciones; surgieron rencillas territoriales; se acusaron mutuamente de las penurias causadas por las reformas; se pregon\u00f3 la necesidad de crear ej\u00e9rcitos propios, de emitir cada quien su moneda, y se exacerbaron las diferencias raciales y religiosas.<\/p>\n
Los l\u00edderes serbios descifraron el designio de las potencias. Borisav Jovic, en el discurso que pronunciara para asumir la presidencia el 15 de mayo de 1990, se\u00f1al\u00f3: “Bastante claros son los mensajes que recibimos cada vez con m\u00e1s frecuencia, seg\u00fan los cuales puede tener un lugar en Europa, en sus procesos democr\u00e1ticos e integracionistas, s\u00f3lo una Yugoslavia \u00fanica, y que nadie m\u00e1s pueda, en estas \u00e1reas, aspirar a ocupar ese sitio. Pero al mismo tiempo no tenemos derecho a cerrar los ojos ante las ambiciones de algunos factores en el mundo que tratan de influir sobre nuestro desarrollo y dar prioridad a determinadas partes de nuestro pa\u00eds en lo que ata\u00f1e a resolver las cuestiones pol\u00edticas internas, con lo cual no contribuir\u00e1n precisamente a la unidad yugoslava”.<\/p>\n
En un foro en el que el embajador de Estados Unidos aludi\u00f3 al supuesto compromiso de su pa\u00eds con la preservaci\u00f3n de la unidad de Yugoslavia, Ranko Petkovic, director de la revista Pol\u00edtica Internacional, afirm\u00f3: “Estados Unidos contempla con simpat\u00edas los cambios que tienen lugar en determinadas rep\u00fablicas yugoslavas y que pueden tener efectos desintegracionistas”. Y agreg\u00f3: “Es dif\u00edcil fijar una l\u00ednea divisoria entre los efectos de la reforma y los procesos de desintegraci\u00f3n”.<\/p>\n
Las mieles de la \u201cinternacionalizaci\u00f3n\u201d y el \u201clibre mercado\u201d ofrecidas por las potencias a la patria yugoslava, escond\u00edan las hieles del desmembramiento, la guerra civil y la agresi\u00f3n extranjera. La misi\u00f3n “humanitaria” de los imperios modernos hab\u00eda empezado en \u00e9pocas de paz y continuar\u00eda durante la tormentosa guerra.<\/p>\n
La guerra
\nEl 25 de junio de 1991, Eslovenia y Croacia declararon la separaci\u00f3n. El pueblo serbocroata se rebel\u00f3 en Krajina en el suroccidente de Croacia y proclam\u00f3 su propia rep\u00fablica, manifestando su disposici\u00f3n de luchar por la reintegraci\u00f3n del pa\u00eds. Los serbios de Eslavonia, en el extremo oriental, tampoco se sometieron a Croacia. Alemania de inmediato reconoci\u00f3 a los secesionistas. El 15 de enero de 1992, Francia, Gran Breta\u00f1a y Estados Unidos les dieron su aval.<\/p>\n
En Bosnia-Herzegovina, donde gobernaba desde 1990 una coalici\u00f3n trinacional de croatas, bosnios y serbios, los dos primeros resolvieron separarse de la federaci\u00f3n en febrero de 1992. Los serbobosnios, mayoritariamente campesinos, empu\u00f1aron las armas y en pocos d\u00edas asumieron el control de 70% del territorio, reduciendo a los segregacionistas a unas pocas ciudades aisladas. Proclamaron la Rep\u00fablica Serbia de Bosnia, con capital Pale, cerca a Sarajevo.<\/p>\n
Belgrado, que se opuso a los separatistas en un principio mediante la movilizaci\u00f3n de sus tropas, empez\u00f3 a ser objeto de sanciones por parte de los parcializados organismos internacionales y las naciones “civilizadas”. El 27 de mayo de 1992 la Uni\u00f3n Europea inici\u00f3 un embargo generalizado. Luego el GATT, la ONU, y el FMI procedieron de igual forma. Las retaliaciones econ\u00f3micas produjeron tal situaci\u00f3n en Serbia que, al finalizar 1993, el 80% de la poblaci\u00f3n se encontraba en el nivel de pobreza. De una fuerza de trabajo de 2 millones 300 mil personas, 1 mill\u00f3n estaban desempleadas, y se registraban 700 mil despidos temporales. El ingreso per c\u00e1pita cay\u00f3 de US $ 3.000 en 1990 a US $ 300 en 1993, y la inflaci\u00f3n ascendi\u00f3 a 1.000% mensual.<\/p>\n
Estados Unidos hacia la supremac\u00eda
\nAl finalizar 1992 se inician conversaciones de paz en Ginebra. En ellas las potencias presentan el primer plan de paz, elaborado por el ex secretario de Estado norteamericano Cyrus Vance y el brit\u00e1nico Sir David Owen, en el cual propon\u00edan cantonizar a Bosnia dividi\u00e9ndola en diez provincias aut\u00f3nomas. Se vislumbraba la posibilidad de un acuerdo. Pero como Estados Unidos necesitaba una mayor injerencia en el conflicto, Bill Clinton torpede\u00f3 las negociaciones, levant\u00f3 el infundio de que los serbios llevaban a cabo una “limpieza \u00e9tnica”, que eran los principales propiciadores de la violencia y amenaz\u00f3 con bombardear a las fuerzas serbias que sitiaban Sarajevo. Izetbegovic, el presidente bosnio, alentado por el anuncio se evadi\u00f3 de las conversaciones.<\/p>\n
A comienzos de 1993 se conoce que el Pent\u00e1gono ha elaborado su propio proyecto de intervenci\u00f3n o Plan de Operaciones de Contingencia para la Antigua Yugoslavia, en el cual se precisan b\u00e1sicamente las siguientes opciones:<\/p>\n
1. La aplicaci\u00f3n de medidas coactivas para hacer valer contra los serbobosnios la Resoluci\u00f3n 781 de las Naciones Unidas que prohibe sobrevolar Bosnia. La ONU acat\u00f3 el ucase y en abril emite la Resoluci\u00f3n 816 que autoriza la utilizaci\u00f3n de la fuerza “de manera proporcional a las circunstancias y naturaleza de los vuelos”. La Resoluci\u00f3n ser\u00eda esgrimida en febrero de 1994 para justificar los primeros bombardeos de la OTAN contra los serbios, efectuados con cazas F-16 yanquis.<\/p>\n
2. Presionar el levantamiento del embargo de armas contra Bosnia. Los Estados Unidos ordenaron que su flota en el mediterr\u00e1neo se hiciera la de la \u201cvista gorda\u201d, lo que produjo un agrio enfrentamiento entre \u00e9stos y sus aliados. Un vocero europeo manifest\u00f3: “Es un hecho ins\u00f3lito que abre una de las mayores crisis de la historia reciente en las relaciones euro-americanas”. Douglas Hurd, secretario de Estado del Foreign Office dijo: “El embargo es un mandato del Consejo de Seguridad de la ONU aprobado por la OTAN”. Willy Claes advirti\u00f3 que \u00e9sta seguir\u00eda aplicando las decisiones del Consejo de Seguridad. El canciller franc\u00e9s Alain Jupp\u00e9 expres\u00f3 a Warren Cristopher “su profunda inquietud”. Los rusos notificaron ret\u00f3ricamente: “Tambi\u00e9n tenemos armas y la posibilidad de suministrarlas”. Pese a las “protestas”, el bolet\u00edn londinense de defensa Jane’s Sentinel denunci\u00f3 que entre abril de 1992 y el mismo mes de 1994, mientras el embargo estaba rigiendo, los musulmanes recibieron de Estados Unidos m\u00e1s de US $ 160 millones en armas.<\/p>\n
3. Dar protecci\u00f3n a Macedonia y Kosovo. A la primera la reconocer\u00edan cuando se separ\u00f3 de la Federaci\u00f3n. Y sobre la segunda, los serbios expresaron desde 1990 que los c\u00edrculos norteamericanos con los “prism\u00e1ticos” de los “derechos humanos” y las “libertades democr\u00e1ticas”, disimuladamente alentaban el separatismo de esta regi\u00f3n y velaban el trato discriminatorio contra las minor\u00edas serbias y montenegrinas all\u00ed.<\/p>\n
Una fuente del Pent\u00e1gono dijo que este plan estaba basado en dos experiencias obtenidas en las intervenciones en Vietnam y el Golfo P\u00e9rsico: la primera, que el gradualismo no funciona, y que una vez tomada la decisi\u00f3n de intervenir \u00e9sta debe llevarse a la pr\u00e1ctica inmediatamente y sin vacilaciones. De ah\u00ed que los Estados Unidos optaran por el arrasamiento a\u00e9reo en lugar de combatir con las tropas serbias en tierra. La segunda, extra\u00edda de la guerra del Golfo: que deb\u00edan imponerse en las Naciones Unidas mandatos \u201ccuidadosamente inespec\u00edficos y aplicables a la mayor\u00eda de las circunstancias.\u201d Reconoci\u00f3, como si nada, que Resoluciones del Consejo de Seguridad que autorizaban la utilizaci\u00f3n de “todo lo necesario” permitieron la destrucci\u00f3n de casi toda la infraestructura iraqu\u00ed en seis semanas, aunque las Naciones Unidas limitaban el uso de la fuerza al retiro de las tropas iraqu\u00edes de Kuwait.<\/p>\n
Francisco Mosquera aclar\u00f3 en ese mismo a\u00f1o el rumbo de los acontecimientos. Se\u00f1al\u00f3 que Clinton “no cejar\u00eda de instigar el desmembramiento de Yugoslavia, planteando la intervenci\u00f3n directa y la destrucci\u00f3n de las fuerzas serbias que con denuedo intentan impedirlo”. En esencia, advert\u00eda una vez m\u00e1s, sobre la obligaci\u00f3n del proletariado de oponerse a la estrategia imperialista de atomizar a las naciones y convertirlas en especies de Emiratos \u00c1rabes, en ciudades estado, o “entidades”, para facilitar as\u00ed la labor expoliadora de los monopolios.<\/p>\n
Siguiendo el Plan a pie juntillas, los gringos instigaron la separaci\u00f3n de la Rep\u00fablica de Macedonia que se lanz\u00f3 tras la vieja idea de formar una Gran Macedonia a costa de sus vecinos. Al acoger Estados Unidos la nueva rep\u00fabliqueta en febrero de 1994, el primer ministro hel\u00e9nico, Andreas Papandreu, alert\u00f3 acerca de que el espurio Estado podr\u00eda exceder sus l\u00edmites territoriales y pretender apoderarse de la regi\u00f3n griega maced\u00f3nica, incluido el estrat\u00e9gico puerto de Sal\u00f3nica, entrada al Egeo.<\/p>\n
Clinton, en abril de 1994, impulsa la creaci\u00f3n del Grupo de Contacto compuesto por Francia, Alemania, Gran Breta\u00f1a, Rusia y ellos mismos. Este paso buscaba reducir aun m\u00e1s a la impotencia a las Naciones Unidas y a sus inc\u00f3modos reglamentos, tales como el poder de veto de los miembros del Consejo de Seguridad.<\/p>\n
Washington tambi\u00e9n tom\u00f3 la iniciativa en el terreno de las negociaciones. Convoc\u00f3 a musulmanes y croatas bosnios a saldar sus diferencias y a dirigir las energ\u00edas contra los serbobosnios. Aqu\u00e9llos estuvieron enfrentados durante casi todo 1993 por la posesi\u00f3n del norte y centro de Bosnia. El 23 de febrero de 1994 firmaron el cese al fuego, y en marzo crearon la Federaci\u00f3n Croato Musulmana que se confederar\u00eda con Croacia. Karadzic exigi\u00f3, sin lograrlo, que se levantaran las sanciones comerciales contra Serbia para negociar su eventual adhesi\u00f3n a un acuerdo que comprendiera a las tres partes.<\/p>\n
Con base en el pacto croato-musulm\u00e1n, el Grupo de Contacto elabor\u00f3 un plan de paz para dividir Bosnia entre los serbios y la alianza recientemente conformada. Radovan Karadzic, que controlaba la mayor parte del territorio, conden\u00f3 a “la mafia pol\u00edtica internacional” y calific\u00f3 el plan de “humillante”. Exigi\u00f3 una distribuci\u00f3n territorial equitativa y llam\u00f3 a su pueblo a “prepararse para m\u00e1s guerra y aislamiento.” Belgrado amenaz\u00f3 con bloquear a sus hermanos serbobosnios por su rechazo a la propuesta de las potencias.<\/p>\n
Este conjunto de hechos permiti\u00f3 a croatas y musulmanes pasar a la ofensiva militar tomando 250 Km2 en la regi\u00f3n de Bihac, que fueron luego recapturados por los serbios. Mientras tanto, aviones brit\u00e1nicos Sea Harrier FA-1, atacaron la base a\u00e9rea de Ubdina, en la zona serbia al sur de Croacia. Ante esta agresi\u00f3n, Ratko Mladic, jefe militar serbobosnio, en nota de protesta dirigida al jefe de los Cascos Azules, expres\u00f3: “Usted transform\u00f3 las fuerzas de paz en fuerzas de ocupaci\u00f3n”.<\/p>\n
El a\u00f1o de 1994 culmin\u00f3 con la intervenci\u00f3n de Jimmy Carter, quien alrededor del ofrecimiento de Karadzic de “poner fin a la guerra y llegar a compromisos sobre la cuesti\u00f3n territorial”, logr\u00f3 una tregua que se mantuvo por cuatro meses. En mayo de 1995, la OTAN reanud\u00f3 las hostilidades bombardeando los dep\u00f3sitos serbobosnios de armas en Pale.<\/p>\n
En respuesta, \u00e9stos toman como rehenes a 145 cascos azules y a 22 observadores militares de las tropas de ocupaci\u00f3n. Estados Unidos env\u00eda al Adri\u00e1tico al portaaviones Theodore Roosevelt y amenaza con que “responder\u00e1 con firmeza y resoluci\u00f3n”. Los rusos anuncian otra de sus jeremiadas: “Haremos todo lo posible por detener las hostilidades en Bosnia, a condici\u00f3n de que la OTAN no efect\u00fae m\u00e1s ataques a\u00e9reos”. S\u00f3lo olvidaron que ya nadie los toma en cuenta. Los serbobosnios exigen de nuevo que las Fuerzas de Protecci\u00f3n de las Naciones Unidas “adopten ante la parte serbia, el mismo comportamiento que con las otras dos partes”. La mayor\u00eda de los rehenes son liberados pocos d\u00edas despu\u00e9s por mediaci\u00f3n del presidente Milosevic.<\/p>\n
Europa, en una desesperada reacci\u00f3n ante el avasallador predominio gringo, trata de desatar su propia iniciativa. Alemania env\u00eda tropas a Bosnia a un costo de US $ 245 millones, saliendo de su hibernaci\u00f3n de cincuenta a\u00f1os. Wolker Ruehe, ministro de defensa alem\u00e1n, al justificar la intromisi\u00f3n germana, le hace un llamado a Europa para que intensifique su acci\u00f3n.<\/p>\n
Por su parte, Francia, propone a la ONU que su nueva Fuerza de Intervenci\u00f3n R\u00e1pida, compuesta b\u00e1sicamente por helic\u00f3pteros de ataque, entre cuanto antes en acci\u00f3n. Finalmente no ser\u00edan los europeos ni las Naciones Unidas, sino la OTAN con sus Tomahawk gringos, la que definir\u00eda el desenlace del conflicto.<\/p>\n
Para Clinton las cosas ya estaban en su sitio. Hizo saber al mundo que emprender\u00eda, junto a la creciente ofensiva militar, su contrapartida diplom\u00e1tica: “El papel de los Estados Unidos debe ser apoyar una vigorosa b\u00fasqueda diplom\u00e1tica de la paz, tenemos intereses vitales en limitar la extensi\u00f3n del conflicto… Haremos todo, excepto llevar tropas de tierra, para evitar que el Estado bosnio multi\u00e9tnico sea destruido… Debemos recordar que los Balcanes son una zona preocupante… S\u00f3lo recurriremos a nuestras tropas de tierra si existe una paz verdadera sin tiroteos ni combates”.<\/p>\n
En una final demostraci\u00f3n de su arrojo y capacidad militar, los serbobosnios, que a pesar de la ofensiva gringa manten\u00edan el control sobre la mayor\u00eda del territorio, decidieron contraatacar al oriente de Bosnia-Herzegovina, en Srebrenica, Zepa y Gorazde, tres de las “\u00e1reas de seguridad” decretadas por la ONU en mayo de 1993. Estas,”\u00e1reas” eran enclaves musulmanes dentro del territorio serbio.<\/p>\n
Clinton les canta nuevamente la tabla a sus aliados: “Los d\u00edas de la ONU en Bosnia est\u00e1n contados si no logra restablecerla integridad de su misi\u00f3n. Los serbobosnios deben retirarse de Srebrenica.” Robert Dole exige una vez m\u00e1s que se levante el embargo de armas a Bosnia, el que de hecho nunca fue efectivo, y en total acuerdo con su presidente exige que la ONU comience “inmediatamente los preparativos de la retirada”. El canciller franc\u00e9s, Herv\u00e9 de Charette, le replica: “Las \u00e1reas protegidas tienen que restablecerse, estamos dispuestos a ayudar militarmente paca este objetivo, pero no nos vamos a involucrar sin el respaldo de’ las Naciones Unidas”. Izetbegovic, obediente al T\u00edo Sam, se niega a recibir al enviado de la ONU, el sueco Thorvald Stoltenberg, acusando a ese organismo de haber entregado a Srebrenica. John Major pone punto final a la disputa al convocar para el 21 de julio, en Londres, al Grupo de Contacto. Esa reuni\u00f3n fue el definitivo viraje en favor de la pol\u00edtica norteamericana que condujo al desenlace descrito al comienzo de este art\u00edculo.<\/p>\n
La desinformaci\u00f3n y el humanitarismo imperialista
\nEn julio del a\u00f1o pasado un espurio tribunal situado en La Haya emiti\u00f3 orden de captura contra los jefes de la resistencia serbobosnia Radovan Karadzic y Ratko Mladic, y contra el presidente de la Rep\u00fablica Serbia de Krajina, Milan Martic, acus\u00e1ndolos, entre otros delitos, de “genocidio y cr\u00edmenes contra la humanidad”. Los genocidas gringos de Hiroshima y Nagasaki, los germanos de Auschwitz, los puntales franceses de Bokassa -el s\u00e1trapa de Costa de Marfil-, elevaron a delito de lesa humanidad la defensa de la soberan\u00eda y la integridad de las naciones.<\/p>\n
La orden de detenci\u00f3n fue la consecuencia l\u00f3gica de la escandalosa campa\u00f1a de desinformaci\u00f3n que durante los cuatro a\u00f1os de guerra se hizo en Occidente, acusando de las m\u00e1s crueles infamias a los defensores de la unidad yugoslava. Veamos algunos ejemplos.<\/p>\n
Sobre la toma militar de Srebrenica por los serbosnios que fue esgrimida como argumento para la retaliaci\u00f3n aliada, aduciendo que aquellos cometieron asesinatos masivos, la propia revista inglesa Tire Economist informa que all\u00ed se albergaban tropas bosnias a las cuales la ONU nunca hab\u00eda desarmado ni impedido que combatieran, y que el coronel alem\u00e1n Thomas Karremans mencion\u00f3 el hecho de que los musulmanes bosnios prendieron previamente fuego a unas 200 aldeas serbias aleda\u00f1as a esa ciudad.<\/p>\n
En cuanto a los francotiradores de Sarajevo, The Economist dice que una unidad de la marina francesa report\u00f3 que hab\u00eda llegado a la conclusi\u00f3n de que algunos de estos eran soldados bosnios disparando sobre su propia gente. Cyrus Vance, en un libro recientemente publicado, afirma que una comisi\u00f3n de bal\u00edstica de la ONU determin\u00f3 que el misil que explot\u00f3 en febrero de 1994 en Sarajevo, causando varias decenas de v\u00edctimas, proven\u00eda del lado musulm\u00e1n. Por otra parte, las circunstancias en que se produjo el estallido del ob\u00fas en esa capital el a\u00f1o pasado, cuyas macabras fotos recorrieron el mundo, y que pretext\u00f3 la OTAN para el arrasamiento final, conducen a dar credibilidad a los serbios, quienes niegan la autor\u00eda del ataque.<\/p>\n
Otro inri puesto a los serbios es el del racismo y las “limpiezas \u00e9tnicas”. Sin embargo, la expulsi\u00f3n de 150 mil de ellos de Krajina, echados por el ej\u00e9rcito t\u00edtere de Tudjman de las tierras meridionales de Croacia que habitaron por m\u00e1s de quinientos a\u00f1os, y que fueron lapidados por turbas enardecidas mientras hu\u00edan, se convirti\u00f3, \u00e9se s\u00ed, en uno de los m\u00e1s despiadados eventos de todo el conflicto. Holbrooke bendijo brutalmente esa tragedia, proclamando que hace falta que el horror le preste una mano a la diplomacia.<\/p>\n
Igual sucede con el supuesto n\u00famero de v\u00edctimas bosnias de la guerra: el 4 de diciembre del a\u00f1o pasado, el semanario norteamericano Time, en un informe sobre Dayton, observ\u00f3 que aunque los l\u00edderes bosnios estiman en 150 mil el n\u00famero de sus ciudadanos muertos o desaparecidos durante los pasados cuatro a\u00f1os, y que esta cifra es utilizada por autoridades internacionales, muchos sospechan que sus bajas no sobrepasan las 3.500 (Time, Volumen 146, No. 23, diciembre 4 de 1995).<\/p>\n
Que basten estos hechos para mostrar otra de las mort\u00edferas armas blandidas por quienes hoy huellan los Balcanes: el enga\u00f1o y la manipulaci\u00f3n de la opini\u00f3n p\u00fablica mundial.<\/p>\n
Los imperialistas cavan su propia tumba
\nAlgunos de los reacomodamientos posteriores a Dayton anuncian los enormes sucesos por venir. Bill Clinton impuso como secretario general de la OTAN al espa\u00f1ol Javier Solana luego de vetar al candidato de los europeos el holand\u00e9s Rudd Lubbers; convenci\u00f3 a los republicanos de aprobar el env\u00edo de tropas a los Balcanes; y, para completar, inici\u00f3 su campa\u00f1a reeleccionista junto a ellas en el cuartel general de Tuzla. Francia, que agobiada por el predominio norteamericano se retirara por iniciativa del general De Gaulle de la estructura militar de la OTAN en 1966, decidi\u00f3, en medio del estruendo de sus pruebas nucleares, regresar a ella, abandonando su acariciada idea de que la Uni\u00f3n Europea Occidental se convirtiera en el germen de una “identidad de defensa europea”.<\/p>\n
Alemania, cuyos l\u00edderes tornaron a la senda del chovinismo aduciendo que es peor el “provincianismo germano que el imperialismo germano”, opt\u00f3 por conformar un cuerpo \u00e9lite de 50 mil “cascos verdes” que les permita llevar a cabo operaciones similares a la de Bosnia. Y, finalmente, en los distritos serbios de Sarajevo, los discriminados serbobosnios recibieron la “paz” impuesta desgarrando con furia la odiada bandera de barras y estrellas del T\u00edo Sam.<\/p>\n
***
\nYugoslavia confirma las tesis de Francisco Mosquera de que el imperialismo norteamericano se ha erigido en la principal potencia hegemonista, pero que sus rivales, particularmente Europa, est\u00e1n dispuestos a ofrecerle una enconada resistencia en la reyerta por un nuevo reparto del mundo, la cual se escenificar\u00e1 hasta en el \u00faltimo recodo planetario.<\/p>\n
Y, principalmente, la de que los pueblos del mundo, hermanados en la m\u00e1s amplia batalla jam\u00e1s conocida en pos de objetivos comunes, arrojar\u00e1n a todos los modernos imperios al basurero de la historia, empezando por el superpoder yanqui. Como lo se\u00f1al\u00f3 el esclarecido jefe proletario nacido en Colombia, para aqu\u00e9llos, est\u00e1 a la orden del d\u00eda: \u201cLuchar por la soberan\u00eda de sus rep\u00fablicas, la autodeterminaci\u00f3n, el progreso, la democracia y la unidad por encima de las diferencias de razas, de lenguas, de cultura, de desarrollo.\u201d<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por Alejandro Torres y Salom\u00f3n Ganitsky “Los pueblos balc\u00e1nicos podr\u00edan decir, como lo hac\u00edan en la antig\u00fcedad nuestros siervos: \u2018Que Dios nos libre, m\u00e1s que de todas las tristezas, de las iras y del cari\u00f1o de los se\u00f1ores\u2019. La intervenci\u00f3n de las “potencias” de Europa, tanto la hostil como la supuestamente amistosa, significa \u00fanicamente para […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[207],"tags":[],"class_list":["post-20987","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tribuna-roja-n-64-bogota-febrero-20-de-1996"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[{"id":1500,"url":"https:\/\/moir.com.co\/web\/rechazamos-la-agresion-del-imperialismo-norteamericano-y-la-otan-a-yugoeslavia\/","url_meta":{"origin":20987,"position":0},"title":"\u00a1RECHAZAMOS LA AGRESI\u00d3N DEL IMPERIALISMO NORTEAMERICANO Y LA OTAN A YUGOESLAVIA!","author":"admin","date":"junio 19, 2004","format":false,"excerpt":"En marzo 24 la OTAN dirigida por Estados Unidos comenz\u00f3 a bombardear a Yugoslavia con el pretexto de, con fines humanitarios, impedir la agresi\u00f3n Serbia a dicha regi\u00f3n. Esto significa un ataque a una naci\u00f3n independiente y soberana que sufre un conflicto interno, pero que no ha atacado a ning\u00fan\u2026","rel":"","context":"En \u00abEscritos del Moir\u00bb","block_context":{"text":"Escritos del Moir","link":"https:\/\/moir.com.co\/web\/category\/moir\/escritos-del-moir\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":684,"url":"https:\/\/moir.com.co\/web\/contin__a-la-intervenci__n-de-estados-unidos-y-la-uni__n-europea-manipulando-las-elecciones\/","url_meta":{"origin":20987,"position":1},"title":"CONTIN__A LA INTERVENCI__N DE ESTADOS UNIDOS Y LA UNI__N EUROPEA, MANIPULANDO LAS ELECCIONES.","author":"admin","date":"agosto 11, 2004","format":false,"excerpt":"El imperialismo norteamericano y la Uni\u00f3n Europea han continuado inmiscuy\u00e9ndose en la situaci\u00f3n interna de Yugoslavia. Tras su masivo y criminal bombardeo de 1999, en el cual destruyeron la infraestructura del pa\u00eds sin que pudieran derrocar a Slobodan Milosevik, intervinieron en las elecciones presidenciales del 24 de septiembre para tratar\u2026","rel":"","context":"En \u00abRevista de Prensa\u00bb","block_context":{"text":"Revista de Prensa","link":"https:\/\/moir.com.co\/web\/category\/prensa\/revista-de-prensa\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":2168,"url":"https:\/\/moir.com.co\/web\/la-criminalizacion-del-estado-kosovo-independiente-un-territorio-bajo-el-control-militar-de-eeuu-la-otan\/","url_meta":{"origin":20987,"position":2},"title":"La criminalizaci\u00f3n del Estado: ” Kosovo independiente”, un territorio bajo el control militar de EEUU-la OTAN","author":"admin","date":"febrero 9, 2008","format":false,"excerpt":"Michel Chossudovsky, Global Research, Rebeli\u00f3n, febrero 9 de 2008 Aunque la Uni\u00f3n Europea y Estados Unidos hab\u00edan declarado que se habr\u00edan \u201copuesto\u201d a una declaraci\u00f3n \u201cunilateral\u201d de independencia de Kosovo, ya se ha producido de facto la secesi\u00f3n de Serbia por parte de Kosovo. Forma parte de la agenda militar\u2026","rel":"","context":"En \u00abRevista de Prensa\u00bb","block_context":{"text":"Revista de Prensa","link":"https:\/\/moir.com.co\/web\/category\/prensa\/revista-de-prensa\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":20154,"url":"https:\/\/moir.com.co\/web\/otro-paso-en-la-desintegracion-y-recolonizacion-de-las-naciones-yugoslavia-arrasada-por-el-imperialismo\/","url_meta":{"origin":20987,"position":3},"title":"Otro paso en la desintegraci\u00f3n y recolonizaci\u00f3n de las naciones: YUGOSLAVIA ARRASADA POR EL IMPERIALISMO","author":"admin","date":"septiembre 22, 2004","format":false,"excerpt":"Alejandro Torres Mediante la aprobaci\u00f3n, el pasado 3 de junio, del llamado plan de paz del Grupo de los Ocho por parte del Parlamento yugoslavo, se sell\u00f3, tras una heroica resistencia, la derrota de Yugoslavia y de su pueblo a manos del criminal ej\u00e9rcito de la Otan, comandado por Estados\u2026","rel":"","context":"En \u00abTribuna Roja N\u00ba 77; junio 8 de 1999\u00bb","block_context":{"text":"Tribuna Roja N\u00ba 77; junio 8 de 1999","link":"https:\/\/moir.com.co\/web\/category\/tribuna-roja\/ediciones-1995-1999\/tribuna-roja-no-77-junio-8-de-1999\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":897,"url":"https:\/\/moir.com.co\/web\/la-demonizaci__n-de-slodoban-milosevic\/","url_meta":{"origin":20987,"position":4},"title":"LA DEMONIZACI__N DE SLODOBAN MILOSEVIC","author":"admin","date":"agosto 12, 2004","format":false,"excerpt":"Los dirigentes estadounidenses profesan una entrega a la democracia. Si embargo, durante las cinco \u00faltimas d\u00e9cadas gobiernos elegidos democr\u00e1ticamente -culpables de introducir programas econ\u00f3micos redistributivos o si no, de reivindicar trayectorias independientes que no encajan bien en el sistema de mercado libre global patrocinado por EEUU- se han visto a\u2026","rel":"","context":"En \u00abRevista de Prensa\u00bb","block_context":{"text":"Revista de Prensa","link":"https:\/\/moir.com.co\/web\/category\/prensa\/revista-de-prensa\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":19867,"url":"https:\/\/moir.com.co\/web\/en-yugoslavia-los-tenebrosos-metodos-del-imperio\/","url_meta":{"origin":20987,"position":5},"title":"En Yugoslavia: LOS TENEBROSOS M\u00c9TODOS DEL IMPERIO","author":"admin","date":"agosto 10, 2004","format":false,"excerpt":"Por Alejandro Torres En los \u00faltimos meses Yugoslavia ha sido sacudida por hechos que reeditan algunos aspectos de la agresi\u00f3n imperialista, principalmente norteamericana, contra esa atormentada regi\u00f3n. En este escrito nos referiremos \u00fanicamente a los que rodearon la ca\u00edda del poder de Slobodan Milosevic, quien el pasado 31 de marzo\u2026","rel":"","context":"En \u00abTribuna Roja N\u00ba 83, mayo 8 de 2001\u00bb","block_context":{"text":"Tribuna Roja N\u00ba 83, mayo 8 de 2001","link":"https:\/\/moir.com.co\/web\/category\/tribuna-roja\/ediciones-2000-2004\/tribuna-roja-no-83-mayo-8-de-2001\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20987","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20987"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20987\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20987"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20987"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20987"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}