Por Alfonso Hern\u00e1ndez<\/p>\n
Vivir para ver. \u00a1Los magnates de Washington blasonando de defensores de la democracia y de la moral! S\u00f3lo que toda la historia del siglo XX los desmiente. \u00bfNo fueron ellos los que prohijaron los reg\u00edmenes venales y antipopulares de Am\u00e9rica Latina? Las dictaduras de Porfirio D\u00edaz, Fulgencio Batista, Pinochet, Duvalier, \u00bfno fueron acaso sus serviles aliadas? \u00bfY en las n\u00f3minas de sus agencias policiales no figuraron Noriega y Cedr\u00e1s?<\/p>\n
Lo que sucede es que el fin de la Guerra Fr\u00eda calent\u00f3 la cabeza del T\u00edo Sam. \u00a1El mundo para los norteamericanos!, es la desquiciada divisa de la hora. Por ello sus voceros van a Tokio, Bruselas, Pek\u00edn, Se\u00fal, exigiendo apertura de mercados para sus productos. Y amenazan con castigar a los desobedientes. Con uno u otro ropaje intervienen militarmente en Granada, Panam\u00e1, Somalia, Irak, Hait\u00ed o la desmembrada Yugoslavia, siempre con el real objetivo de imponer sus condiciones econ\u00f3micas.<\/p>\n
A Am\u00e9rica Latina la necesitan como retaguardia imprescindible para sus pir\u00e1ticas incursiones en el resto del orbe. Las econom\u00edas al sur del R\u00edo Grande constituyen un enorme mercado para sus productos, una fuente de materias primas a precio de quema y, como si fuera poco, la mano de obra abunda y es barata. Los linces de las finanzas siempre han sacado jugosas ganancias a sus inversiones en esta regi\u00f3n del continente. Se trata entonces de afianzar la garra. Adem\u00e1s, la retaguardia del imperio debe lucir democr\u00e1tica. Exhibir la democracia de la “era americana”, erigida sobre la base de que centenares de millones de seres trabajan para un pu\u00f1ado de monopolistas; democracia que de tal no conserva sino el nombre y algunos signos exteriores.<\/p>\n
A estos fines deben adecuarse las instituciones pol\u00edticas y jur\u00eddicas. Aquello que no se amolde perfectamente ha de ser arrasado. Los l\u00edderes de los partidos olig\u00e1rquicos son compelidos a actuar con mayor sumisi\u00f3n, ya que los proyectos internacionales de los monopolios no pueden ser aplazados por “obsoletas” circunstancias de \u00edndole nacional. Para los gringos el ejemplo es Antanas Mockus, quien no acepta modificaci\u00f3n alguna en el monto de la sobretasa o en el Plan de Desarrollo del Distrito. La “democracia participativa”, nombre que se ha dado al engendro institucional colonialista, no excluye, sino que presupone la imposici\u00f3n a rajatabla.<\/p>\n
Los financistas internacionales se apoyan en sus antiguos mayordomos, como el PRI y los dem\u00e1s partidos tradicionales, pero a la vez lo vapulean. Con ese prop\u00f3sito alientan a toda clase de advenedizos para formar un “pol\u00edtico m\u00e1s t\u00e9cnico”, menos “corrupto”, que utilice los pr\u00e9stamos extranjeros para los fines de los prestamistas; menos sometido a los “grupos de presi\u00f3n local” y m\u00e1s obediente a la c\u00fapula del poder mundial. Crean los “centros de pensamiento” (Think Tanks), auspiciados por los trust como competidores de los partidos. Tales centros trazan orientaciones pol\u00edticas e ideol\u00f3gicas para ser impulsadas por las Organizaciones No Gubernamentales en los diversos pa\u00edses. El engranaje lo completan los medios masivos de comunicaci\u00f3n. Con todas estas herramientas se busca sujetar m\u00e1s la actividad pol\u00edtica y el pensamiento a los intereses mediatos e inmediatos de los potentados del mundo.<\/p>\n
El pol\u00edtico, aun el de las clases reaccionarias, deb\u00eda tener anteriormente alg\u00fan conocimiento de la historia del pa\u00eds, de su econom\u00eda, estar ligado a sectores nacionales y, quiz\u00e1, tener algo de car\u00e1cter y de opini\u00f3n propios. Ahora son un mero producto de los asesores de imagen. Como otras baratijas, valen menos por el contenido que por el empaque. Entonces hay que mirar a la c\u00e1mara, decir lo que la gente quiere o\u00edr, organizar conciertos de rock. Lo anterior, y la repetici\u00f3n interesada de la cartilla neoliberal, constituyen el armamento “ideol\u00f3gico” de estos v\u00e1stagos contrahechos de la pol\u00edtica de la metr\u00f3poli.<\/p>\n
El narcotr\u00e1fico, s\u00f3lo un pretexto
\nEl combate al narcotr\u00e1fico ha sido el mejor disfraz para implantar en Colombia los mencionados sistemas del actual intervencionismo. Cientos de agentes gringos fisgan a sus anchas, graban conversaciones y efect\u00faan chantajes. La p\u00e9rdida del derecho a la privacidad y a la inviolabilidad de las comunicaciones es otro rasgo de la democracia de la “era americana”. Desde luego, nadie se puede atrever a interferir los tel\u00e9fonos de los agentes de la DEA, porque el Departamento de Estado exige sanciones ejemplares. Caso demostrativo de que el pa\u00eds no est\u00e1 bajo el imperio de la ley, sino bajo la ley del imperio.
\nQuien se oponga a la justicia sin rostro o a cualquiera otro de los inventos fascistoides, es acusado de complicidad con los narcotraficantes. Y el propio Samper ha dicho que aquel que procure el deterioro de las relaciones de Colombia con Estados Unidos, sirve a los carteles de la droga. Es santificar a quienes nos avasallan y satanizar a quienes hacen gala de altivez nacional.<\/p>\n
En este per\u00edodo y para estos fines, el instrumento preferido por Norteam\u00e9rica es el fiscal Valdivieso, personaje m\u00e1s bien opaco en el pasado, que alcanz\u00f3 nombrad\u00eda por su papel de inquisidor. En Washington los Gelbardt, los Constantine y los dem\u00e1s enemigos de Colombia lo agasajan. Es que Valdivieso opina: “La soberan\u00eda la tenemos que merecer, y la tenemos que merecer cuando superemos los problemas del desarrollo econ\u00f3mico, cuando superemos los problemas y las dificultades en los temas del desarrollo humano, del desarrollo \u00e9tico”. Est\u00e1 bien que Valdivieso reconozca su subdesarrollo \u00e9tico y humano; lo condenable es que lo convierta en instrumento para pisotear la soberan\u00eda nacional.<\/p>\n
Se presta gustoso a que las investigaciones judiciales se utilicen como un espect\u00e1culo, con los rasgos maniqueos y sensacionalistas de un enlatado gringo. Con esa mira se filtran las indagatorias, porque, como dec\u00eda Hommes, lo importante es el esc\u00e1ndalo.<\/p>\n
Desde 1989, antes de la creaci\u00f3n de la Fiscal\u00eda, el fundador del MOIR, Francisco Mosquera, denunci\u00f3 la manera turbia como se manejaban las investigaciones judiciales que, en el caso del asesinato de Luis Carlos Gal\u00e1n, se orientaron a se\u00f1alar apresuradamente unos responsables, lo que tuvo que reconocer recientemente Valdivieso al afirmar: “Haber orientado la investigaci\u00f3n hacia una sola hip\u00f3tesis, dej\u00f3 de lado otras; por eso se habla de desviaci\u00f3n de la investigaci\u00f3n”. S\u00f3lo que ve la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio. Los actuales procedimientos de la Fiscal\u00eda son a\u00fan mucho m\u00e1s turbios.<\/p>\n
La doble moral de los arribistas
\nLos Gaviria, los Hommes, los Montenegro, los Londo\u00f1o, quienes hicieron carrera traicionando al pa\u00eds en el gobierno, hoy, amamantados por la OEA, el FMI, el Banco Mundial, intervienen abiertamente en la pol\u00edtica colombiana. Hay que o\u00edr al secretario general de la OEA exigiendo llegar a la verdad sobre las relaciones entre pol\u00edticos y mafia, cueste lo que cueste, cuando fue su gobierno el que negoci\u00f3 con Pablo Escobar y le instal\u00f3 un nuevo centro de operaciones en La Catedral. Por este hecho, y por la posterior fuga del capo, s\u00f3lo est\u00e1 preso un cabo de apellido Joya.
\nEstas gentes, que dicen representar la virtud ofendida, quieren hacer creer que se identifican con la causa de la moral, y lo que buscan es identificar la causa de la moral con sus intereses personales.
\nDesde los comienzos de la apertura, siendo ministro de Desarrollo de Gaviria, Ernesto Samper manifest\u00f3 su actitud de aprobar la ofensiva norteamericana. Hab\u00eda dicho que s\u00ed quer\u00eda la liberalizaci\u00f3n del comercio, pero gradual. Es decir, que se arruinaran nuestras manufacturas y nuestra producci\u00f3n agr\u00edcola, pero poco a poco. Ante las exigencias de Carta Hills, acept\u00f3 que se acelerara la apertura. Ese comportamiento obsecuente lo ha mantenido a lo largo de su gobierno.<\/p>\n
Ante la arremetida imperial, ofreci\u00f3 acabar con los carteles de la droga y fumigar con glifosato media Colombia. Preso por Cort\u00e9s en Ciudad de M\u00e9xico, Montezuma entreg\u00f3 a la hoguera a los caciques que quer\u00edan liberarlo; de igual manera, Samper aplaudi\u00f3 la campa\u00f1a contra dirigentes de su partido y ofreci\u00f3 reformar el Congreso para hacerlo m\u00e1s d\u00f3cil, reglamentar la actividad pol\u00edtica, oficializar la oposici\u00f3n. Algunas veces su sumisa diligencia hasta obtuvo elogios de altos funcionarios norteamericanos. En agosto convoc\u00f3 el denominado pacto contra la violencia, cuyo contenido era el despliegue de una ofensiva de represi\u00f3n, el aumento de las penas a los menores de edad y la validaci\u00f3n de los informes de los organismos de inteligencia como pruebas testimoniales.<\/p>\n
El ejecutivo, en un arranque de desespero, acus\u00f3 a la DEA de urdir una conspiraci\u00f3n contra el gobierno. Las amenazas proferidas por ese organismo policial, por la fiscal y el Departamento de Estado norteamericanos, lo hicieron tragarse sus palabras. Samper y Serpa nos traen a la memoria el verso de Eduardo Carranza con el que indignado fustiga la pusil\u00e1nime actitud de los dirigentes colombianos: “Propongo que se cambie emblem\u00e1ticamente el c\u00f3ndor por el avestruz en nuestro escudo”.<\/p>\n
De patio trasero a vanguardia revolucionaria
\nEl hecho de verdadera importancia es que el pueblo colombiano cala con claridad cada vez mayor el objetivo recolonizador de la alharaca moralista. Las enga\u00f1ifas de la democracia de la “era americana”, reci\u00e9n puestas en pr\u00e1ctica, empiezan a desprestigiarse. Y Am\u00e9rica Latina cambiar\u00e1 la afrentosa condici\u00f3n de retaguardia del imperialismo por la muy honrosa de vanguardia revolucionaria.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por Alfonso Hern\u00e1ndez Vivir para ver. \u00a1Los magnates de Washington blasonando de defensores de la democracia y de la moral! S\u00f3lo que toda la historia del siglo XX los desmiente. \u00bfNo fueron ellos los que prohijaron los reg\u00edmenes venales y antipopulares de Am\u00e9rica Latina? Las dictaduras de Porfirio D\u00edaz, Fulgencio Batista, Pinochet, Duvalier, \u00bfno fueron […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[205],"tags":[],"class_list":["post-20954","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tribuna-roja-n62-bogota-octubre-12-de-1995"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20954","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20954"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20954\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20954"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20954"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20954"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}