No hay rengl\u00f3n que se salve. Los cereales disminuyen a\u00f1o por a\u00f1o, condenados a la desaparici\u00f3n por causa de la pol\u00edtica y la presi\u00f3n de las grandes comercializadoras mundiales. El banano, que sobrevivi\u00f3 a la crisis de los sesentas mediante el esfuerzo y la dedicaci\u00f3n de los productores y las compa\u00f1\u00edas nacionales, sufre nuevamente la voracidad de las multinacionales. Las flores se marchitan por los golpes simult\u00e1neos del proteccionismo norteamericano y la apertura gavisamperista. La fruticultura no sale del cascar\u00f3n y no parece tener perspectivas frente a la falta de cr\u00e9ditos de fomento, la carencia de paquetes tecnol\u00f3gicos y el raquitismo de nuestros sistemas de mercadeo. Los cafeteros, ayer comedidos y respetuosos baluartes de los gobiernos de turno, no vacilan ya en tomarse las calles y plazas de las ciudades y pueblos de la zona cafetera con en\u00e9rgicas protestas y anuncian formas m\u00e1s altas de presi\u00f3n si el gobierno y la Federaci\u00f3n no les presentan soluciones reales a sus problemas.<\/p>\n
Como los gobernantes no escuchan las voces de descontento, su sordera conseguir\u00e1 indefectiblemente que los t\u00edmidos requerimientos se vayan convirtiendo en reclamos cada vez m\u00e1s airados.<\/p>\n
Arroz, paro en remojo
\nClaro ejemplo de lo anotado es el proceso vivido por los cultivadores colombianos de arroz. En julio de 1991, los arroceros del Llano denunciaban: “Cuando al pa\u00eds todo se le tiene atosigado con la propaganda aperturista y a los agricultores se les desaf\u00eda a que salgan inermes y desprotegidos a competir con los productores altamente subsidiados de las grandes potencias, ocurre ahora que el gobierno ordena el cierre de las exportaciones de arroz impidi\u00e9ndonos obtener los beneficios de un precio internacional del grano especialmente alto. Esto nos hace pensar que la apertura es de una sola v\u00eda: para que entren las mercanc\u00edas y productos extranjeros, dominen nuestros mercados y quiebren a nuestros empresarios”.<\/p>\n
En julio de 1993, el ministro de Agricultura de Colombia, Jos\u00e9 Antonio Ocampo, actual jefe de Planeaci\u00f3n Nacional, en aras de “mantener la integraci\u00f3n con Venezuela” y de “ordenar el mercado arrocero binacional”, se puso de acuerdo con su hom\u00f3logo venezolano para conceder al vecino pa\u00eds una cuota fija de exportaci\u00f3n de 38 mil toneladas en 1993 y de 60 mil en 1994. Arroz que al entrar a Colombia, y sumado a los otros miles de toneladas de grano de contrabando que inundaron nuestro mercado, son causa fundamental de las graves dificultades que hoy soporta la industria arrocera nacional.<\/p>\n
En el segundo semestre de 1994, y esperanzados en las promesas de Samper durante su campa\u00f1a electoral, los cultivadores solicitaron insistentemente al gobierno una en\u00e9rgica acci\u00f3n contra el contrabando del grano, el restablecimiento de 30% en el arancel para importaciones desde terceros pa\u00edses y la aplicaci\u00f3n de la cl\u00e1usula de salvaguardia andina para frenar el ingreso de arroces por triangulaci\u00f3n a trav\u00e9s de Ecuador y Venezuela. El ministro Hern\u00e1ndez Gamarra, como es com\u00fan a los altos funcionarios de este gobierno, s\u00f3lo respondi\u00f3 con evasivas y con las mismas promesas incumplidas.<\/p>\n
Agotados los tr\u00e1mites en su larga peregrinaci\u00f3n ante las instancias oficiales, con p\u00e9rdidas acumuladas por m\u00e1s de 5.000 millones de pesos y 30.000 hect\u00e1reas menos de siembras en lo que va corrido de 1995, los arroceros fijaron el 18 de mayo como plazo final que dan al gobierno para que responda positiva y efectivamente a sus peticiones. De no darse esa respuesta, los agricultores saldr\u00e1n con camionetas, combinadas, tractores y camperos a bloquear las carreteras y a hacer sentir su fuerza y la firme decisi\u00f3n de luchar por sus intereses.<\/p>\n
Independientemente de lo aprobado en las asambleas del 18 de mayo, lo cierto es que los cultivadores de arroz en Colombia tendr\u00e1n que prepararse para frecuentes enfrentamientos con el gobierno. La pol\u00edtica que el imperio norteamericano les impone con la apertura a las administraciones lacayas, \u00a1y la de nuestro pa\u00eds s\u00ed que lo es!, no es otra que la de eliminar paulatinamente la producci\u00f3n nacional que pueda impedir la entrada masiva de los productos gringos.<\/p>\n
Con la apertura se pone seriamente en peligro la industria arrocera colombiana, despu\u00e9s de que en el per\u00edodo 1960-1990 logr\u00f3 ampliar sus \u00e1reas de siembra, elevar su productividad, introducir nuevas t\u00e9cnicas, abastecer el consumo interno y alcanzar en varias regiones rendimientos (en toneladas por hect\u00e1rea) m\u00e1s altos que en algunos pa\u00edses de vanguardia en la producci\u00f3n arrocera mundial.<\/p>\n
Los problemas de nuestros empresarios no residen en la falta de eficiencia como cacarean los pregoneros de la apertura. Dado que las exportaciones mundiales de arroz suman apenas 10 millones de toneladas, la ampliaci\u00f3n en 2 millones, que es la demanda interna colombiana, se convierte en un bocado apetecible. Para quedarse con ese segmento, las comercializadoras internacionales tienen que quebrar la producci\u00f3n nacional de arroz, como ya lo hicieron con el trigo, la cebada y el ma\u00edz.<\/p>\n
Frente al entreguismo que caracteriza a nuestros gobernantes y que facilita la labor de los grandes pulpos, no queda m\u00e1s alternativa que la acci\u00f3n unificada de los agricultores, a quienes ya no les queda ni paciencia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
No hay rengl\u00f3n que se salve. Los cereales disminuyen a\u00f1o por a\u00f1o, condenados a la desaparici\u00f3n por causa de la pol\u00edtica y la presi\u00f3n de las grandes comercializadoras mundiales. El banano, que sobrevivi\u00f3 a la crisis de los sesentas mediante el esfuerzo y la dedicaci\u00f3n de los productores y las compa\u00f1\u00edas nacionales, sufre nuevamente la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[202],"tags":[],"class_list":["post-20908","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tribuna-roja-n-59-bogota-mayo-18-de-1995"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20908","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20908"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20908\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20908"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20908"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20908"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}