Ra\u00fal Fern\u00e1ndez, desde Estados Unidos<\/p>\n
El mismo d\u00eda en que el mandatario azteca Salinas de Gortari anunciaba el inicio del tan manido Tratado de Libre Comercio, TLC o Nafta, se le complic\u00f3 la situaci\u00f3n en el estado de Chiapas, donde un numeroso grupo de simpatizantes de Emiliano Zapata se declar\u00f3 en rebeli\u00f3n armada contra el gobierno federal. Este acto contribuy\u00f3 a\u00fan m\u00e1s a poner al descubierto y en rid\u00edculo al entreguista y reaccionario Partido Revolucionario Institucional, PRI, y a su dirigente de turno.<\/p>\n
De por s\u00ed la firma del acuerdo hab\u00eda adquirido caracter\u00edsticas circenses. Lo m\u00e1s grotesco de las deliberaciones fue que Clinton, para obtener la venia del Congreso, acept\u00f3 que cada parlamentario en Washington impusiera lo que su respectivo distrito electoral exig\u00eda en procura de proteger sus intereses, sin que M\u00e9xico se atreviera a chistar. Un congresista de Texas vot\u00f3 a favor del Nafta s\u00f3lo despu\u00e9s de que el Pent\u00e1gono prometiese ampliar un contrato anterior con su distrito para construir aviones de carga. Otro, de la Florida, condicion\u00f3 su apoyo a que el Departamento de Estado lograra la extradici\u00f3n, desde M\u00e9xico, de un individuo acusado de un crimen en Estados Unidos. Un representante m\u00e1s, de Georgia, dio su aprobaci\u00f3n luego que el Departamento de Agricultura hizo gestiones con el objeto de imponer trabas a las importaciones de mantequilla de man\u00ed provenientes del Canad\u00e1. Hubo quienes hasta consiguieron favorecer a los fabricantes de escobas en sus jurisdicciones. Con este tipo de disparidades, en repetidas ocasiones cualquier congresista norteamericano se hall\u00f3 en capacidad de negociar sin que se tuviese en cuenta al sumiso gobierno mexicano. En resumidas cuentas el mercado de M\u00e9xico abri\u00f3 m\u00e1s sus fronteras a las mercader\u00edas estadinenses, mientras la Casa Blanca insist\u00eda en las medidas proteccionistas.<\/p>\n
El Tratado de Libre Comercio puede ser resumido en unas pocas tesis.<\/p>\n
Primero: no es tanto un tratado de “libre comercio” sino m\u00e1s bien de libre inversi\u00f3n, pues, desde hace varios a\u00f1os se hallan casi eliminadas las tarifas de M\u00e9xico sobre productos provenientes de Norteam\u00e9rica. Lo que se abre por completo con el Nafta es el campo para la inversi\u00f3n de capitales de Estados Unidos en M\u00e9xico, que son protegidos contra las nacionalizaciones y autorizados para usar partes norteamericanas.<\/p>\n
Segundo: la libre inversi\u00f3n se ve limitada frente a terceros por un cap\u00edtulo que establece las llamadas “reglas de origen”. Estas simplemente hacen que bienes provenientes de M\u00e9xico, Estados Unidos o Canad\u00e1 sean legalmente considerados como dom\u00e9sticos, no as\u00ed los que procedan de Jap\u00f3n u otros pa\u00edses; para \u00e9stos se fijan restricciones. De esta forma se le dificulta al resto del mundo industrializado llevar tranquilamente sus mercader\u00edas a M\u00e9xico, o ensamblarlas all\u00ed y utilizar la patria de Cuauht\u00e9moc como plataforma de exportaci\u00f3n al mercado estadinense. Bien lo dice Mickey Kantor, importante delegado de Washington: “El libre comercio no existe, lo que existen son reglas del juego”. Ya las compa\u00f1\u00edas de autom\u00f3viles de Estados Unidos est\u00e1n anunciando planes para aumentar su inversi\u00f3n en los territorios de su vecino del sur. El gran perdedor ser\u00e1 Jap\u00f3n, cuyos materiales para la producci\u00f3n de autom\u00f3viles ser\u00e1n considerados “no dom\u00e9sticos”, a menos que los compre a compa\u00f1\u00edas gringas. El \u00fanico resquicio se presenta en la producci\u00f3n de camiones y camionetas cuyas exportaciones desde M\u00e9xico no tienen controles. En cuanto a los dem\u00e1s automotores se previeron ciertas cortapisas para el env\u00edo a Estados Unidos. Una compa\u00f1\u00eda japonesa ya establecida en M\u00e9xico desde hace a\u00f1os, la Nissan, ha indicado que tratar\u00e1 de utilizar esta licencia para producir camiones de exportaci\u00f3n a Estados Unidos.<\/p>\n
Tercero: no es posible contemplar el tratado como un est\u00edmulo para el progreso del pa\u00eds azteca, ya que los planes y decisiones de las empresas norteamericanas que busquen establecerse all\u00ed van a basarse en los baj\u00edsimos salarios, que han extendido la miseria bajo el r\u00e9gimen de Salinas de Gortari. Sin pobreza no habr\u00e1 inversi\u00f3n. No existe siquiera la posibilidad de que el capital for\u00e1neo conduzca a elevar el nivel de vida, ya que en realidad s\u00f3lo un pu\u00f1ado de multinacionales estar\u00e1n en capacidad de colocar grandes sumas. El aumento en el empleo ser\u00e1 muy inferior a la aplastante p\u00e9rdida de ocupaciones que ya se viene presentando merced a las medidas de privatizaci\u00f3n. Ah\u00ed est\u00e1 el ejemplo de Puerto Rico, donde las multinacionales norteamericanas han campeado a sus anchas por cincuenta a\u00f1os y la isla del encanto sigue siendo ni m\u00e1s ni menos un paup\u00e9rrimo pa\u00eds del archipi\u00e9lago antillano.<\/p>\n
Cuarto: el nivel de vida de la clase obrera norteamericana ser\u00e1 el m\u00e1s afectado por el TLC. Los grandes monopolios incrementar\u00e1n en M\u00e9xico la oferta de empleos y el conjunto de los trabajadores estadinenses se ver\u00e1 amenazado con la p\u00e9rdida de sus puestos, a menos que cedan ante la presi\u00f3n por rebajar sus salarios y prestaciones. Debido a ello el movimiento obrero de Estados Unidos se ha opuesto radicalmente al tratado. As\u00ed que ni M\u00e9xico se beneficia en forma significativa; y la masa trabajadora de Estados Unidos queda notoriamente perjudicada.<\/p>\n
Quinto: el desplazamiento de mexicanos de sus tierras y la merma de la producci\u00f3n agr\u00edcola ser\u00e1n un hecho inexorable, una vez que el campo desprotegido se enfrente a la competencia de los poderosos consorcios de la agricultura gringa. El gobierno de Salinas ha jugado el destino de su pueblo a la ruleta rusa del mercado libre, es decir, al af\u00e1n de ganancia de los pulpos econ\u00f3micos del Norte.<\/p>\n
A nadie deber\u00eda sorprender que las ideas de una imprevista rebeli\u00f3n armada encontraran eco en el sure\u00f1o estado de Chiapas. En el transcurso de 1993 se registraron, a lo largo y ancho del pa\u00eds, numerosos movimientos de protesta por parte de campesinos abrumados de deudas, y que ve\u00edan su futuro en peligro por la desaparici\u00f3n de los precios de garant\u00eda bajo el r\u00e9gimen salinista. En Chiapas, zona cafetera, la ca\u00edda de las cotizaciones de sustentaci\u00f3n hab\u00eda causado estragos severos en las condiciones de vida.<\/p>\n
En los estados de Guerrero, Morelos y Michoac\u00e1n, la exasperaci\u00f3n rural provoc\u00f3 brotes de violencia contra las autoridades. Al menos cuatro pueblos protagonizaron sus Fuenteovejunas en 1993, pasando por las armas o linchando a representantes gubernamentales prepotentes y abusivos.<\/p>\n
El Tratado de Libre Comercio le proh\u00edbe a M\u00e9xico participar, junto con otros pa\u00edses, en grupos que busquen proteger el precio internacional del caf\u00e9. Adem\u00e1s, el predominio del latifundio, hecho que dio lugar a la revoluci\u00f3n agrarista de Emiliano Zapata, es otra vez una realidad en el M\u00e9xico de la apertura econ\u00f3mica.<\/p>\n
A pocos d\u00edas de los choques violentos, un portavoz del Departamento de Estado afirmaba en Washington que no hab\u00eda conexi\u00f3n alguna entre el Nafta y lo ocurrido en Chiapas. \u00bfEstar\u00eda ciego o sordo? El primer comunicado emitido por los insurgentes indicaba que las repentinas acciones se deb\u00edan en parte a que el Tratado de Libre Comercio era algo as\u00ed como “la sentencia del muerte del territorio ind\u00edgena”<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ra\u00fal Fern\u00e1ndez, desde Estados Unidos El mismo d\u00eda en que el mandatario azteca Salinas de Gortari anunciaba el inicio del tan manido Tratado de Libre Comercio, TLC o Nafta, se le complic\u00f3 la situaci\u00f3n en el estado de Chiapas, donde un numeroso grupo de simpatizantes de Emiliano Zapata se declar\u00f3 en rebeli\u00f3n armada contra el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[199],"tags":[],"class_list":["post-20839","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tribuna-roja-n-56-bogota-febrero-21-de-1994"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20839","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20839"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20839\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20839"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20839"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20839"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}