La llamada Cuenca del Caribe y en general Centroam\u00e9rica se convirtieron, desde hace un par de a\u00f1os en peligroso foco de tensiones internacionales que reflejan n\u00edtidamente la enconada rivalidad de las dos superpotencias. Vali\u00e9ndose de Cuba, la Uni\u00f3n sovi\u00e9tica ha venido sacando partido de las situaciones conflictivas que viven varios pa\u00edses de la zona y de las luchas que libran los pueblos contra la dominaci\u00f3n del imperio yanqui. La t\u00e1ctica de Mosc\u00fa se sintetiza en esto: brindar apoyo pol\u00edtico y log\u00edstico a aquellos movimientos nacionales, e incluso a cualquier aventura, que le permitan ganar influencia en el patio trasero de Washington; apoyar la ruptura de las naciones latinoamericanas con las de Estados Unidos, a condici\u00f3n de que se sometan a la f\u00e9rula socialimperialista, tal como ocurri\u00f3 con Cuba. Norteam\u00e9rica que atraviesa hace tiempo por una crisis econ\u00f3mica muy profunda, no puede permitir que su principal adversario se instale c\u00f3modamente en sus tradicionales posesiones y las sustraiga del control de los tiburones de Wall Street.<\/p>\n
La guerra civil de El Salvador, la situaci\u00f3n de Guatemala, el papel de Cuba y Nicaragua en la regi\u00f3n, las actividades de Francia y de M\u00e9xico y la pol\u00edtica estadinense constituyen los elementos integrantes del complejo problema.<\/p>\n
Cambio de orientaci\u00f3n en la Casa Blanca<\/p>\n
El curso de los acontecimientos en la cuenca del Caribe en los \u00faltimos a\u00f1os se comprende con mayor facilidad si se pasa revista a las pol\u00edticas aplicadas en la zona por parte de las administraciones de Carter y Reagan.<\/p>\n
Luego del aparatoso derrumbe de la dinast\u00eda Somoza en Nicaragua, en julio de 1979, y del fracaso de las maniobras norteamericanas por conservar cierta ascendencia en el nuevo gobierno, la Casa Blanca decidi\u00f3 poner en pr\u00e1ctica en El Salvador las lecciones recibidas, a fin de impedir la nueva edici\u00f3n del caso nicarag\u00fcense. Los Estados Unidos dieron el visto bueno al golpe que derroc\u00f3 al general Romero, en octubre de 1979, y demandaron a la Junta C\u00edvico Militar reci\u00e9n instaurada un demag\u00f3gico programa de reformas. Se esperaba encontrar una salida que, siendo favorable a los intereses yanquis, diera la impresi\u00f3n de que iba a remediar los padecimientos de las masas salvadore\u00f1as. Poniendo como condici\u00f3n el \u201crespeto a los derechos humanos\u201d, Carter empez\u00f3 a suministrar ayuda econ\u00f3mica y militar al r\u00e9gimen salvadore\u00f1o por la cuant\u00eda cercana a los 60 millones de d\u00f3lares. (Desde comienzos de 1977, Carter hab\u00eda suspendido los embarques de armas a la dictadura salvadore\u00f1a por violaciones a dichos derechos). Simult\u00e1neamente, y para evitar que Nicaragua caiga en la \u00f3rbita sovi\u00e9tico-cubana, el presidente americano anuncia, en un alarde de ingenuidad, un pr\u00e9stamo de 75 millones de d\u00f3lares a los sandinistas, los cuales, en efecto, no ocultaban sus simpat\u00edas y sus compromisos con Mosc\u00fa y La Habana. Empero, este intento de granjearse la amistad de Managua se vio frustrado, a mediados de abril de 1980, cuando el Congreso estadinense congel\u00f3 los cr\u00e9ditos a Nicaragua con el argumento de que \u00e9stos \u201cs\u00f3lo servir\u00edan para financiar el comunismo\u201d.<\/p>\n
A pesar de que, seg\u00fan el entonces secretario de Estado, Cyrus Vance, \u201cla promoci\u00f3n de los derechos humanos ha sido y continua siendo una de las principales metas de la pol\u00edtica exterior de nuestro Gobierno, y es la base de todos los aspectos de la pol\u00edtica de los Estados Unidos, para El Salvador\u201d, la junta de ese pa\u00eds y los grupos paramilitares cometieron toda clase de cr\u00edmenes contra el pueblo a lo largo de 1980. Por ejemplo el 30 de marzo fue abaleada en la capital una enrome manifestaci\u00f3n efectuada con motivo del asesinato de monse\u00f1or Romero, con un saldo de 20 muertos y m\u00e1s de 300 heridos; en mayo, el ej\u00e9rcito masacr\u00f3 a 600 campesinos a orillas del r\u00edo Sumpul; en noviembre, un escuadr\u00f3n derechista acribill\u00f3 a cinco dirigentes del Frente Democr\u00e1tico Revolucionario. Y podr\u00edan citarse varios hechos similares. Para finales de 1980, las llamas de la contienda civil flameaban en todo el pa\u00eds.<\/p>\n
En medio de la campa\u00f1a presidencial, Carter, a tiempo que reconoc\u00eda que Cuba ten\u00eda sus manos metidas en el conflicto salvadore\u00f1o, anunciaba su deseo de buscar un acomodamiento con La Habana en Centroam\u00e9rica, en caso de resultar reelegido, \u201cEl uso por los Estados Unidos de su poder militar para intervenir en los asuntos internos de otra rep\u00fablica americana es inconcebible\u201d, conclu\u00eda hip\u00f3critamente el mandatario dem\u00f3crata. No obstante, adem\u00e1s del apoyo en armas Carter despach\u00f3, en octubre de 1980, el primer grupo de asesores militares a colaborar con el ej\u00e9rcito salvadore\u00f1o.<\/p>\n
El 5 de diciembre, a ra\u00edz del asesinato de cuatro religiosas estadinenses en El Salvador por parte de miembros de las fuerzas armadas, Washington suspendi\u00f3 los auxilios a ese pa\u00eds y condicion\u00f3 la continuaci\u00f3n de los mismos al nombramiento de un presidente civil. Obedientes a los dictados de sus amos, los integrantes de la junta escogieron al dem\u00f3crata cristiano Napole\u00f3n Duarte para la jefatura del Estado, el 13 de diciembre.<\/p>\n
Cuatro d\u00edas despu\u00e9s se reanudaban los env\u00edos de dinero de la Casa Blanca, junto con equipo militar de combate por valor de cinco millones de d\u00f3lares, destinados a enfrentar una ofensiva guerrillera planteada para los primeros d\u00edas de 1981. Aunque la posici\u00f3n de Carter en Centroam\u00e9rica se endureci\u00f3 en las postrimer\u00edas de su administraci\u00f3n, su estrategia estuvo plagada de contradicciones y vacilaciones que siempre fueron h\u00e1bilmente explotadas por Cuba y la URSS. En el momento del cambio de su presidente, el panorama no pod\u00eda ser m\u00e1s preocupante para el imperialismo yanqui: una Nicaragua cercana del Kremlin e involucrada, al lado de Cuba, en la guerra salvadore\u00f1a; un Salvador, a punto de perderse bajo los embates de guerrillas cada vez m\u00e1s fuertes y mejor armadas; una Guatemala en los umbrales de la senda de la guerra civil y, en fin, numerosas organizaciones, pertrechadas por los cubanos, operando en otros pa\u00edses del \u00e1rea.<\/p>\n
El imperio del norte, los grandes monopolios y el capital financiero reaccionaron ante esta situaci\u00f3n y ante la ineptitud de Carter instalando en la Casa Blanca a un prohombre de toda su confianza, a un \u201chalc\u00f3n\u201d que protegiera denodadamente sus amenazados intereses. El se\u00f1or Reagan y su locuaz secretario de Estado no se anduvieron por las ramas; preconizaron que impedir\u00edan el surgimiento de nuevas Cubas en Centroam\u00e9rica y que precisamente en dicha zona trazar\u00edan la raya a la URSS y sus amigos.<\/p>\n
La t\u00f3nica del nuevo gobierno pod\u00eda verse en la plataforma del Partido Republicano que en ciertos apartes dec\u00eda: \u201cAm\u00e9rica Latina es de inter\u00e9s primario para Estados Unidos, en el Caribe y Am\u00e9rica Central la administraci\u00f3n Carter se ha mantenido al margen, mientras la Cuba totalitaria de Castro, financiada, dirigida y abastecida por la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, entrena, arma y apoya agresivamente a las fuerzas del enfrentamiento y la revoluci\u00f3n en el Hemisferio Occidental. No apoyamos la ayuda de Estados Unidos a cualquier marxista en este hemisferio y nos oponemos al programa de ayuda de Carter al gobierno de Nicaragua. Nos comprometemos a una nueva y vigorosa pol\u00edtica en el continente americano. Retornaremos al principio fundamental de tratar a un amigo como tal y a los autoproclamados enemigos como tales, sin disculpas\u201d.<\/p>\n
Dicho y hecho. Pocos d\u00edas despu\u00e9s de su posesi\u00f3n, Reagan dio los primeros pasos encaminados a contener a sus adversarios. El 27 de enero de 1981 ofreci\u00f3 al Primer Ministro conservador de Jamaica, Edward Seaga, un bosquejo de asistencia armada; destituy\u00f3 al embajador Robert White en San Salvador, debido a que este funcionario se hab\u00eda opuesto p\u00fablicamente a la ayuda militar a la junta; amenaz\u00f3, el 22 de febrero, con un posible bloqueo y otras medidas de fuerza contra Cuba para cortar el flujo de armas a las guerrillas salvadore\u00f1as; dio a conocer un denominado \u201clibro blanco\u201d para demostrar que los rebeldes de El Salvador eran equipados por naciones del bloque sovi\u00e9tico; aument\u00f3 a m\u00e1s de medio centenar el n\u00famero de consejeros norteamericanos en aquel pa\u00eds; prometi\u00f3, en marzo, aumentar el respaldo b\u00e9lico al gobierno de Duarte de 63 a m\u00e1s de 100 millones de d\u00f3lares; suspendi\u00f3 indefinidamente cualquier socorro financiero a Nicaragua, y solicit\u00f3 al Congreso una partida de m\u00e1s de 200 millones de d\u00f3lares para equipar los ej\u00e9rcitos de los pa\u00edses centroamericanos y caribe\u00f1os en 1982.<\/p>\n
En noviembre pasado, el mandatario estadinense indic\u00f3 que respaldaba las elecciones legislativas de marzo de 1982 como la \u00fanica alternativa viable en la soluci\u00f3n del problema salvadore\u00f1o. En diciembre, durante la XI Asamblea General de la OEA, Alexander Haig present\u00f3 una propuesta por medio de la cual se estimulaba el proceso electoral organizado por el r\u00e9gimen de duarte, la resoluci\u00f3n fue aprobada por 22 votos a favor, tres en contra (Nicaragua, M\u00e9xico y Grenada) y cuatro abstenciones. Al comprometerse con los comicios de El Salvador, Norteam\u00e9rica buscaba lograr el establecimiento de un gobierno al que pudiera defender como leg\u00edtimo (ojal\u00e1 de mayor\u00eda democristiana), lo cual justificar\u00eda con mayor facilidad cualquier acci\u00f3n en su favor.<\/p>\n
El oportunismo franco-mexicano<\/p>\n
El 28 de agosto de 1981, los gobiernos de Francia y de M\u00e9xico emitieron un comunicado conjunto en el que se\u00f1alan que \u201cLa alianza del Frente Democr\u00e1tico Revolucionario (FDR) y el Frente Farabundo Mart\u00ed para la liberaci\u00f3n Nacional (FMLN) constituye una fuerza pol\u00edtica representativa dispuesta a asumir las obligaciones y ejercer los derechos que de ello se derivan\u201d. Este reconocimiento pol\u00edtico a las guerrillas salvadore\u00f1as provoc\u00f3 un rechazo casi un\u00e1nime entre los pa\u00edses latinoamericanos, que lo consideraron como una intromisi\u00f3n que podr\u00eda entorpecer la estrategia yanqui en Centroam\u00e9rica. Ahora, adem\u00e1s de las dos superpotencias, saltaban a la arena del conflicto dos naciones aliadas de Washington pero opuestas a su pol\u00edtica en el Hemisferio.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 hay detr\u00e1s de la maniobra franco-mexicana?<\/p>\n
Empecemos por M\u00e9xico. La burgues\u00eda de esta naci\u00f3n, una de las m\u00e1s fuertes de Am\u00e9rica Latina, no s\u00f3lo tiene intereses econ\u00f3micos y pol\u00edticos en los que bautizar\u00edamos su peque\u00f1o solar, Centroam\u00e9rica, sino que adem\u00e1s posee una tradici\u00f3n de desacatos a las directrices estadounidenses. No porque la corrupta y sanguinaria oligarqu\u00eda mexicana se oponga consecuentemente al imperialismo, sino porque su situaci\u00f3n econ\u00f3mica, relativamente holgada, le ha permitido aprovechar las dificultades temporales del T\u00edo Sam para sacar ventajas pecuniarias.<\/p>\n
Algo parecido con Francia, salvo que su presidente se autoproclama paradigma del socialismo. Las clases dominantes francesas, aunque aliadas de los Estados Unidos, practican su propio colonialismo y hacen sus negocios vali\u00e9ndose de las pugnas entre los dos gigantes.<\/p>\n
Y el se\u00f1or Miterrand, el socialista de moda, no se ha apartado un mil\u00edmetro de las pautas establecidas por la plutocracia de su pa\u00eds. \u201cEntre Castro y Pinochet es posible una tercera v\u00eda\u201d, dijo el mandatario galo, a prop\u00f3sito de su estrategia en Latinoam\u00e9rica 1. O sea que entre el oso ruso y el \u00e1guila americana, que se disputan la presa a zarpazos, debe haber lugar para la codicia del capitalismo franc\u00e9s que necesita con urgencia captar mercados para aliviar la crisis de sobreproducci\u00f3n, el paro forzoso y otros males que lo aquejan. Que lo anterior es as\u00ed, lo confirma el ministro Miterrand en una confesi\u00f3n de rara sinceridad: \u201cLos pa\u00edses industrializados necesitan a esos miles de millones de seres humanos del Tercer Mundo, compradores potenciales de nuestros productos\u201d2.. Y como para que no quede duda de las motivaciones imperiales del presidente \u201csocialista\u201d, estas perlas: \u201cNo sobrevivir\u00edamos al hundimiento del Tercer Mundo porque el Norte necesita del sur para salir de la crisis\u201d. 3 \u201cPensamos que ayudar al Tercer Mundo a salir de la miseria y de las dictaduras es un inter\u00e9s a largo plazo del Norte, y por ello tambi\u00e9n de Estados Unidos\u201d. 4<\/p>\n
Comparemos las declaraciones de Miterrand con lo expresado, hace un siglo, por Cecil Rhoders, uno de los forjadores del imperio brit\u00e1nico. \u201cpara salvar a los 40 millones de habitantes del Reino Unido de una guerra civil funesta, nosotros, los pol\u00edticos coloniales, debemos posesionarnos de nuevos territorios para colocar en ellos el exceso de poblaci\u00f3n, para encontrar nuevos mercados en los cuales colocar los productos de nuestras minas. El imperio, siempre lo he dicho, es un problema de est\u00f3mago. Si no quer\u00e9is la guerra civil, deb\u00e9is convertiros en imperialistas\u201d 5.<\/p>\n
El tr\u00e1fico de armas ha sido instrumento predilecto de Francia para abrirse camino en los pa\u00edses atrasados. Despu\u00e9s de la URSS, es el mayor proveedor de equipo militar de Siria y Libia, cuyos reg\u00edmenes constituyen puntas de lanza de la ofensiva moscovita. Y, \u00faltimamente, el gobierno de Miterrand abord\u00f3 el mercado nicarag\u00fcense, dizque para evitar la ca\u00edda de Managua en manos de los rusos, empujada por el asedio norteamericano. Pues bien, los franceses, que son los terceros exportadores de armas del mundo, vendieron a Nicaragua entre enero y febrero del presente a\u00f1o, material \u201cno ofensivo\u201d por una suma pr\u00f3xima a los 20 millones de d\u00f3lares, compuesto por dos lanchas patrulleras, dos helic\u00f3pteros y 15 camiones. Par\u00eds se comprometi\u00f3 igualmente a entrenar marinos y aviadores nicarag\u00fcenses y a enviar instructores militares. El ministro de Defensa franc\u00e9s confirm\u00f3 tambi\u00e9n la venta de varios miles de misiles tierra-aire, transacci\u00f3n que cost\u00f3 16 millones de d\u00f3lares. Ya en octubre de 1981, Miterrand hab\u00eda concedido a los sandinistas un cr\u00e9dito de 12 millones de d\u00f3lares y anunciado otros para un futuro pr\u00f3ximo.<\/p>\n
Pero no son exclusivamente los gobiernos de Francia y M\u00e9xico los que tratan de valerse de la convulsionada situaci\u00f3n centroamericana en su propio beneficio. En general, toda la corriente del oportunismo socialdem\u00f3crata, especialmente europeo, se encuadra dentro de la l\u00ednea de conducta seguida por Miterrand. El gabinete de Helmut Schmidt ha estado suministrando pr\u00e9stamos a Nicaragua a ra\u00edz del distanciamiento entre esta y Estados Unidos. El ministro de Cooperaci\u00f3n Econ\u00f3mica de Alemania dijo hace poco: \u201cConsidero que los europeos tienen un papel que desempe\u00f1ar en Centroam\u00e9rica, no contra Estados Unidos, sino en su propio favor. Ayudando a Nicaragua estamos en buena compa\u00f1\u00eda europea; los franceses lo est\u00e1n haciendo al igual que los holandeses\u201d. Fuera de los medios estatales, la socialdemocracia denominada Internacional Socialista, en la cual tiene cabida el figur\u00edn Felipe Gonz\u00e1lez y aspiran con raz\u00f3n a pertenecer individuos como L\u00f3pez Michelsen.<\/p>\n
De todos modos, la URSS y Cuba ven con buenos ojos el hecho de que los reg\u00edmenes \u201csocialistas\u201d y las organizaciones socialdem\u00f3cratas entorpezcan los prop\u00f3sitos de Estados Unidos en la regi\u00f3n. En el \u00faltimo congreso del Partido Comunista Cubano, Fidel Castro fij\u00f3 su actitud al respecto: \u201cCuando nos referimos a las actuales condiciones hist\u00f3ricas, la participaci\u00f3n socialdem\u00f3crata y la social democratizaci\u00f3n de antiguos partidos burgueses y olig\u00e1rquicos de Am\u00e9rica Latina tienen un signo positivo\u201d 6.<\/p>\n
La cuesti\u00f3n nicarag\u00fcense<\/p>\n
\u201cLa paz de nuestro pueblo se complementa en la medida en que seamos verdaderamente no alineados\u201d, afirm\u00f3 el 15 de abril de este a\u00f1o Ed\u00e9n Pastora, ex viceministro de Defensa de Nicaragua, en una rueda de prensa en Costa Rica. \u201cNo caben contradicciones ni ambig\u00fcedades dentro del sandinismo continu\u00f3 diciendo. Tan imperialista fue la invasi\u00f3n a Vietnam, como imperialista es la invasi\u00f3n a Afganist\u00e1n. Tan imperialista es el que apoya a la junta fascista de el Salvador como el que apoya a un r\u00e9gimen totalitario en Polonia. Nuestro sandinismo no puede permitir que seamos arrastrados al conflicto Este-Oeste, ya que ello es contrario a los intereses nacionales\u201d. Estas declaraciones del renombrado \u201cComandante Cero\u201d, uno de los h\u00e9roes de la insurrecci\u00f3n antisomocista, hechas diez meses despu\u00e9s de haber renunciado a su cargo en el gobierno, constituyen la confirmaci\u00f3n de algo que ya se ven\u00eda vislumbrando en el proceso nicarag\u00fcense: la acelerada incorporaci\u00f3n del r\u00e9gimen sandinista al bloque sovi\u00e9tico. Ya en 1980. Alfonso Robelo y Violeta de Chamorro, ambos miembros de la junta que reemplaz\u00f3 a Somoza, hab\u00edan dimitido tambi\u00e9n por desacuerdos con la pol\u00edtica que impulsa el resto del cuerpo ejecutivo. En mayo de ese a\u00f1o, Robelo indic\u00f3: \u201cEstoy en contra del reciente acruerdo, firmado en Mosc\u00fa, entre el Frente Sandinista y el Partido Comunista de la URSS. No queremos ver a Nicaragua haciendo de pe\u00f3n en el juego de ajedrez de las superpotencias\u201d. 7<\/p>\n
Desde 1979, el gobierno nicarag\u00fcense ha suscrito pactos de car\u00e1cter econ\u00f3mico y pol\u00edtico con los pa\u00edses del campo socialimperialista, y en no pocas oportunidades ha votado al lado de estos en la ONU y en el movimiento de pa\u00edses no alineados. Actualmente hay alrededor de 6.000 asesores cubanos en Nicaragua, de los cuales unos 2.000 cumplen funciones militares y de seguridad (esto lo confirm\u00f3 el dirigente sandinista Jaime Wheelock en una entrevista al diario The Washington Post, el 7 de marzo de 1982); el resto se halla vinculado a la educaci\u00f3n, la construcci\u00f3n y otras actividades oficiales. Durante 1981 los sandinistas recibieron de la URSS, Europa Oriental y Cuba cerca de 30 millones de d\u00f3lares en armamento moderno, entre aviones, helic\u00f3pteros, tanques, artiller\u00eda, misiles SAM y armas ligeras y municiones. El ej\u00e9rcito regular cuenta con 30.000 efectivos, m\u00e1s una reserva bien entrenada de 50.000 hombres. El equipo incluye carros rusos T-54 y T-55 (los mismos que usan las naciones del Pacto de Varsovia), ca\u00f1ones de 122 y 152 mm, veh\u00edculos blindados para el transporte de tropas, misiles y ca\u00f1ones antia\u00e9reos. Decenas de pilotos nicarag\u00fcenses se encuentran en Bulgaria recibiendo cursos de adiestramiento en aviones Mig. Todo esto hace de las fuerzas armadas sandinistas el ej\u00e9rcito m\u00e1s poderoso de Am\u00e9rica Central e implica un compromiso cada vez mayor con Cuba y la URSS. Hace poco, Alfonso Robelo denunciaba que \u201cFidel Castro se ha convertido aqu\u00ed en una mezcla de hermano mayor y padrino; no creo que cualquier decisi\u00f3n de importancia internacional se haga sin consultar con La Habana\u201d. 8<\/p>\n
En lo externo, Nicaragua encara una guerra no declarada con Honduras, a los largo de los 600 kil\u00f3metros de limites comunes; participa activamente en el conflicto salvadore\u00f1o, cooperando con los grupos guerrilleros, e insiste en reclamar la soberan\u00eda sobre el archipi\u00e9lago de San Andr\u00e9s y Providencia y otras islas pertenecientes a Colombia. El socialimperialismo pretende hacer uso del poder\u00edo b\u00e9lico reci\u00e9n adquirido por los nicarag\u00fcenses a fin de crear problemas en el \u00e1rea y continuar extendiendo sus tent\u00e1culos.<\/p>\n
En lo interno, el gobierno nicarag\u00fcense ha sido acusado repetidas veces de cometer atropellos sistem\u00e1ticos contra las comunidades ind\u00edgenas que habitan en la regi\u00f3n nororiental del pa\u00eds, porque seg\u00fan aquel prestan colaboraci\u00f3n a los elementos antisandinistas que act\u00faan desde Honduras. En marzo de este a\u00f1o, la Conferencia Episcopal de Nicaragua emiti\u00f3 una declaraci\u00f3n al respecto en la que se lee: \u201cLos sucesos que ocurrieron en la zona del r\u00edo Coco, frontera con Honduras, desde diciembre de 1981 y que han culminado por una parte en el traslado masivo de poblaciones miskitas enteras hacia el interior del territorio nacional, y por otra parte en la huida de un n\u00famero considerable de la poblaci\u00f3n de esa zona a territorio hondure\u00f1o, ha tenido efectos dolorosos entre todos los habitantes miskitos, sumos y ladinos de esa regi\u00f3n\u201d. El documento de los prelados denuncia m\u00e1s adelante \u201clas marchas forzadas, durante d\u00edas, sin suficiente consideraci\u00f3n para con los d\u00e9biles, los ancianos, las mujeres y los ni\u00f1os; la destrucci\u00f3n de viviendas, haberes y animales dom\u00e9sticos; incluso la muerte de personas en circunstancias que, muy a nuestro pesar, nos recuerdan el drama que viven otros pueblos hermanos\u201d.<\/p>\n
Ante el peligro que representa para su hegemon\u00eda, el imperio yanqui ha reaccionado en\u00e9rgicamente contra Nicaragua, calific\u00e1ndola como una segunda Cuba. Ya desde el final de la administraci\u00f3n Carter, se permiti\u00f3 a numerosos exiliados somocistas que establecieran en Florida bases de entrenamiento para lanzar operaciones contra el gobierno de Managua. En noviembre del a\u00f1o pasado, Reagan aprob\u00f3, durante una reuni\u00f3n del Consejo Nacional de Seguridad, una partida de 19 millones de d\u00f3lares para reclutar, en compa\u00f1\u00eda de otros pa\u00edses latinoamericanos, una fuerza encaminada a realizar actividades contra Nicaragua. Asimismo Alexander Haig indic\u00f3 que la Casa Blanca no pod\u00eda descartar \u201cacciones de desestabilizaci\u00f3n\u201d contra el sandisnimo, mientras el secretario de Defensa, Caspar Weinberger, declar\u00f3 que Estados Unidos tiene \u201cplanes de contingencia necesarios para defender nuestros intereses en Centroam\u00e9rica\u201d.<\/p>\n
Desde entonces, la amenaza de una intervenci\u00f3n militar norteamericana ha estado flotando en el aire, a pesar de que altos funcionarios insisten en afirmar que \u201cpor el momento\u201d no se ha tomado tal determinaci\u00f3n.<\/p>\n
Nueva ofensiva de Washington<\/p>\n
1982 comenz\u00f3 con una serie de iniciativas de la Casa Blanca con respecto a El Salvador. El 28 de enero, Reagan certific\u00f3 ante el Congreso que el gobierno salvadore\u00f1o estaba mejorando \u201csensiblemente la situaci\u00f3n de los derechos humanos\u201d y avanzando en el programa de reformas econ\u00f3micas; por tanto, el \u00f3rgano legislativo autoriz\u00f3 el suministro de 66 millones de d\u00f3lares en ayuda militar a la junta presidida por Duarte. El 2 de febrero, el secretario de Estado dijo que, \u201cen cooperaci\u00f3n con nuestros amigos y aliados en el hemisferio haremos todo lo que sea necesario para contener la p\u00e9rdida de El Salvador. Al tiempo que el subsecretario de Estado, Thomas Enders, conclu\u00eda que \u201cno hay duda de que la batalla decisiva por Centroam\u00e9rica se libra en El Salvador\u201d. Con el fin de apuntalar su estrategia regional los Estados Unidos apadrinaron la creaci\u00f3n de la Comunidad Democr\u00e1tica Centroamericana, compuesta por Costa Rica, Honduras, El Salvador, y cuyo objetivo es responder conjuntamente ante cualquier conflicto con otro pa\u00eds.<\/p>\n
El 24 de febrero, en una reuni\u00f3n de la OEA, el presidente norteamericano dio a conocer su plan para la Cuenca del Caribe, el famoso Plan Reagan, encaminado a proporcionar ayuda econ\u00f3mica a las naciones del \u00e1rea. \u201cLo que ocurra en cualquier parte de las Am\u00e9ricas nos afecta en este pa\u00eds; empez\u00f3 diciendo el inquilino de la Casa Blanca\u201d. Y prosigui\u00f3: \u201cQue nadie se equivoque, el bienestar y la seguridad de nuestros vecinos en esta regi\u00f3n favorecen nuestros propios vitales intereses\u201d. El esquema consta de cuatro puntos principales. Primero, el libre comercio de los art\u00edculos de la Cuenca exportados a Estados Unidos, con la \u00fanica excepci\u00f3n de los textiles y las confecciones, de modo que \u201clos nuevos inversionistas podr\u00e1n entrar en el mercado sabiendo que sus productos recibir\u00e1n tratamiento libre de aranceles\u201d. Segundo, importantes incentivos fiscales para los inversionistas estadinenses en la zona. Tercero, una asignaci\u00f3n suplementaria de 350 millones de d\u00f3lares para los pa\u00edses que m\u00e1s requieren el apoyo norteamericano, con lo cual el monto de la ayuda en 1980, se eleva a 823.9 millones de d\u00f3lares, destinados preferencialmente al sector privado. Cuarto, asistencia t\u00e9cnica para los empresarios particulares. \u201cEste programa representa una obra de gran alcance por parte de nuestro pueblo en un momento de dificultades econ\u00f3micas en nuestro pa\u00eds. Yo no lo propondr\u00eda si no estuviera convencido de que es vital para los intereses de seguridad de este pa\u00eds del Hemisferio. La energ\u00eda, el tiempo y los medios que ahora dediquemos a promover el desarrollo de nuestros vecinos, podr\u00e1n contribuir a evitar un mayor empleo de recursos as\u00ed como de vidas humanas, lo que ocurrir\u00eda con su derrumbamiento. Que nuestros amigos y adversarios comprendan que haremos todo lo que sea prudente y necesario para asegurar la paz y la seguridad en la regi\u00f3n del Caribe\u201d, precis\u00f3 Reagan.<\/p>\n
Los pa\u00edses receptores del dinero yanqui deber\u00e1n, \u201cno ser comunistas\u201d, no expropiar bienes norteamericanos sin la debida compensaci\u00f3n y no conceder a otras naciones preferencias comerciales que afecten negativamente el comercio de Estados Unidos. La partida extra se distribuir\u00e1 entre El Salvador, Honduras, Costa Rica, Jamaica, Rep\u00fablica Dominicana, Belice y Hait\u00ed.<\/p>\n
El Plan Reagan refleja la concepci\u00f3n que su autor tiene sobre los problemas del desarrollo de los pa\u00edses atrasados: \u00e9ste ser\u00e1 posible \u00fanicamente con los pr\u00e9stamos de los bancos internacionales y las inversiones directas de los grandes monopolios. De ah\u00ed el \u00e9nfasis dado a la \u201cayuda\u201d y los est\u00edmulos ofrecidos a los pulpos norteamericanos para que exporten capital a estas neocolonias. En cuanto a la liberaci\u00f3n de las exportaciones centroamericanas sobre Estados Unidos, busca beneficiar preferentemente a los inversionistas gringos en el \u00e1rea. El imperialismo cree que su ofensiva econ\u00f3mica, combinada con las medidas de car\u00e1cter militar, lograr\u00e1 resolver la grave crisis que afrontan los pueblos caribe\u00f1os y, al mismo tiempo, preservar los intereses estrat\u00e9gicos de Washington frente a los embates de Mosc\u00fa.<\/p>\n
Elecciones y cuartelazo
\nGuatemala padece las mismas lacras de la mayor\u00eda de los pa\u00edses de Am\u00e9rica Central. De sus 7.5 millones de habitantes, aproximadamente el 60% pertenece a comunidades ind\u00edgenas que viven en la m\u00e1s aberrante miseria; el 2% de los propietarios acapara el 80% de las tierras de labranza; el analfabetismo afecta el 70% de la poblaci\u00f3n rural y al 30% de la urbana; el 82% de los ni\u00f1os menores de 5 a\u00f1os sufre de desnutrici\u00f3n, y la tasa de desempleo es superior al 34%. Desde 1974 esta naci\u00f3n ha sido gobernada, sin interrupci\u00f3n por tiran\u00edas militares que sistem\u00e1ticamente han anegado en sangre cualquier brote de inconformidad. En los \u00faltimos 15 a\u00f1os, m\u00e1s de 30.000 guatemaltecos han ca\u00eddo bajo las balas del ej\u00e9rcito y de los grupos terroristas de derecha, tales como \u201cMano Blanca\u201d, \u201cOjo por ojo\u201d, \u201cEl Escuadr\u00f3n de la Muerte\u201d y el \u201cMovimiento Anticomunista Nacional Organizado\u201d. \u201cEn Guatemala no hay presos pol\u00edticos\u201d, es un comentario que se escucha con frecuencia. Alrededor de 6.000 guerrilleros, dispersos en varias organizaciones pero unificados en un solo frente, desaf\u00edan a uno de los reg\u00edmenes m\u00e1s sanguinarias del Hemisferio. En 1977, la administraci\u00f3n Carter suspendi\u00f3 la ayuda militar al gobierno de Guatemala en fingida protesta por sus actos vand\u00e1licos. Sin embargo, aquel comenz\u00f3 a adquirir amas en Brasil, Israel y, naturalmente, en Francia.<\/p>\n
Como parte de la pol\u00edtica de llevar a cabo elecciones en los pa\u00edses centroamericanos dominados por dictaduras, Washington presion\u00f3 al general Romeo Lucas Garc\u00eda para que permitiera la realizaci\u00f3n de unos \u201ccomicios limpios\u201d, los cuales se cumplieron el 7 de marzo pasado. El triunfo del candidato derechista, An\u00edbal Guevara, no fue aceptado por los dem\u00e1s partidos, todos igualmente reaccionarios, que alegaron fraude electoral. Acto seguido, el 24 de ese mes, un grupo de oficiales derroc\u00f3 a Lucas Garc\u00eda y levant\u00f3 las banderas de \u201cacabar con la corrupci\u00f3n\u201d y \u201cretornar a la normalidad\u201d. En su primera aparici\u00f3n ante la prensa, los chafarotes, con sendas pistolas al cinto y en traje de fatiga, anunciaron que si las guerrillas no se rinden \u201cser\u00e1n reprimidas\u201d. El tema de unas nuevas elecciones no volvi\u00f3 a ser tratado. Los esfuerzos norteamericanos por imponer una soluci\u00f3n democr\u00e1tico-burguesa en Guatemala fracasaron estrepitosamente.<\/p>\n
En El Salvador votaron, el 28 de marzo, un mill\u00f3n y medio de ciudadanos para elegir una asamblea constituyente de 60 miembros, la cual redactar\u00e1 una nueva carta y nombrar\u00e1 un gobierno interino. En el debate contendieron, por una parte, la Democracia Cristiana de Napole\u00f3n Duarte, y, por la otra, cinco partidos de extrema derecha, encabezados por la Alianza Republicana Nacionalista (Arena), de cuyo jefe, Roberto D\u2019Aubuisson, dijo un ex embajador yanqui que era \u201cun man\u00edaco asesino\u201d y sobre quien recaen las sospechas de haber promovido el atentado que seg\u00f3 la vida de monse\u00f1or Romero. Los democristianos obtuvieron el 35.3% de los sufragios, es decir, 24 asientos en la asamblea, mientras que la coalici\u00f3n rival logr\u00f3 el resto de las 36 curules.<\/p>\n
En su primer d\u00eda de sesiones, la constituyente eligi\u00f3 a D Aubuisson como presidente de la misma, y el 29 de abril fue nombrado como nuevo jefe de gobierno al dem\u00f3crata cristiano \u00c1lvaro Maga\u00f1a, quien contaba con el visto bueno de la Casa Blanca. Lo sucedido en Guatemala y El Salvador indica que la jugarreta de las elecciones no ha resultado tan gananciosa para Reagan y que se est\u00e1 agotando poco a poco.<\/p>\n
\u00bfQui\u00e9n quiere negociar?
\nA pesar de los obst\u00e1culos con que ha tropezado, la l\u00ednea de confrontaci\u00f3n impulsada por Reagan en la Cuenca del Caribe ha hecho ver, a los sovi\u00e9ticos y a sus puntales latinoamericanos, que Washington est\u00e1 dispuesto a ir hasta las \u00faltimas consecuencias en su empe\u00f1o por conservar sus neocolonias al sur del R\u00edo Grande. Es innegable que el socialimperialismo carece de medios adecuados para sostener indefinidamente sus fichas, de incrementarse la presi\u00f3n de los estadinense, quienes, al fin y al cabo, act\u00faan dentro de su zona de influencia inmediata, mientras la URSS se halla a miles de kil\u00f3metros de distancia. Tanto La Habana como Managua han dado, en los \u00faltimos meses, se\u00f1ales de estar dispuestas a entablar negociaciones con Estados Unidos, utilizando la mediaci\u00f3n mexicana.
\nEn febrero, L\u00f3pez Portillo expuso en Managua tras requisitos para resolver la crisis caribe\u00f1a: 1) Soluci\u00f3n negociada del conflicto salvadore\u00f1o con la participaci\u00f3n de todos los protagonistas del mismo; 2) Entendimiento entre Nicaragua y Estados Unidos (algo parecido a un pacto de no agresi\u00f3n), y 3) Conversaciones cubano-americanas. Seg\u00fan la agencia sovi\u00e9tica TASS, el canciller Gromyko anot\u00f3 que \u201cla URSS ha reaccionado positivamente a ciertas ideas expresadas por el presidente L\u00f3pez Portillo con relaci\u00f3n a la necesidad de aliviar la actual tensi\u00f3n en el Caribe y Am\u00e9rica Central\u2026\u201d<\/p>\n
A comienzos de marzo, Alexander Haig y el ministro de Relaciones Exteriores de M\u00e9xico, Jorge Casta\u00f1eda, se reunieron en Nueva York para examinar la sugerencia de L\u00f3pez Portillo. En dicho encuentro, Casta\u00f1eda inform\u00f3 que el gobierno de Castro se mostraba \u201cansioso\u201d por normalizar sus relaciones con Estados Unidos. De su parte, Haig revel\u00f3 que en noviembre de 1981 sostuvo charlas secretas con el vicepresidente cubano, Carlos Rafael Rodr\u00edguez, y que se hab\u00edan adelantado y se adelantar\u00edan otros contactos a alto nivel. Y en marzo, el mandatario mexicano dijo: \u201cEstoy absolutamente seguro de que Cuba desea negociar todas las cuestiones atinentes a la seguridad estadinense\u201d. La disposici\u00f3n de cubanos y nicarag\u00fcenses a conversar con Washington fue refrendada por el propio Brezhnev, quien al comentar la f\u00f3rmula mexicana indic\u00f3: \u201cComprendemos plenamente que las dirigencias de Cuba y Nicaragua hayan visto en esta propuesta un esfuerzo por disminuir las tensiones en Centroam\u00e9rica. La Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica est\u00e1 favor del curso que han tomado los acontecimientos\u201d. 9<\/p>\n
La Casa Blanca respondi\u00f3 a las solicitudes de M\u00e9xico recabando la firma de un pacto de no agresi\u00f3n entre Nicaragua y Estados Unidos; el compromiso de Norteam\u00e9rica de prohibir las actividades de los exiliados somocistas en su territorio; la aceptaci\u00f3n de Nicaragua de suspender sus importaciones de armamento pesado y de reducir el n\u00famero de consejeros militares for\u00e1neos \u201ca un nivel razonable\u201d; la renovaci\u00f3n de la asistencia norteamericana a Nicaragua, y la obligaci\u00f3n de esta \u00faltima de \u201cretirarse de El Salvador\u201d y cancelar su apoyo a los guerrilleros de dicho pa\u00eds.<\/p>\n
El 25 de marzo, el coordinador de la junta sandinista, Daniel ortega, hablando ante el Consejo de Seguridad de la ONU, en nombre de su gobierno, del de Cuba y de los rebeldes salvadore\u00f1os, insisti\u00f3 en que todos ellos quer\u00edan una soluci\u00f3n pactada con Estados Unidos, sobre la base del proyecto de L\u00f3pez Portillo. Una exhortaci\u00f3n del mismo tenor fue entregada por escrito, el 20 de abril, al presidente del Consejo de Seguridad.<\/p>\n
En una entrevista publicada el 24 de abril, Fidel Castro expres\u00f3 que \u201chay posibilidades para una mejora de relaciones porque la alternativa a la paz es el enfrentamiento y eso no es bueno para nadie, ni para Estados Unidos, ni para Cuba, nosotros entendemos eso y estamos listos para trabajar en esa direcci\u00f3n\u201d. 10<\/p>\n
La independencia, \u00fanico camino<\/p>\n
Desde cuando el r\u00e9gimen cubano se convirti\u00f3 en instrumento del Kremlin para llevar a cabo su campa\u00f1a de penetraci\u00f3n en el Caribe, el panorama pol\u00edtico de la regi\u00f3n se ensombreci\u00f3 considerablemente. Ampar\u00e1ndose en las justas aspiraciones independentistas de los pueblos, el socialimperialismo y sus ac\u00f3litos han usado no pocas veces los movimientos de liberaci\u00f3n nacional para obtener ventajas en la rebati\u00f1a con la superpotencia de Occidente por el dominio del orbe. No obstante, en el caso de la zona de la que nos hemos ocupado, el eje Mosc\u00fa \u2013 La Habana toc\u00f3 una de las fibras m\u00e1s sensibles de los intereses econ\u00f3micos y estrat\u00e9gicos de los yanquis.<\/p>\n
El imperio gringo, aunque decadente y enfermo, tratar\u00e1 de impedir, al costo que sea, que su contrincante ampl\u00ede el radio de acci\u00f3n en Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n
Navegando en contra de la corriente oportunista, prosovi\u00e9tica y procubana, que se ha venido abatiendo sobre estas tierras, el MOIR levant\u00f3 la bandera de la independencia y el no alineamiento internacional como fundamento de las revoluciones de nuestros pueblos, en una \u00e9poca de aguda rivalidad entre los dos m\u00e1s grandes bastiones imperiales.<\/p>\n
Decenas de miles de combatientes centroamericanos, y a veces naciones enteras, dan su sangre y afrontan sacrificios sin cuento en pro de su libertad, para luego quedar reducidos a la condici\u00f3n de peones de brega de la potencia que se moteja de socialista. El \u00fanico camino que garantiza el bienestar de los pueblos, la meta m\u00e1s preciada de toda revoluci\u00f3n, es la conquista de la verdadera autodeterminaci\u00f3n nacional ante cualquier centro de poder for\u00e1neo. A nuestro Partido le corresponde alertar a las masas colombianas, con base en las experiencias de nuestros hermanos del Caribe, sobre los riesgos que encierran todas aquellas posturas que llaman a entregarse al socialimperialismo para poder derrotar al imperialismo. Los colombianos, los salvadore\u00f1os, los guatemaltecos y los dem\u00e1s latinoamericanos seremos capaces de emancipar nuestro suelo de la dominaci\u00f3n de Washington sin convertirnos por ello en neocolonias de Mosc\u00fa.<\/p>\n
Notas:<\/p>\n
1) El Tiempo, septiembre 4 de 1981, P\u00e1g. 7A
\n2) El Tiempo, octubre 22 de 1981, P\u00e1g. 14A
\n3) El Mundo, octubre 21 de 1981, P\u00e1g. 9
\n4) Idem
\n5) Citado por V.I. Lenin en El Imperialismo, fase superior del capitalismo, Ediciones en Lenguas Extranjeras, Pek\u00edn, 1968, P\u00e1g. 100
\n6) \u201cDel informe central del Segundo Congreso del Partido Comunista de Cuba\u201d, Revista Casa de la Am\u00e9ricas, N\u00b0 125. 1981. P\u00e1g. 23
\n7) Newsweek, mayo 12 de 1980, P\u00e1g. 52
\n8) Newsweek, febrero 22 de 1982, P\u00e1g. 8
\n9) The New York Times, marzo 18 de 1982, P\u00e1g. 16
\n10) El Tiempo, abril 25 de 1982. P\u00e1g. 2A<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La llamada Cuenca del Caribe y en general Centroam\u00e9rica se convirtieron, desde hace un par de a\u00f1os en peligroso foco de tensiones internacionales que reflejan n\u00edtidamente la enconada rivalidad de las dos superpotencias. Vali\u00e9ndose de Cuba, la Uni\u00f3n sovi\u00e9tica ha venido sacando partido de las situaciones conflictivas que viven varios pa\u00edses de la zona y […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[191],"tags":[],"class_list":["post-20675","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tribuna-roja-n43-bogota-mayo-de-1982"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[{"id":20421,"url":"https:\/\/moir.com.co\/web\/el-informe-kissinger-se-endurece-politica-yanqui-en-centroamerica\/","url_meta":{"origin":20675,"position":0},"title":"El informe Kissinger: SE ENDURECE POL\u00cdTICA YANQUI EN CENTROAM\u00c9RICA","author":"admin","date":"noviembre 16, 2004","format":false,"excerpt":"El tan esperado informe de la Comisi\u00f3n Bipartidista Nacional sobre Am\u00e9rica Central, m\u00e1s conocida con el nombre de Comisi\u00f3n Kissinger, fue presentado al jefe de Estado norteamericano el 11 de enero. Todo parece indicar que las recomendaciones del documento de 132 p\u00e1ginas constituyeron un triunfo notable para el presidente Reagan,\u2026","rel":"","context":"En \u00abTribuna Roja N\u00ba 47, Bogot\u00e1, febrero de 1984\u00bb","block_context":{"text":"Tribuna Roja N\u00ba 47, Bogot\u00e1, febrero de 1984","link":"https:\/\/moir.com.co\/web\/category\/tribuna-roja\/ediciones-1980-1984\/tribuna-roja-no-47-bogota-febrero-de-1984\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":20617,"url":"https:\/\/moir.com.co\/web\/bush-en-bogota-las-gestiones-de-un-huesped-indeseable\/","url_meta":{"origin":20675,"position":1},"title":"BUSH EN BOGOT\u00c1: LAS GESTIONES DE UN HU\u00c9SPED INDESEABLE","author":"admin","date":"enero 27, 2005","format":false,"excerpt":"El viaje a Colombia del vicepresidente norteamericano, George Bush, el 13 de octubre, se efectu\u00f3 en momentos en que el Imperio del Norte da los \u00faltimos toques a su estrategia en Centroam\u00e9rica y en la cuenca del Caribe, con el prop\u00f3sito de enfrentar los avances de su rival sovi\u00e9tico en\u2026","rel":"","context":"En \u00abTribuna Roja N\u00b040, Bogot\u00e1; noviembre de 1981\u00bb","block_context":{"text":"Tribuna Roja N\u00b040, Bogot\u00e1; noviembre de 1981","link":"https:\/\/moir.com.co\/web\/category\/tribuna-roja\/ediciones-1980-1984\/tribuna-roja-n40-bogota-noviembre-de-1981\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":2159,"url":"https:\/\/moir.com.co\/web\/base-militar-yanqui-en-colombia\/","url_meta":{"origin":20675,"position":2},"title":"\u00bfBase militar yanqui en Colombia?","author":"admin","date":"febrero 4, 2008","format":false,"excerpt":"Apolinar D\u00edaz-Callejas, Argenpress, febrero 1 de 2008 El diario El Tiempo, fundado a inicios del siglo XX, tuvo varias etapas ideol\u00f3gicas en relaci\u00f3n con Estados Unidos de Norteam\u00e9rica. Eduardo Santos, notable periodista, liberal en la concepci\u00f3n colombiana de esa ideolog\u00eda, dem\u00f3crata de tiempo completo, que apoy\u00f3 la lucha de los\u2026","rel":"","context":"En \u00abRevista de Prensa\u00bb","block_context":{"text":"Revista de Prensa","link":"https:\/\/moir.com.co\/web\/category\/prensa\/revista-de-prensa\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":21010,"url":"https:\/\/moir.com.co\/web\/quemada-bandera-yanqui-frente-a-la-nueva-embajada\/","url_meta":{"origin":20675,"position":3},"title":"QUEMADA BANDERA YANQUI FRENTE A LA NUEVA EMBAJADA","author":"admin","date":"mayo 2, 2005","format":false,"excerpt":"Frente a la nueva sede diplom\u00e1tica de Estados Unidos tuvo lugar en Bogot\u00e1, el 19 de junio, una exitosa jornada antiimperialista contra la recolonizaci\u00f3n y el intervencionismo. En el acto participaron el MOIR, el PCC, el PST, la CUT -encabezada por su presidente, Luis Eduardo Garz\u00f3n-, Fecode, Festrac y otras\u2026","rel":"","context":"En \u00abTribuna Roja N\u00b0 66, Bogot\u00e1; julio 9 de 1996\u00bb","block_context":{"text":"Tribuna Roja N\u00b0 66, Bogot\u00e1; julio 9 de 1996","link":"https:\/\/moir.com.co\/web\/category\/tribuna-roja\/ediciones-1995-1999\/tribuna-roja-n-66-bogota-julio-9-de-1996\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":19637,"url":"https:\/\/moir.com.co\/web\/obreros-de-icollantas-y-vanitex-en-pie-de-lucha\/","url_meta":{"origin":20675,"position":4},"title":"OBREROS DE ICOLLANTAS Y VANITEX EN PIE DE LUCHA","author":"admin","date":"agosto 4, 2004","format":false,"excerpt":"En la discusi\u00f3n del actual pliego de peticiones, los obreros de Vanitex se han tenido que enfrentar a la posici\u00f3n recalcitrante y antiobrera de la empresa, que viene tratando de aplicarles todos los puntos de la pol\u00edtica imperialista del gobierno de Pastrana contra la clase obrera colombiana. Los obreros de\u2026","rel":"","context":"En \u00abTribuna Roja N\u00ba 06, marzo 21 de 1972\u00bb","block_context":{"text":"Tribuna Roja N\u00ba 06, marzo 21 de 1972","link":"https:\/\/moir.com.co\/web\/category\/tribuna-roja\/ediciones-1971-1974\/tribuna-roja-no-6-marzo-21-de-1972\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":20413,"url":"https:\/\/moir.com.co\/web\/rotundo-exito-del-primer-foro-sobre-centroamerica\/","url_meta":{"origin":20675,"position":5},"title":"ROTUNDO \u00c9XITO DEL PRIMER FORO SOBRE CENTROAM\u00c9RICA","author":"admin","date":"noviembre 16, 2004","format":false,"excerpt":"El mi\u00e9rcoles 19 de octubre de 1983 se efectu\u00f3, en las instalaciones del Centro de Convenciones \"Gonzalo Jim\u00e9nez de Quesada\" de Bogot\u00e1, el Primer Foro de los centros de estudio de los partidos sobre Centroam\u00e9rica, el cual cont\u00f3 con la asistencia de cerca de un millar de personas. El evento,\u2026","rel":"","context":"En \u00abTribuna Roja N\u00ba 47, Bogot\u00e1, febrero de 1984\u00bb","block_context":{"text":"Tribuna Roja N\u00ba 47, Bogot\u00e1, febrero de 1984","link":"https:\/\/moir.com.co\/web\/category\/tribuna-roja\/ediciones-1980-1984\/tribuna-roja-no-47-bogota-febrero-de-1984\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20675","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20675"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20675\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20675"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20675"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20675"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}