Despu\u00e9s de 26 meses, 100.000 soldados sovi\u00e9ticos contin\u00faan hollando el territorio de Afganist\u00e1n y masacrando sin piedad a su pueblo, no obstante el repudio universal que ha provocado la invasi\u00f3n y los contratiempos que \u00e9sta le acarrea al Kremlin. La barbarie de que han hecho gala los socialimperialistas no ha podido doblegar a los valientes guerrilleros afganos que en desigual combate mantienen a raya a las divisiones rusas, equipadas con los m\u00e1s sofisticados y letales armamentos. La consigna de \u201cFuera rusos de Afganist\u00e1n\u201d retumba por doquier en el mundo y recuerda a los pueblos hasta donde es capaz de llegar Mosc\u00fa en su desaforada carrera expansionista. En la agreste geograf\u00eda de ese remoto pa\u00eds de quince millones de habitantes se libra un duelo entre la mayor potencia militar de todos los tiempos y una atrasada naci\u00f3n del Tercer Mundo que se desangra en la lucha por defender su soberan\u00eda.<\/p>\n
Los afganos no se rinden<\/p>\n
\u201cNosotros no nos transformamos en intrusos en las tierras de otros y no nos inmiscuimos en los asuntos internos de otros. Pero siempre lograremos defender nuestros derechos y leg\u00edtimos intereses\u201d. Esta declaraci\u00f3n formulada por Leonid Brezhnev, en agosto de 1980, a prop\u00f3sito de Afganist\u00e1n, revela el descaro de los revisionistas del Kremlin, quienes de palabra se dicen respetuoso de la independencia de las naciones pero en la pr\u00e1ctica pisotean este precepto esencial del internacionalismo proletario. Un art\u00edculo aparecido en la revista Novedades de Mosc\u00fa, en abril de 1980, indicaba: \u201cEl principio de la no intervenci\u00f3n en su conjunto es bueno… pero la historia y la pol\u00edtica no siempre concuerdan con f\u00f3rmulas legales\u201d. Estos son algunos de los razonamientos esgrimidos por los sovi\u00e9ticos para justificar la agresi\u00f3n contra Afganist\u00e1n, la cual hasta ahora presenta un dantesco saldo de m\u00e1s de medio mill\u00f3n de muertos entre la poblaci\u00f3n civil, dos millones de refugiados, centenares de aldeas demolidas e incontables cosechas arrasadas.<\/p>\n
En su furor b\u00e9lico, los invasores han empleado toda clase de armas contra la resistencia, incluidas las qu\u00edmicas. Abundan las pruebas del uso de una sustancia, denominada \u201clluvia amarilla\u201d, que los aviones rusos dejan caer sobre las monta\u00f1as afganas y que provoca en sus v\u00edctimas la muerte por asfixia. De igual modo, se han arrojado bombas de napalm y defoliantes contra indefensos aldeanos que para protegerse muchas veces no cuentan sino con viejos fusiles.<\/p>\n
Un soldado del ej\u00e9rcito pelele de Kabul, quien desert\u00f3 y huy\u00f3 a Pakist\u00e1n, hizo a unos periodistas franceses el siguiente relato, en mayo de 1980: \u201cPartimos y m\u00e1s tarde entramos a una aldea llamada Sett\u00e9 Kandao. Las casas de los mudjahidin (combatientes guerrilleros) estaban todas destruidas por las bombas. En nuestras filas hab\u00edan muerto 300 rusos y 200 de los nuestros. Capturamos cuatro heridos. Entonces v\u00ed con mis propios ojos c\u00f3mo fueron enterrados vivos\u201d.<\/p>\n
A la pregunta de qui\u00e9n hab\u00eda dado la orden, el soldado repuso: \u201cEl oficial sovi\u00e9tico, el ruso. Yo vi c\u00f3mo, heridos pero a\u00fan vivos, se les enterr\u00f3 con un buld\u00f3zer\u201d. Duband\u00edm, una aldea situada 50 kil\u00f3metros al sur de Kabul, fue atacada por aire y tierra; cuando las tropas rusas llegaron, la villa hab\u00eda sido convertida en un mont\u00f3n de escombros y casi todos sus moradores yac\u00edan muertos por la metralla y las bombas. Un pu\u00f1ado de sobrevivientes logr\u00f3 escapar rumbo a Pakist\u00e1n, donde relat\u00f3 los pormenores de la masacre. Actos de salvajismo como los rese\u00f1ados dan una idea de la forma como las hordas del socialimperialismo adelantan su guerra de exterminio contra el pueblo afgano. Empero, tales cr\u00edmenes han tenido el efecto de acrecentar la tenacidad de la resistencia popular, que hoy tienen bajo su influencia extensas zonas rurales, en las cuales los ocupacionistas no osan incursionar sino espor\u00e1dicamente. Las fuerzas sovi\u00e9ticas tienen que pagar un alto precio en vidas y material b\u00e9lico por cada una de las campa\u00f1as punitivas que lanzan contra los bastiones afganos, los cuales mejoran su capacidad de fuego con las armas arrebatadas al enemigo. Un veterano luchador mudjahidin expresa el esp\u00edritu de combate que anima a su pueblo cuando afirma: \u201cLos afganos prefieren morir cien veces a rendirse una sola vez\u201d.<\/p>\n
En una situaci\u00f3n como la descrita no resulta extra\u00f1o que la desmoralizaci\u00f3n cunda en el ej\u00e9rcito t\u00edtere; de los cien mil efectivos con que contaba en 1979, hoy no llega a 30.000, puesto que las deserciones en masa se suceden cada vez con mayor frecuencia. Las defecciones tambi\u00e9n ocurren en el seno del gobierno de Karmal. El 25 de octubre de 1980, un funcionario del r\u00e9gimen, Akhtar Mohammed Paktiawal, jefe de la delegaci\u00f3n afgana ante la XXI conferencia de la Unesco, celebrada en Belgrado, se asil\u00f3 y denunci\u00f3 p\u00fablicamente: \u201cAfganist\u00e1n ya no es un pa\u00eds libre. Est\u00e1 completamente dominado por la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, pero lucha por sacudirse tal dominaci\u00f3n… y echar\u00e1 a puntapi\u00e9s al dominador ruso\u201d. A finales del a\u00f1o pasado, huyeron a Pakist\u00e1n numerosas personalidades de Kabul, como el director de la oficina para la reforma agraria, el redactor en jefe de noticias de la televisi\u00f3n nacional, un juez del Tribunal Supremo y varios destacados intelectuales.<\/p>\n
Los Estados del mundo han manifestado su repudio a la intervenci\u00f3n de Mosc\u00fa. El 20 de noviembre de 1980, la Asamblea General de la ONU aprob\u00f3 por 11 votos contra 22 una resoluci\u00f3n que exige el retiro inmediato de las tropas for\u00e1neas de Afganist\u00e1n. Era la segunda oportunidad en que dicho organismo hac\u00eda un pronunciamiento en este sentido. Y el 18 de noviembre del \u00faltimo a\u00f1o, de nuevo las Naciones Unidas aprobaron, por 116 votos a favor, una condena a la presencia de las divisiones rusas en aquel pa\u00eds.<\/p>\n
Por otra parte, el Tribunal Permanente de los Pueblos por Afganist\u00e1n, conformado por dem\u00f3cratas de los cinco continentes, concluy\u00f3 en su primera sesi\u00f3n de mayo de 1981, \u201cLa intervenci\u00f3n sovi\u00e9tica en Afganist\u00e1n constituye una agresi\u00f3n en el marco del derecho internacional, contra la soberan\u00eda, la integridad territorial y la independencia pol\u00edtica del Estado afgano y un atentado contra los derechos nacionales fundamentales del pueblo afgano\u201d. Con base en innumerables testimonios y pruebas, el Tribunal constat\u00f3 el empleo, por parte del ej\u00e9rcito ruso, de armas como gases t\u00f3xicos, bombas de Napalm, minas antipersonales y otras; tambi\u00e9n denunci\u00f3 las atrocidades de los invasores para con los prisioneros de guerra, a los que primero torturan y luego ejecutan.<\/p>\n
Afganist\u00e1n y las superpotencias<\/p>\n
Los intereses de la URSS son dobles; por un lado, est\u00e1n las vastas riquezas naturales de Afganist\u00e1n, a\u00fan sin explotar; y por otro, la importante ubicaci\u00f3n geogr\u00e1fica de esta martirizada naci\u00f3n, a mitad de camino entre Rusia y el Oc\u00e9ano \u00cdndico y el Golfo P\u00e9rsico. Afganist\u00e1n posee grandes yacimientos de gas natural, estimados en unos 1.700 millones de metros c\u00fabicos, y dep\u00f3sitos de hierro y cobre calculados en 2.000 y 3.500 millones de toneladas, respectivamente. Asimismo, cuenta con reservas de petr\u00f3leo, cromo, berilio, plomo, zinc, bauxita, litio, uranio, carb\u00f3n, tantalio y barita. Para una superpotencia que como la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica se prepara febrilmente con miras a una confrontaci\u00f3n global, los recursos de su indefenso vecino no son nada despreciables.<\/p>\n
Adem\u00e1s, al poner un pie en Afganist\u00e1n, los expansionistas sovi\u00e9ticos se aproximan considerablemente a la estrat\u00e9gica regi\u00f3n del Golfo, en cuyos alrededores ya tienen firmes bases de apoyo. La inestabilidad cr\u00f3nica de Ir\u00e1n, las tensiones entre Pakist\u00e1n y la India y el conflicto \u00e1rabe-israel\u00ed son todos factores que en un momento dado pueden servir a la URSS para pescar en aguas revueltas e implantar su yugo en esa \u00e1rea. Es por ello que el Kremlin ha declarado enf\u00e1ticamente que el problema afgano tiene que ligarse a los asuntos del Golfo. Hace poco un alto jerarca ruso dijo: \u201cLos intereses vitales sovi\u00e9ticos en Afganist\u00e1n son, naturalmente, mayores que los norteamericanos, porque este pa\u00eds est\u00e1 situado al sur de nuestra frontera, pero a miles de kil\u00f3metros de Estados Unidos\u201d. (Afganist\u00e1n posee l\u00edmites comunes con Rusia a lo largo de 1.200 kil\u00f3metros). Con raz\u00f3n el se\u00f1or Gromyko se\u00f1al\u00f3 que la exigencia del retiro del ej\u00e9rcito ruso de Afganist\u00e1n \u201ces una ilusi\u00f3n\u201d.<\/p>\n
Para la superpotencia de Occidente el estacionamiento de fuerzas sovi\u00e9ticas tan cerca del Oriente Medio ha constituido un desaf\u00edo. En los dos \u00faltimos a\u00f1os Washington tom\u00f3 ciertas medidas contra la URSS, tales como el embargo cerealero (de m\u00ednima eficacia y suspendido a mediados de 1981 por Reagan), el boicot de las Olimpiadas de Mosc\u00fa y el refuerzo de su flota del \u00cdndico. La administraci\u00f3n republicana se esmera en incrementar la presencia militar yanqui en el Cercano Oriente, a la vez que proclama que est\u00e1 dispuesta a suministrar armas a los rebeldes afganos, lo cual fue aprovechado de inmediato por el Kremlin para justificar su vand\u00e1lica ocupaci\u00f3n de Afganist\u00e1n.<\/p>\n
Indudablemente los mayores esfuerzos de la Casa Blanca se han concentrado en apuntalar la capacidad defensiva de Pakist\u00e1n, el \u00fanico pa\u00eds del Sudoeste Asi\u00e1tico con que cuentan los norteamericanos para oponerse al avance socialimperialista. Desde hac\u00eda casi quince a\u00f1os Estados Unidos hab\u00eda impuesto un bloqueo a la venta de armas a dicha naci\u00f3n, principalmente porque estaba en contra de que el r\u00e9gimen de Islamabad desarrollara tecnolog\u00eda nuclear con fines b\u00e9licos, con ser que la India hizo explotar su primera bomba at\u00f3mica en 1974. Pero los sucesos de Afganist\u00e1n hicieron cambiar la postura del t\u00edo Sam hacia los paquistan\u00edes, quienes han dado refugio a cerca de dos millones de afganos que viven en noventa campamentos a lo largo de la extensa frontera. Semejante situaci\u00f3n, sumada a que Pakist\u00e1n se encuentra en la senda de los tanques sovi\u00e9ticos hacia el \u00cdndico, ha puesto en peligro la seguridad de ese Estado. Al mismo tiempo, la India, unida a la URSS por un tratado militar desde 1971 y enfrentada a Pakist\u00e1n por las viejas rencillas que en menos de veinte a\u00f1os han provocado dos guerras, mantiene 650.000 soldados en la frontera paquistano-hind\u00fa. Inicialmente el gobierno de Carter ofreci\u00f3 una ayuda militar de 400 millones de d\u00f3lares a Pakist\u00e1n, suma que con raz\u00f3n fue calificada como rid\u00edcula por el mandatario de dicha rep\u00fablica. En 1981, Ronald Reagan decidi\u00f3 aumentar sustancialmente el compromiso con Islamabad: 2.500 millones de d\u00f3lares en material de guerra y proyectos econ\u00f3micos. Cabe agregar que la India plantea actualmente comprar armas a la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica por 1.600 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n
En cuanto a los pa\u00edses de Europa Occidental, todos condenaron la invasi\u00f3n sovi\u00e9tica, aun cuando se presentan vacilaciones y actitudes oportunistas, debidas principalmente a la notoria inferioridad militar de la OTAN frente al Pacto de Varsovia; a las dificultades econ\u00f3micas por las que atraviesa la Comunidad Europea, lo que la ha obligado a realizar cuantiosas transacciones con el bloque sovi\u00e9tico, y a la pusilanimidad e incoherencia de la pol\u00edtica de Estados Unidos, en especial bajo la administraci\u00f3n Carter, cuyos descalabros se empe\u00f1a en reparar el se\u00f1or Reagan. A mediados de 1981, los Estados europeos presentaron a Mosc\u00fa una llamada \u201csoluci\u00f3n pol\u00edtica\u201d, en el sentido de que Afganist\u00e1n deb\u00eda ser libre y neutral luego del retiro de las legiones rusas. El Kremlin rechaz\u00f3 la iniciativa alegando que era \u201cno realista\u201d. El cambio de gobierno en Washington ha redundado en un paulatino endurecimiento de la posici\u00f3n de Europa Occidental ante la amenaza rusa en todas sus expresiones. La visita de Brezhnev a Bonn, en noviembre pasado, fue una muestra palpable de los aprietos en que se halla la diplomacia moscovita. Mientras decenas de miles de manifestantes germanos condenaban la agresi\u00f3n rusa a Afganist\u00e1n, el canciller Schmidt le comunicaba al inquilino del Kremlin que Alemania respaldaba irrestrictamente, al igual que la gran mayor\u00eda de los gobiernos de la OTAN, la estrategia norteamericana en materia de armamento nuclear en el teatro europeo, consistente en que los EE.UU. renunciar\u00edan a instalar m\u00edsiles de alcance intermedio a cambio de que la URSS desmantele los suyos.<\/p>\n
La indignaci\u00f3n mundial por la agresi\u00f3n contra Afganist\u00e1n crece d\u00eda a d\u00eda. El car\u00e1cter imperialista de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica ha quedado al desnudo con este vil ataque a un pa\u00eds del Tercer Mundo. Aunque los patriotas afganos han recibido solidaridad de algunos pa\u00edses, particularmente de la Rep\u00fablica Popular China, todav\u00eda carecen de medios adecuados para golpear con dureza a los invasores, y precisan de una ayuda masiva en armas y municiones. S\u00f3lo as\u00ed podr\u00e1n salir airosos de esta prolongada guerra de resistencia y conquistar sus metas: el retiro total de la soldadesca sovi\u00e9tica y la restauraci\u00f3n de un Afganist\u00e1n independiente y no alineado, libre de la interferencia de las grandes potencias.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Despu\u00e9s de 26 meses, 100.000 soldados sovi\u00e9ticos contin\u00faan hollando el territorio de Afganist\u00e1n y masacrando sin piedad a su pueblo, no obstante el repudio universal que ha provocado la invasi\u00f3n y los contratiempos que \u00e9sta le acarrea al Kremlin. La barbarie de que han hecho gala los socialimperialistas no ha podido doblegar a los valientes […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[190],"tags":[],"class_list":["post-20647","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tribuna-roja-n42-bogota-marzo-de-1982"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[{"id":20462,"url":"https:\/\/moir.com.co\/web\/proletariado-colombiano-cierra-filas-con-afganistan\/","url_meta":{"origin":20647,"position":0},"title":"PROLETARIADO COLOMBIANO CIERRA FILAS CON AFGANIST\u00c1N","author":"admin","date":"noviembre 26, 2004","format":false,"excerpt":"La UTC, la CTC, la CGT, el Comit\u00e9 Nacional Sindical de Solidaridad y Fetramecol expresaron su apoyo solidario a la causa liberadora del pueblo afgano, durante un amistoso, y multitudinario encuentro realizado en Bogot\u00e1 el 10 de diciembre en la sede de Utracun. Llevando la vocer\u00eda de una gran parte\u2026","rel":"","context":"En \u00abTribuna Roja N\u00ba 50, Bogot\u00e1, febrero de 1985\u00bb","block_context":{"text":"Tribuna Roja N\u00ba 50, Bogot\u00e1, febrero de 1985","link":"https:\/\/moir.com.co\/web\/category\/tribuna-roja\/ediciones-1985-1989\/tribuna-roja-no-50-bogota-febrero-de-1985\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":1763,"url":"https:\/\/moir.com.co\/web\/por-un-frente-mundial-contra-el-socialimperialismo-sovietico-fuera-rusos-de-afganistan\/","url_meta":{"origin":20647,"position":1},"title":"\u00a1POR UN FRENTE MUNDIAL CONTRA EL SOCIALIMPERIALISMO SOVI\u00c9TICO! \u00a1FUERA RUSOS DE AFGANIST\u00c1N!","author":"admin","date":"enero 31, 2007","format":false,"excerpt":"Publicado en Tribuna Roja N' 35 de enero de 1980 La invasi\u00f3n de las tropas sovi\u00e9ticas a Afganist\u00e1n, iniciada el pasado 27 de diciembre, configura un acontecimiento de suma gravedad que habla por s\u00ed solo de los planes siniestros de dominaci\u00f3n mundial de los amos de Mosc\u00fa, Es la primera\u2026","rel":"","context":"Entrada similar","block_context":{"text":"Entrada similar","link":""},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":20437,"url":"https:\/\/moir.com.co\/web\/un-lustro-de-la-invacion-rusa-a-afganistan\/","url_meta":{"origin":20647,"position":2},"title":"UN LUSTRO DE LA INVACI\u00d3N RUSA A AFGANIST\u00c1N","author":"admin","date":"noviembre 18, 2004","format":false,"excerpt":"M\u00e1s de un mill\u00f3n de muertos, tres millones de refugiados, decenas de miles de lisiados e incontables aldeas y campos de cultivo en ruinas compendian el sacrificio que ha tenido que pagar Afganist\u00e1n a lo largo del lustro que, en diciembre pr\u00f3ximo, cumplir\u00e1 la brutal agresi\u00f3n sovi\u00e9tica, perpetrada en los\u2026","rel":"","context":"En \u00abTribuna Roja N\u00ba 49, Bogot\u00e1, septiembre de 1984\u00bb","block_context":{"text":"Tribuna Roja N\u00ba 49, Bogot\u00e1, septiembre de 1984","link":"https:\/\/moir.com.co\/web\/category\/tribuna-roja\/ediciones-1980-1984\/tribuna-roja-no-49-bogota-septiembre-de-1984\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":20461,"url":"https:\/\/moir.com.co\/web\/declaracion-argentina-a-los-cinco-anos-de-la-invasion-sovietica-a-afganistan\/","url_meta":{"origin":20647,"position":3},"title":"DECLARACI\u00d3N ARGENTINA A LOS CINCO A\u00d1OS DE LA INVASI\u00d3N SOVI\u00c9TICA A AFGANIST\u00c1N","author":"admin","date":"noviembre 26, 2004","format":false,"excerpt":"En diciembre de 1984 se cumplieron cinco a\u00f1os de la invasi\u00f3n sovi\u00e9tica a Afganist\u00e1n. Desde entonces, quince millones de campesinos afganos resisten heroicamente, luchando contra una de las superpotencias m\u00e1s poderosas del globo. La URSS, empantanada, no puede controlar la situaci\u00f3n a pesar de haber aumentado permanentemente el n\u00famero de\u2026","rel":"","context":"En \u00abTribuna Roja N\u00ba 50, Bogot\u00e1, febrero de 1985\u00bb","block_context":{"text":"Tribuna Roja N\u00ba 50, Bogot\u00e1, febrero de 1985","link":"https:\/\/moir.com.co\/web\/category\/tribuna-roja\/ediciones-1985-1989\/tribuna-roja-no-50-bogota-febrero-de-1985\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":20477,"url":"https:\/\/moir.com.co\/web\/por-un-frente-mundial-contra-el-socialimperialismo-sovietico\/","url_meta":{"origin":20647,"position":4},"title":"\u00a1POR UN FRENTE MUNDIAL CONTRA EL SOCIALIMPERIALISMO SOVI\u00c9TICO!","author":"admin","date":"enero 23, 2005","format":false,"excerpt":"\u00a1Fuera rusos de Afganist\u00e1n! FRANCISCO MOSQUERA, Secretario General del MOIR; Bogot\u00e1, enero 11 de 1980. La invasi\u00f3n de las tropas sovi\u00e9ticas a Afganist\u00e1n, iniciada el pasado 27 de diciembre, configura un acontecimiento de suma gravedad que habla por s\u00ed solo de los planes siniestros de dominaci\u00f3n mundial de los amos\u2026","rel":"","context":"En \u00abTribuna Roja N\u00b0 35, Bogot\u00e1; enero de 1980\u00bb","block_context":{"text":"Tribuna Roja N\u00b0 35, Bogot\u00e1; enero de 1980","link":"https:\/\/moir.com.co\/web\/category\/tribuna-roja\/ediciones-1980-1984\/tribuna-roja-n-35-bogota-enero-de-1980\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":20513,"url":"https:\/\/moir.com.co\/web\/invasion-a-afganistan-el-mundo-condena-al-socialimperialismo-sovietico\/","url_meta":{"origin":20647,"position":5},"title":"INVASI\u00d3N A AFGANIST\u00c1N: EL MUNDO CONDENA AL SOCIALIMPERIALISMO SOVI\u00c9TICO","author":"admin","date":"enero 23, 2005","format":false,"excerpt":"Con su ocupaci\u00f3n de Afganist\u00e1n, una naci\u00f3n del Tercer Mundo, el socialimperialismo ha creado una de las m\u00e1s serias amenazas a la paz mundial de las \u00faltimas d\u00e9cadas. Esta acci\u00f3n de pirater\u00eda internacional ha puesto en claro el car\u00e1cter agresivo de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, que se revela con nitidez como\u2026","rel":"","context":"En \u00abTribuna Roja N\u00b0 36, Bogot\u00e1; febrero-marzo de 1980\u00bb","block_context":{"text":"Tribuna Roja N\u00b0 36, Bogot\u00e1; febrero-marzo de 1980","link":"https:\/\/moir.com.co\/web\/category\/tribuna-roja\/ediciones-1980-1984\/tribuna-roja-n-36-bogota-febrero-marzo-de-1980\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20647","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20647"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20647\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20647"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20647"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20647"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}