El caso de la hacienda \u201cLa Libertad\u201d ha conmovido a la naci\u00f3n entera. Dentro del c\u00famulo de inmoralidades y corruptelas, propias de la decadente sociedad olig\u00e1rquica y que convulsionan el ambiente pol\u00edtico de los \u00faltimos tiempos, el negocio del latifundio de los Llanos de los hijos del presidente L\u00f3pez, es t\u00edpico del af\u00e1n de enriquecimiento de un pu\u00f1ado de familias poderosas, merced a las altas influencias y a la utilizaci\u00f3n del poder p\u00fablico en beneficio privado. Todo esto confirma una tesis reiterada del MOIR: que en Colombia las multimillonarias fortunas s\u00f3lo se amasan a la sombra de los favores del Estado o mediante el soborno de los encumbrados funcionarios.<\/p>\n
El gobierno y la coalici\u00f3n liberal-conservadora dominante hacen esfuerzos supremos por desvirtuar las acusaciones sobre los turbios sucesos del fundo \u201cLa Libertad\u201d, y pretenden imponer un fallo absolutorio en el Congreso, prevalidos de la mayor\u00eda parlamentaria. Sin embargo, el propio L\u00f3pez, al tratar de justificar la conducta del gobierno en este bochornoso esc\u00e1ndalo, ha tenido que mentirle al pa\u00eds, y lo ha hecho seis veces, como lo demuestra la cr\u00f3nica de TRIBUNA ROJA. En todo caso el veredicto popular ya puso en la picota a los grandes negociantes, con la familia presidencial a la cabeza.<\/p>\n
1. La v\u00eda alterna no toca la finca.
\n2. Los propietarios son m\u00e1s de cien.
\n3. La compra se hizo cuando era candidato.
\n4. No se hicieron pr\u00e9stamos oficiales a sus hijos.
\n5. No hubo decretos que favorecieran las transacciones.
\n6. Los colonos no han sido desalojados.<\/p>\n
El pa\u00eds entero ha seguido con especial atenci\u00f3n el esc\u00e1ndalo que se ha suscitado en torno a la adquisici\u00f3n hecha por la familia presidencial de una hacienda en los Llanos del Casanare, llamada pomposamente \u201cHato la Libertad\u201d.<\/p>\n
Y mientras concejales y representantes de la oposici\u00f3n denuncian que la transacci\u00f3n se hizo con dinero obtenido en bancos oficiales, que la v\u00eda alterna al Llano, construida bajo el actual gobierno, beneficia a estas tierras debido a su trazado, y columnistas y comentarios editoriales de varios peri\u00f3dicos se preguntan c\u00f3mo se logra que lo comprado tres a\u00f1os antes en 5 millones valga hora 400, el presidente L\u00f3pez se rasga las vestiduras y solicita una investigaci\u00f3n, crey\u00e9ndose protegido por un fallo de la Procuradur\u00eda dado hace m\u00e1s de quince meses, a tiempo que altera la realidad con toda la desfachatez de que puede ser capaz s\u00f3lo quien ya pas\u00f3 por estos mismos escabrosos pero gananciosos tejemanejes treinta y tantos a\u00f1os atr\u00e1s. Porque no fue cosa distinta lo que hizo el Presidente en su discurso del 1\u00b0 de marzo de este a\u00f1o ante el Congreso.<\/p>\n
En esa oportunidad, y con relaci\u00f3n a la hacienda de sus hijos, L\u00f3pez le minti\u00f3 seis veces al pa\u00eds. Primero, al aseverar que la v\u00eda alterna al Llano no toca la finca, cuando esta colinda con el latifundio en algunos tramos. Segundo, al sostener que la sociedad compradora del fundo est\u00e1 compuesta por m\u00e1s de cien personas, cuando en verdad son s\u00f3lo diez y su familia posee el 61% de las acciones. Tercero, al decir que el inmueble fue comprado siendo \u00e9l candidato, cuando lo cierto es que ya estaba elegido. Cuarto, al asegurar que su hijo, Juan Manuel L\u00f3pez Caballero, no ha obtenido pr\u00e9stamos de bancos oficiales, a pesar de que se le concedieron tres. Quinto, al sustentar que no existe decreto alguno que favorezca los intereses de su prole en los Llanos, cuando fue \u00e9l mismo, en uso de la \u201cemergencia econ\u00f3mica\u201d, quien dict\u00f3 uno prorrogando los cr\u00e9ditos otorgados a inversionistas en esa regi\u00f3n. Sexto, al afirmar que no existe problema alguno de colonos en el \u201cHato la Libertad\u201d, cuando cerca de 150 familias se enfrentaron hoy en d\u00eda a la sociedad de la cual su hijo Juan Manuel es el mayor accionista. El 1\u00b0 de marzo el pa\u00eds obtuvo de labios del Presidente m\u00e1s que una versi\u00f3n ama\u00f1ada y acomodaticia del problema, encaminada a encubrir las \u201csupuestas indelicadezas de uno de mis hijos\u201d.<\/p>\n
En medio de la descomposici\u00f3n del Estado colombiano y de quienes detentan el Poder, en medio de los chanchullos y el contrabando de los cuales es depositaria la oligarqu\u00eda burgu\u00e9s-terrateniente proimperialista, la familia presidencial no pod\u00eda quedarse atr\u00e1s y se convierte, con alarde de impudicia, en ejemplo acabado de esta corruptela.<\/p>\n
Haciendo un repaso cronol\u00f3gico de los acontecimientos, se podr\u00e1 desenredar la madeja y aflorar\u00e1n los hechos incontrovertibles.
\nAnalicemos una a una las falsas afirmaciones del presidente L\u00f3pez.<\/p>\n
Quebradablanca y la v\u00eda alterna
\nD\u00edas antes del desastre de Quebradablanca y siendo ya presidente electo Alfonso L\u00f3pez Michelsen, Juan Manuel L\u00f3pez Caballero, a nombre propio y de otros, firmaba la promesa de compra de la hacienda \u201cHato la Libertad\u201d. Este latifundio de aproximadamente 40.000 hect\u00e1reas se encuentra ubicado en los municipios de Sabanalarga y Orocu\u00e9, en la Intendencia del Casanare, rica zona petrol\u00edfera que ya se encuentra concedida a varias compa\u00f1\u00edas extranjeras.<\/p>\n
A ra\u00edz de la tragedia y la declaratoria del Llano como zona en emergencia, a mediados de 1974 y poco antes de la posesi\u00f3n de L\u00f3pez, volvi\u00f3 a ponerse a la orden del d\u00eda la necesidad de una carretera alterna al Llano. En su informe ante el Senado el ex ministro Argelino Dur\u00e1n Quintero enumer\u00f3, en ese entonces, las distintas opciones: \u201cEstoy convencido de que el Llano necesita v\u00edas alternas…. por eso desde el a\u00f1o pasado,… contrat\u00e9 los estudios de v\u00edas alternas al Llano y estudiaron la v\u00eda que aprovecha lo que se llama el Valle de Tenza….La otra posibilidad estudiada es la que va por la regi\u00f3n de Medina; otra soluci\u00f3n es pasando por la regi\u00f3n de Chingaza y otra soluci\u00f3n pasando por la poblaci\u00f3n de Guti\u00e9rrez….\u201d<\/p>\n
El gobierno que se iniciaba se decidi\u00f3, d\u00edas m\u00e1s tarde y ya formalizada la compra del predio, por la v\u00eda que hoy bordea parte del \u201cHato la Libertad\u201d en el trayecto comprendido entre Barranca de Up\u00eda y Villanueva. Esto \u00faltimo puede comprobarlo cualquiera que recorra la v\u00eda alterna, aunque muchos funcionarios est\u00e9n empe\u00f1ados en desvirtuar este hecho y confundir las cosas. En la relaci\u00f3n efectuada a partir de la inspecci\u00f3n ocular que realizaron el 2 de octubre de 1975 el Procurador Jaime Serrano Rueda, el viceministro de Obras P\u00fablicas Javier Restrepo Toro y el vicealmirante Eduardo Mel\u00e9ndez, se se\u00f1ala que \u201cel \u00fanico contacto entre la hacienda y la carretera es en el punto de Barranca de Up\u00eda\u201d.<\/p>\n
Posteriormente, en el informe del Procurador del 30 de noviembre de 1975, dado a conocer el 2 de marzo de 1977, se dice que \u201cla carretera ni siquiera toca con aquella\u201d.<\/p>\n
Adem\u00e1s, Rodrigo Rueda, administrador del hato, se empe\u00f1a \u00faltimamente en disminuir el asunto, vendiendo a los colonos, que llevan a\u00f1os de estar all\u00ed trabajando la tierra, parcelas que limitan con la carretera. Se pretende de esta manera desvirtuar las denuncias afirmando que la v\u00eda no toca la finca propiamente dicha. El desespero por urdir esta patra\u00f1a ha llevado al administrador a decirles a los campesinos que \u201csi no tienen plata, pues que nos paguen aunque sea con canciones\u201d. As\u00ed lo afirm\u00f3 ante los periodistas que acompa\u00f1aron el 17 y 18 de marzo de este a\u00f1o a la Comisi\u00f3n de Acusaciones de la C\u00e1mara en su visita ocular. Pero una vez se haya disipado el humo del incendio, todos se preguntan \u00bfa c\u00f3mo ser\u00e1n estas canciones?<\/p>\n
El problema no puede reducirse, sin embargo, a si existe o no alg\u00fan punto de contacto entre el latifundio y la carretera como pretende el Procurador. Lo irrebatible es que ah\u00ed se encuentra, bordeando parcialmente la hacienda, la famosa v\u00eda alterna al Llano que cost\u00f3 m\u00e1s de 161 millones de pesos con sus 93 kil\u00f3metros de longitud y cuyos solos dos puentes en Barranca de Up\u00eda y El Secreto costaron cerca de 100 millones. No se necesita saber m\u00e1s para comprender porqu\u00e9 hect\u00e1reas compradas hace tres a\u00f1os a 126 pesos, hoy est\u00e9n valiendo m\u00e1s de 10.000.<\/p>\n
No puede sorprendernos, tampoco, el gran desparpajo con el que L\u00f3pez Michelsen afirm\u00f3 el 31 de enero de 1976 en Villavicencio, luego de inaugurar las obras de Quebradablanca y la v\u00eda alterna: \u201c256 millones para medio Colombia. Y hay enemigos del gobierno que creen utilizar en esta cifra un arma, preguntando de d\u00f3nde viene esa preferencia por los Llanos\u201d. (El Tiempo; feb. 1\u00b0, 76) \u00a1Qu\u00e9 elocuente demostraci\u00f3n \u00e9sta la que nos hace el Presidente de la Rep\u00fablica de c\u00f3mo utilizar el Poder para el enriquecimiento personal y el de sus familiares!<\/p>\n
En su mensaje al Congreso del 20 de julio de 1976, L\u00f3pez dec\u00eda: \u201cEl 31 de enero, tuve la satisfacci\u00f3n de entregar al pa\u00eds las obras que en forma permanente, mantendr\u00e1n conectados los Llanos Orientales con el centro de la Rep\u00fablica. En solo 16 meses, tiempo sin precedentes en la historia de la ingenier\u00eda nacional\u201d. Lo que en realidad constituy\u00f3 una obra sin precedentes fue la carretera interna del \u201cHato la Libertad\u201d, construida tambi\u00e9n en tiempo record con la maquinaria del Ministerio de Obras P\u00fablicas y cuya existencia niega el Procurador.<\/p>\n
Como lo se\u00f1alara a El Bogotano el concejal del MOIR, Carlos Bula Camacho, el 11 de septiembre de 1975: \u201cMientras para el pueblo llanero lo de Quebradablanca fue una tragedia, para otros, entre ellos para la familia presidencial, fue le camino de un enriquecimiento personal de magnitud a\u00fan desconocida\u201d.<\/p>\n
Lul\u00fa Ltda. y C\u00eda., una trinca familiar<\/p>\n
El 4 de septiembre de 1974, en la Notar\u00eda Sexta de Bogot\u00e1, se firm\u00f3 la escritura p\u00fablica por medio de la cual se constitu\u00eda la \u201cSociedad Hato Lul\u00fa Ltda., y C\u00eda. S.C.A.\u201d (Sociedad Comandita por Acciones), cuyo objetivo social es, seg\u00fan consta en dicho documento, \u201cel de la industria agr\u00edcola y ganadera en general\u201d. Fue esta la que compr\u00f3, el 22 de noviembre de 1974, las 39.600 hect\u00e1reas del \u201cHato la Libertad\u201d en cinco millones de pesos, seg\u00fan escritura p\u00fablica 8136 de la misma Notar\u00eda, y de acuerdo a la promesa firmada el 2 de julio de este a\u00f1o por Juan Manuel L\u00f3pez Caballero.<\/p>\n
Y es precisamente en aquella sociedad, compuesta tan s\u00f3lo por 9 personas y un socio colectivo llamado \u201cHato Lul\u00fa Ltda.\u201d (conformado este a su vez por dos personas; Juan Manuel L\u00f3pez y se\u00f1ora.), en donde la familia del ejecutivo cuenta con el 61% de las acciones, distribuidas as\u00ed: Felipe L\u00f3pez Caballero, secretario privado de la Presidencia de la Rep\u00fablica, el 5%; Martha Carrizosa de Urraza, cu\u00f1ada de Alfonso L\u00f3pez Caballero, el 5%; \u201cHato Lul\u00fa Ltda.\u201d, el 2% y Juan Manuel L\u00f3pez Caballero, el 49%. Pero el \u00faltimo de estos no es solamente el mayor accionista; tambi\u00e9n es el representante de la sociedad y su gerente. \u00a1Y el Presidente afirma en su discurso que el latifundio fue comprado siendo \u00e9l candidato y que la sociedad compradora est\u00e1 compuesta por m\u00e1s de cien personas!<\/p>\n
Los pr\u00e9stamos oficiales<\/p>\n
L\u00f3pez Michelsen tambi\u00e9n asegura que no han existido pr\u00e9stamos para sus hijos por parte de bancos oficiales. Sin embargo, lo cierto es que s\u00ed existen pr\u00e9stamos comprobados, todos ellos otorgados despu\u00e9s de la firma de la promesa de compra de la finca y de estar L\u00f3pez posesionado de la Presidencia. Por ejemplo, el Banco Cafetero ha concedido tres pr\u00e9stamos a Juan Manuel L\u00f3pez por un total de un mill\u00f3n cincuenta mil pesos ($1.050.000) en un lapso de tiempo comprendido entre el 28 de agosto de 1974 y el 14 de febrero de 1975. Esto en cuanto tiene que ver con los pr\u00e9stamos cuya existencia se ha podido certificar.
\nPero ah\u00ed no termina el asunto. Cuatro d\u00edas despu\u00e9s de constituida la \u201cSociedad Hato Lul\u00fa Ltda.. y C\u00eda. S.C.A.\u201d, el Hijo del Ejecutivo compra al anterior due\u00f1o de la hacienda 13.000 cabezas de ganado vacuno y caballar por un valor de 30 millones de pesos y hace entrega de la mitad de dicha suma. Por otra parte, tres d\u00edas despu\u00e9s de firmada la escritura de compra de \u201cLa Libertad\u201d, y despu\u00e9s de cancelar 2 millones de pesos, la sociedad pag\u00f3 la deuda de 3 millones que en la escritura figuraba como hipoteca en segundo grado a favor del vendedor. Realmente sorprende, no es para menos, la solvencia de la familia L\u00f3pez que maneja un mill\u00f3n 250 mil pesos diarios.<\/p>\n
La pr\u00f3rroga de los cr\u00e9ditos
\ny las exenciones de impuestos<\/p>\n
Pero como si todo lo anterior fuera poco, las cosas le resultaron mejor a Juan Manuel gracias a las medidas adoptadas por el gobierno de su pap\u00e1. A pocos d\u00edas de iniciado, el \u201cMandato de claro\u201d optaba por la construcci\u00f3n de la v\u00eda alterna a la cual ya nos hemos referido.<\/p>\n
Ampar\u00e1ndose en el desastre de Quebradablanca, L\u00f3pez, en uso de los poderes que le confer\u00eda la \u201cemergencia econ\u00f3mica\u201d, expidi\u00f3 el decreto legislativo 2364 del 31 de octubre de 1974, por medio del \u201ccual quedan prorrogados, por un a\u00f1o y en las mismas condiciones en que fueron otorgados, los cr\u00e9ditos a corto y mediano plazo concedidos por los bancos para desarrollar actividades en el departamento del Meta, las intendencias de Arauca y Casanare y la comisar\u00eda del Vichada\u201d.<\/p>\n
D\u00edas antes, el 21 de octubre, Alfonso L\u00f3pez firm\u00f3 el decreto 2247 cuyo art\u00edculo 81 determina: \u201cEstar\u00e1n exentas de impuesto de renta y patrimonio las nuevas explotaciones agropecuarias que se realicen en zonas de colonizaci\u00f3n de la Orinoquia, la Amazonia\u201d. Poco despu\u00e9s de inaugurados los puentes de la v\u00eda alterna, el gobierno reglament\u00f3 la delimitaci\u00f3n dela Orinoquia por medio del decreto 236 del 17 de febrero de 1977. Coincidencialmente, los l\u00edmites de esta zona llegan justo hasta el r\u00edo Up\u00eda, lindero del costado occidental de \u201cLa Libertad\u201d. No obstante, el Presidente, apoy\u00e1ndose esta vez en quien sabe qu\u00e9, garantiza ante el Congreso que no existe decreto alguno que beneficie con exenciones o pr\u00f3rrogas a sus hijos.<\/p>\n
El concejal del MOIR, Carlos Bula Camacho, denunci\u00f3 en repetidas ocasiones en 1975 que el desastre de Quebradablanca hab\u00eda sido tomado como pretexto para declarar a los terratenientes de los Llanos exentos del pago de la renta presuntiva y que la moratoria de sus deudas era un \u201cpremio\u201d otorgado por el gobierno.<\/p>\n
Pero L\u00f3pez Michelsen se empecina en que dichas disposiciones no existen, a tiempo que el Procurador acolita esta mendacidad. A esto ha quedado reducida la tan cacareada \u201cpalabra de oro\u201d del Presidente.<\/p>\n
Se destapa el leonino negocio
\nMucho antes de que los columnistas de los diarios capitalinos empezaran a hablar de \u201cLa Libertad\u201d, el concejal del MOIR, Carlos Bula Camacho, denunci\u00f3 el tr\u00e1fico de influencias y los negocios de la familia L\u00f3pez. El 16 de abril de 1975 dijo en el Concejo de Bogot\u00e1: \u201cHay otras maneras de caminar por los espacios en blanco del C\u00f3digo Penal, como lo hizo el hijo del presidente de la Rep\u00fablica que se consigui\u00f3 34 millones de pesos en dos bancos oficiales para financiar la compra de un inmenso latifundio en los Llanos Orientales y despu\u00e9s, con el pretexto de la cat\u00e1strofe de Quebradablanca, se declararon los terratenientes del Llano exentos del pago de rente presuntiva\u201d. (Acta de la Comisi\u00f3n General).<\/p>\n
Unos meses m\u00e1s tarde varios peri\u00f3dicos denunciaban el hecho de que mientras el pueblo pasaba hambre y dificultades, la familia presidencial se enriquec\u00eda en forma insospechada y se daba a entender que los procedimientos no eran muy claros. El 5 de septiembre el diario La Rep\u00fablica hablaba de \u201cla compra de una gran hacienda en un momento oportuno al cambio de gobierno, de cientos de hect\u00e1reas y a base de una deuda\u201d. Seis d\u00edas despu\u00e9s, Bula volv\u00eda a desenmascarar las trapisondas presidenciales: \u201c..la llamada campa\u00f1a moralizadora que dice adelantar el presidente L\u00f3pez no deja de causar risa… nosotros fuimos los primeros en denunciar la compra que ha hecho la familia del presidente L\u00f3pez de inmensos latifundios en los Llanos, que ser\u00e1n valorizados con la construcci\u00f3n de una carretera, adquiridos con pr\u00e9stamos de instituciones oficiales y premiados con la declaraci\u00f3n de moratoria de la deuda para los terratenientes de esa regi\u00f3n del pa\u00eds\u201d. Por esa misma \u00e9poca, el diario mexicano Excelsior hac\u00eda eco a las denuncias formuladas.<\/p>\n
L\u00f3pez, entre tanto, haciendo esfuerzos por cubrirse las espaldas, solicit\u00f3 a fines de 1975 al Procurador General realizar una investigaci\u00f3n para determinar la culpabilidad o la inocencia del propio Presidente con respecto a los negociados de sus hijos. Como reza el adagio popular, \u201caclaraci\u00f3n no pedida, acusaci\u00f3n manifiesta\u201d. Esto no fue m\u00e1s que una torpe maniobra de L\u00f3pez, que pretend\u00eda antes de solicitar la investigaci\u00f3n de la Comisi\u00f3n de Acusaciones de la C\u00e1mara, aparecer limpio de toda culpa ante la opini\u00f3n p\u00fablica, lo que le permitir\u00eda esgrimir su amenazadora autoridad contra la supuesta libertad de prensa y acusar de calumniadores a numerosos periodistas.<\/p>\n
Definitivamente, como lo anotara Carlos Bula el 11 de septiembre de ese a\u00f1o, L\u00f3pez con su campa\u00f1a moralizadora es \u201cel diablo haciendo hostias\u201d.<\/p>\n
Desalojo de colonos
\n\u201c….no existe en el \u2018Hato La Libertad\u2019 problema alguno de colonos distinto a una controversia con un invasor…\u201d, afirm\u00f3 el Presidente en su discurso del 1\u00b0 de marzo.<\/p>\n
La verdad es muy distinta a como quiere presentarla el mandatario. Lo cierto es que el clima que se vive en los Llanos del Casanare niega los m\u00e1s elementales principios de la libertad y el derecho al trabajo; lo cierto es que la atm\u00f3sfera que se respira all\u00ed de represi\u00f3n y zozobra por los atropellos de que son v\u00edctimas los \u201ccampesinos, lo cierto es que alrededor de 150 familias de colonos se enfrentan actualmente a la voracidad de los socios de \u201cHato Lul\u00fa Ltda. y C\u00eda. S.C.A.\u201d.<\/p>\n
Desde hace m\u00e1s de treinta a\u00f1os, las tierras ubicadas entre los r\u00edos Up\u00eda, T\u00faa y Meta y la Mesa de San Pedro han sido usufructuados por colonos en forma individual (pancoger) y en sabanas comunales (pastoreo) y algunos de ellos cuentan con escrituras registradas desde 1967.<\/p>\n
La Asociaci\u00f3n Nacional de Usuarios Campesinos (ANUC) y varios habitantes de la zona han venido denunciando los despojos de que hacen v\u00edctimas a los colonos los propietarios de \u201cLa Libertad\u201d.<\/p>\n
En los \u00faltimos cinco meses, de octubre del a\u00f1o pasado a hoy, agentes de la polic\u00eda, el DAS rural y la Defensa Civil, acompa\u00f1ados algunas veces por el corregidor de Villanueva o representantes del latifundio, se han dedicado a destruir las cercas tendidas por los agricultores, a derrumbar los corrales, a quemar humildes viviendas y a intimidar a todo el mundo, empezando por las mujeres y los ni\u00f1os.<\/p>\n
El 27 y 28 de octubre agentes del DAS y varios civiles derrumbaron las cercas de la propiedad de Juan Francisco Becerra, en la vereda Puerto Miryam, y les decomisaron 11 quintales de alambre.<\/p>\n
El 31 de diciembre, agentes de la polic\u00eda y el DAS y el mencionado corregidor destruyeron las viviendas y los corrales de m\u00e1s de cinco familias y detuvieron a Horminso Reyes, diciendo que cumpl\u00edan \u201c\u00f3rdenes de Juan Manuel L\u00f3pez\u201d, que ellos salvaban toda responsabilidad.<\/p>\n
El 8 de enero, otros agentes uniformados, borrachos, destruyeron las casas de Donaldo Sandoval y Carlos Beltr\u00e1n y les confiscaron todas las herramientas de trabajo.<\/p>\n
El 1\u00b0 de febrero, le fue destruida por cuarta vez la casa a Isabel Boh\u00f3rquez y fueron detenidos los campesinos que en esos momentos le ayudaban en la reconstrucci\u00f3n. (estas denuncias est\u00e1n consignadas en la carta enviada el 3 de marzo de 1977 por el Comit\u00e9 Ejecutivo de ANUC el presidente de la Comisi\u00f3n de Acusaciones de la C\u00e1mara y en el memorial publicado por El Espectador, el 16 de febrero del mismo a\u00f1o).<\/p>\n
Edilberto L\u00f3pez cuenta que el 31 de diciembre, cuando le destruyeron su rancho, no contentos con este atropello, se alzaron con todo: \u201cSe llevaron las drogas de los ni\u00f1os, los teteros, la ropa, las herramientas, todos los enseres. Se llevaron hasta mis ahorros, que estaban en un baulito peque\u00f1o. Eran 2.000 pesos\u201d. Y su mujer concluye: \u201cHubiera visto eso, se llevaron todo, hasta las ollas que ten\u00edamos puestas en el fog\u00f3n\u201d. (Declaraciones dadas a Tribuna Roja).<\/p>\n
El 14 de febrero El Espectador dio a conocer una informaci\u00f3n, confirmada por el comandante de la Polic\u00eda, Divisi\u00f3n Llanos Orientales, seg\u00fan la cual \u201cel doctor Juan Manuel L\u00f3pez personalmente le solicit\u00f3 vigilancia y protecci\u00f3n para evitar que la posesi\u00f3n de los colonos de la tierra continue, colaboraci\u00f3n que se le ha brindado…\u201d Ante estas acusaciones, L\u00f3pez solicit\u00f3 en el discurso del 1\u00b0 de marzo ante el Congreso que se investigaran los \u201ccargos que, a la ligera, se me formularon en su tiempo, por supuestas indelicadezas de uno de mis hijos\u201d.<\/p>\n
A su vez, unos d\u00edas antes en Villavicencio, sosten\u00eda que \u201cel t\u00edtulo de propiedad en los Llanos lo da el trabajo\u201d. Su fr\u00e1gil memoria de carcamal le hizo olvidar que el 17 de septiembre de 1975, en reportaje concedido al New York Times, dec\u00eda: \u201cLa idea de que la felicidad de los campesinos es obtenida por la distribuci\u00f3n de la tierra es completamente infundada en todo el mundo\u201d. (Tomado de El Tiempo, septiembre 24 de 1976)<\/p>\n
Cortina de humo sobre el esc\u00e1ndalo<\/p>\n
\u201cYo no dir\u00eda que se va abrir una investigaci\u00f3n sino que se trata de verificar el informe del Procurador General de la Naci\u00f3n sobre el hecho al que se refiri\u00f3 el Presidente\u201d, afirm\u00f3 el representante Jorge Sedano, miembro de la Comisi\u00f3n de Acusaciones de la C\u00e1mara, que comenz\u00f3 a sesionar a partir del 3 de marzo \u00faltimo. Este organismo est\u00e1 compuesto por diez parlamentarios, seis liberales, tres conservadores y un anapista, el compa\u00f1ero \u00c1lvaro Bernal Segura. En declaraciones para Tribuna Roja, el dirigente de ANAPO dijo: \u201cLa Comisi\u00f3n no puede atenerse al fallo del Procurador porque su investigaci\u00f3n de car\u00e1cter administrativo fue superficial, tocando apenas tangencialmente las pruebas y los hechos\u201d.<\/p>\n
As\u00ed mismo, se advirti\u00f3 \u201cel peligro de que todo llegue a convertirse en una farsa por medio de la cual los paniaguados liberales y conservadores, amigos del doctor L\u00f3pez, terminar\u00e1n absolvi\u00e9ndolo de toda implicaci\u00f3n en el asunto. T\u00e9ngase en cuenta, adem\u00e1s, que en la Comisi\u00f3n hay nueve defensores del Presidente y s\u00f3lo un enemigo del r\u00e9gimen\u201d.<\/p>\n
Con el criterio expresado por varios de sus miembros, de verificar simplemente el fallo de la Procuradur\u00eda, la Comisi\u00f3n viaj\u00f3 a la finca \u201cLa Libertad\u201d el 17 de marzo para practicar una inspecci\u00f3n ocular.<\/p>\n
A pesar de las m\u00faltiples maniobras preparadas de antemano por las autoridades locales y el administrador de la hacienda; a pesar de los testigos ama\u00f1ados y de las presiones ejercidas sobre campesinos y colonos para que desvirtuasen las acusaciones formuladas por la ANUC, la mayor\u00eda de las personas interrogadas por la Comisi\u00f3n confirmaron los encarcelamientos, la destrucci\u00f3n de viviendas y de cercas, los desalojos y otros atropellos. Las familias v\u00edctimas de la persecuci\u00f3n terrateniente se ratificaron en las denuncias, no obstante que varios de los matones a sueldo mantenidos por L\u00f3pez Caballero en la finca estuvieron presentes en las reuniones, metralleta en mano.<\/p>\n
\u00c1lvaro Bernal Segura sintetiz\u00f3 la situaci\u00f3n de la regi\u00f3n as\u00ed: \u201cSe palpa un ambiente de intimidaci\u00f3n por parte de los latifundistas, la polic\u00eda, el DAS, el corregidor de Villanueva y el alcalde de Sabanalarga contra los colonos, la ANUC y los partidos de oposici\u00f3n. Lo que han hecho las autoridades es crear un cerco de hierro contra los campesinos para dejarles la v\u00eda libre a los terratenientes\u201d.<\/p>\n
Seg\u00fan testimonio de algunos dirigentes de la ANUC de Villanueva, el prop\u00f3sito manifestado p\u00fablicamente por el administrador, Rodrigo Rueda, es desterrar la organizaci\u00f3n campesina a como d\u00e9 lugar. Para esto cuenta con la ayuda de la polic\u00eda que, como ya se vio, recibe \u00f3rdenes directas del Hijo del Ejecutivo.<\/p>\n
Con respecto a la v\u00eda alterna, la evidencia de los hechos es tan grande que el representante Jattin dijo que \u201ces obvio que la carretera est\u00e9 beneficiando a los hijos del presidente\u201d.<\/p>\n
Pero contra lo constatado por la Comisi\u00f3n, contra las denuncias sostenidas por los campesinos y los desmanes comprobados de los funcionarios locales, la polic\u00eda y el DAS, los representantes de la coalici\u00f3n liberal-conservadora terminar\u00e1n por eximir de toda culpa al Presidente, porque, como lo se\u00f1alara \u00c1lvaro Bernal Segura, \u201cla pretendida \u2018humildad republicana\u2019 y el \u2018valor civil\u2019 que tanto le alaban al mandatario por pedir la investigaci\u00f3n, radica en su absoluta seguridad de que ser\u00e1 absuelto por sus incondicionales. Se trata de armar una alharaca para tender una cortina de humo sobre el negociador\u201d.<\/p>\n
El desarrollo de los acontecimientos ha comprobado plenamente la aseveraci\u00f3n del compa\u00f1ero Bernal Segura. Los comisionados liberales y conservadores, apenas concluida la visita al Casanare, se apresuraron a garantizar un \u201cfallo absolutorio\u201d. Sobre la carretera dijeron que \u201cno puede emitirse un juicio sobre la valorizaci\u00f3n del \u2018Hato La Libertad\u2019 puesto que las dem\u00e1s propiedades han sido tambi\u00e9n favorecidas con la obra\u201d y que el predio en cuesti\u00f3n \u201ces uno de los m\u00e1s alejados de esa v\u00eda\u201d. (Tomado de El Tiempo, marzo 9 de 1977):<\/p>\n
Una historia que se repite<\/p>\n
El 16 de marzo pasado, mientras el presidente L\u00f3pez iniciaba su visita a Costa Rica, la junta de parlamentarios liberales escuchaba embelesada el mensaje que el primer magistrado le dejara advirti\u00e9ndole seg\u00fan expresa el segundo p\u00e1rrafo, que su partido no \u2018puede atarse ciegamente a cualquier causa\u2019, pero se\u00f1alando, a su vez, que el prop\u00f3sito de la junta no es otro distinto que darle a \u00e9l un respaldo, el de brindarle un \u201capoyo a los dos programas del Gobierno Nacional\u201d.<\/p>\n
Pero adem\u00e1s de esta exigencia t\u00e1ctica, Alfonso L\u00f3pez dedica la casi totalidad del mensaje a reafirmarse en sus versiones sosteniendo que, ante toda esa cantidad de informaci\u00f3n calumniosa de la prensa, \u00e9l no tiene otra alternativa distinta a exclamar: \u201c… \u00a1qu\u00e9 s\u00e9 yo!\u201d, y a escudarse como lo viene haciendo en el informe del Procurador, su \u00fanica tabla de salvaci\u00f3n, por considerar que a \u00e9ste lo asisten \u201crazones de hecho y derecho… para desestimar la acusaci\u00f3n en mi contra\u201d.<\/p>\n
\u201cAtacar a los presidentes a trav\u00e9s de sus hijos es una pr\u00e1ctica tradicional en la pol\u00edtica colombiana..\u201d, anota en uno de sus apartes, retomando casi las mismas palabras con que defendiera en 1969 a Carlos Lleras cuando su hijo, Lleras de La Fuente, sali\u00f3 a bailar a la arena p\u00fablica por una serie de irregularidades: \u201cHe esperado 25 a\u00f1os para tener la oportunidad de referirme a esta clase de ataques e insidias. Esta cobard\u00eda consiste en no atacar de frente a los presidentes…\u201d. Lo que ninguna de las dos apreciaciones puede ocultar es que L\u00f3pez est\u00e1 sangrando por su propia herida, a tiempo que dejan entrever la man\u00eda aberrante de que cada mandatario colombiano hace de las suyas, para su bien y el de su familia, desde el Palacio de San Carlos.<\/p>\n
Como lo dijo el compa\u00f1ero Ricardo Samper, en la C\u00e1mara: \u201cUno se siente en el a\u00f1o de 1945. Ahora, 32 a\u00f1os despu\u00e9s, estamos en las mismas: la utilizaci\u00f3n del Poder pol\u00edtico para el enriquecimiento personal\u201d.<\/p>\n
Hemos terminado el recuento de los hechos y ha quedado al descubierto que Colombia tiene una familia presidencial latifundista. No bastaron los grandes negocios de otros tiempos; era necesario tambi\u00e9n traficar con la renta de la tierra. Pero las heroicas luchas de los despose\u00eddos se han encargado de demostrar que a las corruptas clases dominantes colombianas el futuro les tiene reservado su lugar en el basurero de la historia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El caso de la hacienda \u201cLa Libertad\u201d ha conmovido a la naci\u00f3n entera. Dentro del c\u00famulo de inmoralidades y corruptelas, propias de la decadente sociedad olig\u00e1rquica y que convulsionan el ambiente pol\u00edtico de los \u00faltimos tiempos, el negocio del latifundio de los Llanos de los hijos del presidente L\u00f3pez, es t\u00edpico del af\u00e1n de enriquecimiento […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[170],"tags":[],"class_list":["post-20186","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tribuna-roja-no-26-marzo-de-1977"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20186","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20186"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20186\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20186"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20186"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20186"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}