1.- EL TEMA Y SU IMPORTANCIA.
\n1.1.- LO QUE SE CONOCE COMO EL ALCA. <\/p>\n
El ALCA, Acuerdo de Libre Comercio de las Am\u00e9ricas, es el desarrollo de la Iniciativa de las Am\u00e9ricas planteada en 1991 por el entonces Presidente George Bush. Posteriormente, fue discutida en la I Cumbre de Presidentes de las Am\u00e9ricas en Miami en 1994. Se continu\u00f3 su an\u00e1lisis en la II Cumbre en Santiago de Chile en 1998. Finalmente, fue retomada por George Bush, hijo, actual Presidente estadounidense, en la III Cumbre de 34 Presidentes de Am\u00e9rica realizada en Qu\u00e9bec, Canad\u00e1, en abril de 2001. <\/p>\n
Por unanimidad, acordaron impulsar el ALCA para ser firmado en enero de 2005 y ponerlo en ejecuci\u00f3n a partir del 31 de diciembre del mismo a\u00f1o. Se acogi\u00f3 en \u00e9sta y reuniones posteriores un primer borrador. Ser\u00e1 complementado en conversaciones que se tienen programadas entre mayo y agosto del presente a\u00f1o. Se basan en las experiencias de las pol\u00edticas neoliberales globalizadoras del Consenso de Washington que tiene en cuenta lo definido por Henry Kissinger en el sentido de que lo que se denomina globalizaci\u00f3n es en realidad otro nombre para el papel dominante de EE.UU. (1) <\/p>\n
1.2.- COMPARACIONES EE.UU.-COLOMBIA <\/p>\n
Para deducir la conveniencia del ALCA para Colombia conviene tener en cuenta las consecuencias que han tenido las pol\u00edticas que nos han impuesto los EE.UU. en los \u00faltimos 11 a\u00f1os, bien sea directamente o a trav\u00e9s del Fondo Monetario Internacional, FMI y la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio, OMC. Igualmente la situaci\u00f3n actual de la econom\u00eda de los dos pa\u00edses y las perspectivas del Acuerdo que se analiza. <\/p>\n
1.2.1. Importaciones y exportaciones. <\/p>\n
Las importaciones a Colombia ascendieron a US$5.086 millones en 1991, llegaron a la cifra r\u00e9cord de US$14.634 millones en 1998 y descendieron a US$11.432 millones en el a\u00f1o 2000. El acelerado crecimiento con la apertura de las importaciones influy\u00f3 en la crisis nacional que se agudiza desde 1998. <\/p>\n
Las exportaciones ascendieron a US$7.657 millones en 1991 para subir al r\u00e9cord de US$13.114 millones en el a\u00f1o 2000 y descender a US$12.282 millones en 2001. <\/p>\n
El ascenso de las importaciones ha creado dificultades en la agricultura y la industria, especialmente desde 1998 a la fecha. Las exportaciones no han compensado los empleos perdidos con el incremento de las importaciones. Los asalariados disminuyeron del 37.1% de la poblaci\u00f3n de 1992 al 30.7% en el 2000. El desempleo subi\u00f3 del 10.5% en 1990 al 19.7% en 2000 (7) <\/p>\n
1.2.2. Producto Bruto Interno, PIB. <\/p>\n
En 1991, el PIB Colombiano, lo que producen todos los habitantes del pa\u00eds, fue de US$42.519 millones. Ascendi\u00f3 a un r\u00e9cord de US$95.123 millones en 1999. En el a\u00f1o 2001 el PIB baj\u00f3 a US$82.800 millones con un ingreso nacional por habitante de US$1.957. Es de anotar que 11 millones de colombianos no tienen ning\u00fan ingreso, 11 millones tienen un ingreso por persona de US$1.200. Entre 25 y 33 millones viven en la pobreza con un ingreso diario menor a los US$2 o sea $4.500 pesos. As\u00ed mismo, m\u00e1s de 9 millones de colombianos viven en la miseria con un ingreso inferior a un d\u00f3lar o sea $2.250 pesos diarios. <\/p>\n
En 1990 el 10% de los colombianos m\u00e1s ricos ten\u00edan ingresos m\u00e1s altos que el 10% de los m\u00e1s pobres con una relaci\u00f3n de 40 a 1. Al cabo de los 11 a\u00f1os de apertura econ\u00f3mica esa relaci\u00f3n vari\u00f3 de 80 a 1. Es decir, los m\u00e1s ricos se han vuelto m\u00e1s ricos y los m\u00e1s pobres se han convertido en m\u00e1s pobres. <\/p>\n
Por su parte, EE.UU. tuvieron un crecimiento ininterrumpido durante la d\u00e9cada de los a\u00f1os 90. Llegaron a un PIB de US$9.963 miles de millones con un ingreso por persona de US$35.007. Los pa\u00edses de la Uni\u00f3n Europea tuvieron un PIB de US$6.335 miles de millones con un ingreso por persona de US$22.319. El valor de la econom\u00eda colombiana es 1.200 veces menor que la estadounidense. <\/p>\n
Mientras EE.UU. lleg\u00f3 a tener un super\u00e1vit fiscal de US$128.000 millones en el a\u00f1o 2000, resultado de sus pol\u00edticas de la globalizaci\u00f3n y el libre mercado, Colombia termin\u00f3 con un d\u00e9ficit fiscal de $6.097 billones equivalentes al 6 % de su PIB, v\u00edctima de esas mismas pol\u00edticas. Ese d\u00e9ficit fiscal fue de 0,26% del PIB en 1991 cuando se implement\u00f3 la apertura econ\u00f3mica en el Gobierno de C\u00e9sar Gaviria. <\/p>\n
EE.UU. ha aprobado un alivio fiscal y devoluci\u00f3n de impuestos a 95 millones de contribuyentes por 10 a\u00f1os, mientras que el gobierno colombiano, implementa m\u00e1s reformas tributarias, recortes presupuestales a la salud, la educaci\u00f3n, la agricultura, las obras p\u00fablicas y dem\u00e1s servicios a sus gobernados. <\/p>\n
La concentraci\u00f3n de la riqueza en manos de los due\u00f1os de las trasnacionales norteamericanas ha llegado a extremos inimaginables. Bill Gates con un patrimonio de US$52.800 millones y Warren Buffet con US$35.000 millones, seg\u00fan cifras de la Revista Forbes, acumulan como los dos m\u00e1s grandes supermillonarios fortunas especialmente obtenidas en los \u00faltimos 11 a\u00f1os, por la suma de US$87.800 millones, que sobrepasa el PIB de Colombia en el 2001 que fue de US$82.800 millones. <\/p>\n
2.- EL PROCESO DEL ALCA <\/p>\n
2.1. ANTECEDENTES. <\/p>\n
En el discurso de posesi\u00f3n el 20 de enero de 2000, el Presidente George Bush indic\u00f3 que se propon\u00eda desarrollar dos puntos fundamentales en su administraci\u00f3n: la ampliaci\u00f3n del comercio y la seguridad de su pa\u00eds. Ya se presentaban s\u00edntomas de la desaceleraci\u00f3n de la econom\u00eda estadounidense como producto de su exceso de capitales y mercanc\u00edas. <\/p>\n
El proceso del ALCA ten\u00eda que acelerarse para ampliar el TLC o NAFTA. Hab\u00eda dado resultados favorables para las transnacionales estadounidenses. TAMBIEN para controlar el mercado de 800 millones de consumidores, de la competencia de la Uni\u00f3n Europea. Igualmente, darle salida a los excesos de capitales en manos de las transnacionales financieras y comerciales, con las mayores garant\u00edas posibles y extraer al m\u00e1ximo los riquezas naturales y el trabajo de la mano de obra del continente. <\/p>\n
Se busca extender las bases del NAFTA al resto del continente, especialmente, la eliminaci\u00f3n de aranceles para el libre mercado de bienes y servicios. Que la inversi\u00f3n de las multinacionales sea garantizada por los Gobiernos con base en organismos y cortes supranacionales. As\u00ed, como en el caso del NAFTA, que resuelve los litigios sobre protecci\u00f3n de sus intereses ante cualquier legislaci\u00f3n nacional, desastre natural, revoluci\u00f3n o movimiento de protesta que afecte sus ganancias. <\/p>\n
2.2.- CON CHILE Y ECUADOR. <\/p>\n
Se implementa una estrategia tendiente a debilitar los procesos de integraci\u00f3n de la Comunidad Andina de Naciones, CAN y el MERCOSUR (3). <\/p>\n
Ecuador que tiene la Presidencia del Comit\u00e9 de Negociaci\u00f3n del ALCA promueve un acuerdo comercial bilateral con M\u00e9xico. Autom\u00e1ticamente, los ata con el NAFTA y elimina la participaci\u00f3n ecuatoriana en el CAN, as\u00ed como ocurri\u00f3 con Chile en tiempos del Gobierno Augusto Pinochet. <\/p>\n
Chile por su parte adelanta procesos de integraci\u00f3n al mismo NAFTA por intermedio de un convenio bilateral con EE.UU. TAMBIEN la reciente visita del Presidente de Chile Ricardo Lagos a Ecuador, apunta a otro convenio bilateral con Ecuador para completar el cuadro de la estrategia estadounidense de eliminar la participaci\u00f3n chilena en el MERCOSUR. Este mercado se ha visto muy debilitado por la falta de convenios arancelarios con Brasil y la misma crisis de Argentina por la aplicaci\u00f3n de las pol\u00edticas neoliberales impuestas por EE.UU., el FMI, el BM y la OMC. <\/p>\n
2.3.- RESULTADOS DEL NAFTA. <\/p>\n
El mercado del NAFTA comprende el 89% del volumen o monto de los mercado de los pa\u00edses que integrar\u00edan el ALCA. <\/p>\n
Los primeros 7 a\u00f1os del NAFTA, que se desarrolla desde el 1\u00ba de enero de 1994 han sido nefastos para los trabajadores mexicanos. Las maquilas es el modelo a exportar al resto del continente. Los salarios mejicanos han bajado 25% entre 1991 y 1998. Los de los trabajadores manufactureros bajaron 21% entre 1993 y 1999. La seguridad social ha desaparecido. Las calidad de vida se deteriora con la eliminaci\u00f3n de los derechos laborales, los salarios colapsados, los beneficios sociales destruidos para las inmensas mayor\u00edas de los trabajadores aztecas. Sus niveles de vida son peores que a principios de los a\u00f1os 80. <\/p>\n
El Presidente Vicente Fox de M\u00e9xico, sirve de impulsor del Programa de Integraci\u00f3n Puebla-Panam\u00e1, conocido como PPP, que no es otra cosa que extender el Nafta a los pa\u00edses centroamericanos. <\/p>\n
El Profesor Michel Chossudosky, de la U. de Otawa, Canad\u00e1, denunci\u00f3 la discusi\u00f3n a puerta cerrada en Qu\u00e9bec City para imponer la dolarizaci\u00f3n en el continente, como una de las acciones para extender el Nafta al resto de pa\u00edses americanos. Ya Ecuador, Panam\u00e1, El Salvador y Guatemala, as\u00ed como Argentina que hab\u00eda igualado su peso al d\u00f3lar, han sufrido devastadoras consecuencias con la dolarizaci\u00f3n y el resto de pol\u00edticas globalizadoras manejadas por EE.UU. el FMI y Wall Street, seg\u00fan la concepci\u00f3n del aludido catedr\u00e1tico. <\/p>\n
M\u00e9xico y Canad\u00e1 han sido v\u00edctimas de los tribunales del NAFTA como lo denunciara recientemente el Profesor Beethoven Herrera de las Universidades Nacional y Externado de Colombia en el peri\u00f3dico Portafolio (4). <\/p>\n
La empresa estadounidense Metalclad acus\u00f3 en octubre de 1996 al Gobierno de M\u00e9xico por violar el art\u00edculo 11 del TICAN (Tratado del NAFTA) cuando el Estado San Luis Potos\u00ed se neg\u00f3 a permitir la instalaci\u00f3n de un confinamiento de desechos t\u00f3xicos, alegando que exist\u00eda la posibilidad de que la instalaci\u00f3n contaminara a los suministros de agua, adem\u00e1s de afectar un sector que luego fue declarado zona ecol\u00f3gica. Metalclad aleg\u00f3 que era un acto de expropiaci\u00f3n y reclam\u00f3 un pago de compensaci\u00f3n a su favor por parte de la Corte del Nafta. El Gobierno mexicano debi\u00f3 desembolsar US$16.7 millones por tal concepto. <\/p>\n
Ethyl, empresa de qu\u00edmicos estadounidense, adelant\u00f3 un juicio contra el gobierno del Canad\u00e1 porque prohibi\u00f3 la comercializaci\u00f3n del aditivo para gasolina MMT producido por esa compa\u00f1\u00eda. Canad\u00e1 lo consideraba t\u00f3xico y peligroso para la salud p\u00fablica. La demanda era por US$250 millones. Canad\u00e1 termin\u00f3 retirando la legislaci\u00f3n que prohib\u00eda el uso del MMT y pag\u00f3 una indemnizaci\u00f3n a la multinacional Ethyl por US$13 millones. <\/p>\n
Este tipo de privilegios a las transnacionales privadas es lo que impulsaba el Acuerdo Multilateral de Inversiones, AMI, rechazado masivamente en las protestas contra la OMC en Seatlle, en noviembre de 1999 y en otras movilizaciones internacionales contra la pol\u00edticas neoliberales globalizadoras. Son los mismos privilegios que est\u00e1n en el NAFTA y que se pretende imponer por parte de EE.UU. en el ALCA. <\/p>\n
Las decisiones de la Cumbre de la OMC en Doha, Qatar, en noviembre pasado ratificaron la extensi\u00f3n de la liberaci\u00f3n del mercado a todos los servicios p\u00fablicos entre los que se cuentan los domiciliarios, la educaci\u00f3n, la salud y las telecomunicaciones, entre otros. Las propuestas de EE.UU. en su af\u00e1n de ampliar sus mercados fue determinante para esas decisiones que se aplican extensivamente en los pa\u00edses del continente americano. <\/p>\n
En el caso de la agricultura, altamente protegida en EE.UU., con la nueva Ley de Agricultura para los pr\u00f3ximos 10 a\u00f1os, se subsidia en US$97.000 millones anuales a los productores del imperio. <\/p>\n
Ya el Secretario de Comercio de EE.UU. D. Evans (5) anunci\u00f3 que el tema de los subsidios agr\u00edcolas no estar\u00e1 en las discusiones del ALCA, por ser un tema que se debate en la OMC. Es decir, que los pa\u00edses latinoamericanos que no cuentan con subsidios para su agricultura y tienen desprotegida su producci\u00f3n, eliminan totalmente sus aranceles con el ALCA. La producci\u00f3n altamente subsidiada de los EE.UU. podr\u00e1 arrasar con lo que queda de la producci\u00f3n del resto de naciones americanas sometidas a sus pol\u00edticas, como ha ocurrido en la d\u00e9cada pasada. <\/p>\n
3.- EL ALCA Y EL PROBLEMA DE LA DEUDA. <\/p>\n
La deuda externa ha sido uno de los mayores problemas causantes del sometimiento de los pa\u00edses endeudados del mundo y particularmente de los pa\u00edses latinoamericanos. La situaci\u00f3n global y los casos particulares de M\u00e9xico, Argentina y Colombia nos ilustran un poco sobre las implicaciones del problema de la deuda actual y de las perspectivas de la misma con el ALCA. <\/p>\n
La deuda externa en 1980 era en el mundo de US$567.000 millones. Actualmente asciende a US$2.070.000 millones, es decir, cuatro veces la deuda de hace 20 a\u00f1os. En esos 20 a\u00f1os los pa\u00edses endeudados han pagado por intereses y amortizaciones US$3.450.000 millones, es decir, se ha pagado 6 veces la deuda de 1.980. <\/p>\n
La deuda de los pa\u00edses latinoamericanos era de US$300.000 millones en 1.982. Actualmente, asciende a US$784.000 millones, es decir 2,6 veces m\u00e1s que la deuda de 1982. Entre 1982 y 1996 se pagaron en intereses y amortizaciones US$739.000 millones, m\u00e1s del doble de la deuda de 1982. El a\u00f1o pasado solamente se pagaron US$168.000 millones por el mismo concepto, seg\u00fan cifras del Sistema Econ\u00f3mico de Latinoam\u00e9rica, Rcade, Jubileo Sur y el Foro Social Mundial de Porto Alegre, Brasil, en febrero de 2002. <\/p>\n
La deuda externa de Colombia era de US$18.500 millones en 1990, cuando se inici\u00f3 la apertura econ\u00f3mica. En diciembre del 2001 lleg\u00f3 a US$39.885 millones, es decir, se duplic\u00f3. Representa el 47,8% del PIB. En el solo a\u00f1o pasado se increment\u00f3 en US$3.491 millones al superior la de fines del 2000 que ascendi\u00f3 a US36.394 millones equivalentes al 43,7% del PIB. Cada colombiano debe aproximadamente $2.300.000. Por concepto de intereses y amortizaciones se pag\u00f3 el a\u00f1o pasado la suma de US$7.617 millones (10). <\/p>\n
M\u00e9xico ha pagado a EE.UU. US$300.000 millones entre 1982 y 2002 por concepto de intereses y amortizaciones de su deuda externa. <\/p>\n
La deuda p\u00fablica Argentina de US$132.000 millones, llev\u00f3 al hermano pa\u00eds a una recesi\u00f3n que lleva m\u00e1s de 4 a\u00f1os y que en los \u00faltimos meses ha provocado enormes dificultades a los trabajadores, ahorradores y empresarios nacionales. <\/p>\n
4.- PROYECCIONES CON EL ALCA <\/p>\n
La experiencia de Colombia con la apertura econ\u00f3mica de los \u00faltimos 11 a\u00f1os, han sido causante de la m\u00e1s grave situaci\u00f3n econ\u00f3mica de las grandes mayor\u00edas de trabajadores, campesinos y sectores populares del pa\u00eds. La experiencias de los trabajadores mexicanos con el NAFTA en los \u00faltimos 8 a\u00f1os y el mayor enriquecimiento de las multinacionales financieras y comerciales norteamericanas, permiten prever las graves consecuencias que tendr\u00e1 para el pa\u00eds con su vinculaci\u00f3n al ALCA. <\/p>\n
Las imposiciones del Gobierno de George Bush con el benepl\u00e1cito del Se\u00f1or Andr\u00e9s Pastrana y de los candidatos presidenciales opcionados para continuar gobernando el pa\u00eds traer\u00e1 a\u00fan peores consecuencias para una mayor recolonizaci\u00f3n del pa\u00eds por parte del imperio y los mayores sufrimientos para los trabajadores, productores y dem\u00e1s sectores populares, desde la venida de Crist\u00f3bal Col\u00f3n a tierras del Continente. <\/p>\n
4.1.- IMPORTACIONES ACABARAN LO QUE RESTA DE LA PRODUCCI\u00d3N NACIONAL <\/p>\n
Las apertura de las importaciones agropecuarias ha afectado m\u00e1s del 50% de la producci\u00f3n nacional. Hemos pasado de importar 700.000 toneladas en 1990 a m\u00e1s de 6.000.000 de toneladas en 2001 que le han costado al pa\u00eds dejar de cultivar cerca de un mill\u00f3n de hect\u00e1reas, incrementar el desempleo y la pobreza en el campo. Por estas importaciones en 11 a\u00f1os el pa\u00eds ha tenido que pagar m\u00e1s de US$15.000.000 millones, que representan cerca del 80% del incremento de la deuda externa de Colombia. <\/p>\n
Al bajar a 0% los aranceles, con el ALCA, la producci\u00f3n arrocera que est\u00e1 protegida con el 72%, el az\u00facar con el 46%, el pollo con el 102%, la leche con el 44%, la papa con el 15%, entre otros, desaparecer\u00e1n definitivamente de los campos de Colombia. <\/p>\n
Nuestro cultivo insignia, el caf\u00e9, ser\u00e1 igualmente aniquilado con las pretendidas importaciones del Brasil y de otros pa\u00edses centroamericanos, asi\u00e1ticos como Vietnam y africanos como Kenia. <\/p>\n
Y no s\u00f3lo seremos invadidos del grano que hemos producido abundantemente m\u00e1s de 180 a\u00f1os, sino que se instalaran en todo el continente las cadenas de cafeter\u00edas de Starbucks Corporation de Seattle que se han extendido por EE.UU. copando el 7.6% del consumo en ese pa\u00eds. Para el a\u00f1o 2005 proyectan establecer 900 cafeter\u00edas en Colombia, Chile, Argentina, Brasil, Per\u00fa, Puerto Rico, Venezuela y M\u00e9xico donde ya se est\u00e1n instalado en virtud del NAFTA. <\/p>\n
La papa subsidiada de los Estados de Idaho, Oregon y Washington, EE.UU., con 4.800.000 toneladas embodegas esperan invadir los mercados colombianos del \u00fanico cultivo importante en nuestras tierras fr\u00edas de Colombia. Las 92.000 hect\u00e1reas cultivadas y los 3.000.000 de empleos directos e indirectos que genera esta actividad, se encuentran seriamente amenazados. <\/p>\n
Algo similar se presentar\u00e1 con la leche subsidiada en un 45% en sus costos de producci\u00f3n en California acabando con los esfuerzos de 35.000 productores de Antioquia y los amplios contingentes dedicados a esta actividad en el pa\u00eds. <\/p>\n
Colombia ser\u00e1 dedicada a cultivos de plantaci\u00f3n como la palma africana y la reforestaci\u00f3n. Ya el Gobierno de Pastrana anunci\u00f3 la siembra de 700.000 hect\u00e1reas de palma y 1.500.000 hect\u00e1reas en reforestaci\u00f3n para los pr\u00f3ximos 20 a\u00f1os. La seguridad alimentaria autoabastecida ser\u00e1 sometida a la importaci\u00f3n masiva de alimentos que acabaran con lo que nos queda de autodeterminaci\u00f3n nacional. <\/p>\n
La industria nacional sufrir\u00e1 igualmente las consecuencias del ALCA. Las esperanzas de los textileros y confeccionistas con la extensi\u00f3n del ATPA, Acuerdo de Preferencias Arancelarias, se esfuma en el Congreso de EE.UU. El imperio prioriza las preferencias arancelarias a Centroam\u00e9rica y el Caribe en el proceso de extender las maquilas mexicanas a estos pa\u00edses dentro del Plan Pueblo-Panam\u00e1, PPP, mientras se define el ALCA que profundizar\u00e1 la segunda etapa de la apertura econ\u00f3mica al resto del continente. <\/p>\n
En el 2000 se importaron confecciones por cerca de US$90 millones (8). En textiles esas importaciones ascendieron a US$574 millones. En calzado US$74 millones, en productos de cuero US$25 millones. En algod\u00f3n US$70 millones y en hortalizas y legumbres US$90 millones. <\/p>\n
4.2. CASOS DE TELECOM Y AGUARDIENTE ANTIOQUE\u00d1O. <\/p>\n
El caso de los joint venture de Telecom con las trasnacionales Nortel, Alcatel, Nec, Siemens, Ericsson e Itochu ilustra la forma como Gobiernos neoliberales como los que ha tenido el pa\u00eds en la \u00faltima d\u00e9cada favorecen el capital extranjero, la globalizaci\u00f3n y la corrupci\u00f3n. <\/p>\n
Se pact\u00f3 la instalaci\u00f3n de dos millones de nuevas l\u00edneas telef\u00f3nicas. Si se obten\u00edan ganancias el 90% era para las transnacionales y el 10% para Telecom. En el caso contrario, el 90% de las p\u00e9rdidas corr\u00eda a cargo de Telecom. y el 10% de las p\u00e9rdidas a cargo de las transnacionales. <\/p>\n
Ante el fracaso del acuerdo, por incumplimiento de las transnacionales, \u00e9stas demandaron a la empresa estatal por cerca de dos billones de pesos, equivalentes al 89,37% de los ingresos operacionales de Telecom en 2001. <\/p>\n
El Conpes aprob\u00f3 contratar un empr\u00e9stito internacional para conciliar con las contratistas extranjeras por la suma de US$600 millones. Para ello deber\u00e1 hipotecar la telefon\u00eda local, con la que obtiene la mayor parte de las utilidades Telecom. As\u00ed, se privatizan las telecomunicaciones en su totalidad. Y como si fuera poco se promueve un recorte de las conquistas laborales y prestacionales de sus trabajadores. <\/p>\n
Por su parte, la subsidiaria de la Fabrica de Licores de Antioquia, FLA, en la Florida Blair\u00b4s Import registr\u00f3 como propia la marca Aguardiente Antioque\u00f1o. Posteriormente, se la vendi\u00f3 a la firma Todhunter. Despu\u00e9s de una demanda ante los tribunales de la Florida, la FLA mediante conciliaci\u00f3n con \u00e9sta \u00faltima, manteni\u00e9ndole la distribuci\u00f3n, obtuvo la devoluci\u00f3n de la propiedad de la marca usurpada por el pirata norteamericano. <\/p>\n
Este tipo de acontecimientos ser\u00e1n comunes con la vinculaci\u00f3n de Colombia y los pa\u00edses latinoamericanos al ALCA. <\/p>\n
5. CONCLUSIONES <\/p>\n
El resumen de los elementos indicados permite inferir las siguientes conclusiones: <\/p>\n
5.1.- El ALCA ES UN PROGRAMA DEL GOBIERNO Y LAS MULTINACIONALES DE LOS ESTADOS UNIDOS PARA CONSOLIDARSE COMO POTENCIA HEGEM__NICA MUNDIAL Y CONTROLAR LA BASE DEL \u00c1REA DE LIBRE COMERCIAL DE 800 MILLONES DE PERSONAS, LA M\u00c1S GRANDE DEL MUNDO. <\/p>\n
5.2.- El ALCA se basa fundamentalmente en el Acuerdo de Libre Comercio de Norteam\u00e9rica, NAFTA, vigente desde 1994 entre EE.UU., Canad\u00e1 y M\u00e9xico que ha sido ampliamente favorable a EE.UU. y sus transnacionales. <\/p>\n
5.3.- El ALCA es una nueva fase de las pol\u00edticas neoliberales del Consenso de Washington orientadas por EE.UU., a trav\u00e9s del FMI, el BM y la OMC, para profundizar la recolonizaci\u00f3n de Colombia y el resto de pa\u00edses latinoamericanos. <\/p>\n
5.4.- El gobierno de Andr\u00e9s Pastrana y los candidatos presidenciales m\u00e1s opcionados comparten plenamente la vinculaci\u00f3n de Colombia al ALCA. <\/p>\n
5.5.- El finado dirigente del proletariado Felipe Mora sosten\u00eda que con el ALCA los norteamericanos vienen por todo. Vienen por la plata de los ricos y el sudor y la sangre de los pobres. <\/p>\n
5.6.- Con el columnista del peri\u00f3dico El Mundo Mario Arango (9) podemos concluir que el ALCA es un NEGOCIO DE TIGRE CON BURRO AMARRADO para beneficio de los EE.UU. y sus multinacionales y para perjuicio de la naci\u00f3n y el pueblo colombiano. <\/p>\n
6.- BIBLIOGRAF\u00cdA <\/p>\n
6.1.-Kissinger, Henry. Intervenci\u00f3n en Conferencia anual de peri\u00f3dicos independientes en Trinity College. Dubl\u00edn, Irlanda. Oct. 12\/1999. <\/p>\n
6.2.- Sosa, Alberto J. Qu\u00e9 es el \u00e1rea de libre comercio de las Am\u00e9ricas?.Peri\u00f3dico Rebeli\u00f3n. Espa\u00f1a. Febrero 19, 2002. <\/p>\n
6.3.- Navarro Jim\u00e9nez, Guillermo. Ecuador: Punta de lanza del ALCA. Peri\u00f3dico Rebeli\u00f3n. Espa\u00f1a. Enero 30 de 2002. <\/p>\n
6.4.- Herrera Valencia, Beethoven. Integraci\u00f3n con aristas. Portafolio. Bogot\u00e1, marzo 14 de 2002. p\u00e1g. 31. <\/p>\n
6.5- Katz, Claudio. El abismo entre las ilusiones y los efectos del ALCA. Revista Realidad Econ\u00f3mica. Buenos Aires, Argentina. Marzo 21, 2002. <\/p>\n
6.6.- Serrano, Pascual. ALCA: la econom\u00eda norteamericana se toma el continente. Revista Deslinde No 30. Bogot\u00e1, febrero a abril de 2002. Extracto de la Revista El Economista de mayo a agosto de 2001.Cuba. p\u00e1g. 20-27. <\/p>\n
6.7.- Avigan, Tony. El BM y FMI hundieron a Colombia. Baltimore Sun. Abril 4, 2002. <\/p>\n
6.8.- Vel\u00e1squez, Jorge. La globalizaci\u00f3n y el mercado nacional. El Mundo. Medell\u00edn, abril 1, 2002. p\u00e1g. 2. <\/p>\n
6.9.- Arango M, Mario. Los il\u00edcitos: \u00bf Unicos cultivos pr\u00f3speros? . El Mundo, Medell\u00edn, abril 11 de 2002, p\u00e1g. 2. <\/p>\n
6.10.- El Colombiano (Colprensa). Crece la deuda externa. Medell\u00edn, abril 18 de 2002, p\u00e1g. 3 B. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
1.- EL TEMA Y SU IMPORTANCIA. 1.1.- LO QUE SE CONOCE COMO EL ALCA. El ALCA, Acuerdo de Libre Comercio de las Am\u00e9ricas, es el desarrollo de la Iniciativa de las Am\u00e9ricas planteada en 1991 por el entonces Presidente George Bush. Posteriormente, fue discutida en la I Cumbre de Presidentes de las Am\u00e9ricas en Miami […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-198","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-no-a-los-tlc-y-al-alca"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[{"id":1462,"url":"https:\/\/moir.com.co\/web\/el-alca-intenta-consolidar-el-modelo-dependiente-y-empobrecedor-para-america-latina\/","url_meta":{"origin":198,"position":0},"title":"EL ALCA INTENTA CONSOLIDAR EL MODELO DEPENDIENTE Y EMPOBRECEDOR PARA AM\u00c9RICA LATINA","author":"admin","date":"junio 20, 2004","format":false,"excerpt":"El ALCA es el \u00c1rea de Libre Comercio de las Am\u00e9ricas, bajo cuyo inocente nombre se desarrolla un proyecto estrat\u00e9gico de recolonizaci\u00f3n y absorci\u00f3n de Am\u00e9rica Latina y el Caribe. La idea naci\u00f3 en junio de 1990 bajo la presidencia de George Bush padre. Se present\u00f3 como la propuesta para\u2026","rel":"","context":"En \u00ab\u00a1No a los TLC y al ALCA!\u00bb","block_context":{"text":"\u00a1No a los TLC y al ALCA!","link":"https:\/\/moir.com.co\/web\/category\/temas\/no-a-los-tlc-y-al-alca\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":20995,"url":"https:\/\/moir.com.co\/web\/cumbre-de-alca-en-cartagena-un-paso-mas-de-la-recolonizacion\/","url_meta":{"origin":198,"position":1},"title":"Cumbre de Alca en Cartagena: UN PASO M\u00c1S DE LA RECOLONIZACI\u00d3N","author":"admin","date":"mayo 2, 2005","format":false,"excerpt":"Por Libardo Botero Colombia tuvo en marzo el dudoso honor de ser anfitriona de un certamen continental: el Foro Empresarial y Segunda Cumbre de los Ministros de Comercio Exterior de 34 pa\u00edses americanos, realizado en Cartagena. Su prop\u00f3sito, dar pasos firmes encaminados a crear el \u00c1rea de Libre Comercio de\u2026","rel":"","context":"En \u00abTribuna Roja N\u00b0 65, Bogot\u00e1; abril 23 de 1996\u00bb","block_context":{"text":"Tribuna Roja N\u00b0 65, Bogot\u00e1; abril 23 de 1996","link":"https:\/\/moir.com.co\/web\/category\/tribuna-roja\/ediciones-1995-1999\/tribuna-roja-n-65-bogota-abril-23-de-1996\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":1294,"url":"https:\/\/moir.com.co\/web\/la-cumbre-de-las-americas\/","url_meta":{"origin":198,"position":2},"title":"LA CUMBRE DE LAS AM\u00c9RICAS","author":"admin","date":"octubre 19, 2005","format":false,"excerpt":"El 4 y 5 de noviembre se realizar\u00e1 en Mar del Plata la Cuarta Cumbre de las Am\u00e9ricas, que re\u00fane a los presidentes de todos los pa\u00edses de Am\u00e9rica a excepci\u00f3n de Cuba. Tambi\u00e9n se realizar\u00e1 en la misma ciudad, citada por la Alianza Social Continental, la Tercera Cumbre de\u2026","rel":"","context":"En \u00ab\u00a1No a los TLC y al ALCA!\u00bb","block_context":{"text":"\u00a1No a los TLC y al ALCA!","link":"https:\/\/moir.com.co\/web\/category\/temas\/no-a-los-tlc-y-al-alca\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":81,"url":"https:\/\/moir.com.co\/web\/un-alca-mas-social\/","url_meta":{"origin":198,"position":3},"title":"\u00bfUN ALCA M\u00c1S SOCIAL?","author":"admin","date":"agosto 6, 2004","format":false,"excerpt":"Los jefes de Estado de las 34 naciones que negocian el Area de Libre Comercio de las Am\u00e9ricas (ALCA) se reunir\u00e1n en una cumbre extraordinaria el 12 y 13 de enero en Monterrey (M\u00e9xico). El encuentro presidencial, promovido especialmente por Estados Unidos, no es parte de las cumbres presidenciales regulares\u2026","rel":"","context":"En \u00ab\u00a1No a los TLC y al ALCA!\u00bb","block_context":{"text":"\u00a1No a los TLC y al ALCA!","link":"https:\/\/moir.com.co\/web\/category\/temas\/no-a-los-tlc-y-al-alca\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":74,"url":"https:\/\/moir.com.co\/web\/alca-modelo-para-desarmar\/","url_meta":{"origin":198,"position":4},"title":"ALCA: MODELO PARA DESARMAR","author":"admin","date":"agosto 4, 2004","format":false,"excerpt":"El \u00c1rea de Libre Comercio de las Am\u00e9ricas (ALCA) es, sobre todas las cosas, un proyecto estrat\u00e9gico de los Estados Unidos para Am\u00e9rica latina y el Caribe, destinado a paliar su d\u00e9ficit de 500 mil millones de d\u00f3lares anuales en su balanza comercial -m\u00e1s de tres veces la deuda externa\u2026","rel":"","context":"En \u00ab\u00a1No a los TLC y al ALCA!\u00bb","block_context":{"text":"\u00a1No a los TLC y al ALCA!","link":"https:\/\/moir.com.co\/web\/category\/temas\/no-a-los-tlc-y-al-alca\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":354,"url":"https:\/\/moir.com.co\/web\/lo-extraordinario-de-la-cumbre-extraordinaria-de-las-americas\/","url_meta":{"origin":198,"position":5},"title":"LO EXTRAORDINARIO DE LA CUMBRE EXTRAORDINARIA DE LAS AM\u00c9RICAS","author":"admin","date":"agosto 7, 2004","format":false,"excerpt":"Aurelio Su\u00e1rez Montoya; La Tarde, enero 13 de 2004 Desde 1956, a instancias de Estados Unidos, se implantaron en Am\u00e9rica \u201creuniones institucionalizadas del m\u00e1s alto nivel gubernamental\u201d para \u201cdiscutir temas comunes y buscar soluciones a problemas compartidos por todos los pa\u00edses de las Am\u00e9ricas, sean de naturaleza econ\u00f3mica, social o\u2026","rel":"","context":"En \u00abTemas\u00bb","block_context":{"text":"Temas","link":"https:\/\/moir.com.co\/web\/category\/temas\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/198","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=198"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/198\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=198"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=198"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=198"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}