Declaraci\u00f3n de los senadores Jorge Enrique Robledo, Hugo Serrano y Alba Esther Ram\u00edrez<\/p>\n
Los Congresistas abajo firmantes queremos fijar nuestros puntos de vista y dejar constancia ante la Secretar\u00eda General del Senado de la Rep\u00fablica, sobre la negociaci\u00f3n petrolera m\u00e1s desventajosa para los intereses de Colombia en los \u00faltimos tiempos.<\/p>\n
Se trata de la extensi\u00f3n hasta el a\u00f1o 2016 del contrato para la producci\u00f3n incremental de gas en La Guajira entre Ecopetrol y la multinacional Chevron Texaco.<\/p>\n
Consideramos que esta negociaci\u00f3n, atenta contra los intereses de Ecopetrol y del pa\u00eds, si se tiene en cuenta lo siguiente:<\/p>\n
1. Que el contrato con la Chevron Texaco revierte a la Naci\u00f3n el 31 de diciembre de 2004. Esto significa que para esa fecha Ecopetrol ser\u00e1 due\u00f1o del 100% de las reservas de gas y por lo tanto de la producci\u00f3n de gas de La Guajira. Hoy despu\u00e9s de pagadas las regal\u00edas y hasta el 31 de diciembre de 2004, Ecopetrol es due\u00f1o del 50% del gas que se produce en este campo y la multinacional Chevron Texaco es due\u00f1o del otro 50%.<\/p>\n
2. En 1996, Ecopetrol firm\u00f3 con la multinacional Chevron Texaco el contrato para el dise\u00f1o, financiaci\u00f3n, construcci\u00f3n, transporte e instalaci\u00f3n de la Plataforma B cuyo objetivo era producir m\u00e1s gas y para ello se comprometi\u00f3 a pagar US$ 336.9 millones por concepto de arrendamiento de dicha Plataforma, desde 1997 hasta el 2016. Es de anotar que la administraci\u00f3n de la Plataforma B, es responsabilidad de la multinacional.<\/p>\n
3. A escasos 22 meses de revertir el yacimiento gasifero a La Naci\u00f3n se requiere producir m\u00e1s gas para abastecer la demanda de la Costa Atl\u00e1ntica y del interior del pa\u00eds a partir del a\u00f1o 2007, de acuerdo al informe de la Unidad de Planeaci\u00f3n Minero Energ\u00e9tica, UPME, de diciembre de 2002. Para esto es necesario perforar tres pozos m\u00e1s en la Plataforma B, actualmente en operaci\u00f3n, que permitan extraer todo el gas de los pozos ya existentes.<\/p>\n
4. De acuerdo con Ecopetrol y la multinacional, la inversi\u00f3n requerida para perforar los tres pozos, hacer las conexiones y los arreglos necesarios para producir m\u00e1s gas es del orden de los US$ 40 millones, suma relativamente peque\u00f1a comparada con la inversi\u00f3n que hahecho Ecopetrol en el proyecto, de US$3.339 millones.<\/p>\n
5. En m\u00faltiples ocasiones le hemos pedido por escrito a Ecopetrol que ejecute este proyecto por su cuenta y riesgo, sin la participaci\u00f3n de la multinacional, teniendo en cuenta que el yacimiento de La Guajira es un proyecto maduro, con costos de producci\u00f3n muy bajos (14 centavos de d\u00f3lar por millar de pie c\u00fabico), con demanda interna garantizada, sin riesgos econ\u00f3micos y pol\u00edticos y adem\u00e1s, porque de acuerdo con Ecopetrol el proyecto gas\u00edfero tiene una rentabilidad en d\u00f3lares del 18%, lo que le generar\u00e1 a Ecopetrol unas utilidades cercanas a los US$ 900 millones.<\/p>\n
6. El proyecto incremental de producci\u00f3n de gas en La Guajira es importante para el pa\u00eds porque nos abre las posibilidades de iniciar la exportaci\u00f3n de gas a Venezuela y le permitir\u00eda a Ecopetrol, si ejecuta el proyecto por su cuenta, adquirir la experiencia necesaria para entrar en el negocio del gas a nivel internacional.<\/p>\n
Por lo anterior y enfatizando que el Contrato Guajira revierte a la Naci\u00f3n el 31 de diciembre de 2004, consideramos que la negociaci\u00f3n entre Ecopetrol y la Chevron Texaco no favorece los intereses de Ecopetrol y, de hacerse, ser\u00eda un grave error para la econom\u00eda nacional, por lo que solicitamos que dicho contrato no se firme.<\/p>\n
Si Ecopetrol quiere seguir siendo una empresa petrolera, tendr\u00e1 alg\u00fan d\u00eda que manejar proyectos Costa Afuera, siguiendo el buen ejemplo de Pemex, Petrobras y Pdvsa. Con el proyecto Guajira, Ecopetrol tiene la oportunidad de adquirir experiencia en este tipo de proyecto, sin mayores riesgos y con una utilidad asegurada muy importante para Ecopetrol y para el pa\u00eds.<\/p>\n
El pa\u00eds debe saber que en estos momentos de crisis petrolera, en donde tendremos que importar petr\u00f3leo a partir del 2005, el gas se constituye en una posibilidad real de ingresos a la Naci\u00f3n y por lo tanto es absurdo, desde todo punto de vista, que Ecopetrol le entregue el manejo y parte de la producci\u00f3n incremental de La Guajira hasta el 2016 a la multinacional Chevron Texaco, con el falso argumento de que Ecopetrol no est\u00e1 en capacidad de invertir US$ 40 millones en el proyecto. Lamentablemente nuestras sugerencias no fueron escuchadas y la intenci\u00f3n es firmar el contrato.<\/p>\n
Como Congresistas, nos preocupa que el Gobierno Nacional no tenga fe y confianza en Ecopetrol, en nuestros ingenieros y trabajadores, as\u00ed como la poca visi\u00f3n comercial y empresarial del Presidente y la Junta Directiva de Ecopetrol y la debilidad del Gobierno Nacional frente a las multinacionales.<\/p>\n
Creemos que as\u00ed como Ecopetrol proyect\u00f3 la inversi\u00f3n de US$ 336.9 millones en la Plataforma B, tambi\u00e9n puede hacer un esfuerzo financiero de US$ 40 millones para ejecutar el proyecto de gas incremental y convertirse en el due\u00f1o absoluto del gas producido en La Guajira. Esto le generar\u00eda a Ecopetrol y al pa\u00eds unos excelentes rendimientos financieros y una invaluable experiencia en el manejo de contratos Costa Afuera.<\/p>\n
Con dolor de patria entregamos estas consideraciones como constancia hist\u00f3rica ante la opini\u00f3n p\u00fablica nacional, dejando muy en claro que con esta negociaci\u00f3n les estamos regalando innecesariamente nuestros recursos naturales a las multinacionales, por lo que llamamos a conformar el m\u00e1s amplio frente de lucha en favor de que el 100% del gas de La Guajira quede en manos de Ecopetrol.<\/p>\n
Atentamente,<\/p>\n
Jorge Enrique Robledo Castillo<\/p>\n
Hugo Serrano G\u00f3mez<\/p>\n
Alba Esther Ram\u00edrez<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Declaraci\u00f3n de los senadores Jorge Enrique Robledo, Hugo Serrano y Alba Esther Ram\u00edrez Los Congresistas abajo firmantes queremos fijar nuestros puntos de vista y dejar constancia ante la Secretar\u00eda General del Senado de la Rep\u00fablica, sobre la negociaci\u00f3n petrolera m\u00e1s desventajosa para los intereses de Colombia en los \u00faltimos tiempos. Se trata de la extensi\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[142],"tags":[],"class_list":["post-19776","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tribuna-roja-no-90-marzo-10-de-2003"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19776","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19776"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19776\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19776"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19776"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19776"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}