Tras un a\u00f1o, el gobierno de Uribe se dispone ahora a darle remate a su implacable embestida contra los intereses de Ecopetrol y sus trabajadores. Previendo tal situaci\u00f3n, ya en noviembre de 2002 la Asamblea Nacional de Delegados (AND) realizada en Fusagasug\u00e1, adopt\u00f3 una resoluci\u00f3n que rechazaba el contrapliego, la privatizaci\u00f3n, el tribunal de arbitramento y exig\u00eda el reintegro de los compa\u00f1eros despedidos. En cumplimiento de ese mandato y siendo presidente de la Junta Directiva Nacional (JDN) el compa\u00f1ero Rodolfo Guti\u00e9rrez, el sindicato recurri\u00f3 a las m\u00e1s variadas formas de lucha sindical dentro de la t\u00e1ctica de enfrentar con combativa firmeza las pretensiones del gobierno.<\/p>\n
Pero desafortunadamente, el 14 de agosto la JDN y el 22 de ese mismo mes la AND, ambas por decisi\u00f3n mayoritaria, cambiaron ese curso de acci\u00f3n, argumentando que la falta de flexibilidad para presentar f\u00f3rmulas hab\u00eda impedido que se concretaran acuerdos para solucionar el conflicto laboral. En comunicados p\u00fablicos se descalific\u00f3 la posici\u00f3n encabezada por el compa\u00f1ero Guti\u00e9rrez como \u201cileg\u00edtima\u201d y carente de \u201cunidad y liderazgo para sacar adelante el proceso de negociaci\u00f3n\u201d. Ignorando que en la t\u00e1ctica de lucha de los trabajadores hay cuestiones de principios y que la correcci\u00f3n de toda pol\u00edtica partidista se juzga a partir de si sirve o no a los intereses de los trabajadores y la naci\u00f3n, se lleg\u00f3 a expresar que \u201cse equivocan, quienes convierten en un problema de principios un asunto meramente t\u00e1ctico, y pretenden arrastrar al sindicato a su pol\u00edtica partidista, de la cual no saldr\u00e1 bien librado\u201d. Con tales afirmaciones se propici\u00f3 el abandono de las tareas de organizaci\u00f3n y preparaci\u00f3n de la huelga como el arma m\u00e1s eficaz para enfrentar la pol\u00edtica antinacional y antiobrera de Uribe y su agente Yanovich, y se dio camino a las ilusiones en una negociaci\u00f3n donde s\u00f3lo el sindicato formula propuestas de soluci\u00f3n, obteniendo como respuesta las reafirmaciones de chantaje y despojo por parte de los representantes de la administraci\u00f3n y el gobierno.<\/p>\n
Trascurridos tres meses desde la mencionada AND de agosto 22, el panorama para los derechos de los trabajadores y el destino de Ecopetrol presenta graves riesgos. La administraci\u00f3n se mantiene recalcitrante en sus desprop\u00f3sitos: desmontar las actividades directas, para incrementar la modalidad de contratistas y despedir los temporales, acabar el escalaf\u00f3n e imponer una evaluaci\u00f3n de desempe\u00f1o, eliminar la estabilidad laboral, aplicar las desmejoras impuestas en la \u00faltima reforma pensional, ley 797, y proceder a cobros en el servicio m\u00e9dico, prorrogar los contratos de asociaci\u00f3n, asfixiar presupuestalmente a la empresa, continuar favoreciendo a las multinacionales y sostener los injustos despidos. Como si fuera poco, el ya integrado e instalado Tribunal de Arbitramento est\u00e1 preparando el laudo arbitral que en cualquier momento decidir\u00e1 el conflicto laboral en contra de los trabajadores, configur\u00e1ndose as\u00ed un hecho sin precedentes en la historia de la Uni\u00f3n Sindical Obrera (USO), como tampoco tiene antecedentes la adopci\u00f3n de una postura de resignaci\u00f3n ante este nefasto mecanismo de arbitraje.<\/p>\n
A trav\u00e9s del presidente de la empresa, Isaac Yanovich, el gobierno de \u00c1lvaro Uribe determin\u00f3 suspender el actual proceso de negociaci\u00f3n, decisi\u00f3n notificada al sindicato el pasado mi\u00e9rcoles 19 de noviembre. Con la convocaci\u00f3n a audiencia que al mismo tiempo le hizo al sindicato el Tribunal de Arbitramento, qued\u00f3 demostrado que \u00e9ste viene procediendo en estrecha coordinaci\u00f3n con la administraci\u00f3n y el gobierno, alist\u00e1ndose para pasar del chantaje a la consumaci\u00f3n de un certero golpe a los derechos de los trabajadores. No menos grave es que la expectativa sobre una soluci\u00f3n al conflicto mediante la presentaci\u00f3n de formulas de arreglo que desmejoran gravemente la convenci\u00f3n, haya conducido a un estado de desmovilizaci\u00f3n de las bases y de impasibilidad de los dirigentes que termin\u00f3 por socavar el respaldo y la solidaridad que se hab\u00eda captado en vastos sectores de la poblaci\u00f3n. La situaci\u00f3n es de verdad comprometida: el tribunal de arbitramento est\u00e1 procediendo, los gerentes aplican de hecho el contrapliego, se anuncia la prorroga de los contratos de asociaci\u00f3n, se privatiza aceleradamente las actividades en los campos de producci\u00f3n y, para remate, las fuerzas militares se pasean con arbitraria prepotencia por todos los sitios de trabajo, hostigan permanentemente al sindicato y amenazan con darle un tratamiento fascista a las protestas que decida adelantar la USO.<\/p>\n
En consecuencia, es urgente corregir mediante la definici\u00f3n de una posici\u00f3n de lucha la t\u00e1ctica aprobada por la AND en agosto y, asumiendo una vigorosa y s\u00f3lida conducta unitaria, esforzarse por recuperar la organizaci\u00f3n, la disciplina y el \u00e1nimo combativo de las bases. S\u00f3lo as\u00ed se podr\u00e1 contar con la solidaridad del movimiento sindical y el pueblo que permita responder con la insustituible fuerza de las masas a semejante agresi\u00f3n.<\/p>\n
No se podr\u00e1 justificar en ning\u00fan sentido quedarse esperando el fallo del tribunal de arbitramento, ni recurrir a plantear m\u00e1s formulas de desmejoras de la convenci\u00f3n colectiva con la esperanza en que el ministro Mej\u00eda y el presidente Uribe cambien la posici\u00f3n que sin cesar han esgrimido desde la iniciaci\u00f3n del conflicto. M\u00e1xime cuando toda la arremetida sin precedentes contra Ecopetrol y la USO ha sido maquinada alevosamente por el gobierno con las multinacionales y organismos multilaterales de cr\u00e9dito como el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional. La \u00fanica alternativa es desarrollar una intensa actividad de explicaci\u00f3n y persuasi\u00f3n entre los trabajadores a fin de retomar la postura de lucha que posibilite el desarrollo de una Huelga General en defensa de la convenci\u00f3n del sindicato y de la empresa.<\/p>\n
Este llamado de unidad y combate est\u00e1 motivado por un alto sentido de consecuencia con nuestra clase y con la patria. Nos anima el objetivo de alcanzar la necesaria unidad del sindicato alrededor de la lucha, fundamento de las mejores condiciones para el despliegue de la resistencia. Conscientes de las consecuencias negativas que acarrear\u00e1 no librar la batalla, estamos ofreciendo nuestro concurso para concretarla.<\/p>\n
Las recientes derrotas sufridas por Uribe V\u00e9lez en su desprop\u00f3sito de imponer el Referendo y la agenda legislativa, as\u00ed como la consolidaci\u00f3n de la gran coalici\u00f3n democr\u00e1tica y de las organizaciones de lucha contra el ALCA y el Tratado Bilateral de Comercio, son hechos que contribuyen a recobrar la capacidad de movilizaci\u00f3n y lucha de los trabajadores como factor fundamental de la t\u00e1ctica. Sin duda, tal rumbo merecer\u00e1 la solidaridad de vastos sectores de la sociedad colombiana que aprecian a la USO como un ariete en la lucha por la soberan\u00eda y la salvaci\u00f3n nacionales.<\/p>\n
Fraternalmente,<\/p>\n
MIEMBROS DE LA JUNTA DIRECTIVA NACIONAL DE LA USO<\/p>\n
RODOLFO GUTIERREZ NI\u00d1O
\nGERARDO GARCIA
\nROBERTO SCHMALBACH
\nDANILO SANCHEZ
\nFABIO DIAZ
\nMANUEL CORONADO
\nGERMAN OSMAN<\/p>\n
Barrancabermeja, noviembre 27 de 2003<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Tras un a\u00f1o, el gobierno de Uribe se dispone ahora a darle remate a su implacable embestida contra los intereses de Ecopetrol y sus trabajadores. Previendo tal situaci\u00f3n, ya en noviembre de 2002 la Asamblea Nacional de Delegados (AND) realizada en Fusagasug\u00e1, adopt\u00f3 una resoluci\u00f3n que rechazaba el contrapliego, la privatizaci\u00f3n, el tribunal de arbitramento […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[138],"tags":[],"class_list":["post-19718","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tribuna-roja-no-94-diciembre-3-de-2003"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19718","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19718"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19718\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19718"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19718"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19718"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}