{"id":19669,"date":"2004-08-04T19:00:00","date_gmt":"2004-08-04T19:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/prueba.moir.org.co\/2004\/08\/04\/el-tratado-sobre-los-cayos-negociada-la-soberania-nacional\/"},"modified":"2004-08-04T19:00:00","modified_gmt":"2004-08-04T19:00:00","slug":"el-tratado-sobre-los-cayos-negociada-la-soberania-nacional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/moir.com.co\/web\/el-tratado-sobre-los-cayos-negociada-la-soberania-nacional\/","title":{"rendered":"El TRATADO SOBRE LOS CAYOS: NEGOCIADA LA SOBERAN\u00cdA NACIONAL"},"content":{"rendered":"<p>En el despacho de la Presidencia de la Rep\u00fablica y con la presencia de Pastrana, el pasado 8 de septiembre, complaciente dobl\u00f3 la cerviz el Canciller Alfredo V\u00e1squez Carrizosa para firmar un tratado con el embajador de los Estados Unidos Leonard J. Saccio, sobre la soberan\u00eda del banco Quitasue\u00f1o y los cayos Roncador y Serrana, situados a 35 y 75 millas respectivamente, de las islas de San Andr\u00e9s y Providencia.<\/p>\n<p>Mediante este indigno y vergonzoso tratado el gobierno acept\u00f3 sin remilgos la posici\u00f3n neocolonialista de los Estado Unidos, que se abrog\u00f3 plenos derechos y exclusividades para explotar todo lo que se encuentre en la zona del banco y los cayos. Desde la flora y la fauna, de las m\u00e1s ricas y variadas del mundo, hasta el subsuelo, que seg\u00fan investigaciones puede contener petr\u00f3leo.<\/p>\n<p>En \u201ccompensaci\u00f3n\u201d a esta entrega de la soberan\u00eda del pa\u00eds, el gobierno de Pastrana acept\u00f3 correr con los costos de mantenimiento de los faros instalados all\u00ed por el gobierno norteamericano y se comprometi\u00f3 a trazar y desarrollar planes que permitan el saqueo a las compa\u00f1\u00edas pesqueras de los Estados Unidos.<\/p>\n<p>Esta alta traici\u00f3n a los intereses de la naci\u00f3n colombiana la present\u00f3 Pastrana como \u201c&#8230; hecho de resonancia para Am\u00e9rica, que tiene que registrar complacida como sin falsos nacionalismos, dentro del esp\u00edritu del di\u00e1logo es posible llegar&#8230; a acuerdos justos\u201d. Despu\u00e9s de titular que Colombia hab\u00eda reconquistado su soberan\u00eda en el banco y los cayos despu\u00e9s de 44 a\u00f1os. \u201cEl Tiempo\u201d editorializ\u00f3 con desverg\u00fcenza que \u201c&#8230; los Estados Unidos han devuelto a Colombia el goce pleno de su jurisdicci\u00f3n territorial sobre los cayos. Un imperio tan poderoso como los Estados Unidos ha podido alegar cualquier raz\u00f3n para imponer all\u00ed su dominio. No lo ha hecho, sin embargo, y ello demuestra como la voluntad imperial no se ejercita cuando de por medio hay claros fundamentos de derecho&#8230; Todo ello demuestra c\u00f3mo los Estados Unidos carecen de toda ambici\u00f3n territorial y que si en el pasado la tuvieron, ahora se contentan con lo que es de su aut\u00e9ntica posesi\u00f3n. No hay a este respecto af\u00e1n imperialista alguno, como ocurre en la guerra de Vietnam, -absurda y deplorable guerra- en la que los Estados Unidos se han visto vitalmente comprometidos por su deseo de asistir con su fuerza a una naci\u00f3n d\u00e9bil, Vietnam del Sur, que se hallaba en cr\u00edtica situaci\u00f3n ante la ofensiva de un enemigo poderoso\u201d.<\/p>\n<p>Pero es evidente cual es el juego del imperialismo. De una parte, mientras dice reconocer la soberan\u00eda colombiana sobre el banco y los cayos, exige que solo sus monopolios pueden explotar todas las riquezas naturales de la zona. Este es el \u201cgoce pleno\u201d del saqueo que encabeza el neocolonialismo contempor\u00e1neo.<\/p>\n<p>Rebosante de alegr\u00eda, el embajador J. Saccio expres\u00f3 su \u201cgran satisfacci\u00f3n\u201d y tribut\u00f3 su \u201cespecial reconocimiento a V\u00e1squez Carrizosa\u201d. No era para menos. De acuerdo al bolet\u00edn de la embajada de los Estados Unidos, \u201cambos pa\u00edses se\u00f1alan la libertad de navegaci\u00f3n y pesca de la otra parte en el \u00e1rea, seg\u00fan reglamentaci\u00f3n anexa al tratado, sobre derechos de pesca\u201d.<\/p>\n<p>En otras palabras, de boca el gobierno de Nixon \u201creconoci\u00f3\u201d que Quitasue\u00f1o, Roncador y Serrana son de Colombia pero que solo deben ser explotados por los monopolios norteamericanos, o sea que en definitiva su valiosa riqueza pertenece a los Estados Unidos. Esta es la ausencia de \u201caf\u00e1n imperialista alguno\u201d.<\/p>\n<p>M\u00e1s adelante, el 26 de septiembre, una declaraci\u00f3n del Departamento de Estado de los Estados Unidos dej\u00f3 al descubierto la \u201cvoluntad imperial\u201d. Mientras el representante de Nixon en Bogot\u00e1 aseguraba la soberan\u00eda de Colombia sobre Quitasue\u00f1o, en Washington el Departamento de Estado declar\u00f3 que \u201cpor estar sumergido se considera como alta mar y no sujeto a reclamaci\u00f3n de ninguna soberan\u00eda territorial\u201d.<\/p>\n<p>Bien sabe el gobierno de Nixon que est\u00e1 tratando con sus m\u00e1s fieles e incondicionales perros falderos, sempiternos negociadores de la soberan\u00eda colombiana. Que estando de por medio estos traficantes poco valdr\u00eda la firme posici\u00f3n de defensa de la total soberan\u00eda que reclama el pueblo colombiano en base a los documentos que ratifican la pertenencia de Quitasue\u00f1o, Roncador y Serrana a la patria. Desde la Real Orden del Rey de Espa\u00f1a del 30 de noviembre de 1803, el Tratado entre Colombia y las Provincias Unidas de Centroam\u00e9rica del 15 de marzo de 1825, el Laudo Arbitral proferido por el Presidente de Francia, Emile Lubet el 11 de septiembre de 1900 en desarrollo de la Convenci\u00f3n suscrita en Par\u00eds entre Colombia y Costa Rica el 20 de enero de 1886, hasta el antipatri\u00f3tico tratado de 1928 en Colombia y Nicaragua. Este Tratado, aunque dej\u00f3 muy en claro que aquella zona no pertenec\u00eda a Nicaragua acept\u00f3 que estaba en \u201clitigio\u201d entre Colombia y los Estados Unidos. Adem\u00e1s, cedi\u00f3 extensos territorios con la firma del lacayo Olaya Herrera, por entonces Ministro Plenipotenciario y Enviado Extraordinario del gobierno de Abad\u00eda M\u00e9ndez.<\/p>\n<p>Como en 1928, en 1972 el gobierno t\u00edtere de Pastrana entreg\u00f3 la soberan\u00eda nacional refrendando el chantaje que manten\u00eda Estados Unidos. Bast\u00f3 que en 1869 el comerciante norteamericano J. W. Jennett cavara un pozo de agua y levantara una empalizada en un desaparecido islote de Quitasue\u00f1o, para que 59 a\u00f1os m\u00e1s tarde, en 1928, Estados Unidos se sintiera due\u00f1o de la mayor\u00eda de los islotes y bancos de esta extensa \u00e1rea del Caribe.<\/p>\n<p>Jennett pos\u00f3 como \u201cdescubridor\u201d de los cayos y consigui\u00f3 del gobierno norteamericano un permiso para saquear el guano y la fauna. Se ampar\u00f3 en la arbitraria ley norteamericana del 18 de agosto de 1856 que autoriz\u00f3 al Presidente de los Estados Unidos para declarar posesi\u00f3n norteamericana a cuanta isla, cayo o banco se le antojara.<\/p>\n<p>Desde entonces Estados Unidos se consider\u00f3 due\u00f1o de los cayos, ignorando los justos reclamos de Colombia.<\/p>\n<p>En 1854, 15 a\u00f1os antes del \u201cdescubrimiento\u201d de Jennett, Rafael Nu\u00f1ez, gobernador de la Provincia de Cartagena, conocedor de las andanzas por la zona de otro comerciante norteamericano, S.R. Kimball, prohibi\u00f3 la explotaci\u00f3n del guano en Providencia y el resto de islas y cayos, incluido Roncador. Esta medida se comunic\u00f3 al C\u00f3nsul de Estados Unidos en Cartagena, Le\u00f3n S\u00e1nchez, el 22 de noviembre de 1854.<\/p>\n<p>37 a\u00f1os despu\u00e9s, el 8 de enero de 1891 el gobierno colombiano reclam\u00f3 a Estados Unidos la presencia de Jennett, que violaba la soberan\u00eda del pa\u00eds\u201d&#8230;. y el entonces Secretario de Relaciones Exteriores de los Estados Unidos en nota que no hace mucho honor al Derecho Internacional, adujo argumentos livianos para sostener los pretendidos derechos de su pa\u00eds sobre los cayos de Roncador y Quitasue\u00f1o que el denomin\u00f3 \u201cislas\u201d (Guillermo Ruiz Rivas en el libro \u201cEl Archipi\u00e9lago Lejano\u201d).<\/p>\n<p>Pero el gobierno norteamericano insisti\u00f3 en sentirse \u201cdescubridor\u201d de una zona que ya hac\u00eda muchos a\u00f1os hab\u00eda sido revelada -se cree que fue avistada por Col\u00f3n en su primer viaje- de la cual exist\u00edan ya mapas, elaborados por una comisi\u00f3n de la Nueva Granada, que encabez\u00f3 don Miguel Pati\u00f1o, y que fue incluida en las delimitaciones hechas en virtud del \u201cUti Possidetis Juris\u201d de 1810, delimitaciones que conservaron las nuevas rep\u00fablicas una vez liberadas del colonialismo espa\u00f1ol.<\/p>\n<p>En 1919 Estados Unidos desaloj\u00f3 a un colombiano que con una \u201cautorizaci\u00f3n de privilegios exclusivos\u201d concedida por el gobierno colombiano en 1915 en base a la soberan\u00eda del pa\u00eds sobre la zona, explotaba el guano de los cayos.<\/p>\n<p>El gobierno norteamericano despleg\u00f3 imponente la Proclamaci\u00f3n Presidencial N\u00b0 1512, por medio de la cual se anex\u00f3 los cayos \u201caduciendo prop\u00f3sitos de ayudas a la navegaci\u00f3n y establecimiento de faros\u201d.<\/p>\n<p>Con la firma del Tratado de Barcenas-Esguerra del 24 de marzo de 1928, se cerr\u00f3 este primer cap\u00edtulo del despojo de nuestro territorio. Estados Unidos cont\u00f3 entonces con la fiel complicidad del desp\u00f3tico r\u00e9gimen militar nicarag\u00fcense del general Jos\u00e9 Bonilla. El 8 de febrero de 1913 Estados Unidos y Bonilla firmaron una convenci\u00f3n secreta (Chamorro-Weitzel) que, a cambio de la construcci\u00f3n de un canal interoce\u00e1nico, arrendaba a Estados Unidos por 99 a\u00f1os islas pertenecientes a Colombia.<\/p>\n<p>El 8 de abril de 1970, L\u00f3pez Michelsen, entonces Ministro de Relaciones Exteriores, inici\u00f3 un intercambio de notas con la embajada norteamericana para adelantar conversaciones tendientes a descongelar el supuesto condominio existente en Quitasue\u00f1o, Roncador y Serrana. Como bien lo dice en carta dirigida por \u00e9l al Ministro de Defensa de Currea Cubides, la \u201ccaptura\u201d de un pesquero norteamericano en la zona cercana a los cayos probaba que \u201cLa Armada Nacional&#8230; ya estaba en capacidad de patrullar&#8230; y mantener en funcionamiento sus faros&#8230;\u201d (El Tiempo, 10 de septiembre de 1972).<\/p>\n<p>Ante la nota colombiana en medio de la dura presi\u00f3n internacional de la lucha de los pueblos latinoamericanos por las 200 millas de mar territorial, Estados Unidos se sent\u00f3 r\u00e1pidamente ante la mesa de conversaciones. En menos de un a\u00f1o, a partir de junio del a\u00f1o pasado, de aclar\u00f3 \u201cla revisi\u00f3n de la situaci\u00f3n jur\u00eddica suscitada por la Armada\u201d (carta de L\u00f3pez) y se firm\u00f3 el entreguista tratado V\u00e1squez-Saccio, que contin\u00faa siendo un secreto para todo mundo.<\/p>\n<p>Desde entonces el perpetuo y genocida dictador nicarag\u00fcense Anastasio \u201cTachito\u201d Somoza, se lanz\u00f3 de manera oportunista a pretender disputarle a Colombia la soberan\u00eda de los cayos. En burda pugna, calificada por \u201cEl Tiempo\u201d como \u201cjuego de corresponsables sin tema\u201d y por un peri\u00f3dico de Managua como \u201cguerra de banderas\u201d, Somoza intent\u00f3 repetir el negociado Chamorro-Weitzel, mientras su nuevo canciller -el anterior fue destituido por no prestarse al juego- viajaba a Espa\u00f1a a conocer por primera vez en su vida los contenidos del Archivo de Indias en relaci\u00f3n a la Real Orden de 1803 y el Tratado de 1825, el gobierno nicarag\u00fcense \u201cconsideraba garantizar concesiones a compa\u00f1\u00edas petroleras extranjeras con el prop\u00f3sito de reforzar sus derechos en el \u00e1rea\u201d (\u201cTime\u201d, noviembre 15 de 1972).<\/p>\n<p>Para no quedarse atr\u00e1s de la opereta de muecas protagonizada por Somoza, Pastrana mand\u00f3 a su ministro de defensa, Currea Cubides, a la cabeza de una denominada \u201coperaci\u00f3n soberan\u00eda\u201d encargada de enarbolar la bandera nacional en Quitasue\u00f1o. Cuando el ministro y sus pelotones se acercaban a los cayos en dos destructores, retrocedieron aterrorizados ante la visi\u00f3n de lo que les pareci\u00f3 una formaci\u00f3n naval del enemigo: los m\u00e1stiles oxidados del cementerio de buques estrellados en Quitasue\u00f1o.<\/p>\n<p>M\u00e1s adelante en una nueva misi\u00f3n de \u201csoberan\u00eda\u201d, los funcionarios de Pastrana fueron recibidos por un multimillonario norteamericano que c\u00f3modamente ten\u00eda anclado su yate en medio de los cayos.<\/p>\n<p>Todas estas burdas maniobras no hac\u00edan m\u00e1s que pretender ocultar a los ojos de los pueblos de Nicaragua y de Colombia y del resto de Am\u00e9rica Latina, la presencia opresora y saqueadora del imperialismo norteamericano.<\/p>\n<p>Pero el pueblo colombiano ha rechazado toda esta farsa. El pueblo y la naci\u00f3n colombianos, hacen causa com\u00fan con el resto de pueblos y naciones de Am\u00e9rica Latina y el mundo en su lucha por la liberaci\u00f3n nacional del yugo del imperialismo norteamericano.<\/p>\n<p>El proletariado colombiano y el resto de clases populares del pa\u00eds apoyan decididamente la lucha que libran pueblos y gobiernos de Am\u00e9rica Latina por las 200 millas, en contra de la posici\u00f3n neocolonialista del \u201cmar patrimonial\u201d, tesis que cocin\u00f3 el imperialismo norteamericano con el apoyo del socialimperialismo sovi\u00e9tico y que tiene como m\u00e1ximo abogado al gobierno colombiano, con el vendepatria V\u00e1squez Carrizosa a la cabeza.<\/p>\n<p>El proletariado y el pueblo colombiano sostienen adem\u00e1s la posici\u00f3n firme de que toda diferencia por l\u00edmites territoriales entre las naciones, debe ser solucionada de com\u00fan acuerdo y de manera pac\u00edfica, atendiendo las razones de las partes y sin la interferencia de ninguna superpotencia.<\/p>\n<p>El despojo de que ha sido blanco Colombia, tiene un solo responsable: el imperialismo norteamericano. En menos de 50 a\u00f1os de este siglo, a Colombia se le han arrebatado miles de kil\u00f3metros cuadrados. Este saqueo territorial, as\u00ed como la entrega de recursos materiales del pa\u00eds, han sido repetidamente denunciados. Recientemente, estudiantes de la Universidad Santo Tom\u00e1s rechazaron esta pol\u00edtica neocolonialista, expresada en el acuerdo V\u00e1squez-Saccio.<\/p>\n<p>Nunca olvidar\u00e1n la clase obrera y el pueblo colombiano estos cr\u00edmenes contra la patria. Con justificada ira y con indignaci\u00f3n, recordar\u00e1n estas entregas. Y como se levantaron en el pasado a combatir contra el colonialismo por la independencia nacional, se levantar\u00e1n ahora a luchar hasta el final por la liberaci\u00f3n nacional y contra el imperialismo norteamericano.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En el despacho de la Presidencia de la Rep\u00fablica y con la presencia de Pastrana, el pasado 8 de septiembre, complaciente dobl\u00f3 la cerviz el Canciller Alfredo V\u00e1squez Carrizosa para firmar un tratado con el embajador de los Estados Unidos Leonard J. Saccio, sobre la soberan\u00eda del banco Quitasue\u00f1o y los cayos Roncador y Serrana, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[133],"tags":[],"class_list":["post-19669","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tribuna-roja-no-8-diciembre-de-1972"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[{"id":1915,"url":"https:\/\/moir.com.co\/web\/tlc-territorio-y-soberania\/","url_meta":{"origin":19669,"position":0},"title":"TLC, TERRITORIO Y SOBERAN\u00cdA","author":"admin","date":"abril 20, 2007","format":false,"excerpt":"Jorge Enrique Robledo, Bogot\u00e1, 20 de abril de 2007 En el colmo de los colmos, el TLC amenaza de manera directa la propia integridad territorial de Colombia, pues all\u00ed se le acept\u00f3 a Washington una \u201cdefinici\u00f3n de territorio\u201d que recorta lo que dice la Constituci\u00f3n nacional al respecto. Seg\u00fan el\u2026","rel":"","context":"En \u00abTemas\u00bb","block_context":{"text":"Temas","link":"https:\/\/moir.com.co\/web\/category\/temas\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":1909,"url":"https:\/\/moir.com.co\/web\/el-tlc-menoscaba-la-integridad-territorial-de-colombia-denuncia-robledo\/","url_meta":{"origin":19669,"position":1},"title":"EL TLC MENOSCABA LA INTEGRIDAD TERRITORIAL DE COLOMBIA, DENUNCIA ROBLEDO","author":"admin","date":"abril 10, 2007","format":false,"excerpt":"Oficina de Prensa del Senador Jorge Enrique Robledo. Bogot\u00e1, 10 abril de 2007 Como otra poderosa raz\u00f3n para no ratificar el TLC calific\u00f3 el senador Jorge Enrique Robledo el hecho de que el anexo 1.3 del Tratado no incluya en forma expresa como parte del territorio nacional el subsuelo, el\u2026","rel":"","context":"En \u00abTemas\u00bb","block_context":{"text":"Temas","link":"https:\/\/moir.com.co\/web\/category\/temas\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":1913,"url":"https:\/\/moir.com.co\/web\/la-desintegracion-territorial-y-la-relativizacion-del-territorio-en-el-tlc\/","url_meta":{"origin":19669,"position":2},"title":"LA DESINTEGRACI\u00d3N TERRITORIAL Y LA  \u201cRELATIVIZACI\u00d3N\u201d DEL TERRITORIO EN EL TLC","author":"admin","date":"abril 16, 2007","format":false,"excerpt":"Aurelio Su\u00e1rez Montoya, La Tarde, Pereira, abril 17 de 2007 En el texto del TLC todo se explicita, se pretende que nada quede al garete o a la libre interpretaci\u00f3n, entre otras porque, de llegarse al incierto escenario de disquisiciones, la duda se resolver\u00e1 por la \u201cley del m\u00e1s fuerte\u201d.\u2026","rel":"","context":"En \u00abTemas\u00bb","block_context":{"text":"Temas","link":"https:\/\/moir.com.co\/web\/category\/temas\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":19963,"url":"https:\/\/moir.com.co\/web\/el-viaje-de-lopez-a-estados-unidos-vine-vi-vendi-2\/","url_meta":{"origin":19669,"position":3},"title":"EL VIAJE DE L\u00d3PEZ A ESTADOS UNIDOS: &#8220;VINE, V\u00cd, VEND\u00cd&#8221;","author":"admin","date":"agosto 28, 2004","format":false,"excerpt":"La reciente visita de L\u00f3pez Michelsen a Estados Unidos lejos de configurar las funciones de un jefe de Estado que atiende responsabilidades internacionales con autonom\u00eda, con brillo, con dignidad, pareci\u00f3 m\u00e1s bien el viaje del caporal a informar al patr\u00f3n c\u00f3mo anda el fundo y a solicitar instrucciones y autorizaci\u00f3n\u2026","rel":"","context":"En \u00abTribuna Roja N\u00ba 17, noviembre 22 de 1975\u00bb","block_context":{"text":"Tribuna Roja N\u00ba 17, noviembre 22 de 1975","link":"https:\/\/moir.com.co\/web\/category\/tribuna-roja\/ediciones-1975-1979\/tribuna-roja-no-17-noviembre-22-de-1975\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":1821,"url":"https:\/\/moir.com.co\/web\/el-viaje-de-lopez-a-estados-unidos-vine-vi-vendi\/","url_meta":{"origin":19669,"position":4},"title":"El VIAJE DE LOPEZ A ESTADOS UNIDOS: &#8220;VINE, VI, VEND\u00cd&#8221;","author":"admin","date":"agosto 9, 2004","format":false,"excerpt":"Tomado de Tribuna Roja, N\u00ba 17, noviembre 22 de 1975. La reciente visita de L\u00f3pez Michelsen a Estados Unidos lejos de configurar las funciones de un jefe de Estado que atiende responsabilidades internacionales con autonom\u00eda, con brillo, con dignidad, pareci\u00f3 m\u00e1s bien el viaje del caporal a informar al patr\u00f3n\u2026","rel":"","context":"En \u00abFrancisco Mosquera\u00bb","block_context":{"text":"Francisco Mosquera","link":"https:\/\/moir.com.co\/web\/category\/moir\/francisco-mosquera\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":1924,"url":"https:\/\/moir.com.co\/web\/vine-vi-vendi\/","url_meta":{"origin":19669,"position":5},"title":"&#8220;VINE, V\u00cd, VEND\u00cd&#8221;","author":"admin","date":"mayo 3, 2007","format":false,"excerpt":"El viaje de L\u00f3pez a Estados Unidos Francisco Mosquera, T. R. 17, Noviembre de 1975 La reciente visita de L\u00f3pez Michelsen a Estados Unidos lejos de configurar las funciones de un jefe de Estado que atiende responsabilidades internacionales con autonom\u00eda, con brillo, con dignidad, pareci\u00f3 m\u00e1s bien el viaje del\u2026","rel":"","context":"Entrada similar","block_context":{"text":"Entrada similar","link":""},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19669","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19669"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19669\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19669"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19669"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19669"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}