{"id":1911,"date":"2007-04-12T23:19:31","date_gmt":"2007-04-12T23:19:31","guid":{"rendered":"https:\/\/moir.org.co\/web\/no-me-den-trago-extranjero-que-es-caro-y-no-sabe-a-bueno\/"},"modified":"2007-04-12T23:19:31","modified_gmt":"2007-04-12T23:19:31","slug":"no-me-den-trago-extranjero-que-es-caro-y-no-sabe-a-bueno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/moir.com.co\/web\/no-me-den-trago-extranjero-que-es-caro-y-no-sabe-a-bueno\/","title":{"rendered":"\u201cNO ME DEN TRAGO EXTRANJERO, QUE ES CARO Y NO SABE A BUENO\u201d"},"content":{"rendered":"

Jorge G\u00f3mez Gallego, Dirigente del Polo Democr\u00e1tico Alternativo e Investigador de Cedetrabajo, Medell\u00edn, Abril 8 de 2007\u00a0<\/strong><\/p>\n

La doble moral en la argumentaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n

Uno de los argumentos que ha esgrimido el Gobernador en la defensa del prop\u00f3sito de vender la FLA, es el que se\u00f1ala que el Estado no debe promover el consumo de licor, pues de esta forma estar\u00eda incurriendo en una acci\u00f3n contraria a su misi\u00f3n de preservar la salud p\u00fablica. \u00a0<\/p>\n

En el editorial del S\u00e1bado 30 de Septiembre del 2006, el peri\u00f3dico \u201cEl Mundo\u201d, del que es propietario y director el padre del Gobernador, recogi\u00f3 el argumento de esta manera: \u201cese \u00a0(producir y vender de licores) ha sido un estigma con el que han tenido que lidiar todas las administraciones, porque resulta contradictorio que al tiempo que se hacen esfuerzos para desestimular el consumo y se adelantan campa\u00f1as contra el alcoholismo como un grave problema de salud p\u00fablica, desde las licoreras oficiales se promueva su consumo mediante costosas campa\u00f1as publicitarias, cosa que por lo dem\u00e1s tienen que hacer si quieren ser competitivas\u201d.\u00a0<\/p>\n

De forma parad\u00f3jica, en el estudio que ha servido como sustento te\u00f3rico de la propuesta de venta, elaborado merced a un contrato seriamente cuestionado con el se\u00f1or Luis Fernando C\u00f3rdoba V\u00e9lez, y conocido como el de las arenas estrat\u00e9gicas para la FLA, se concluye que la perspectiva del mercado de licores en Colombia va a sufrir fuertes transformaciones por el avance de la globalizaci\u00f3n.\u00a0<\/p>\n

Se\u00f1ala que para sobrevivir en ese nuevo escenario, la F\u00e1brica tendr\u00eda que realizar ingentes inversiones en mercadeo, circunstancia que trata de presentar como virtualmente\u00a0 imposible con la siguiente pregunta que cito textualmente: \u201cPodr\u00e1 dedicar la F\u00e1brica las utilidades de los pr\u00f3ximos 5 a\u00f1os a invertirlas en el mercado (sic) \u2013 como lo ha hecho Bavaria los \u00faltimos 5, incluso a costa de reportar p\u00e9rdidas millonarias \u2013 en la b\u00fasqueda del crecimiento del consumo per c\u00e1pita del Aguardiente Antioque\u00f1o…..\u201d\u00a0<\/p>\n

La \u201carena estrat\u00e9gica\u201d de mantener la FLA como un ente p\u00fablico, la descalifican por que carece de recursos para hacer masivas campa\u00f1as que incentiven el consumo de licor, lo que dejan ver como una acci\u00f3n indispensable, necesaria y deseable. \u00a0<\/p>\n

La cosa se vuelve m\u00e1s contradictoria cuando se trata de analizar una posible alianza estrat\u00e9gica. Siguiendo con el ejercicio de descarte de probabilidades planteado por el estudio, conseguir un socio estrat\u00e9gico privado con suficiente palanca financiera y \u201cknow how\u201d, tampoco ser\u00eda posible, seg\u00fan el autor del texto mencionado.\u00a0<\/p>\n

Despu\u00e9s de enumerar los 14 mayores jugadores globales en el mercado de los licores, afirma a manera de advertencia: \u201cCu\u00e1les de estos posibles socios internacionales quisiera tener como socio a una dependencia del Gobierno local, donde sus estrategias de mercadeo se debieran discutir en un escenario pol\u00edtico, donde el inter\u00e9s principal no ser\u00eda la participaci\u00f3n en el mercado y el crecimiento del consumo, sino el bienestar social y la atenci\u00f3n de salud de los gobernados? \u00a0(Subrayado nuestro).\u00a0<\/p>\n

Y por esta v\u00eda se llega a la conclusi\u00f3n final: hay que vender la FLA, pues hay una profunda diferencia entre el enfoque de el Estado y el de nuestros competidores globales, lo que ilustran con esta muy diciente pregunta: \u201c\u00bfEn Bavaria las discusiones se centran en el aumento del consumo y en el crecimiento de la participaci\u00f3n, o en la salud y la inversi\u00f3n en los Hospitales del Departamento de Antioquia\u201d.\u00a0<\/p>\n

Vendamos la F\u00e1brica de Licores de Antioquia, porque es reprochable incentivar el consumo de licores desde el Estado, afirman el Gobernador y su se\u00f1or padre. Pero eso s\u00ed, vend\u00e1mosla a quienes van a destinar inmensas sumas de dinero en el \u201caumento del consumo y en el crecimiento de la participaci\u00f3n en el mercado\u201d, concluye el estudio que contrat\u00f3 el \u201cpuritano\u201d mandatario.\u00a0<\/p>\n

Estamos de forma evidente ante uno de los m\u00e1s cl\u00e1sicos casos de cinismo y doble moral de que se tenga noticia en nuestros anales regionales, muy abundantes en nuestra comarca, por cierto.\u00a0<\/p>\n

Es verdad sabida, que otra de las finalidades de grabar el consumo de licores, adem\u00e1s de generar rentas para el Estado, es reducir su consumo, debido a que \u00e9ste produce m\u00e1s costos que beneficios a la econom\u00eda y la salud. Y las sociedades que son permisivas con el consumo de alcohol, en aras de respetar la autonom\u00eda de las personas, lo hacen as\u00ed porque contabilizando los aspectos negativos, expresados en accidentalidad, violencia, maltrato, accidentes, descomposici\u00f3n familiar, enfermedades y empobrecimiento, tienen que concluir que dar rienda suelta al consumo de licor, no es conveniente. \u00a0<\/p>\n

Por esta raz\u00f3n, ser\u00eda coherente mantener una pol\u00edtica al respecto que, permitiendo el consumo de bebidas alcoh\u00f3licas, les fije altos impuestos que lo restrinjan, al tiempo transfiera rentas al Estado para adelantar campa\u00f1as de prevenci\u00f3n, y de atenci\u00f3n a las funestas consecuencias de los excesos. En conclusi\u00f3n, altos impuestos y restricciones a la publicidad. \u00a0<\/p>\n

Si se llega a vender la FLA, la tendencia ser\u00eda exactamente la contraria.\u00a0<\/p>\n

Qu\u00e9 garant\u00eda puede brindar el Gobernador y su equipo sobre los rendimientos de la inversi\u00f3n de los dineros resultantes de la venta?<\/strong><\/p>\n

Alega la Administraci\u00f3n Departamental que vender la FLA no afectar\u00eda para nada el monopolio rent\u00edstico, pues este reside en los impuestos al consumo, en el IVA cedido por la naci\u00f3n y en el impuesto a las ventas, y no en las utilidades de la f\u00e1brica, pues los recursos obtenidos en la negociaci\u00f3n, se invertir\u00e1n en otros negocios que mantenga la rentabilidad de ese patrimonio.\u00a0<\/p>\n

Lo curioso es que hasta ahora, no le han podido presentar una propuesta concreta a la Asamblea Departamental, ni a los habitantes de Antioquia al respecto. Los secretarios del despacho que han intervenido en los debates adelantados en la duma, o que han hecho declaraciones a medios de comunicaci\u00f3n, se han limitado a enumerar una serie de posibles destinos para la inversi\u00f3n de los recursos, sin un fundamento serio de rentabilidad futura.\u00a0<\/p>\n

Este es un tema capital, pues las utilidades de la FLA, se han convertido en una fuente vital de ingresos para el Departamento. Representan el 40% de los ingresos corrientes de libre destinaci\u00f3n, lo que adem\u00e1s de ser un porcentaje inmenso, sirve de base para definir su capacidad de endeudamiento y sus posibilidades de inversi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n

Estamos hablando de liquidar una inversi\u00f3n que es y ha sido sumamente rentable y productiva, pero que adem\u00e1s es pieza vital para las finanzas del Departamento, para colocar esos recursos en actividades que podr\u00edan producir unas tasas de retorno totalmente inciertas.\u00a0<\/p>\n

Las primera propuesta relativamente concreta ha sido la de invertir esos recursos en Empresas P\u00fablicas de Medell\u00edn, lo que est\u00e1 claro que solo es posible cambiando la naturaleza del ente aut\u00f3nomo, lo que est\u00e1 fuera del alcance de la Administraci\u00f3n Departamental, y que goza de un amplio rechazo en la ciudadan\u00eda de la bella villa, que sabe muy bien que esa transformaci\u00f3n de Empresa Industrial y Comercial del Estado, 100% de propiedad del Municipio de Medell\u00edn, en sociedad por acciones ser\u00eda un inmenso boquete por el que posteriormente se posibilitar\u00eda la privatizaci\u00f3n del principal bien p\u00fablico de la ciudad.\u00a0<\/p>\n

Pero, \u00bfqu\u00e9 pasar\u00eda si los buenos oficios del Presidente de la Rep\u00fablica, para posibilitar el negocio con EPM fructificaran, y se hiciera realidad su intenci\u00f3n, expresada en la siguiente frase?\u00a0 \u201cMe han dicho \u2013 anota el doctor Uribe \u2013 que ser\u00e1 muy dif\u00edcil que el Consejo de Medell\u00edn lo apruebe. Hombre, es un negocio entre hermanos, \u00bfacaso es para privatizarla? Es para que est\u00e9 bien guardada all\u00ed la platica del departamento. Yo creo que esa es una solidaridad que no cuesta, m\u00ednima\u201d. (Editorial del peri\u00f3dico \u201cEl Mundo\u201d, Septiembre 30 de 2006)\u00a0<\/p>\n

Esta no es una pregunta de menor cuant\u00eda, porque muy a contrapelo de lo que afirma el Presidente, no se trata de \u201cest\u00e9 bien guardada all\u00ed la platica del departamento\u201d, el dinero guardado, a lo sumo rinde el equivale a la tasa de captaci\u00f3n del sistema financiero y aqu\u00ed de lo que se trata es de saber si renta lo mismo o m\u00e1s de lo que lo hace en la FLA. Y esto no se puede responder simplemente mostrando las cuantiosas utilidades de las Empresas P\u00fablicas de Medell\u00edn, sino comparando de manera cualitativa las utilidades con el valor patrimonial del bien.\u00a0<\/p>\n

Vale la pena que analicemos un poco las cifras, pues mientras EPM arroja unas utilidades netas cercanas a los ochocientos mil millones de pesos anuales, en verdad enormes, pero comparadas\u00a0 con un patrimonio de quince billones de pesos,\u00a0 nos arroja una relaci\u00f3n entre utilidad neta y patrimonio del 5%. Por su parte la FLA se acerca a unas utilidades netas de ciento cincuenta mil millones de pesos, no tan cuantiosas como las de EPM, pero el detalle es que las obtiene con un patrimonio cercano apenas a los doscientos mil millones de pesos, es decir, una relaci\u00f3n que nos ubica en un 75%.\u00a0<\/p>\n

Este es el punto en el que el Se\u00f1or Gobernador y su equipo asesor le tiene que contar muy bien a los antioque\u00f1os qu\u00e9 negocio, diferente al narcotr\u00e1fico, que desde luego es impensable, es mejor que la FLA, incluso en un escenario de dificultades ofrecidas por la competencia global.\u00a0<\/p>\n

Las otras propuestas, gaseosas, orientadas m\u00e1s a envolatar a la galer\u00eda que a estructurar un verdadero plan de inversiones, son m\u00e1s posibles legalmente, pero mucho m\u00e1s deleznables desde el punto de vista de la rentabilidad. Qu\u00e9 tal la propuesta de invertir los recursos en una fiducia de los linces del capital financiero, para hacer parte de la financiaci\u00f3n de una obra que evoca m\u00e1s el \u201cOh libertad que perfumas las monta\u00f1as de mi tierra\u201d, que las posibilidades reales para su ejecuci\u00f3n. Hablo de la supuesta doble calzada a Urab\u00e1, tan irreal, et\u00e9rea y remota como el puerto de esa regi\u00f3n.\u00a0<\/p>\n

En esto los antioque\u00f1os nos tenemos que poner serios, y exigirle seriedad a la administraci\u00f3n departamental, no sea que terminemos con el pecado y sin el g\u00e9nero, entregando tan importante y rentable patrimonio a los juegos, especulaciones y malabares de un pu\u00f1ado de \u201cyuppies\u201d, a los que curiosamente siempre les va bien con los recursos de sus jefes del sector privado, y p\u00e9simamente mal cuando de administrar recursos p\u00fablicos se trata. \u00a0<\/p>\n

El impuesto al consumo de licores est\u00e1 gravemente amenazado y la venta de la licorera contribuye a su extinci\u00f3n<\/strong><\/p>\n

Recomienda un conocido adagio \u00e1rabe que \u201ccuando veas las barbas de tu vecino arder, pon las tuyas en remojo\u201d. Y hoy, como nunca en la historia, hay se\u00f1ales que por m\u00e1s que se quieran ocultar o minimizar, est\u00e1n amenazando los impuestos al consumo de licores, que seg\u00fan dicen el Gobernador y sus muchachos, es la piedra segura sobre la que se fundamenta el monopolio rent\u00edstico de los licores para los entes territoriales.\u00a0<\/p>\n

De un lado, la supuesta \u201cnegociaci\u00f3n\u201d del Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos, dej\u00f3 en claro el inter\u00e9s del gobierno de esa naci\u00f3n por eliminarlos. Lo solicitaron repetidamente en la mesa de negociaciones, alegando que viola los acuerdos de la Organizaci\u00f3n Mundial de Comercio. \u00a0<\/p>\n

Seg\u00fan declaraciones del entonces Ministro de Comercio Exterior, Jorge Humberto Botero, al diario econ\u00f3mico Portafolio, y a su enviada especial durante la \u00faltima semana de negociaciones en Washington, en febrero del a\u00f1o pasado, el tema qued\u00f3 definido en un \u201cacuerdo de paz\u201d con E.U, consistente en definir un per\u00edodo durante el cual los pa\u00edses dejar\u00e1n el tema quieto, pero con la posibilidad abierta de que si Estados Unidos lo considera, pueda llevar el tema a un panel de soluci\u00f3n de controversias en la OMC.\u00a0<\/p>\n

Otra se\u00f1al inequ\u00edvoca de hacia donde se mueve el pa\u00eds en materia de impuestos al consumo de licores, ha sido la sistem\u00e1tica reducci\u00f3n de estos para productos como la cerveza, o el tabaco, comparable este \u00faltimo con el del licor por su similitud en el da\u00f1o a la salud p\u00fablica.\u00a0<\/p>\n

La amnesia colectiva que nos imponen los medios masivos de comunicaci\u00f3n, m\u00e1s adictos a la pauta publicitaria de licoreras, cerveceras y tabacaleras que al licor, la cerveza y el tabaco, no nos puede permitir que olvidemos que en la reforma tributaria de 1995, plasmada en la Ley 223 de ese a\u00f1o, los lobbystas al servicio de Don Julio Mario Santodomingo, lograron introducir en la misma un descomunal orangut\u00e1n, en el Art\u00edculo 189, PAR. 1\u00ba, que textualmente dec\u00eda as\u00ed: \u201cNo formar\u00e1 parte de la base gravable el valor de los empaques y envases, sean retornables o no retornables.\u201d\u00a0<\/p>\n

Ese \u201cparagrafito\u201d, como dir\u00eda don Fabio Echeverri, le permiti\u00f3 a Bavaria reducir en cerca de un 10% el pago de impuestos que deb\u00eda entregar a los Departamentos, y valorizar mucho m\u00e1s su empresa para luego venderla, muy bien vendida y sin pagar impuestos, a la multinacional SABMiller, subsidiaria de Altria, l\u00e9ase Philip Morris.\u00a0<\/p>\n

Algo m\u00e1s escandaloso sucedi\u00f3 en la \u00faltima reforma tributaria, la que supuestamente es una reforma \u201cintegral\u201d, sacada avante en el Congreso por el reci\u00e9n ido Ministro Carrasquilla. En esta se aument\u00f3 el IVA a m\u00faltiples mercader\u00edas, excepto a la cerveza. Pero como el monopolio de cerveza en Colombia ya es de una multinacional, de manera obsequiosa le eliminaron el impuesto del 7% a las remesas que despachan a su casa matriz.\u00a0<\/p>\n

Con el tabaco fue peor. Un cambio en la f\u00f3rmula de liquidaci\u00f3n del impuesto del cigarrillo que antes era del 65%, por un gravamen de $400 pesos para las cajetillas de 20 unidades que valgan menos de $2.000 pesos y de $800 pesos para aquellas que superen este monto, signific\u00f3 una rebaja estimada del impuesto del 15%, y de \u00f1apa, les regalaron tambi\u00e9n el 7% del impuesto de remesas, habida cuenta que dos multinacionales, Philiph Morris y BAT, copan el 85% del mercado nacional de cigarrillos.\u00a0<\/p>\n

Esos son los hechos. Esa es la tendencia. Vale la pena en este momento hacer la siguiente reflexi\u00f3n. Si el se\u00f1or Gobernador y sus funcionarios alegan que una de las razones por las que hay que vender la F\u00e1brica de Licores de Antioquia es por la aterradora y apocal\u00edptica competencia que se nos viene encima por la eventual entrada en vigencia del TLC con los Estados Unidos, lo que la colocar\u00eda en grave riesgo de desvalorizaci\u00f3n y p\u00e9rdida de capacidad para generar utilidades, \u00bfque los lleva a presumir, que esa misma amenaza no se cierne sobre el inversionista privado que adquiera nuestra F\u00e1brica de Licores de Antioquia?.\u00a0<\/p>\n

Hay que descartar de plano que la falta de recursos para apalancar y modernizar la operaci\u00f3n de la FLA es un obst\u00e1culo, porque si algo es abundante y barato hoy, es el capital. \u201cLa plata est\u00e1 muy barata\u201d como dicen los viejos. Que no nos salgan con que la FLA, convertida en Empresa Industrial y Comercial del Estado, de propiedad 100% del Departamento de Antioquia, no puede acometer un agresivo plan de inversiones, de comercializaci\u00f3n, de incursi\u00f3n en productos novedosos etc. A otro perro con ese hueso!\u00a0<\/p>\n

Lo que si hay que auscultar, es por qu\u00e9, en un ambiente tan \u201criesgoso\u201d, hay inversionistas, grandes jugadores en el mercado, interesados en comprar una empresa a la que desde ya se le est\u00e1 expidiendo el certificado de defunci\u00f3n. No podemos descartar la tesis, apoyada en abundantes indicios o fundamentos, que el baj\u00f3n de la rentabilidad que implicar\u00eda un escenario de alta competencia global, ser\u00e1 compensado con una dr\u00e1stica reducci\u00f3n de los impuestos al consumo de licores, pues como lo muestran las experiencias recientes, que se puede, se puede.\u00a0<\/p>\n

Si dejamos, lo que se viene es m\u00e1s desnacionalizaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n

Lo cierto es que el negocio mundial de los licores est\u00e1 bastante movido, y las absorciones y fusiones, se han\u00a0 convertido en el \u201ctrago nuestro de cada d\u00eda\u201d. Pernaud Ricard adquiri\u00f3 a Domeq Allied, y va tras V&S, propietaria de Absolut; Diageo compr\u00f3 Smirnoff.\u00a0<\/p>\n

Es sabido que estos procesos de concentraci\u00f3n y monopolio, van acompa\u00f1ados de una burbuja especulativa, en la que sumar activos, deja de ser una operaci\u00f3n aritm\u00e9tica, para volverse geom\u00e9trica, y hasta peque\u00f1os mercados como el nuestro juegan en esa perversa din\u00e1mica, que termina con la desnacionalizaci\u00f3n de nuestro aparato productivo.\u00a0<\/p>\n

A pasos agigantados se profundiza la tendencia, de forma tal que ya compramos las arepas del desayuno en el \u00c9XITO a los franceses de Casino, las cervecitas y el Pielroja a Philip Morris, y si lo permitimos los antioque\u00f1os, terminaremos brindando con un aguardiente antioque\u00f1o, al que podremos denominar, igual que la canci\u00f3n, como \u201ctrago extranjero, que es caro y no sabe a bueno\u201d, destilado, envasado y comercializado por Pernaut Ricard, empresa cuyo nombre no sabe pronunciar la inmensa mayor\u00eda de nuestros aguardienteros.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jorge G\u00f3mez Gallego, Dirigente del Polo Democr\u00e1tico Alternativo e Investigador de Cedetrabajo, Medell\u00edn, Abril 8 de 2007\u00a0 La doble moral en la argumentaci\u00f3n Uno de los argumentos que ha esgrimido el Gobernador en la defensa del prop\u00f3sito de vender la FLA, es el que se\u00f1ala que el Estado no debe promover el consumo de licor, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-1911","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-temas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1911","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1911"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1911\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1911"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1911"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1911"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}