{"id":1894,"date":"2007-03-22T12:53:08","date_gmt":"2007-03-22T12:53:08","guid":{"rendered":"https:\/\/moir.org.co\/web\/la-lesiva-macroeconomia-del-tlc\/"},"modified":"2007-03-22T12:53:08","modified_gmt":"2007-03-22T12:53:08","slug":"la-lesiva-macroeconomia-del-tlc","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/moir.com.co\/web\/la-lesiva-macroeconomia-del-tlc\/","title":{"rendered":"LA LESIVA MACROECONOM\u00cdA DEL TLC"},"content":{"rendered":"<p><strong>Intervenci\u00f3n del senador Jorge Enrique Robledo  en las comisiones segundas conjuntas de Senado y C\u00e1mara durante el debate sobre  el Tratado de Libre Comercio, 14 de marzo de 2007<\/strong><\/p>\n<p>\u00a0Empecemos por hacer referencia a un  desprop\u00f3sito que no hab\u00eda o\u00eddo nunca en mi vida y es que al parecer \u00a1el uribismo  de la Comisi\u00f3n se prepara para dejarle constancias al TLC! Esa s\u00ed no me la  imaginaba, porque las constancias podr\u00e1n ser \u00fatiles para confundir a algunos  despistados a quienes no les gusten aspectos del TLC, pero no tienen ning\u00fan  efecto pr\u00e1ctico. Se dejan cl\u00e1usulas interpretativas o reservas, no constancias,  que no operan salvo con prop\u00f3sitos electorales. Tengo en esto que ser bastante  franco. Escojan una cosa o la otra, pero no se pueden quedar con lo mejor de  todo el mundo: contar al mismo tiempo con todos los privilegios que se derivan  de ser bien aconductados con respecto al gobierno nacional y adem\u00e1s con la  constancia para hacer oposici\u00f3n en alguna jornada sabatina en uno que otro  pueblo de Colombia.<\/p>\n<p><strong>El boom de la econom\u00eda mundial<\/strong><\/p>\n<p>Paso a analizar la intervenci\u00f3n del ministro  \u00d3scar Iv\u00e1n Zuluaga. \u00c9l se\u00f1ala un hecho que es cierto. Ha habido un mayor  crecimiento de la econom\u00eda en estos \u00faltimos a\u00f1os, crecimiento que \u00e9l se lo  adjudica todo a la inversi\u00f3n. Me veo obligado a presentar mi desacuerdo. No. Por  supuesto que el crecimiento tiene que ver con la inversi\u00f3n, pero por sobre todo  es efecto del boom de la econom\u00eda mundial, que est\u00e1 suficientemente registrado y  que explica por qu\u00e9 toda Am\u00e9rica Latina viene creciendo a tasas altas, incluso  mayores que las de Colombia. El a\u00f1o pasado Cuba creci\u00f3 como el doble de  Colombia. Entonces, que no se ganen indulgencias con padrenuestros ajenos. Es el  boom de la econom\u00eda mundial lo que explica el mayor crecimiento econ\u00f3mico de  Colombia en los \u00faltimos a\u00f1os y no la seguridad democr\u00e1tica. No la seguridad  democr\u00e1tica.\u00a0<\/p>\n<p>El alza en el precio del caf\u00e9, y usted lo sabe  bien, doctor Zuluaga, de 60 centavos de d\u00f3lar a 1,30 en el mercado  internacional, qu\u00e9 tiene que ver con la seguridad democr\u00e1tica. Carb\u00f3n, petr\u00f3leo  y n\u00edquel duplican sus precios en el mercado internacional, y eso qu\u00e9 tiene que  ver con la seguridad democr\u00e1tica. Tasa internacional de inter\u00e9s, la m\u00e1s baja en  much\u00edsimos a\u00f1os, y eso qu\u00e9 tiene que ver con la seguridad democr\u00e1tica. Pl\u00e9tora  de capitales movi\u00e9ndose por el mundo sin saber d\u00f3nde colocarse, y eso qu\u00e9 tiene  que ver con la seguridad democr\u00e1tica. Las remesas de los millones de colombianos  que se arruinaron aqu\u00ed en a\u00f1os anteriores, unos compatriotas buenas personas que  le mandan plata a la familia, tres mil millones de d\u00f3lares, qu\u00e9 tienen que ver  con la seguridad democr\u00e1tica. Tres mil millones de d\u00f3lares del narcotr\u00e1fico, yo  espero que eso no se lo adjudique el gobierno a la seguridad democr\u00e1tica.  Revaluaci\u00f3n de la moneda, que ha abaratado el endeudamiento externo y la  amortizaci\u00f3n de la deuda externa y que ha facilitado un gasto p\u00fablico que  algunos consideran demasiado alto y que podr\u00eda poner en problemas al pa\u00eds.\u00a0<\/p>\n<p>Hace unos pocos d\u00edas, cuando a usted lo  nombraron ministro, doctor Zuluaga, me encontr\u00e9 con la doctora Adriana  Guti\u00e9rrez, miembro de esta Comisi\u00f3n, y le dije, Adriana, d\u00edgale a \u00d3scar Iv\u00e1n que  rece para que no se le vaya a destorcer la econom\u00eda mundial mientras \u00e9l est\u00e9 en  el Ministerio de Hacienda, porque el descr\u00e9dito le va a llegar al bozo. Recen  ustedes adem\u00e1s, porque todo se\u00f1ala que el pa\u00eds peor preparado en toda Am\u00e9rica  Latina para una destorcida de la econom\u00eda mundial es Colombia. Y aqu\u00ed podr\u00edamos  sufrir, si la hay, un efecto tan catastr\u00f3fico o peor del que se tuvo en la  crisis del 99. Ya son muchos los uribistas de alto rango acad\u00e9mico que han  venido llamando la atenci\u00f3n sobre las coincidencias de la actual situaci\u00f3n con  la que se vivi\u00f3 en v\u00edsperas de la crisis del 99. Ah\u00ed est\u00e1 el desequilibrio de la  balanza comercial. No lo ten\u00edamos desde el 98. Ah\u00ed est\u00e1n los bombillos rojos,  todos prendidos. Luego atemperen un poco la euforia y miren hacia las causas  verdaderas de lo que est\u00e1 ocurriendo. Para no mencionar que la pobreza no  disminuye por lo menos en proporciones que valgan la pena. Pero bueno, ahora  quiz\u00e1 aduzcan que no es del 60 sino del cincuenta y cinco, una peque\u00f1a  diferencia que para efectos pr\u00e1cticos no reviste importancia alguna.\u00a0<\/p>\n<p><strong>El debate sobre la inversi\u00f3n extranjera\u00a0<\/strong><\/p>\n<p>El otro desacuerdo es sobre el \u00e9nfasis que se  viene haciendo en la inversi\u00f3n extranjera. No soy enemigo de la inversi\u00f3n  extranjera, pero s\u00ed me perturba que de manera ol\u00edmpica se arruine a los  inversionistas nacionales y se hable a todas horas de los inversionistas  extranjeros. Me molesta que destruyamos las fuentes de acumulaci\u00f3n de riqueza  interna de los empresarios nacionales, de nuestros campesinos, de nuestros  artesanos, y que toda esa ruina se tape ech\u00e1ndole loas a la inversi\u00f3n  extranjera. Le reclamo a la gente del Banco de la Rep\u00fablica que ojal\u00e1 afine las  cifras de las que disponemos, porque surge toda una discusi\u00f3n. Por ejemplo, \u00bflo  de Bavaria fue inversi\u00f3n extranjera? \u00bfCu\u00e1nto de ese dinero es inversi\u00f3n  extranjera? Las compras nuevas que se vienen o, por ejemplo, la de la Colombiana  de Tabaco, \u00bfes inversi\u00f3n? Un cambio de due\u00f1o \u00bfes inversi\u00f3n? Esa es una pregunta  que todos nos estamos haciendo. Han debido afinarse las cuentas para saber  cu\u00e1les son los efectos. \u00bfDa lo mismo la inversi\u00f3n en miner\u00eda que en industria?\u00a0<\/p>\n<p>Aqu\u00ed en Colombia hay dos grandes boom de  inversi\u00f3n extranjera en los \u00faltimos veinte a\u00f1os. Uno, el de las privatizaciones  de la d\u00e9cada del noventa, capitales que vinieron a tomarse lo que ya estaba  hecho, un mercado cautivo, etc\u00e9tera. Negocios adem\u00e1s de mula amarrada, como el  de las empresas de servicios p\u00fablicos, porque a los compradores el gobierno les  hab\u00eda garantizado disparar las tarifas. Y ahora est\u00e1n vendiendo para quedarse  con todo lo de los cacaos y caca\u00edtos de la econom\u00eda nacional. Eso es lo que est\u00e1  habiendo, una sustituci\u00f3n de propietarios nacionales por propietarios  extranjeros, un fen\u00f3meno que en la mayor\u00eda de los casos no es inversi\u00f3n nueva,  sino una toma de lo ya hecho, y entonces yo pregunto: \u00bfeso c\u00f3mo contribuye  positivamente, y de verdad, al progreso de Colombia? Lo que s\u00ed es nuevo en  general es la inversi\u00f3n en miner\u00eda, que no necesita Tratado de Libre Comercio,  como bien lo prueban las inversiones extranjeras, por ejemplo, en Venezuela.  Estos son todos asuntos que se debieran discutir. No hay tiempo para  detallarlos. Simplemente, los menciono.\u00a0<\/p>\n<p>Y si se trata de analizar las cifras de M\u00e9xico  \u2013l\u00e1stima que se haya ido el expositor\u2013, ser\u00eda bueno que se miraran dos, que  normalmente no examinan los amigos del \u201clibre comercio\u201d. Es verdad que M\u00e9xico  dispar\u00f3 sus exportaciones probablemente como ning\u00fan otro pa\u00eds en el mundo, y  Colombia no puede ni so\u00f1ar una cosa parecida por la simple raz\u00f3n de que no es  vecino de Estados Unidos. Pero hay dos cifras que son mortales para el  neoliberalismo global. Primero, en los tiempos del libre comercio, la tasa  mexicana de crecimiento es la m\u00e1s baja en la historia de ese pa\u00eds. Y segundo,  los niveles de pobreza son iguales o peores que los de Colombia. \u00bfEn qu\u00e9 queda  entonces el modelo? Si con este modelo se crece menos de lo que se crec\u00eda antes,  un crecimiento ya de por s\u00ed mediocre, y la pobreza se mantiene inc\u00f3lume, \u00bfpara  qu\u00e9 sirve el modelo neoliberal? Porque el problema no es que se exporte mucho,  sino qu\u00e9 efectos tiene esa exportaci\u00f3n.\u00a0<\/p>\n<p><strong>Econom\u00eda colombiana estaba m\u00e1s globalizada en  la Colonia\u00a0<\/strong><\/p>\n<p>Hago ahora referencia a la intervenci\u00f3n del  doctor Plata, ministro de Comercio. \u00c9l argumenta que Colombia no se ha abierto.  Le dir\u00eda, ministro que, siendo precisos, lo correcto ser\u00eda afirmar que no se ha  abierto del todo. Es m\u00e1s, si Estados Unidos y ustedes logran imponernos el TLC,  todav\u00eda Colombia no se habr\u00e1 abierto del todo, porque siempre podr\u00e1 abrirse m\u00e1s  un pa\u00eds. Pero Colombia s\u00ed se ha abierto. O no es una apertura bajar los  aranceles de 30 \u00f3 40% a 13%. Es m\u00e1s, se la llam\u00f3 la apertura, y qued\u00f3 bien  bautizada. En ese momento sus partidarios la defendieron como un hecho  excelente, y agradezcamos, ministro, que no nos abrimos m\u00e1s, porque si no, todo  lo que se va arruinar ahora con el TLC se hubiera ido a pique en la d\u00e9cada de  los 90. Agradezcamos entonces que la apertura no lleg\u00f3 a tanto, aun cuando la  que hay es ya grande.\u00a0<\/p>\n<p>Hay un sofisma muy en boga en torno a la palabra  globalizaci\u00f3n. No es ahora cuando el pa\u00eds ha comenzado a internacionalizarse.  Eso no es sensato plantearlo. Nos estamos internacionalizando desde que vino  Col\u00f3n a Am\u00e9rica. Es m\u00e1s, la econom\u00eda nacional era m\u00e1s global en 1800, cuando  \u00e9ramos colonia de Espa\u00f1a, que ahora, cuando apenas estamos empezando a volvernos  colonia de Estados Unidos. En 1800, en cambio, llev\u00e1bamos 300 a\u00f1os dependiendo  absolutamente de Espa\u00f1a.\u00a0<\/p>\n<p>Me da pena decirlo, ministro, pero es una  desproporci\u00f3n que usted arguya que lo que se est\u00e1 haciendo en Colombia fue lo  mismo que se hizo en Corea y en China. Se lo voy a poner de una manera bien  simple. La de China es una econom\u00eda fuertemente estatal, con tasas de inter\u00e9s  controladas por el Estado, con tasas de cambio controladas por el Estado, con  todo controlado por el Estado. Y usted me aduce que lo que estamos aqu\u00ed haciendo  es lo mismo que hacen los chinos. No. Es una comparaci\u00f3n que no cabe. Ahora,  supongo que usted se refer\u00eda a que ellos est\u00e1n exportando en colosales  dimensiones, y es cierto, pero est\u00e1n exportando sobre la base de una econom\u00eda  que no se parece en nada a la nuestra. Y el caso de Corea, ni se diga. Est\u00e1 en  la literatura econ\u00f3mica. Usted debi\u00f3 de haberlo estudiado, porque adem\u00e1s vivi\u00f3  por all\u00e1. Explica la literatura econ\u00f3mica que el modelo de desarrollo que se ha  utilizado en todo el Oriente, empezando por Jap\u00f3n, y lo que copian despu\u00e9s Corea  y Taiw\u00e1n y los dem\u00e1s Tigres asi\u00e1ticos, es un modelo de vigoros\u00edsima intervenci\u00f3n  del Estado, de econom\u00eda planificada, de subsidios. Todo el boom econ\u00f3mico  coreano se hace sobre la base de que hay un precio para el d\u00f3lar de importaci\u00f3n  y otro para el de exportaci\u00f3n. Es casi incre\u00edble, pero as\u00ed fue. Es m\u00e1s, al que  en Corea sacara d\u00f3lares a las escondidas, \u00bfsaben lo que le suced\u00eda? Pena de  muerte, que es la suma del intervencionismo del Estado. O ser\u00e1 libertad  econ\u00f3mica la pena de muerte para el que saque unos d\u00f3lares de un pa\u00eds. Entonces  no me venga usted a argumentar que aqu\u00ed se est\u00e1 aplicando igual pol\u00edtica.\u00a0<\/p>\n<p><strong>Nos toca competir con el mundo\u00a0<\/strong><\/p>\n<p>Me impresiona tambi\u00e9n, y le copi\u00e9 la frase  textualmente, que usted tirara un cuadro entero para afirmar: \u201cSe compite es con  los vecinos\u201d. Y sac\u00f3 a M\u00e9xico, Ecuador, etc., pero no, se compite es con el  mundo. El problema para vender en Estados Unidos es ese. Que hay que derrotar no  solo a los gringos y a nuestros vecinos, sino tambi\u00e9n a chinos, malayos, indios  y pare de contar. Ese es l\u00edo que enfrentamos. Usted habla del boom de las  exportaciones, pero silencia que con el TLC el aumento de las exportaciones ser\u00e1  inferior al de las importaciones y no por volumen, sino por precio, como lo  se\u00f1al\u00e9 hace un momento. Calla usted adem\u00e1s que hoy mismo vienen en picada las  exportaciones de confecciones y de textiles al mercado de Estados Unidos, porque  los chinos nos est\u00e1n sacando del mercado. Tanto es as\u00ed, que llevamos dos o tres  a\u00f1os cayendo sin cesar. Y alguien a quien usted conoce, uno de los expertos que  m\u00e1s sabe de comercio exterior en Colombia, el doctor Jorge Alberto Vel\u00e1squez,  explicaba estos d\u00edas en Portafolio una tendencia que es un hecho: Colombia va a  perder pr\u00e1cticamente todo su mercado de confecciones, porque no es posible que  con salarios como los nuestros, del orden de 2 d\u00f3lares la hora, podamos competir  con los salarios asi\u00e1ticos, del orden de 20, 30 \u00f3 40 centavos de d\u00f3lar la hora.  Eso est\u00e1 suficientemente claro y no va a cambiar por el TLC, porque el TLC en  estas materias avanza muy poco, por no decir que nada.\u00a0<\/p>\n<p>Usted me sigue debiendo las cifras, ministro. Y  como trae las que no son, le voy a aclarar cu\u00e1les son las que quiero: las que  explican cu\u00e1l fue el impacto del libre comercio en los 90. Primero, balanza  comercial 1990-2010, particularmente 1993-2000, para que veamos que lo que se  dispar\u00f3 con la apertura fueron las importaciones y no las exportaciones, lo que  arroja para la econom\u00eda nacional cerca de 20 mil millones de d\u00f3lares de  p\u00e9rdidas, le anticipo la cifra. Lo segundo, el empleo. El desempleo pas\u00f3 de 9% a  cerca de 21%. Tercero, la pobreza. Fueron casi diez a\u00f1os de estancamiento del  ingreso per c\u00e1pita, y pensemos cu\u00e1nta pobreza ah\u00ed detr\u00e1s de eso. Concentraci\u00f3n  de la riqueza: tr\u00e1igame esa cifra tambi\u00e9n, de c\u00f3mo se ha concentrado la riqueza  en esos a\u00f1os, para que los colombianos vean cu\u00e1l es el impacto de libre comercio  en Colombia.\u00a0<\/p>\n<p>Me llama la atenci\u00f3n el que las comisiones  segundas inviten al gobierno a hablar de los asuntos macroecon\u00f3micos, y aqu\u00ed no  se mencionen. Porque es que cuando hablamos de macroeconom\u00eda, y no soy  economista, estamos es haciendo referencia a cosas muy precisas, no a cualquier  tema. Hablamos de balanza comercial, y de eso algo s\u00ed dijeron, pero muchas de  las cifras que citaron se vuelven contra ustedes. Por ejemplo, las del estudio  de Planeaci\u00f3n de 2003, que habla de que las importaciones crecer\u00e1n al doble de  las exportaciones, casi 12 contra 6 por ciento. Sigo pensando que ese es un  estudio cierto. Otro estudio, el del Banco de la Rep\u00fablica, tambi\u00e9n citado aqu\u00ed,  aunque ustedes intentaron morigerarlo, coincide con el de Planeaci\u00f3n. Y es  natural que as\u00ed sea, y esto no se aclara aduciendo lo de la desviaci\u00f3n de  comercio. No, se\u00f1ores. Es natural que sea as\u00ed por una simple raz\u00f3n: nosotros  vamos a bajarnos de un arancel promedio de aproximadamente 13% hasta otro de  cero por ciento. Y los gringos se van a bajar de un arancel de 2,5% hasta otro  de cero por ciento. Nosotros nos vamos a desgravar, a desproteger, cuatro veces  m\u00e1s que ellos. Natural entonces que vaya a haber un mayor aumento de las  importaciones y no de las exportaciones. Vamos a sufrir adem\u00e1s enormes p\u00e9rdidas  en la Comunidad Andina, y ojal\u00e1 sucedan cosas en Ecuador y en Venezuela que en  algo nos protejan. Porque si se aplica el Tratado de Libre Comercio en Ecuador y  Venezuela, como quieren los gringos y como quiere el gobierno nacional, vamos a  tener una p\u00e9rdida grande por desviaci\u00f3n de comercio en las exportaciones de  Colombia a esos pa\u00edses. Es un fen\u00f3meno perfectamente registrado. Los estudios  del BID, o sea, los gringos, dicen que est\u00e1n en riesgo hasta el 80% de las  importaciones intratan, por desviaci\u00f3n de comercio. Va a sufrir sobre todo la  peque\u00f1a industria, as\u00ed el doctor Juan Alfredo Pinto diga que aqu\u00ed no va a pasar  nada y que ellos van a ser exportadores netos. No, vamos a perder nada menos que  el mercado andino, el mercado vecino, el mercado preferencial para nuestras  exportaciones, y esto es asunto de macroeconom\u00eda. Va a ser una de las p\u00e9rdidas  m\u00e1s grandes del TLC, como lo se\u00f1al\u00f3 el propio Hern\u00e1n Echeverr\u00eda Olozag\u00e1 antes de  morirse. \u00c9l se quejaba en estos t\u00e9rminos: quienes so\u00f1amos con tener un Going-concert  m\u00e1s o menos de importancia en torno al cual desarrollar la econom\u00eda colombiana  con esto del libre comercio, lo hemos perdido todo. Y est\u00e1 aqu\u00ed hablando un  empresario que ten\u00eda por qu\u00e9 saberlo.\u00a0<\/p>\n<p><strong>Subir\u00e1 el IVA y habr\u00e1 nuevas revaluaciones\u00a0<\/strong><\/p>\n<p>Lo segundo, el recaudo tributario. Aqu\u00ed se  dieron las cifras en puntos del PIB, y claro, ni el ciudadano del com\u00fan, ni yo,  y creo que ni la doctora Cecilia L\u00f3pez, manejamos las cifras en la cabeza. Pero  el estudio de Planeaci\u00f3n que estoy citando habla de menores ingresos fiscales  por 590 millones de d\u00f3lares por causa del TLC. No es poca la suma: 590 millones  de d\u00f3lares menos de ingresos tributarios. Y el gobierno nos tranquiliza: no os  preocup\u00e9is, muchachos, porque el crecimiento de la econom\u00eda va a resolver este  problema y a aumentar los recaudos fiscales. Bueno, los 590 millones de p\u00e9rdida  son una certeza. Lo otro, pajaritos de oro de los que estamos oyendo hablar  desde 1990. Est\u00e1 por verse si es verdad que la econom\u00eda va crecer lo que algunos  dicen o por el contrario va decrecer lo que otros decimos. Entonces a m\u00ed no me  sorprender\u00eda, contra los que tanto defienden a los consumidores, que este TLC  nos termine costando, como le cost\u00f3 a Chile, otra reforma tributaria con mayor  aumento del IVA para poder compensar las p\u00e9rdidas fiscales. \u00bfEn qu\u00e9 queda  entonces el cuento de la comida m\u00e1s barata? Por un lado van a bajar los  aranceles, pero por otro van a tener que subir el IVA para poder compensar las  p\u00e9rdidas que se van a tener.\u00a0<\/p>\n<p>Poco hablan de esto. Y tampoco dijeron una  palabra sobre la revaluaci\u00f3n de la moneda, nada, como si no tuviera nada que ver  con el TLC. La revaluaci\u00f3n de la moneda s\u00ed guarda estrecha relaci\u00f3n con el  \u201clibre comercio\u201d y sus secuelas, la libertad de los flujos de capitales, el  recorte de las posibilidades de intervenci\u00f3n del Banco la Rep\u00fablica porque la  proh\u00edbe el Fondo Monetario Internacional. \u00c9ste es un modelo que incluye la  revaluaci\u00f3n de la moneda. Usted lo explica bien, doctor Zuluaga, cuando dice:  hay que prepararse para una moneda revaluada por largo plazo. Hace quince d\u00edas,  en El Espectador, el se\u00f1or Dani Rodrick, un importante profesor de Harvard,  explica c\u00f3mo la revaluaci\u00f3n de la moneda es consustancial al libre movimiento de  los capitales. Y a\u00f1ade algo que es obvio: usted no puede exportar duro si se le  reval\u00faa la moneda. Entonces c\u00f3mo es que les gusta exportar tanto si les gusta  m\u00e1s que se reval\u00fae la moneda. Y c\u00f3mo es que se protegen en el mercado interno si  se les reval\u00faa la moneda. No olvidemos que la revaluaci\u00f3n es un fen\u00f3meno que  logra al mismo tiempo, hecho casi incre\u00edble, hacerles da\u00f1o a quienes producen  para exportar y a quienes producen para el mercado interno, porque se encarecen  las exportaciones y se abaratan las importaciones. Esto es de la macroeconom\u00eda  de este Tratado, porque el TLC ordena de manera absolutamente perentoria que no  podr\u00e1 haber bajo ninguna consideraci\u00f3n control de flujo de los capitales con  respecto a Estados Unidos. Y sabemos que Estados Unidos es el gran recept\u00e1culo  de todo el capital especulativo que se mueve por el mundo.\u00a0<\/p>\n<p>Tampoco se dicho nada en torno al control de la  tasa de inter\u00e9s. No es que lo perdamos estrictamente hablando, como tampoco el  control de la tasa de cambio. Lo que ocurre es que se vuelve tan costoso  manejarlo, que terminamos haci\u00e9ndolo a un lado. En momentos de relativa calma  unos dolaritos que se compran o venden de pronto algo nos ayudan, pero en  momentos de crisis el control se vuelve tan costoso que se pierde  definitivamente. Quedamos as\u00ed en manos de los especuladores for\u00e1neos en el  manejo de dos variables que son fundamentales en cualquier modelo econ\u00f3mico.  Repito la pregunta: c\u00f3mo se exporta con una moneda revaluada. Eso no es posible  por lo menos en las condiciones de un pa\u00eds como el nuestro.\u00a0<\/p>\n<p><strong>Se perdi\u00f3 la cl\u00e1usula de balanza de pagos\u00a0<\/strong><\/p>\n<p>Hay otro asunto que ustedes no mencionan,  tambi\u00e9n de macroeconom\u00eda, y es el problema de la cl\u00e1usula de balanza de pagos.  Una de las razones por las que yo le interpongo al presidente Uribe el denuncio  por traici\u00f3n a la patria es por haber entregado la cl\u00e1usula de balanza de pagos,  cl\u00e1usula que nos la garantiza nada menos que el Fondo Monetario Internacional,  nada menos que la Organizaci\u00f3n Mundial de Comercio, como tambi\u00e9n la CAN, y que  perdemos con el TLC. Explico brevemente que es lo que quiero decir. Una cl\u00e1usula  de balanza de pagos es un mecanismo de uso universal que les permite a los  pa\u00edses tomar medidas heroicas cuando haya una crisis de balanza de pagos, o sea,  cuando se quedan sin divisas suficientes para atender su comercio internacional  y sus operaciones de cr\u00e9dito. Es lo peor que le puede ocurrir un pa\u00eds. \u00bfQu\u00e9 es  entonces lo que dice la cl\u00e1usula de balanza de pagos? Que en esas condiciones,  un pa\u00eds debe tomar medidas heroicas, por ejemplo, cerrar las importaciones, o no  pagar la deuda, o sancionar dr\u00e1sticamente al que saque un d\u00f3lar. La cl\u00e1usula de  balanza de pagos es una especie de bomba at\u00f3mica contra una crisis de  proporciones descomunales, por ejemplo, como la que vivi\u00f3 Argentina, crisis que  son inevitables en la globalizaci\u00f3n y m\u00e1s a\u00fan en esta globalizaci\u00f3n, en la que  impera una desprotecci\u00f3n total. Porque el cuento de \u201cnivelar la cancha\u201d del que  hablan con cierta propiedad los neoliberales lo que quiere decir es que un  tsunami econ\u00f3mico se mueve en una cancha nivelada, es decir, barre con todo en  unas proporciones descomunales. Perdimos esa cl\u00e1usula con el TLC, porque lo que  qued\u00f3 fue un remedo, que no es de ninguna manera comparable y es s\u00f3lo aplicable  a lo largo de un a\u00f1o. Esto son todos asuntos de la macroeconom\u00eda del Tratado y  de los que nadie est\u00e1 hablando en esta discusi\u00f3n.\u00a0<\/p>\n<p>Otro asunto, la migraci\u00f3n de los colombianos.  \u00a1Cerca de tres millones de colombianos perdidos en los \u00faltimos a\u00f1os! Ese tambi\u00e9n  debe ser un tema de macroeconom\u00eda. Tengo amigos que dem\u00f3grafos advirtiendo sobre  un fen\u00f3meno que a mi juicio puede terminar sucediendo, y es que en alg\u00fan momento  esos millones de compatriotas que se nos fueron le creen un roto al aparato  productivo nacional. Porque es que a un pa\u00eds no se le van tres millones de  personas sin que pase nada en el mediano plazo o aun a corto plazo. La p\u00e9rdida  no se compensa por supuesto por que esos compatriotas buenas personas manden  unos d\u00f3lares para Colombia, d\u00f3lares que para m\u00e1s piedra financian unas  importaciones que nuestras exportaciones no est\u00e1n en capacidad de hacerlo. \u00bfSabe  usted lo qu\u00e9 pasar\u00eda, doctor \u00d3scar Iv\u00e1n Zuluaga si esos colombianos dejaran de  mandar esos tres mil millones de d\u00f3lares? Que el modelo se romper\u00eda en mil  pedazos. Habr\u00eda una crisis de balanza de pagos de proporciones enormes.\u00a0<\/p>\n<p>Por primera vez, desde 1998, empieza a aparecer  un d\u00e9ficit de balanza comercial, lo que confirma una denuncia que hice hace unos  a\u00f1os por ah\u00ed en alg\u00fan libro. Me atrev\u00ed a hacerla con ciertas dudas, pero corr\u00ed  el riesgo. Dije que el modelo liberal condena a Colombia a per\u00edodos largos de  crecimiento mediocre y a ca\u00eddas abruptas del producto. Porque cuando la econom\u00eda  crece, genera un d\u00e9ficit que hace insostenible el crecimiento, y la \u00fanica manera  de nivelar las cargas es deprimiendo el consumo, que fue lo que se hizo en 1999.  Es un hecho que el pa\u00eds no lleg\u00f3 a saber, porque si lo hubiera conocido no  quiero ni imaginarme lo que le habr\u00eda pasado a los ministros de Hacienda de esos  a\u00f1os. La crisis del 99 se resolvi\u00f3 a base del hambre del pueblo colombiano, y  eso es precisamente lo que nos impondr\u00e1 el modelo del TLC. Si el d\u00eda de ma\u00f1ana  hay una crisis grave en Colombia, que ojal\u00e1 no ocurra pero podr\u00eda ocurrir, el  modelo econ\u00f3mico nos impone resolverla con cierre de empresas, quiebra de sector  agropecuario, desempleo, baja de salarios, p\u00e9rdida de propiedades. \u00bfPara qu\u00e9?  Para que caiga el consumo y para que, sobre la base de una econom\u00eda con mayor  \u00edndice de pobreza, se puedan igualar las cargas nacionales del aparato econ\u00f3mico  con las internacionales. Esta es la discusi\u00f3n que especialistas de ustedes  conocidos, se lo digo a la gente del Banco la Rep\u00fablica, gente que trabaj\u00f3 con  ustedes muchos a\u00f1os all\u00e1, como Helena Villamizar, ha detallado con toda  precisi\u00f3n. Ah\u00ed est\u00e1n los art\u00edculos y documentos que nadie ha podido refutarle a  la doctora Helena Villamizar. Los contradictores guardan silencio al respecto, a  pesar de que son de un nivel acad\u00e9mico nada despreciable. No es el caso del  senador Robledo, congresista del Polo. No. Estamos aqu\u00ed hablando de expertos con  los mismos pergaminos que ustedes pueden exhibir y aun mejores.\u00a0<\/p>\n<p>Y llamo la atenci\u00f3n sobre una anomal\u00eda que  quiero lamentar. El TLC se aprob\u00f3 hace ya m\u00e1s de un a\u00f1o y esta la hora en que el  gobierno nacional no ha sacado un estudio sobre lo va pasar. En Estados Unidos  rumban los estudios diciendo lo que va pasar y aqu\u00ed seguimos con los ministros  tirando globitos. Que posiblemente, nos dicen ellos, que probablemente, que es  de esperarse, que tal vez, que quiz\u00e1, y traen cifras de Jap\u00f3n, de todas partes,  pero de Colombia, ni una sola. Y termino, ministro, con mi pregunta machacona:  qu\u00e9 diablos es lo que vamos a exportar. D\u00edgame un solo art\u00edculo, cualquiera, el  que usted quiera, pero d\u00e9me la certeza, con cifras detalladas, de que ese s\u00ed lo  vamos a exportar.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Intervenci\u00f3n del senador Jorge Enrique Robledo en las comisiones segundas conjuntas de Senado y C\u00e1mara durante el debate sobre el Tratado de Libre Comercio, 14 de marzo de 2007 \u00a0Empecemos por hacer referencia a un desprop\u00f3sito que no hab\u00eda o\u00eddo nunca en mi vida y es que al parecer \u00a1el uribismo de la Comisi\u00f3n se [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-1894","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-no-a-los-tlc-y-al-alca"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[{"id":4358,"url":"https:\/\/moir.com.co\/web\/energica-constancia-contra-ministros-de-comercio-y-agricultura-por-rehuir-el-debate-sobre-el-tlc-con-la-ue-deja-robledo\/","url_meta":{"origin":1894,"position":0},"title":"En\u00e9rgica constancia contra ministros de Comercio y Agricultura por rehuir el debate sobre el TLC con la UE, deja Robledo","author":"admin","date":"mayo 11, 2010","format":false,"excerpt":"M\u00e1s de 400 mil familias condenadas a la ruina por el TLC con la Uni\u00f3n Europea. En contraste, la UE subsidia a sus productores con m\u00e1s de 100 mil millones de d\u00f3lares al a\u00f1o. Respaldo a la protesta democr\u00e1tica convocada por Fedegan para el pr\u00f3ximo 19 de mayo. El senador\u2026","rel":"","context":"En \u00abJorge Enrique Robledo\u00bb","block_context":{"text":"Jorge Enrique Robledo","link":"https:\/\/moir.com.co\/web\/category\/jorge-enrique-robledo\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":105,"url":"https:\/\/moir.com.co\/web\/el-tlc-a-manera-de-constancia\/","url_meta":{"origin":1894,"position":1},"title":"El TLC &#8211; A MANERA DE CONSTANCIA","author":"admin","date":"agosto 6, 2004","format":false,"excerpt":"Solo dentro de tres o cuatro a\u00f1os se contar\u00e1 con evidencia, preliminar, sobre los efectos del TLC, pero quiero hacer, desde ahora, algunas precisiones. Sobre el TLC se han dicho muchas cosas, la mayor\u00eda desde posiciones comprometidas. Creo que, bajo circunstancias que precisar\u00e9 al final de esta nota, el TLC\u2026","rel":"","context":"En \u00ab\u00a1No a los TLC y al ALCA!\u00bb","block_context":{"text":"\u00a1No a los TLC y al ALCA!","link":"https:\/\/moir.com.co\/web\/category\/temas\/no-a-los-tlc-y-al-alca\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":7658,"url":"https:\/\/moir.com.co\/web\/aprobacion-del-tlc-con-corea-del-sur-un-carro-bomba-contra-la-industria\/","url_meta":{"origin":1894,"position":2},"title":"Aprobaci\u00f3n del TLC con Corea del Sur, un carro-bomba contra la industria","author":"admin","date":"junio 19, 2013","format":false,"excerpt":"Graves da\u00f1os a la industria, en especial a la textil y a la automotriz y de autopartes. Un enga\u00f1abobos, la argucia del gobierno sobre aumento de exportaciones agropecuarias. Si el Congreso da v\u00eda libre al TLC con Corea del Sur, ser\u00e1 un acto de una irresponsabilidad may\u00fascula, porque se aprueba\u2026","rel":"","context":"En \u00abJorge Enrique Robledo\u00bb","block_context":{"text":"Jorge Enrique Robledo","link":"https:\/\/moir.com.co\/web\/category\/jorge-enrique-robledo\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":1990,"url":"https:\/\/moir.com.co\/web\/la-aprobacion-del-tlc-en-colombia-un-engano-del-presidente-uribe-al-pais-dijo-el-senador-robledo\/","url_meta":{"origin":1894,"position":3},"title":"LA APROBACI\u00d3N DEL TLC EN COLOMBIA, UN ENGA\u00d1O DEL PRESIDENTE URIBE AL PAIS, DIJO EL SENADOR ROBLEDO","author":"admin","date":"junio 14, 2007","format":false,"excerpt":"Oficina de Prensa del Senador Jorge Enrique Robledo, Bogot\u00e1, junio 14 de 2007 \u00a0\u201cCuando los medios de comunicaci\u00f3n transmitan las frases con las que los voceros del gobierno de \u00c1lvaro Uribe V\u00e9lez digan que se aprob\u00f3 el texto del TLC con Estados Unidos, lo que se transmitir\u00e1 ser\u00e1 una mentira,\u2026","rel":"","context":"En \u00abJorge Enrique Robledo\u00bb","block_context":{"text":"Jorge Enrique Robledo","link":"https:\/\/moir.com.co\/web\/category\/jorge-enrique-robledo\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":6015,"url":"https:\/\/moir.com.co\/web\/voto-negativo-del-senador-robledo-al-incremento-de-la-cuota-de-fomento-porcino\/","url_meta":{"origin":1894,"position":4},"title":"Voto negativo del senador Robledo al incremento de la cuota de fomento porcino","author":"admin","date":"octubre 12, 2011","format":false,"excerpt":"Voto negativo a proyecto que aumenta la cuota de fomento porcino. Impacto negativo sobre la porcicultura peque\u00f1a y familiar. Es una cuesti\u00f3n de principios en torno a las responsabilidades del Estado. La medida no es oportuna ante la amenaza del TLC con Estados Unidos. En la Comisi\u00f3n Quinta del Senado,\u2026","rel":"","context":"En \u00abJorge Enrique Robledo\u00bb","block_context":{"text":"Jorge Enrique Robledo","link":"https:\/\/moir.com.co\/web\/category\/jorge-enrique-robledo\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":8542,"url":"https:\/\/moir.com.co\/web\/constancia-sobre-la-negociacion-del-nuevo-modelo-de-ascenso-y-reubicacion-salarial-para-los-docentes-del-1278\/","url_meta":{"origin":1894,"position":5},"title":"Constancia sobre la negociaci\u00f3n del nuevo modelo de ascenso y reubicaci\u00f3n salarial para los docentes del 1278","author":"admin","date":"julio 4, 2014","format":false,"excerpt":"Compa\u00f1eros COMIT\u00c9 EJECUTIVO FECODE Ciudad Ref.: Constancia sobre la negociaci\u00f3n del nuevo modelo de ascenso y reubicaci\u00f3n salarial para los docentes del 1278. Los abajo firmantes, miembros del Comit\u00e9 Ejecutivo de Fecode, ante la posici\u00f3n repetida verbalmente y por escrito del Gobierno Nacional de burlar el acuerdo de mayo, manteniendo\u2026","rel":"","context":"En \u00abTribuna Magisterial\u00bb","block_context":{"text":"Tribuna Magisterial","link":"https:\/\/moir.com.co\/web\/category\/tribuna-magisterial\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1894","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1894"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1894\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1894"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1894"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1894"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}