Ponencia presentada por la Juventud Patri\u00f3tica en el I Encuentro Nacional de J\u00f3venes del PDA, Bogot\u00e1 28 y 29 de noviembre de 2006<\/p>\n
\u201cSi usted abord\u00f3 el tren equivocado, de nada le sirve correr en su pasillo en la direcci\u00f3n opuesta\u201d
\n Dietrich Bonhoefier<\/p>\n
Tapando el sol con un dedo<\/p>\n
Los subtemas definidos para este evento han sido el estudiantil, la tem\u00e1tica urbana, lo agrario, la juventud trabajadora, mujer y g\u00e9nero, la diversidad \u00e9tnica, LGBT y, por \u00faltimo, TLC. Y aunque la importancia de cada subtema es indiscutible, hay uno transversal a los dem\u00e1s, el TLC. <\/p>\n
Si las medidas consignadas en las 1.531 p\u00e1ginas del Tratado logran implantarse por sobre la Constituci\u00f3n colombiana, no ser\u00eda presuntuoso afirmar que los estudiantes, el desarrollo urbano y rural, los campesinos, los j\u00f3venes trabajadores, las mujeres, las minor\u00edas \u00e9tnicas y los LGBT ver\u00e1n aplazado su futuro. <\/p>\n
El hecho de que dentro del Tratado se manejen m\u00e1s de 350 asuntos hace que no sea exagerado aseverar que el TLC va a afectar todos los aspectos de la vida colombiana. Desde la compra de un medicamento, pasando por la dieta y la actividad laboral. Es por ello que el TLC no es un asunto tan s\u00f3lo del resorte de los expertos en comercio internacional. Le incumbe a cada colombiano, y es deber de las diferentes fuerzas que componen el PDA contribuir a un mayor entendimiento sobre el tema y conformar un frente de todos los sectores que resista a este agresivo intento de recolonizaci\u00f3n. <\/p>\n
Aunque para estos temas el debate ideol\u00f3gico es y ha sido importante, varios voceros del PDA se han ocupado de demostrar la inconveniencia del TLC para el pa\u00eds, a partir de argumentos econ\u00f3micos que en la mayor parte de los casos obedecen al sentido com\u00fan y que han sido confirmados por los hechos. <\/p>\n
No obstante, la discusi\u00f3n se ha querido presentar a la opini\u00f3n p\u00fablica como un desacuerdo entre un grupo de funcionarios expertos que quieren lo mejor para el pa\u00eds y un pu\u00f1ado de obstinados que no han podido entender que \u201cestamos en un mundo globalizado\u201d, apegados a pol\u00edticas \u201cobsoletas\u201d como la defensa de la producci\u00f3n nacional. Se quiere vender la idea de que quienes est\u00e1n a favor del Tratado manejan las cifras y los escenarios de la viabilidad, mientras que quienes est\u00e1n en contra proponen medidas irrealizables, sin ning\u00fan fundamento econ\u00f3mico. Nada m\u00e1s alejado de la realidad. <\/p>\n
Lo cierto es que ese modelo exportador, que se ha querido presentar como la panacea para el pa\u00eds, no fue en ning\u00fan momento utilizado por EU ni por ninguna potencia en el desarrollo de su econom\u00eda. Teniendo en cuenta las exportaciones, no en t\u00e9rminos absolutos sino en t\u00e9rminos relativos con respecto al PIB, es correcto afirmar que Colombia exporta m\u00e1s que EU. Este tan s\u00f3lo exporta el 10% de su PIB y dedica el otro 90% al mercado interno, Colombia, de acuerdo con cifras de 2004, exporta en cambio el 20.84%.(1) Por otro lado, Jap\u00f3n, otra superpotencia, tan s\u00f3lo exporta el 10% de su PIB, mientras que pa\u00edses como Yemen lo hacen con un 50%, Gambia con un 59% y Angola con un 93%. Es claro entonces que el aumento de exportaciones de un pa\u00eds no necesariamente lo desarrollar\u00e1 m\u00e1s. <\/p>\n
Adem\u00e1s, las exportaciones pueden llegar a generar ganancias en la medida en que sean mayores que las importaciones, y \u00e9ste no fue el caso de Colombia, ya que entre 1999 y 2002 el d\u00e9ficit de la balanza comercial creci\u00f3 en 1.723 millones de d\u00f3lares, para una p\u00e9rdida total de 39.038 millones de d\u00f3lares.(2) <\/p>\n
Recordemos tambi\u00e9n que \u201cDurante el siglo XIX, los pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina fueron predominantemente exportadores (\u2026) pero esto no signific\u00f3 m\u00e1s que atraso y miseria.\u201d(3) \u201cEstados Unidos por su parte, defiende rabiosamente su mercado interno.\u201d \u201cCuando una importaci\u00f3n amenaza a sus productores nacionales, aplican inmediatamente las leyes antidumping y colocan toda clase de trabas.\u201d(4) <\/p>\n
\u201cEn un art\u00edculo llamado \u2018Costos competitividad y crecimiento\u2019 (Portafolio, junio 2 de 2004) Luis Lorente mostr\u00f3 que las empresas exportadoras buscan cinturones industriales con fuertes encadenamientos internos y no simplemente crear econom\u00edas de enclave que s\u00f3lo tendr\u00edan sentido para la exportaci\u00f3n de recursos naturales. Seg\u00fan este autor, las empresas exportadoras exitosas aparecen dentro de un sector econ\u00f3mico relativamente desarrollado y necesitan una demanda nacional para sostener un m\u00ednimo de actividad, pues no es posible separar el crecimiento de las exportaciones del crecimiento del mercado interno\u201d(5)<\/p>\n
Lo cierto es que la contundencia de las cifras y el devenir de los \u00faltimos sucesos han desnudado el verdadero car\u00e1cter imperialista del Tratado, a tal punto que varios sectores de la econom\u00eda nacional como los ganaderos \u2013varios de ellos del uribismo\u2013 han manifestado p\u00fablicamente su descontento. Esta situaci\u00f3n llev\u00f3 a los neoliberales a recurrir a todo tipo de argumentos que no poseen un soporte serio en la realidad y que en algunos casos rayan con lo metaf\u00edsico. <\/p>\n
En este sentido la propaganda oficial del Tratado, el famoso \u201chay con que\u201d, se da paralelo a una negociaci\u00f3n en la que EU en ning\u00fan momento puso a consideraci\u00f3n los subsidios exagerados que da a su sector agr\u00edcola, facilitando la pr\u00e1ctica del dumping, considerado delito comercial por la OMC. Al mismo tiempo, los discursos de optimismo oficiales eran opacados por las declaraciones del ex presidente Gaviria, uno de los principales promotores del neoliberalismo en el pa\u00eds, cuando dec\u00eda: \u201cReconozco mi cuota de culpa de haber cre\u00eddo que esos cambios econ\u00f3micos iban a generar crecimiento sostenido y mejoramiento de los indicadores de la desigualdad y la pobreza\u201d (\u2026) \u201cya que la soluci\u00f3n de los problemas sociales dependen de que \u00e9ste funcione y no de empujar sin criterio la privatizaci\u00f3n\u201d.(6)<\/p>\n
La realidad del Tratado ha comenzado a tornarse aplastante y cada vez ha sido m\u00e1s dif\u00edcil para los funcionarios del gobierno tapar lo que en realidad pas\u00f3, por lo que no fue fortuito ver a un Jefe de Estado descompuesto en varios auditorios de universidades p\u00fablicas y privadas del pa\u00eds al no poder responder algunos cuestionamientos que las comunidades acad\u00e9micas le hicieron. El paso del Presidente de la Rep\u00fablica por recintos acad\u00e9micos en los que se encontr\u00f3 con p\u00fablicos no amaestrados fue desafortunado. <\/p>\n
Los discursos de hermandad entre las naciones de una sola econom\u00eda mundial, de la integraci\u00f3n entre pa\u00edses y del final de las fronteras, duran hasta la puerta de la embajada, cuando miles de colombianos ven negada en muchos casos la visa. En estos casos no pertenecemos a un mismo planeta. <\/p>\n
Las alusiones a la hermandad entre naciones fueron parte de la estrategia con la que se impuls\u00f3 el NAFTA, para construir supuestos v\u00ednculos de cooperaci\u00f3n entre M\u00e9xico, Canad\u00e1 y la potencia del Norte. Discursos cuya veracidad quedar\u00e1 sepultada bajo el muro de seguridad para Am\u00e9rica del Norte que se planea construir en la frontera mexicana.<\/p>\n
El verdadero debate<\/p>\n
\u201cLo primero es decir que la oposici\u00f3n al TLC no significa rechazo por razones de principios a un tratado econ\u00f3mico con Estados Unidos o con cualquier otro pa\u00eds de la tierra, pues se entiende que los negocios internacionales (y los acuerdos que vienen con ellos pueden ser positivos para el progreso de los pueblos, en la medida en que se definan a partir del m\u00e1s celoso empleo de las soberan\u00edas para proteger los intereses de cada naci\u00f3n y con el prop\u00f3sito de lograr el beneficio rec\u00edproco de quienes los suscriban.\u201d(7) Es por esto que el debate principal no es entre los amigos y los enemigos del comercio internacional, sino entre el inter\u00e9s nacional y el inter\u00e9s for\u00e1neo. <\/p>\n
Lastimosamente, el inter\u00e9s nacional no parece estar dentro de las prioridades del actual gobierno, si se tiene en cuenta que se impidi\u00f3 a toda costa por parte del uribismo que el Congreso expidiera alguna ley que le pusiera alg\u00fan control a lo que el gobierno iba a entregar. Cosa que s\u00ed permiten los norteamericanos en defensa de sus intereses. Y aunque algunas veces, se trata de maquillar esta situaci\u00f3n con demagogia, hay ocasiones en las que el cinismo entra en escena. Por ejemplo, el ex codirector de BanRep\u00fablica, Kalmanovitz, al referirse al TLC en el agro colombiano, le desea a la gente del campo \u201cuna competencia que hist\u00f3ricamente sus grandes productores lograron evadir exitosamente. Que reciban alg\u00fan exceso de ella, incluso desleal, como la implicada por los subsidios norteamericanos a sus cereales\u201d (Octubre 28, El Tiempo).(8)<\/p>\n
En El Tiempo se hace un balance de lo que fue la negociaci\u00f3n en el sector agr\u00edcola y se deja en claro c\u00f3mo fue la representaci\u00f3n del inter\u00e9s nacional por parte del equipo negociador. \u201cSin franjas de precios, salvaguardias permanentes o productos excluidos termin\u00f3 la negociaci\u00f3n agr\u00edcola para Colombia. Estados Unidos en cambio s\u00ed logr\u00f3 excluir el az\u00facar, al que considera un producto muy sensible.\u201d(9)<\/p>\n
Otra de los puntos para no dejarse confundir por la demagogia gubernamental ni dar la discusi\u00f3n de manera ingenua es entender el verdadero car\u00e1cter del imperio. <\/p>\n
El verdadero car\u00e1cter del imperio<\/p>\n
Hay un debate que se ha dado con cierta ingenuidad por no entender la naturaleza del imperio y es el del saber tradicional. Son varios los sectores, algunos de izquierda, que han manifestado p\u00fablicamente su descontento por el hecho de que los gringos se est\u00e9n llevando el saber tradicional de nuestras tierras. Pero a la hora de preguntar qu\u00e9 es en s\u00ed el saber tradicional, o qu\u00e9 debe llevar un norteamericano en sus maletas antes de abordar el avi\u00f3n rumbo a su pa\u00eds, que nos indique que se est\u00e1 llevando ese saber tradicional colombiano, las respuestas son un tanto confusas. Hay impl\u00edcita una idea de que los norteamericanos sienten alg\u00fan tipo de odio fortuito hacia diferentes minor\u00edas \u00e9tnicas del pa\u00eds, present\u00e1ndolo todo como un simple dilema de bondad y maldad. <\/p>\n
Los notables adelantos en biotecnolog\u00eda han ampliado las posibilidades para el aprovechamiento de la biodiversidad, bien sea para la fabricaci\u00f3n de productos para la salud, la agricultura o la alimentaci\u00f3n. Y en este escenario nos encontramos ante un pa\u00eds con notables adelantos tecnol\u00f3gicos, pero sin tanta biodiversidad, y otro que a pesar de tener una biodiversidad considerable, est\u00e1 atrasado tecnol\u00f3gicamente. L\u00f3gicamente el primero es EU y el segundo es Colombia. No obstante, tomar por ejemplo determinada especie de flora, encontrar su principio activo y con este elaborar o un medicamento, o un alimento o alg\u00fan insumo agr\u00edcola, requiere grandes cantidades de tiempo y de dinero. Y no s\u00f3lo est\u00e1 el reto de la ubicaci\u00f3n y transformaci\u00f3n de ese principio activo dentro de la planta. Tambi\u00e9n hay que saber cu\u00e1les de las plantas presentes en la biodiversidad colombiana son aquellas en las que se podr\u00eda encontrar ese principio activo necesario para equis prop\u00f3sito. Por tanto, estamos hablando de grandes inversiones de tiempo y capital con alt\u00edsimos niveles de incertidumbre. Y es com\u00fan que las zonas que conservan mayor biodiversidad lo hagan por su lejan\u00eda con la expansi\u00f3n urbana. Zonas que hist\u00f3ricamente han sufrido del desconocimiento estatal. Y en estas zonas con gran biodiversidad se encuentran por lo general diversos grupos \u00e9tnicos. <\/p>\n
\u00bfD\u00f3nde entra el saber tradicional? Pues bien, aquellos miembros de esas multinacionales que se dedican a la biotecnolog\u00eda, por medio de observaci\u00f3n directa a estos grupos \u00e9tnicos, logran determinar qu\u00e9 plantas pueden llegar a contener un principio activo importante. Por ejemplo, cuando ven a una madre tratar la enfermedad de alguno de los miembros de la comunidad con determinada especie o cuando ven c\u00f3mo otra especie aplicada a los cultivos genera mayores rendimientos. Por tanto, ese saber acumulado por generaciones no le interesa al gringo porque sea malo o bueno o porque simplemente les tenga envidia a nuestras tribus. Lo que le permite el saber tradicional al norteamericano es disminuir los niveles de incertidumbre en la inversi\u00f3n. Hay que entender que los intereses del neoliberalismo no son ni est\u00e9ticos ni espirituales. Est\u00e1n medidos por la rentabilidad. <\/p>\n
Siempre que una compa\u00f1\u00eda norteamericana est\u00e9 tras algo, es porque es rentable, y no habr\u00e1 consideraciones \u00e9ticas distintas a la de la m\u00e1s feroz competencia, cuyo \u00fanico fin es la ganancia a toda costa, as\u00ed haya que pasar por sobre el cad\u00e1ver de quien sea. Lograr la ampliaci\u00f3n del espectro patentable de 20 a 25 a\u00f1os, bajo el argumento de que es justo que esas multinacionales recuperen sus altas inversiones, sin importar que haya muertos en Colombia por la medida, deja claro que \u201cEstados Unidos ha demostrado nuevamente que es un imperio, y los imperios no tienen amigos, s\u00f3lo intereses.\u201d(10)<\/p>\n
El chiste de la reconversi\u00f3n tecnol\u00f3gica<\/p>\n
Hay una tesis, tal vez la m\u00e1s infantil del Gobierno en todo este proceso, que es la de la reconversi\u00f3n tecnol\u00f3gica. Los propagandistas oficiales afirman que en ese lapso de tiempo de desgravaci\u00f3n arancelaria gradual pactada para diferentes productos que puedan entrar desde el mercado norteamericano, Colombia por medio de una agresiva agenda interna va a construir un sinn\u00famero de v\u00edas, va a tecnificar el campo y va a certificar las industrias, a tal punto que para cuando acabe la desgravaci\u00f3n, Colombia negociar\u00e1 de t\u00fa a t\u00fa con la potencia del Norte. Se pretende remediar en m\u00e1s o menos diez a\u00f1os los da\u00f1os de una pol\u00edtica nacional que en ninguno de sus periodos tuvo como norte el bien de sus pobladores. Aurelio Su\u00e1rez demuestra sistem\u00e1ticamente c\u00f3mo las trabas que condenaron al atraso a la agricultura colombiana han existido desde la llegada de Col\u00f3n y c\u00f3mo estas nunca pudieron ser superadas y se agudizar\u00e1n m\u00e1s con la aplicaci\u00f3n del recetario neoliberal.(11) <\/p>\n
Y a estas alturas, el discurso incita a nuestro \u00e1nimo y mejores deseos. \u00a1Que somos capaces! Incitaci\u00f3n que por supuesto no da salidas concretas a 20 a\u00f1os de rezago en investigaci\u00f3n tecnol\u00f3gica agr\u00edcola, o al hecho de que el n\u00famero de investigadores de Corpoica con diferentes niveles de formaci\u00f3n haya bajado de 516 en 1994 a 295 en el 2005.(12) O que en la que Peter Drucker(13) denomina sociedad del conocimiento, Colombia tan solo invierta el 0.16 por ciento de su PIB en este tipo de investigaciones. Es decir, la mitad del promedio de Am\u00e9rica Latina. \u00bfComo se plantea entonces hacer esta reconversi\u00f3n tecnol\u00f3gica? <\/p>\n
Pero suponiendo que sea cierto el absurdo de que Colombia va a crecer, tecnol\u00f3gicamente hablando, hasta un nivel similar al norteamericano, cosa bien dudosa, la tesis pierde validez, pues en este tiempo el avance tecnol\u00f3gico norteamericano no se quedar\u00e1 en un punto fijo esper\u00e1ndonos. Son varios los estudios que demuestran que en muchos casos el avance en tecnolog\u00eda en pa\u00edses con altos desarrollos es exponencial. \u00bfCu\u00e1ndo alcanzarlos entonces? <\/p>\n
Y dicha meta de desarrollo s\u00ed que est\u00e1 lejos si se tienen en cuenta los actos deliberados que apuntan a rebajarle la financiaci\u00f3n a la educaci\u00f3n del pa\u00eds, como es el caso del Decreto 3545 de 2004, afortunadamente derogado(14), y el af\u00e1n por volver mediocres los curr\u00edculos de las Universidades convirtiendo a los egresados en simples operarios de tecnolog\u00edas for\u00e1neas, y alej\u00e1ndonos cada vez m\u00e1s de la posibilidad de salir de la barbarie tecnol\u00f3gica. <\/p>\n
\u00bfQuien es dogm\u00e1tico al fin? <\/p>\n
Como triste conclusi\u00f3n, el TLC es un cuento flojo que ni siquiera fue inventado aqu\u00ed, ya que en los cien puntos del Manifiesto Democr\u00e1tico de Uribe, no se habl\u00f3 expl\u00edcitamente de \u00e9l. <\/p>\n
Se intenta adem\u00e1s acallar varias voces sensatas satanizando la utilizaci\u00f3n de ciertos t\u00e9rminos como neoliberalismo, imperialismo o recolonizaci\u00f3n. Cuando \u201cAnte lo que estamos es ante un proceso de recolonizaci\u00f3n imperialista. Este es el nombre t\u00e9cnico de lo que est\u00e1 sucediendo.\u201d(15)<\/p>\n
Varios sectores del PDA son tildados por los neoliberales de dogm\u00e1ticos y se les pide maquillar y suavizar su discurso, mientras que el neoliberalismo fundamentalista s\u00ed parece tener licencia para actuar.<\/p>\n
En este sentido, las juventudes del PDA deben luchar en primer lugar por derrotar un Tratado que va a tornar oscuro su futuro, y en segundo lugar para luchar por la construcci\u00f3n de una nueva ruta de desarrollo con soluciones radicales, entendido este atributo como el ir a la ra\u00edz de los problemas que nos aquejan. Por un pa\u00eds en el que deje de ser pecado hablar de proteger la producci\u00f3n nacional, de garantizar los derechos de los ciudadanos y la soberan\u00eda. Soluci\u00f3n tildada por muchos como pasada de moda, aunque sea la m\u00e1s l\u00f3gica para la mayor\u00eda de colombianos. <\/p>\n
Nuestra opci\u00f3n objetiva y nuestro proyecto de pa\u00eds est\u00e1n condensados en el Ideario de Unidad del PDA. Con nuestra orientaci\u00f3n pol\u00edtica combatiremos contra el \u201chay con que\u201d del Gobierno nacional, contra las teor\u00edas econ\u00f3micas que para ganar validez tienen que utilizar figuras inexistentes como la de consumidores en abstracto y contra una serie de discursos de fraternidad y de emprenderismo(16) que desconocen las crudas realidades materiales del colombiano promedio y que cada vez encuentran menos asidero en los hechos. <\/p>\n
Ni los discursos metaf\u00edsicos, ni la despedida de funcionarios del DANE lograr\u00e1n esconder m\u00e1s de 16 a\u00f1os de fracasos del modelo neoliberal. <\/p>\n
————————————————-<\/p>\n
(1) ROBLEDO, Jorge. El TLC recoloniza a Colombia. Acusaci\u00f3n a \u00c1lvaro Uribe V\u00e9lez. Bogot\u00e1: TR Ediciones, 2006. 192 P\u00e1g. ISBN 978-958-33-9959-6.<\/p>\n
(2) ROBLEDO, Jorge. Por qu\u00e9 decirles no al ALCA y al TLC. Bogot\u00e1: TR Ediciones, 2004. 46 P\u00e1g. ISBN 958-33-6036-8 <\/p>\n
(3) Red Colombiana de Acci\u00f3n frente al Libre Comercio y el ALCA, RECALCA. 9 mentiras del Gobierno acerca del TLC con Estados Unidos. 28 P\u00e1g. <\/p>\n
(4) Ib\u00edd. <\/p>\n
(5) Ib\u00edd.
\n(6) PERI\u00d1\u00c1N MENDOZA, Luis Alberto. Una confesi\u00f3n tard\u00eda. (en l\u00ednea). Octubre 18 de 2006. (ref 27 de nov de 2006). Disponible en Web: http:\/\/www.alcnoticias.org\/articulo.asp?artCode=5019&lanCode=2
\n(7) ROBLEDO, Jorge. El TLC recoloniza a Colombia. Acusaci\u00f3n a \u00c1lvaro Uribe V\u00e9lez. Bogot\u00e1: TR Ediciones, 2006. 192 P\u00e1g. ISBN 978-958-33-9959-6.<\/p>\n
(8) SU\u00c1REZ, Aurelio. Malezas te\u00f3ricas. La Tarde, Pereira, octubre 31 de 2006.<\/p>\n
(9) Este es el dec\u00e1logo del tratado de libre comercio. (en l\u00ednea). Noviembre 22 de 2006 . (ref . 27 de noviembre de 2006). Disponible en Web: http:\/\/www.eltiempo.com\/economia\/2006-11-22\/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR-3335294.html<\/p>\n
(10) ROBLEDO, Jorge. El TLC recoloniza a Colombia. Acusaci\u00f3n a \u00c1lvaro Uribe V\u00e9lez. Bogot\u00e1: TR Ediciones, 2006. 192 P\u00e1g. ISBN 978-958-33-9959-6.<\/p>\n
(11) SUAREZ, Aurelio. Asociaci\u00f3n Nacional por la Salvaci\u00f3n Agropecuaria. El sector agropecuario colombiano frente al Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos. Bogot\u00e1 2006. 75 P\u00e1g. <\/p>\n
(12) Investigaci\u00f3n tecnol\u00f3gica agr\u00edcola tiene un rezago de m\u00e1s de 20 a\u00f1os. Portafolio. Mi\u00e9rcoles 14 de Septiembre de 2005.<\/p>\n
(13) DRUCKER Peter. La sociedad postcapitalista .Bogot\u00e1. Grupo Editorial Norma. 1994. 244 P\u00e1g.<\/p>\n
(14) Para mayor informaci\u00f3n consultar: http:\/\/www.mineducacion.gov.co\/1621\/articles-85602_archivo_pdf2.pdf<\/p>\n
(15) La pol\u00edtica del gobierno en las negociaciones del TLC: ceder y ceder y ceder. Trascripci\u00f3n de la intervenci\u00f3n del senador Jorge Enrique Robledo en la audiencia “Balance de las negociaciones en el TLC”, realizada el 14 de febrero de 2006<\/p>\n
(16) La palabra emprenderismo no existe en el diccionario de la RAE.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ponencia presentada por la Juventud Patri\u00f3tica en el I Encuentro Nacional de J\u00f3venes del PDA, Bogot\u00e1 28 y 29 de noviembre de 2006 \u201cSi usted abord\u00f3 el tren equivocado, de nada le sirve correr en su pasillo en la direcci\u00f3n opuesta\u201d Dietrich Bonhoefier Tapando el sol con un dedo Los subtemas definidos para este evento […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-1862","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-juventud-patriotica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1862","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1862"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1862\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1862"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1862"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1862"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}