Nadie recuerda, porque no existe, una etapa peor en la historia econ\u00f3mica de Colombia que la que se inici\u00f3 en 1990, una vez C\u00e9sar Gaviria Trujillo decidi\u00f3 aplicar en el pa\u00eds las pol\u00edticas neoliberales dictadas por el Fondo Monetario Internacional y el gobierno de Estados Unidos, orientaciones que, al pie de la letra, continuaron Samper y Pastrana. En un pa\u00eds en el que siempre muchos han vivido en medio de todo tipo de estrecheces y carencias, \u00e9stas han llegado a niveles que ni los m\u00e1s pesimistas pudieron imaginar: 26 millones de colombianos en la pobreza y, entre \u00e9stos, nueve millones en la indigencia, cifras que resumen el impacto de abrir el pa\u00eds a las importaciones de todo tipo de g\u00e9neros agrarios e industriales, de convertirlo en el para\u00edso de prestamistas y especuladores de todas las layas y de poner en venta una buena porci\u00f3n del patrimonio p\u00fablico, todo en medio de una corrupci\u00f3n que en el pa\u00eds de las corruptelas ha batido todas las marcas.<\/p>\n
Dada la experiencia nacional e internacional con el neoliberalismo, la administraci\u00f3n Pastrana decidi\u00f3 comprometer a Colombia con el ALCA, el \u00c1rea de Libre Comercio de las Am\u00e9ricas, acuerdo mediante el cual, a partir del 2005 y a plazo definido, se eliminar\u00e1n todas las barreras al movimiento de los capitales y las mercanc\u00edas en el continente. Seg\u00fan Robert Zoellick, representante de Comercio de Estados Unidos, \u201cEl ALCA abrir\u00e1 los mercados de Am\u00e9rica Latina y el caribe a las empresas y agricultores de los Estados Unidos al eliminar las barreras al comercio, a las importaciones y los servicios…\u201d, lo que significa aplicarle al pa\u00eds la dosis definitiva del mismo veneno que lo viene matando desde 1990. Y decimos que la dosis definitiva porque con lo perniciosa que ha sido lo que podr\u00eda llamarse la primera apertura, \u00e9sta no fue total. Todo lo que sobrevive en la econom\u00eda del pa\u00eds est\u00e1 protegido por aranceles o cuotas, como bien lo ilustra el caso del agro donde los impuestos a las importaciones llegan al 72 por ciento en el arroz, al 45 por ciento en el az\u00facar, al 15 por ciento en la papa y al 105 en los trozos de pollo, productos que, obviamente, desaparecer\u00e1n si se impone esta segunda apertura. Adem\u00e1s de llevar hasta el ciento por ciento la desprotecci\u00f3n del mercado interno, la diferencia entre lo determinado en la d\u00e9cada pasada y lo que viene reside en que Gaviria tomo las medidas en medio de la demagogia del \u201cbienvenidos al futuro\u201d y la Constituyente, mientras que \u00e9stas se quieren imponer casi que a las escondidas.<\/p>\n
Tan desventajosas se pondr\u00e1n las cosas para Colombia con el ALCA, que, en El Tiempo del 2 de febrero de 2001, Myles Frechette \u2014el embajador gringo que ejerci\u00f3 de virrey durante la administraci\u00f3n Samper\u2014 advirti\u00f3 que Bush escoger\u00e1 los acuerdos \u201cque sean m\u00e1s provechosos para E.U.\u201d y pregunt\u00f3: \u201c\u00bfEstar\u00e1 listo el sector privado (colombiano) para competir con los productos norteamericanos antes del 2004?\u201d.<\/p>\n
\u00bfC\u00f3mo explicar que una pol\u00edtica tan da\u00f1ina se hubiera aplicado a pesar de las advertencias que se hicieron, se haya mantenido por m\u00e1s de m\u00e1s de una d\u00e9cada y, peor a\u00fan, se quiera aumentar y corregir? La explicaci\u00f3n es simple: es mala para nosotros, pero buena para otros. Por ejemplo, importar un mill\u00f3n y medio de toneladas de ma\u00edz a Colombia es una desgracia nacional. Pero para los agricultores gringos que producen y venden esas mismas toneladas significa una fiesta, as\u00ed como lo es para los propietarios de la flota naviera que las transportan y para los banqueros norteamericanos que financian dicha operaci\u00f3n. Y lo mismo puede decirse de las privatizaciones \u00bfPero por qu\u00e9 toman estas determinaciones Pastrana y quienes lo llevaron y mantienen en el poder? Porque son socios menores, palafreneros, testaferros, como quiera llam\u00e1rseles, de los intereses for\u00e1neos. No solo, como era antes del 90, les va bien aunque al pa\u00eds le vaya mal, sino que, ahora, les m\u00e1s mejor si al pa\u00eds le va peor.
\nDe ah\u00ed que el pleito contra la globalizaci\u00f3n neoliberal sea bastante m\u00e1s complejo que vencer en el debate te\u00f3rico, debate que, la verdad sea dicha, los patriotas ganamos desde el mismo momento en que se plante\u00f3. Aqu\u00ed lo que hay es un choque de intereses entre quienes tenemos nuestra suerte atada a la suerte de la naci\u00f3n y el capital extranjero, el cual act\u00faa a trav\u00e9s de la minor\u00eda criolla que convirti\u00f3 en su negocio vender la patria a pedazos. Por ello, a la fuerza de los argumentos en defensa del inter\u00e9s nacional hay que sumarle los argumentos de una fuerza social, gremial y pol\u00edtica que sea capaz de oponerse a la ofensiva neoliberal, hasta desplazar de la direcci\u00f3n del Estado a quienes trafican con la soberan\u00eda de la naci\u00f3n. Entre tanto \u2014y como el mejor mecanismo en la consecuci\u00f3n del m\u00fasculo necesario para unificar a los patriotas con independencia de su posici\u00f3n econ\u00f3mica, social y religiosa\u2014, hay que ofrecerle oposici\u00f3n civil, desobediencia civil y resistencia civil \u2014y se subraya la palabra civil\u2014 a todas y cada una de las medidas definidas por el Fondo Monetario Internacional en contra del progreso del pa\u00eds.
\nEn el caso de los servicios p\u00fablicos la lucha se centra en impedir las privatizaciones que a\u00fan hacen falta en la agenda neoliberal y por darle reversa a las que ya se hicieron, por modificar el art\u00edculo de la constituci\u00f3n que autoriza que los servicios p\u00fablicos sean negocios privados y por derogar la Ley 142 de 1994, que desarrolla la privatizaci\u00f3n y las pol\u00edticas que la respaldan, todo con el objetivo de lograr servicios excelentes y tarifas al alcance de la capacidad de pago del pueblo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nadie recuerda, porque no existe, una etapa peor en la historia econ\u00f3mica de Colombia que la que se inici\u00f3 en 1990, una vez C\u00e9sar Gaviria Trujillo decidi\u00f3 aplicar en el pa\u00eds las pol\u00edticas neoliberales dictadas por el Fondo Monetario Internacional y el gobierno de Estados Unidos, orientaciones que, al pie de la letra, continuaron Samper […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-1677","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-el-usuario-no5-noviembre-diciembre-de-2001"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1677","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1677"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1677\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1677"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1677"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1677"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}