{"id":1606,"date":"2007-01-26T20:38:24","date_gmt":"2007-01-26T20:38:24","guid":{"rendered":"https:\/\/moir.org.co\/web\/no-hay-texto-de-tlc-para-tramitar-en-el-congreso\/"},"modified":"2007-01-26T20:38:24","modified_gmt":"2007-01-26T20:38:24","slug":"no-hay-texto-de-tlc-para-tramitar-en-el-congreso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/moir.com.co\/web\/no-hay-texto-de-tlc-para-tramitar-en-el-congreso\/","title":{"rendered":"NO HAY TEXTO DE TLC PARA TRAMITAR EN EL CONGRESO"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify\"><strong>Jorge Enrique Robledo, Bogot\u00e1, 26 de enero de  2007<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Con Carlos Gaviria y Germ\u00e1n Reyes, le enviamos la  siguiente carta al gobierno nacional y a las presidencias de Senado y C\u00e1mara de  Representantes: \u201cA trav\u00e9s de John Veroneau y Gretchel Hamel, los funcionarios  responsables de la Oficina de Comercio de Estados Unidos (USTR) para estos  asuntos, la Casa Blanca le notific\u00f3 al gobierno de Colombia que el Tratado de  Libre Comercio (TLC) entre los dos pa\u00edses no ser\u00e1 tramitado por el Congreso  estadounidense en los t\u00e9rminos en que fue suscrito por los representantes de los  dos gobiernos el 22 de noviembre de 2006.\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Veroneau explic\u00f3 que \u201chemos informado a Colombia,  Per\u00fa y Panam\u00e1 que debemos prever la necesidad de efectuar algunos ajustes  sustanciales en dichos textos antes de que los acuerdos sean considerados por el  Congreso\u201d norteamericano. Por su parte, Gretchel Hamel explic\u00f3 que \u201cestos  ajustes pueden hacerse por medio de alg\u00fan instrumento vinculante\u201d, el cual  podr\u00eda tener la forma de \u201ccartas adjuntas\u201d, seg\u00fan dijo el Presidente Uribe V\u00e9lez  al explicar la posici\u00f3n del gobierno de Estados Unidos.\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">De esta manera concret\u00f3 el gobierno de George W.  Bush la conocida advertencia de la nueva mayor\u00eda del Congreso estadounidense en  el sentido de que no aprobar\u00e1 el texto del TLC tal y como fue acordado por los  gobiernos de Estados Unidos y Colombia, pues, a juicio del Partido Dem\u00f3crata,  deben hacerse modificaciones sustanciales en, por lo menos, las cl\u00e1usulas  ambientales y laborales.\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Y Lu\u00eds Guillermo Plata, ministro de Comercio de  Colombia, ha dicho que \u201ces un misterio la exigencia puntual de los  norteamericanos\u201d, por lo que en los pr\u00f3ximos d\u00edas viajar\u00e1 a Washington a  \u201cconocer de manera oficial el tipo de ajustes al que ser\u00e1 sometido\u201d el TLC. Otra  vez el gobierno colombiano dici\u00e9ndole s\u00ed a una exigencia estadounidense que ni  siquiera conoce.\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Ante estos hechos, es evidente que el Congreso de  Colombia no puede iniciar el tr\u00e1mite de la aprobaci\u00f3n o improbaci\u00f3n del TLC con  Estados Unidos, dada la simple y notoria raz\u00f3n de que ya el gobierno  estadounidense anunci\u00f3 que su Congreso solo tramitar\u00e1 un texto diferente al  acordado entre los dos pa\u00edses. De insistirse en el tr\u00e1mite, seg\u00fan lo anunciado  por el gobierno colombiano, se caer\u00eda en el desprop\u00f3sito y la ilegalidad de  empezar a darle vida a la letra de un contrato \u2013porque el TLC es un contrato  entre los dos pa\u00edses\u2013 que no ser\u00e1 igual para cada una de las partes que lo  suscriben.\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">De las graves implicaciones de esta nueva  imposici\u00f3n estadounidense no puede salirse el gobierno colombiano con la astucia  de decir que \u201cno se va a renegociar\u201d el TLC, porque su contenido puede  modificarse mediante \u201ccartas adjuntas\u201d, como ha se\u00f1alado el Presidente Uribe  para responder a las exigencias de Washington de acordar los cambios \u201cpor medio  de alg\u00fan instrumento vinculante\u201d. Porque, primero, en el TLC las cartas adjuntas  hacen parte del Tratado como cualquiera otra porci\u00f3n de su texto, luego  cualquiera otra que se le agregue lo modifica, y, segundo, en los hechos, que es  lo que cuenta, los cambios exigidos por los estadounidenses ser\u00e1n una  renegociaci\u00f3n de lo pactado. \u00bfO es que el gobierno de Colombia va a suscribir  sin siquiera leer lo nuevo que se le antoje redactar al gobierno de Estado  Unidos, modificaci\u00f3n a lo acordado entre los dos pa\u00edses que es obvio apunta a  mejorar las condiciones para los estadounidenses y no para los colombianos, aun  cuando se diga lo contrario? Y cabe tambi\u00e9n preguntarse si el gobierno  colombiano va a renunciar a la tesis de que en el TLC \u201cnada est\u00e1 negociado hasta  que todo no est\u00e9 negociado\u201d, de forma que se caiga en la indignidad de aceptar  que Estados Unidos puede aumentar unilateralmente los beneficios que obtendr\u00e1  con el Tratado, pero Colombia ni siquiera puede exigir alg\u00fan tipo de  modificaci\u00f3n que la resarza, como ya sucedi\u00f3 en el caso de las \u201cvacas locas\u201d.\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Por tanto, de manera formal les solicitamos  suspender cualquier tr\u00e1mite del TLC en el Congreso de Colombia, hasta tanto el  gobierno nacional radique en la corporaci\u00f3n los nuevos compromisos que se  apresta a aceptarle a la Casa Blanca, sean cartas adjuntas u otros mecanismos  los instrumentos que decidan emplear para modificar lo acordado por las partes  el 22 de noviembre de 2006, textos que fueron los radicados, para ser  tramitados, en la Secretar\u00eda del Senado. No solo est\u00e1n de por medio serios  reparos jur\u00eddicos, sino, ante todo, la dignidad nacional.\u201d<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Jorge Enrique Robledo, Bogot\u00e1, 26 de enero de 2007 Con Carlos Gaviria y Germ\u00e1n Reyes, le enviamos la siguiente carta al gobierno nacional y a las presidencias de Senado y C\u00e1mara de Representantes: \u201cA trav\u00e9s de John Veroneau y Gretchel Hamel, los funcionarios responsables de la Oficina de Comercio de Estados Unidos (USTR) para estos [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-1606","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-temas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1606","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1606"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1606\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1606"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1606"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1606"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}