Importante resaltar este art\u00edculo de 2010 sobre la naturaleza del contenido de la Constituci\u00f3n de 1991 y el contraste entre su consagraci\u00f3n de los derechos fundamentales de los colombianos contra la estipulaci\u00f3n de todo el catecismo neoliberal en los art\u00edculos econ\u00f3micos que a su vez conculcan el derecho fundamental de los colombianos a la igualdad y condena al pa\u00eds a la quiebra de su aparato productivo industrial y agrario. Por eso lo publicamos de nuevo, ahora que se ha elegido de nuevo un gobierno de los mismos con las mismas.<\/em><\/p>\n Cada d\u00eda se entiende mejor que la Constituci\u00f3n de 1991 contiene dos concepciones contradictorias. Por un lado consagra derechos y principios democr\u00e1ticos que deben respaldarse y sobre los cuales se ha dicho tanto que podr\u00eda pensarse que esa es la \u00fanica caracter\u00edstica de la Carta. Por el otro establece que sus principios econ\u00f3micos son los del Consenso de Washington y el libre comercio.<\/p>\n El car\u00e1cter neoliberal de la Constituci\u00f3n se manifiesta, entre otros, en art\u00edculos como el 100, que consagra el trato nacional a los extranjeros, concepto en el que descansa el cap\u00edtulo de inversiones de los TLC; el 371 instituye que el Banco de la Rep\u00fablica es aut\u00f3nomo de todo poder colombiano y, en la pr\u00e1ctica, sumiso ante las concepciones del capital financiero trasnacional; el 61, sobre propiedad intelectual, protege a las empresas globales de medicamentos; el 336 proh\u00edbe los monopolios p\u00fablicos pero no los privados; la salud y la educaci\u00f3n no se definen como derechos fundamentales y su privatizaci\u00f3n la autorizan y estimulan los art\u00edculos 48 y 67; el 365 est\u00e1 all\u00ed para que los monopolios de los particulares se apropien de los servicios p\u00fablicos; y sus normas recortan los derechos laborales y permiten las cooperativas de trabajo asociado.<\/p>\n Las leyes 100 sobre salud y pensiones y 142 sobre servicios p\u00fablicos domiciliarios no existir\u00edan sin la Constituci\u00f3n de 1991. La aprobaci\u00f3n del TLC con Estados Unidos y el desastre social de los \u00faltimos veinte a\u00f1os expresan el peso determinante del neoliberalismo en la Carta.<\/p>\n La contradicci\u00f3n entre las dos partes de la Constituci\u00f3n, la democr\u00e1tica y la retardataria, no se expresa solo en la lucha pol\u00edtica y social. Tambi\u00e9n se da en las demandas ciudadanas y en los fallos de los jueces, generalmente a partir de la tutela, derecho individual digno de defenderse que tambi\u00e9n indica que la Carta no cubre bien los derechos colectivos. La Ley 100 ilustra el punto, pues esta no reglament\u00f3 el derecho de los colombianos a la salud sino al negocio financiero con la salud de los colombianos, cosas muy distintas. Le toc\u00f3 a la Corte Constitucional, por tutela, convertir la salud en derecho fundamental, crear el no POS y ordenarle al gobierno igualar los planes de salud del sistema contributivo y el subsidiado.<\/p>\n Ante las exigencias plutocr\u00e1ticas de impedir que la Corte Constitucional privilegie lo democr\u00e1tico de la Constituci\u00f3n sobre lo neoliberal, as\u00ed ello solo ocurra por excepci\u00f3n, Uribe present\u00f3 ante el Congreso, y Santos y el uribo-santismo la tramitan, la que puede ser la m\u00e1s regresiva reforma constitucional en 20 a\u00f1os: la de la sostenibilidad fiscal, que obliga a todas las ramas del poder p\u00fablico a supeditar el cumplimiento de los derechos sociales y ambientales, y no los de los negociantes, a ciertos indicadores de las finanzas p\u00fablicas. As\u00ed, los derechos sociales podr\u00e1n congelarse o retroceder y decisiones como las mencionadas sobre salud \u2013o las de desplazados, tambi\u00e9n ordenadas por la Corte\u2013 no podr\u00e1n volver a tomarse. No es casual que la ley de v\u00edctimas condicione las indemnizaciones a la sostenibilidad fiscal y que el mismo criterio gobierne las de salud.<\/p>\n Los objetivos que hay detr\u00e1s de la sostenibilidad fiscal son a\u00fan peores que los que menciona la reforma. All\u00ed se establece que el pa\u00eds debe alcanzar por sobre todas las cosas el grado de inversi\u00f3n que otorgan las calificadoras de riesgo extranjeras, las cuales les hacen el mandado al capital financiero trasnacional y a los intermediarios criollos. Para ello, sin importar hasta donde se sacrifique el nivel de vida de los colombianos y el aut\u00e9ntico progreso del pa\u00eds, las finanzas p\u00fablicas y la pol\u00edtica macroecon\u00f3mica deben asegurar el pago de la deuda externa y que el capital for\u00e1neo pueda entrar y salir del pa\u00eds con absoluta libertad y cero riesgos. Seg\u00fan Eduardo Sarmiento Palacio, estas medidas buscan darles rienda suelta a las ambiciones de los inversionistas, \u201ca cambio de comprimir la industria, la agricultura, el empleo y el gasto p\u00fablico\u201d. La ley de regal\u00edas es parte de la sostenibilidad fiscal por la v\u00eda reducir el d\u00e9ficit del gobierno nacional.<\/p>\n Coletilla: es monstruoso que una funcionaria acusada por sus propios subalternos de perseguir a los contradictores del gobierno de Uribe se presente como perseguida. \u00bfPerseguida por qui\u00e9n? \u00bfPor el fiscal que le debe su cargo al gobierno del que ella hizo parte? \u00bfPor Santos, quien comparti\u00f3 en la c\u00faspide del poder con la sindicada? No se trata de un asilo sino de una huida aconsejada por \u00c1lvaro Uribe, amigo del Presiente que concedi\u00f3 el asilo y quien podr\u00eda ser el principal inculpado si Mar\u00eda del Pilar Hurtado se decidiera a confesar.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Jorge Enrique Robledo, Bogota, 26 de noviembre de 2010 Importante resaltar este art\u00edculo de 2010 sobre la naturaleza del contenido de la Constituci\u00f3n de 1991 y el contraste entre su consagraci\u00f3n de los derechos fundamentales de los colombianos contra la estipulaci\u00f3n de todo el catecismo neoliberal en los art\u00edculos econ\u00f3micos que a su vez conculcan […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":15298,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[114,102,97,105,4,98],"tags":[],"class_list":["post-15297","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-agro","category-economia","category-imperialismo-y-neoliberalismo","category-internacional-articulos-de-actualidad","category-jorge-enrique-robledo","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15297","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15297"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15297\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15301,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15297\/revisions\/15301"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15298"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15297"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15297"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15297"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}