{"id":14459,"date":"2018-02-12T14:22:55","date_gmt":"2018-02-12T14:22:55","guid":{"rendered":"https:\/\/moir.org.co\/web\/?p=14459"},"modified":"2018-02-12T14:22:55","modified_gmt":"2018-02-12T14:22:55","slug":"con-quienes-se-aliarian-si-fajardo-no-gana-en-primera-vuelta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/moir.com.co\/web\/con-quienes-se-aliarian-si-fajardo-no-gana-en-primera-vuelta\/","title":{"rendered":"\u00bfCon qui\u00e9nes se aliar\u00edan si Fajardo no gana en primera vuelta?"},"content":{"rendered":"

Entrevista de Mar\u00eda Isabel Rueda a Jorge Enrique Robledo, El Tiempo, Bogot\u00e1, febrero 12 de 2018<\/strong><\/p>\n

El senador Jorge Enrique Robledo est\u00e1 optimista de que su partido, el Polo, pase el umbral y advierte: \u2018Entre las opciones posibles para segunda vuelta hay que incluir el voto en blanco\u2019.<\/p>\n

Por estos d\u00edas he escuchado esta discusi\u00f3n: \u00bfSergio Fajardo es un hombre de izquierda, o no? Se lo pregunto porque si alguien lo tiene que saber es usted, que termin\u00f3 aliado con \u00e9l\u2026<\/b><\/p>\n

El problema no es de r\u00f3tulos, Mar\u00eda Isabel. En el mundo est\u00e1n llamados a recoger. No permiten aclarar la pol\u00edtica. Tengo con\u00a0Sergio Fajardo<\/a>, as\u00ed como con\u00a0Claudia L\u00f3pez<\/a>, diferencias, lo hemos reconocido p\u00fablicamente. Pero pudimos ponernos de acuerdo en asuntos que cada uno de nuestros sectores valora como important\u00edsimos.
\n
\nNo me diga que es en la anticorrupci\u00f3n, en lo que est\u00e1 de acuerdo el 99 % de la gente\u2026<\/b><\/p>\n

La parte medular del acuerdo es que no queremos escoger entre los candidatos de los mismos con las mismas. Hoy el uribismo y el santismo quieren repetir el plebiscito del S\u00ed y el No. La coincidencia inmensa con Sergio y con Claudia, siendo todos partidarios del proceso de paz, es que pensamos que esa etapa hay que superarla.<\/p>\n

Eso en cuanto a los acuerdos. Porque si fuera por los desacuerdos que hay entre ustedes, pues no podr\u00eda haber una alianza\u2026<\/b><\/p>\n

Las coaliciones consisten en que, existiendo desacuerdos, se logran acuerdos b\u00e1sicos sobre asuntos que se consideran fundamentales. Eso es lo que hemos hecho. Es el acuerdo que yo llamo del \u2018ni-ni\u2019, ni con\u00a0Santos<\/a>\u00a0ni con\u00a0Uribe<\/a>. Aunque ahora que\u00a0Vargas Lleras<\/a>\u00a0anda de astuto, lo voy a ampliar a ni, ni, ni (risas). Para que no se me vuele. Porque como \u00e9l es tan vivo y se sali\u00f3 de un ni, toca volverlo a meter.<\/p>\n

Entonces, \u00bfese es el motivo de su afinidad?<\/b><\/p>\n

As\u00ed lo veo. El 100 % de los presidentes y de los ministros de Colombia han sido de la tradici\u00f3n liberal-conservadora, ahora con otros nombres. Y tambi\u00e9n el 99,9 % de los concejales, los alcaldes, los gobernadores, los diputados y los congresistas. Lo que representamos Claudia L\u00f3pez, Sergio Fajardo y yo no es eso. Hay que reconocerle a Fajardo que derrot\u00f3 en Medell\u00edn y en Antioquia a toda la clase pol\u00edtica. Ese es el fundamento de este acuerdo. Porque ellos son los responsables pol\u00edticos de todo lo que funciona mal en Colombia, que es casi todo, incluida la gran corrupci\u00f3n que destruye al pa\u00eds.<\/p>\n

\u00bfAntes de hacer esa alianza con L\u00f3pez y Fajardo, buscando coincidencias sobre las diferencias, usted no lleg\u00f3 a considerar la posibilidad de que ser\u00eda m\u00e1s coherente hacer alianzas con la izquierda pura y simple?\u00a0<\/b><\/p>\n

Repito, el tema de los r\u00f3tulos define muy mal porque usted puede encontrar, por ejemplo, que a m\u00ed me catalogan en la izquierda y en nombre de la izquierda han secuestrado, pero yo nunca he estado de acuerdo con el secuestro. O en nombre de la izquierda alguien se corrompe, y yo no tengo nada que ver con eso.
\n
\nSin r\u00f3tulos: \u00bfno era m\u00e1s l\u00f3gico que usted se aliara con Petro?\u00a0<\/b><\/p>\n

En el Polo no tenemos ninguna relaci\u00f3n con\u00a0Gustavo Petro\u00a0<\/a>a partir del 2010, cuando se retir\u00f3 del partido para desarrollar el acuerdo que hizo con el presidente Santos. Tampoco votamos por \u00e9l para alcalde de Bogot\u00e1. Y desde la primera vuelta de las elecciones del 2014, \u00e9l vot\u00f3 por Santos y Vargas Lleras. Entonces tenemos unas distancias bien grandes. Petro, adem\u00e1s, tambi\u00e9n cree que hay que repetir, en las presidenciales, el plebiscito del S\u00ed contra el No. Y ha dicho que quiere aliarse con el Partido Liberal y con\u00a0De la Calle<\/a>, Clara, Ernesto Samper y C\u00e9sar Gaviria, es decir, con Santos. Lo que pas\u00f3 fue que no le aceptaron la propuesta. Ante la idea de un \u2018gobierno de transici\u00f3n\u2019 con todos ellos, frase que acu\u00f1aron las Farc, la Junta Nacional del Polo que le dio origen a mi candidatura dijo que no le jal\u00e1bamos a ese acuerdo.<\/p>\n

\u00bfEsa izquierda que usted representa al lado de Fajardo ser\u00e1 capaz de derrotar a la izquierda que apoya a Petro?\u00a0<\/b><\/p>\n

Creo que s\u00ed. Pero, adem\u00e1s, el punto medular es este: yo solo hago en pol\u00edtica, y por eso renunci\u00e9 a mi candidatura presidencial y vuelvo al Senado, aquello que considero lo mejor para Colombia, aun cuando no sea o parezca no ser lo mejor para m\u00ed. El respaldo a Fajardo se aprob\u00f3 por consenso en el Polo. Y Fajardo es el \u00fanico que puede generar una unidad tan amplia que sea capaz de vencer a los mismos con las mismas.<\/p>\n

\n
\n

Fajardo es el \u00fanico que puede generar una unidad tan amplia que sea capaz de vencer a los mismos con las mismas<\/strong><\/em><\/p>\n<\/div>\n

\n