Los \u00faltimos episodios del proceso de negociaci\u00f3n del TLC de Colombia con Estados Unidos suscitan Indignaci\u00f3n (con may\u00fascula, como est\u00e1 escrito en el reciente libro de la red RECALCA al respecto, “De la Indignidad a la Indignaci\u00f3n”) al ver que la superpotencia, apoyada en su predominio, no cesa, aunque se haya anunciado el cierre desde febrero, de obtener m\u00e1s y m\u00e1s prerrogativas recurriendo a toda clase de trucos alcahuetados con la Indignidad (tambi\u00e9n con may\u00fascula) del gobierno uribista.<\/p>\n
Un primer ejemplo, que contradice la ch\u00e1chara oficial del ministerio de Agricultura acerca de su preocupaci\u00f3n por el campo, es el de los contingentes de bienes agropecuarios. Se refiere a las cantidades limitadas de los productos denominados como “especiales” que pueden ingresar a Colombia sin pagar aranceles desde el primer a\u00f1o de vigencia del TLC. Estaban convenidas 2 millones de toneladas para ma\u00edz amarillo, 15.000 para fr\u00edjol, 26.000 para cuartos traseros de pollo, 20.000 para sorgo y 130.000 para ma\u00edz blanco, entre los m\u00e1s importantes. Como seg\u00fan el ministro Arias, “entre el cierre de la negociaci\u00f3n y la puesta en marcha del TLC, transcurre un a\u00f1o; \u00e9ste debe compensarse”, la forma de “compensaci\u00f3n” consisti\u00f3 en incrementar el volumen de dichos contingentes de inmediato; es decir, ya estamos en el primer a\u00f1o del TLC. Lo convenido en el papel ser\u00e1 superado en la pr\u00e1ctica y los contingentes subir\u00e1n autom\u00e1ticamente as\u00ed: 2\u00b4100.000 toneladas para ma\u00edz amarillo, 15.750 para fr\u00edjol, 27.040 para cuartos traseros de pollo, 136.500 para ma\u00edz blanco y 21.000 para sorgo, para hablar de los antes nombrados. Finalmente, como en muchos productos la eliminaci\u00f3n de los aranceles est\u00e1 pactada a cierto n\u00famero de a\u00f1os, tambi\u00e9n se acord\u00f3 que, la reducci\u00f3n paulatina hasta llegar a cero, se hace efectiva el primero de enero de cada a\u00f1o; con lo cual, en el \u00faltimo a\u00f1o fijado para cada producto, no habr\u00e1 de hecho protecci\u00f3n alguna. Son trampas que al final reducir\u00edan en dos a\u00f1os los plazos inicialmente convenidos.<\/p>\n
Mientras para unos efectos las negociaciones est\u00e1n cerradas para otros no. El ejemplo m\u00e1s notorio es el del comercio de carne bovina de Estados Unidos hacia Colombia. El pa\u00eds del Norte ha insistido que se le debe aceptar la que provenga de reses de m\u00e1s de 30 meses que, por el tipo de riesgo que representa ese pa\u00eds al haber tenido focos propios del mal de las “vacas locas”, constituye una amenaza latente para la salud animal y humana en Colombia. Es el criterio establecido para ese tipo de ganader\u00edas por la Organizaci\u00f3n Mundial de Sanidad Animal. La notificaci\u00f3n del gobierno de Bush del TLC al Congreso norteamericano est\u00e1 sujeta a la plena laxitud de Colombia al respecto, calculando, que mientras m\u00e1s tiempo corra, mejor le ir\u00eda en el infortunado caso que sea aprobado en los dos pa\u00edses, es una evidente actitud arbitraria y ventajista. Lo m\u00e1s Indignante (otra vez con may\u00fascula) es que a finales de julio de 2006, Jap\u00f3n reanud\u00f3 las importaciones de carne bovina estadounidense, que hab\u00eda suspendido desde enero de 2004 como resultado de la aparici\u00f3n del mal en Norteam\u00e9rica, acordando en conjunto que ese comercio s\u00f3lo comprender\u00e1 carne de reses de 20 meses o menos. Hay una l\u00f3gica para el Imperio del Sol de Oriente y otra para las neocolonias del “patio trasero”.<\/p>\n
Una nueva trampota Indignante (con may\u00fascula) se est\u00e1 fraguando en torno a la privatizaci\u00f3n de Ecopetrol y a la venta del 20% de sus acciones y el TLC. Colombia, en el cap\u00edtulo de Compras Estatales del Tratado, hab\u00eda exceptuado para algunos casos las adquisiciones de Ecopetrol por el car\u00e1cter mismo de la empresa. No obstante, al cambiarse con la transacci\u00f3n accionaria y regirse las actividades de la petrolera por el C\u00f3digo de Comercio, una posibilidad que tambi\u00e9n est\u00e1 contemplada en el propio Tratado en el Anexo 9.1 del Cap\u00edtulo 9, a los proveedores norteamericanos en todos los casos se les dar\u00e1 Trato Nacional y de Naci\u00f3n M\u00e1s Favorecida. Por consiguiente, la reserva dejada por Colombia ser\u00e1 infructuosa, inclusive para las eventuales compras de petr\u00f3leo crudo que el pa\u00eds tendr\u00eda que hacer en el momento en el cual perdiera su autosuficiencia como se teme que suceda en corto tiempo. Un Potos\u00ed para los privados que en lapsos no muy largos se har\u00e1n por distintas v\u00edas al control de Ecopetrol y de todas las potencialidades y los negocios que giran alrededor de ella.<\/p>\n
La Representaci\u00f3n Comercial de Estados Unidos ha publicado que este tipo de Libre Comercio imperialista le ha reportado a cada hogar gringo un incremento anual de 9.000 d\u00f3lares de ingreso desde 1945, que los acuerdos de este Libre Comercio firmados desde 1990 y los de la Ronda de Uruguay, vigentes en la OMC, le han significado beneficios anuales de 1.300 a 2.000 d\u00f3lares a cada familia americana de cuatro miembros y que en agricultura dicha expansi\u00f3n les soporta 926.000 empleos y uno de cada tres acres plantados. Es el fruto de imponer estos acuerdos tramposos admitidos por los gobernantes Indignos (con may\u00fascula) de los territorios coloniales.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Los \u00faltimos episodios del proceso de negociaci\u00f3n del TLC de Colombia con Estados Unidos suscitan Indignaci\u00f3n (con may\u00fascula, como est\u00e1 escrito en el reciente libro de la red RECALCA al respecto, “De la Indignidad a la Indignaci\u00f3n”) al ver que la superpotencia, apoyada en su predominio, no cesa, aunque se haya anunciado el cierre desde […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-1439","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-temas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1439","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1439"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1439\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1439"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1439"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1439"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}